曾昭毅 李春雪 梁棟棟
摘要:公共交通對(duì)于節(jié)能減排、環(huán)境治理具有重要意義,借助Google平臺(tái)提供的Selenium自動(dòng)化測(cè)試工具結(jié)合python3編寫的網(wǎng)絡(luò)爬蟲對(duì)高德地圖蕪湖市內(nèi)公交數(shù)據(jù)進(jìn)行爬取,獲得了蕪湖市現(xiàn)有的公交站點(diǎn)和公交線路數(shù)據(jù),同樣通過爬蟲獲得了蕪湖市內(nèi)百度POI數(shù)據(jù)點(diǎn),以及蕪湖市民論壇內(nèi)城市居民近年來對(duì)公交線路的滿意度數(shù)據(jù),通過爬取的蕪湖市公共交通大數(shù)據(jù),建立蕪湖市公共交通的空間數(shù)據(jù)庫(kù),利用GIS空間分析的強(qiáng)大優(yōu)化算法對(duì)不合理公交線路站點(diǎn)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化,著重從公交系統(tǒng)整體布局與承載能力來找出蕪湖市現(xiàn)存公交系統(tǒng)優(yōu)化布局不合理區(qū)域。分析結(jié)果提出了通過增設(shè)線路,改進(jìn)首末站布局等優(yōu)化方案。
關(guān)鍵詞:蕪湖市;公交線路優(yōu)化;大數(shù)據(jù);空間分析
中圖分類號(hào):TP393文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1008-1739(2022)09-68-6
中國(guó)城鎮(zhèn)化與機(jī)動(dòng)化發(fā)展已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)期,當(dāng)今中國(guó)的人口資源基數(shù)、制度環(huán)境和社會(huì)環(huán)境下,車多路少,人均土地面積不足,各個(gè)城市都出現(xiàn)了不同程度的交通擁堵狀況。交通擁堵帶來更大程度的資源損耗可能導(dǎo)致嚴(yán)重的能源危機(jī),長(zhǎng)時(shí)間擁堵造成的燃油不充分燃燒帶來的環(huán)境影響,甚至擁堵造成嚴(yán)重的公共災(zāi)難。實(shí)施公共交通優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建完善公交系統(tǒng),優(yōu)化現(xiàn)有公交線路勢(shì)在必行。
同時(shí),中國(guó)現(xiàn)處于建設(shè)全面小康社會(huì)階段,生活水平大幅度提升,私家車保有量逐年增長(zhǎng),根據(jù)我國(guó)耕地資源制約,人均城市建設(shè)用地僅有100 m2,城市規(guī)模道路廣場(chǎng)用地占城市建設(shè)用地的7%~15%[1]。面對(duì)機(jī)動(dòng)車日益增長(zhǎng)的需求,用地指標(biāo)必定無法滿足,因此必須大力發(fā)展公共交通,提高土地資源的利用率,實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。
2018年,高德地圖和中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院、未來交通與城市計(jì)算聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、阿里巴巴等單位聯(lián)合發(fā)布了《2018年度中國(guó)主要城市交通分析報(bào)告》[2]。報(bào)告顯示,對(duì)基于路網(wǎng)行程延時(shí)指數(shù)對(duì)監(jiān)測(cè)的50個(gè)城市進(jìn)行了對(duì)比分析,2018年各大城市的擁堵情況有了顯著的改善,比2017年全國(guó)90%的城市擁堵下降或持平,61%的城市通勤高峰時(shí)處于緩行狀態(tài),13%的城市處于擁堵狀態(tài),26%的城市則沒有擁堵困擾。這可能與政府對(duì)交通治理的重視、城市智能交通系統(tǒng)中新技術(shù)的不斷應(yīng)用、基礎(chǔ)道路網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和改善以及公共交通的不斷完善有關(guān)。
我國(guó)沿海、沿江地帶的公共交通覆蓋程度要明顯優(yōu)于內(nèi)陸和西部地區(qū),尤其是長(zhǎng)三角地帶人口密集度高,公共交通的覆蓋程度最為發(fā)達(dá)。同時(shí),高德大數(shù)據(jù)還發(fā)布了包括上海、北京、深圳、廣州和珠海等20個(gè)城市的公共汽電站點(diǎn)統(tǒng)計(jì)情況,其中主要城市的公共汽電站點(diǎn)覆蓋率達(dá)到了76%以上,線網(wǎng)覆蓋率平均可達(dá)72%,但是線路重復(fù)系數(shù)大于4的主要城市有15個(gè),在統(tǒng)計(jì)的20個(gè)城市中占比75%,其中,廣州線路重復(fù)系數(shù)達(dá)9.42,深圳重復(fù)系數(shù)高達(dá)8.27。由此可見,公共交通系統(tǒng)優(yōu)化問題亟待解決。
國(guó)外公共交通的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于基于Moovit Insights公共交通指數(shù)所統(tǒng)計(jì)的通勤時(shí)間、候車時(shí)長(zhǎng)、出行距離、換乘次數(shù)、步行距離等24個(gè)國(guó)家和地區(qū),近130個(gè)城市的具體數(shù)據(jù)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)信息可以看出,統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)乘客每日搭乘公共交通的時(shí)間是69 min,70%以上的乘客花費(fèi)超過2 h,秘魯?shù)钠骄畛藭r(shí)間最長(zhǎng),每日在車長(zhǎng)等車的時(shí)間平均為14.6 min,西班牙的等車時(shí)間最短,只有8.7 min,其中發(fā)達(dá)國(guó)家城市平均乘車時(shí)間60 min以上,居民乘坐公共交通出行比例要大于發(fā)展中國(guó)家城市。通過數(shù)據(jù)分析可以看出,居民的出行方式和出行質(zhì)量與城市的發(fā)展水平密切相關(guān)。
公交系統(tǒng)的優(yōu)劣程度直接反映了一個(gè)城市的公共服務(wù)水平,公交路線優(yōu)化不僅可以提高城市居民的生活質(zhì)量和滿意度,而且對(duì)于城市長(zhǎng)久健康發(fā)展、公共安全等方面也有促進(jìn)作用。
本文通過建立蕪湖市公交線路的規(guī)范化GIS數(shù)據(jù)庫(kù),可以方便實(shí)現(xiàn)公交系統(tǒng)的查詢,找出現(xiàn)有公交系統(tǒng)存在的不完善區(qū)域,設(shè)計(jì)更適合當(dāng)下發(fā)展的方案。同時(shí)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)便于后續(xù)的分析。
蕪湖市位于安徽省東南部,地處長(zhǎng)江下游,地理坐標(biāo)位于東經(jīng)117°40′~118°44′、北緯30°19′~31°34′,與多個(gè)城市接壤。蕪湖市地理位置優(yōu)越,位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲的上緣,位于長(zhǎng)江中下游平原,主要由階地和河漫灘組成。蕪湖大多為平原地區(qū),在廣闊的平原區(qū)域上散落著些許低丘和殘丘。地勢(shì)南高北低,地表河網(wǎng)密布。在這樣的地理環(huán)境下形成了較有特色氣候條件———亞熱帶溫潤(rùn)季風(fēng)氣候。本文研究區(qū)設(shè)定在蕪湖市,研究范圍根據(jù)蕪湖政區(qū)范圍以及公交線網(wǎng)服務(wù)區(qū)范圍綜合考量確定,主要包括無為縣、鳩江區(qū)、繁昌縣、三山區(qū)、弋江區(qū)、鏡湖區(qū)、蕪湖縣以及南陵縣,占地面積約6004km2。
在進(jìn)行公交線路分析優(yōu)化時(shí),對(duì)公交基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集整理是關(guān)鍵的一步。本文將公交數(shù)據(jù)整理為公交基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與非公交調(diào)查數(shù)據(jù)。公交基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要有公交站點(diǎn)、公交路線、公交發(fā)車時(shí)間、公交首末班數(shù)據(jù)、公交車一日運(yùn)行總時(shí)長(zhǎng)、公交一日班次數(shù)量、蕪湖政區(qū)矢量、蕪湖交通數(shù)據(jù)、蕪湖市土地利用等。非公交調(diào)查數(shù)據(jù)主要有居民出行時(shí)長(zhǎng)、居民每日乘車時(shí)間、平均等車間隔和居民滿意度等。
2.1公交站點(diǎn)數(shù)據(jù)
研究區(qū)內(nèi)部,蕪湖市共計(jì)存在1 162個(gè)公交站臺(tái),站臺(tái)與站點(diǎn)一般不存在一一對(duì)應(yīng),本文將多個(gè)公交線路??康墓徽九_(tái)劃分為單個(gè)公交站點(diǎn),也即重復(fù)的公交站點(diǎn)只單次計(jì)數(shù)。數(shù)據(jù)來源于高德地圖API提供的最新公交信息,每一個(gè)公交站點(diǎn)含有站點(diǎn)名稱、經(jīng)過公交數(shù)目、公交站點(diǎn)的經(jīng)緯度、是否為首末站等信息。利用GIS軟件將公交站點(diǎn)信息轉(zhuǎn)換為矢量圖層,得到圖1,可以看出研究區(qū)域內(nèi)大致的站點(diǎn)分布情況。
2.2公交首末站數(shù)據(jù)
公共交通站點(diǎn)的規(guī)劃原則是從公交的首末站以及途經(jīng)站來考慮,公交首末站的選取直接反映城市交通服務(wù)水平的好壞,公交首末站有著嚴(yán)格的選取規(guī)則,一般需要緊靠在人口集散點(diǎn),同時(shí)需要與客流量方向保持一致。在選取時(shí)還應(yīng)該避免站點(diǎn)位置處于平面交叉口附近來減少干擾元素,類似于火車站、汽車站、公園等。蕪湖市公交首末站分布如圖2所示。
2.3公交首末站數(shù)據(jù)
蕪湖市的公交線路共有116條,主要分為數(shù)字線路和特殊線路。特殊線路包括特1路、特2路、特3路、特4路、特5路、特6路、游1路、游2路、游3路和游5路;數(shù)字線路中包含12條環(huán)線以及16條晚班線路。蕪湖市公交線路分布如圖3所示。
2.4交通道路矢量
交通道路矢量作為客流量估計(jì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),可以作為估計(jì)公交客流量的重要依據(jù),根據(jù)道路矢量的屬性,按照交通承載量的高低依次將道路分為高速、國(guó)道、省道、快速路、縣道和鄉(xiāng)道等層級(jí)。蕪湖市內(nèi)各層級(jí)道路分布如圖4所示。,可以得出蕪湖市公交線路大部分位于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村道上,其中39路公交線路部分處于高速道。
2.5土地利用數(shù)據(jù)
本文研究的土地利用數(shù)據(jù)使用的是百度POI數(shù)據(jù)爬取得到的各類POI點(diǎn)狀數(shù)據(jù),便于研究使用,結(jié)合高分辨率遙感影像進(jìn)行輔助糾正,傳統(tǒng)監(jiān)督分類得到的結(jié)果精度不能滿足公交線路優(yōu)化需要。結(jié)合公交線路與客流量方向數(shù)據(jù),通過POI點(diǎn)可以清晰辨認(rèn)出蕪湖市中心城區(qū)位于鏡湖區(qū)、鳩江區(qū)及弋江區(qū)。蕪湖市PIO分布如圖5所示。
2.6非公交調(diào)查數(shù)據(jù)
公交調(diào)查數(shù)據(jù)大部分屬于城市居民主觀數(shù)據(jù),是公交線路測(cè)試運(yùn)行調(diào)整階段必不可少的前期工作,借助調(diào)查可以很好地得到居民出行方式、出行時(shí)間以及對(duì)現(xiàn)有公交系統(tǒng)的滿意程度、作為公交線路優(yōu)化的主要指導(dǎo)依據(jù),本文采用了抽樣調(diào)查與論壇搜集的方式,通過抽樣調(diào)查公交系統(tǒng)的市民反饋。抽樣調(diào)查了大學(xué)城區(qū)附近公交周末兩日內(nèi)的客流量變化,同時(shí)聯(lián)合安徽師范大學(xué)QQ服務(wù)號(hào)問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù),得到大學(xué)城區(qū)附近節(jié)假日公交線路的擁擠程度與站點(diǎn)人數(shù)反饋。本次抽樣調(diào)查共計(jì)抽取了20輛公交車,包括10路、32路、88路、228路公交在內(nèi)的客流量利用爬蟲程序爬取蕪湖市民論壇數(shù)據(jù),通過搜索公交關(guān)鍵字,自2013年—2019年間蕪湖市民不滿意公交點(diǎn)以及不滿意公交線路,同時(shí)對(duì)條目進(jìn)行計(jì)數(shù)匯總。
3.1公交單條線路指標(biāo)
(1)單條線路長(zhǎng)度
蕪湖市共計(jì)116條公交線路,通過統(tǒng)計(jì)得到各條線路的線路長(zhǎng)度繪制圖6,可以看出,蕪湖市116條公交線路總長(zhǎng)度達(dá)2 111 km,平均長(zhǎng)度為18.12 km,按照我國(guó)公交駕駛規(guī)定,取公交車平均行駛速度為24 km/h,綜合考慮Moovit市民出行與單趟乘坐時(shí)間取單趟運(yùn)行最大時(shí)間為50 min,得到公交線路合理最值為20 km,對(duì)比蕪湖公交線路數(shù)據(jù),超過20 km的公交線路有37條,占比31.90%;線路長(zhǎng)度在8 km一下的有6條,占比5%,同時(shí)特4路公交長(zhǎng)度只有3.5 km特5路公交只有4.5 km,線路長(zhǎng)度過短,利用率不高。
(2)線路非直線系數(shù)
公交線路的非直線系數(shù)是分析單條公交線路的重要指標(biāo),線路非直線系數(shù)綜合考慮了公交服務(wù)區(qū)的利用率過高或者過低都會(huì)給居民出行舒適度帶來影響,利用GIS軟件實(shí)現(xiàn)對(duì)于公交線路直線距離的計(jì)算:
非直線系數(shù)=路線長(zhǎng)度/直線距離。
蕪湖市公交線路直線距離對(duì)比如圖7所示。蕪湖市公交線路非直線系數(shù)如圖8所示。
可以看出,蕪湖市公交平均線路非直線系數(shù)1.77,低于1.4的有28條,環(huán)線的非直線系數(shù)較高,除去環(huán)線,整體平均值為1.71,高于常規(guī)水平,可能需要改善。
(3)站點(diǎn)平均間隔
站間平均站距采用線路的總長(zhǎng)度除以站點(diǎn)數(shù)目,不同方向的公交線路站點(diǎn)按照方向計(jì)算,站點(diǎn)只考慮一次;環(huán)線站點(diǎn)根據(jù)弧線長(zhǎng)度除以站點(diǎn)總數(shù),不考慮方向進(jìn)行計(jì)算。得到結(jié)果如圖9所示。,可以看出,蕪湖市平均站間距達(dá)706.1 m,站間距大于800 m間隔的多為郊區(qū)縣,景點(diǎn)線和特殊線路站間距超過1 km,54路公交超過2 km以上。
(4)線路重復(fù)程度
通過導(dǎo)出公交線路站點(diǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),利用宏統(tǒng)計(jì)重復(fù)站點(diǎn)數(shù)目得到所有重復(fù)站點(diǎn)數(shù)目達(dá)1 667,占總站點(diǎn)數(shù)目3 192的52%。
(5)單條線路站點(diǎn)總數(shù)
公交線路經(jīng)過站點(diǎn)總數(shù)指的是同一方向上的公交站點(diǎn)數(shù)目,站點(diǎn)數(shù)目的合理設(shè)置可以有效提高乘客出行滿意度,節(jié)約出行時(shí)間。按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),平均站點(diǎn)間隔706 m,公交車行駛速度取24 km/h,居民平均出行時(shí)間1 h,得到期望站點(diǎn)數(shù)目為28,蕪湖市公交線路站點(diǎn)總數(shù)如圖10所示。蕪湖市極端公交站點(diǎn)如表1所示??梢钥闯觯徍泄痪€路站點(diǎn)數(shù)目不超過28個(gè)的線路數(shù)目為30,其中204號(hào)線路站點(diǎn)最多,達(dá)到59個(gè),特4路與特5路公交站點(diǎn)數(shù)目過少,只有3~4個(gè)。整體平均站點(diǎn)數(shù)目為28,剛好到達(dá)期望水平,但極值差異過大,存在優(yōu)化的需要。
3.2整個(gè)公交線網(wǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)
(1)線網(wǎng)密度
根據(jù)公交路線長(zhǎng)度除以區(qū)縣面積得到蕪湖市各區(qū)縣的線網(wǎng)密度,如表2所示。從線網(wǎng)密度可以明顯看出,蕪湖市中心城區(qū)位于鳩江區(qū)、鏡湖區(qū)、弋江區(qū),三區(qū)平均線網(wǎng)密度可達(dá)10.12 km/km2,鏡湖區(qū)公交線路最為發(fā)達(dá),平均線網(wǎng)密度達(dá)到了21.24;但無為縣、南陵縣公交線路較為稀疏,其中無為縣線網(wǎng)密度最低,只有0.05。
(2)站點(diǎn)覆蓋率
站點(diǎn)覆蓋率是按照公交站點(diǎn)設(shè)置原則,要求站點(diǎn)服務(wù)半徑300~500 m來設(shè)置緩沖區(qū)進(jìn)行分析,根據(jù)之前統(tǒng)計(jì)得到站點(diǎn)平均距離706.1 m,每個(gè)站點(diǎn)服務(wù)距離總體符合標(biāo)準(zhǔn),利用GIS軟件統(tǒng)計(jì)緩沖區(qū)面積分別為376.340 5 km2、661.636 7 km2,500 m覆蓋在中心城區(qū)覆蓋率可達(dá)90%以上,但在中心城區(qū)外公交站點(diǎn)覆蓋度不高。為便于展示截取了中心城區(qū)的站點(diǎn)覆蓋圖,如圖11所示。
(3)公交站點(diǎn)線路承載
每個(gè)公交站點(diǎn)通過線路的總數(shù)可以作為衡量該站點(diǎn)的容納情況,利用GIS軟件Spatial Join工具提取出每個(gè)站點(diǎn)經(jīng)過的公交線路,利用Dissolve工具進(jìn)行計(jì)數(shù),最后使用反距離權(quán)重插值得到公交站點(diǎn)的聚集分布狀況,蕪湖市公交線路站點(diǎn)承載如圖12所示。可以看出,在中心城區(qū)的公交站點(diǎn)具有明顯聚集態(tài)勢(shì),平均在12條以上,而非中心城區(qū),公交站點(diǎn)的線路平均在4條以下,普遍較少。
(4)公交首末站區(qū)位評(píng)價(jià)
根據(jù)百度地圖POI數(shù)據(jù)使用歐氏距離插值方法對(duì)距離柵格按照1~6級(jí)對(duì)距離柵格進(jìn)行重分類得到如圖13所示的蕪湖市公交選址區(qū)位優(yōu)勢(shì)圖。
通過疊加權(quán)重因子,按照客流量方向計(jì)算區(qū)位優(yōu)勢(shì)較高地點(diǎn),疊加公交首末站矢量可以發(fā)現(xiàn),大部分公交首末站都處于區(qū)位優(yōu)勢(shì)最高區(qū)域,但仍有部分站點(diǎn)存在優(yōu)化的必要。
4.1城鄉(xiāng)線路
蕪湖市除中心城區(qū)外,無為縣、南陵縣、繁昌縣都存在孤島效應(yīng),蕪湖市公交線路分布不均,如圖14所示。
從圖14可以看出,無為縣公交線路最為稀疏,同時(shí)與周邊區(qū)縣聯(lián)系不緊密,居民很難從無為縣乘坐公共交通前往鄰縣,公交線路圍繞無為高鐵站進(jìn)行輻射;南陵縣公交線路集中分布于中心,同樣也缺少與臨近區(qū)縣的聯(lián)系。
本文針對(duì)無為縣、南陵縣進(jìn)行新的公交線路增改實(shí)現(xiàn)兩地與蕪湖市整體的公交線路優(yōu)化,利用得到的蕪湖市首末站區(qū)位優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)柵格、已有交通道路矢量進(jìn)行疊加,提取出符合公交線路的待選公交新線路。
4.2公交快線
根據(jù)上文研究得到的蕪湖市公交線路承載高低來設(shè)置公交快線,緩解公交承載過高站點(diǎn)壓力。快速公交是一種介于軌道交通和普通公交之間的公共交通出行方式,具有節(jié)能高效、運(yùn)載量大的特點(diǎn),在高負(fù)載區(qū)域使用公交快線進(jìn)行人流量疏通,公交線路高承載地區(qū)如圖15所示。
4.3公交首末站
疊加區(qū)位評(píng)價(jià)柵格分析可以篩選得出公交站點(diǎn)設(shè)置不合理如圖16所示,蕪湖市公交站點(diǎn)設(shè)置不合理統(tǒng)計(jì)如表5所示。可以看出,蕪湖市仍有部分公交首末站點(diǎn)位置處于區(qū)位得分不理想?yún)^(qū)域。
通過本文分析不難發(fā)現(xiàn),蕪湖市中心城區(qū)公交的各項(xiàng)指標(biāo)現(xiàn)狀,利用空間分析得到了公交站點(diǎn)路線選址的區(qū)位優(yōu)勢(shì)柵格圖,總結(jié)了目前公交現(xiàn)狀存在的各種問題。
在研究時(shí)通過爬取高德地圖數(shù)據(jù)、百度POI熱力圖等動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),結(jié)合城市居民滿意度針對(duì)現(xiàn)有公交系統(tǒng)進(jìn)行了合理優(yōu)化,比較貼近現(xiàn)實(shí)。
蕪湖市處于高速發(fā)展和變化更新的狀態(tài)中,目前已知的2條輕軌線路在建設(shè)完成后將會(huì)極大地方便居民出行,蕪湖市的公交線路此時(shí)需要更加靈活的變化,需要結(jié)合新興技術(shù)進(jìn)行管理與監(jiān)測(cè),提高城市的科技化水平,提供更好的公共服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]朱順應(yīng),郭志勇.城市軌道交通規(guī)劃與管理[M].東南大學(xué)出版社, 2008.
[2]林柏梁,楊富社,李鵬.基于出行費(fèi)用最小化的公交網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào), 1999, 12(1):5.
[3]孫艷豐,WILLIANM H K L,F(xiàn)ENG S Y,等.基于遺傳算法的城市交通運(yùn)輸網(wǎng)優(yōu)化問題研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2000(7):94-98.
[4]王煒.城市公共交通系統(tǒng)規(guī)劃方法與管理技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[5]李曙光,蘇彥民.基于GIS公交線網(wǎng)最優(yōu)路線算法研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2003,16(3):4.
[6]顧志康,李旭宏,王健.基于GIS的公交網(wǎng)絡(luò)客流分配方法研究[J].公路交通科技, 2005, 22(1):132-134.
[7]劉好德.公交線網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)理論及實(shí)現(xiàn)方法研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué), 2008.
[8]柏偉,江欣國(guó),章國(guó)鵬.基于中間站最優(yōu)的公交線路優(yōu)化調(diào)整研究[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2016,16(1):155-161.
[9]劉陽(yáng)明.寧波市公交線網(wǎng)優(yōu)化研究[D].寧波:寧波大學(xué), 2011.
[10]張菲菲,許劍輝,解新路.GIS空間分析方法在公交站點(diǎn)選址中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2011,9(1):118-120.
[11]苗齊壯,哈爾濱市主要商業(yè)區(qū)公交線路優(yōu)化與仿真研究[D].哈爾濱:北林業(yè)大學(xué),2012.
[12]焦明連,賈艷紅,陳海燕.基于GIS的公交路線路優(yōu)化分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,43(A02):241-245.