建筑工程中深基坑支護(hù)施工技術(shù)研究

王雨池

摘 要：在城市建設(shè)進(jìn)程越來越快的背景下，建筑深基坑項(xiàng)目越來越常見，相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)的積累也越來越豐富，可以作為后續(xù)工程建設(shè)的技術(shù)指導(dǎo)，減少各種施工問題的發(fā)生。建筑深基坑支護(hù)施工具有較強(qiáng)的技術(shù)性與專業(yè)性特點(diǎn)，所選支護(hù)形式是否合適對(duì)最終的施工效果有著較大影響。并且整個(gè)施工過程比較容易受外界因素的干擾，且處理不當(dāng)還會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成擾動(dòng)，因此對(duì)整個(gè)施工要求有著十分嚴(yán)格的要求。施工前基于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境編制科學(xué)可行的施工方案，并以此為依據(jù)指導(dǎo)支護(hù)施工作業(yè)的進(jìn)行，將各項(xiàng)管理措施落實(shí)到位，達(dá)到與設(shè)計(jì)一致的施工效果。

關(guān)鍵詞：建筑工程;深基坑支護(hù);施工技術(shù);施工管理

為提高土地資源利用率，現(xiàn)代建筑工程對(duì)地下空間的開發(fā)程度越來越高，無論是商業(yè)辦公還是綜合樓類建筑均設(shè)計(jì)有地下室，這就導(dǎo)致深基坑項(xiàng)目越來越多。建筑工程深基坑支護(hù)施工受多方要素的影響，包括地層土質(zhì)、水文條件甚至是周邊建筑等均有著較大的關(guān)系?，F(xiàn)在可選擇的支護(hù)方法眾多，在實(shí)際施工中需要綜合比選、靈活選擇，同時(shí)加強(qiáng)整個(gè)施工流程的管理，把控好每一個(gè)細(xì)節(jié)，科學(xué)預(yù)測(cè)可能會(huì)遇到的突發(fā)事故，并提前做好預(yù)防，確保施工高效性與安全性，全面提升工程施工質(zhì)量。

一、建筑深基坑支護(hù)施工特點(diǎn)

1.基坑深度大

為緩解工程建設(shè)與土地資源之間的供需矛盾，現(xiàn)在房屋建筑工程不僅樓層在逐漸的增加，而且對(duì)地下空間的開發(fā)程度也越來越大，因此出現(xiàn)了更多的深基坑項(xiàng)目。目前深基坑最深可達(dá)到20m，且存在持續(xù)增加的趨勢(shì)。隨著開挖深度的越來越大，支護(hù)施工的難度也在不斷的增加，對(duì)技術(shù)工藝的要求更加嚴(yán)格。目前可選擇的支護(hù)形式比較多，但是不同支護(hù)方法所適用的條件不同，需要從實(shí)際出發(fā)，合理篩選確定最佳方案，制定科學(xué)施工計(jì)劃，指導(dǎo)完成每道工序，提高支護(hù)效果。

2.施工環(huán)境復(fù)雜

深基坑施工環(huán)境更加的復(fù)雜，受地質(zhì)地形因素的影響更大，是影響支護(hù)施工效果的重要因素。尤其是周邊已經(jīng)存在建筑物以及管線項(xiàng)目，對(duì)深基坑施工有著極大的干擾，同時(shí)支護(hù)施工時(shí)也要注意避免對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的擾動(dòng)，確保施工作業(yè)的安全性。雖然現(xiàn)在各種支護(hù)技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟，但是處于不同環(huán)境下的工程項(xiàng)目所適用的支護(hù)形式不同，主要是因?yàn)樗牡刭|(zhì)條件差異較大，再加上地下管線錯(cuò)綜復(fù)雜，在增加施工難度的同時(shí)，也會(huì)影響最終的支護(hù)效果[1]。并且，深基坑開挖處理不當(dāng)還會(huì)產(chǎn)生不均勻沉降問題，因此必須要提前做好地址勘察，掌握水文地址特點(diǎn)，然后篩選合適的支護(hù)形式，并編制科學(xué)可行的施工方案，合理規(guī)避各種可能會(huì)發(fā)生的事故，提高施工整體效果。

3.勘測(cè)數(shù)據(jù)復(fù)雜

前期勘察是否規(guī)范直接影響著后期的支護(hù)施工效果，必須要提高對(duì)此方面的重視。由專業(yè)勘察單位到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，了解工程當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)形態(tài)以及基坑巖層，確定地下水位實(shí)際情況，總結(jié)所有勘察數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析。同時(shí)，還要注意與相關(guān)單位保持有效溝通，獲取往年地下水位、氣候條件、給排水以及燃?xì)獾认嚓P(guān)信息，結(jié)合市政規(guī)劃計(jì)劃做好相關(guān)施工方案的設(shè)計(jì)，盡量避免相互之間的干擾[2]。但是在實(shí)際操作中此項(xiàng)工作存在著較大的難度，尤其是深度較大的基坑，以及地形地勢(shì)復(fù)雜的場(chǎng)地，勘察工作將要面臨更多問題。并且，勘察測(cè)量范圍、測(cè)量?jī)x器設(shè)備以及測(cè)量技術(shù)水平等均會(huì)影響所獲數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，即便是后期篩選也非常復(fù)雜。想要保證勘察工作實(shí)施的規(guī)范性與專業(yè)性，必須要做好現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)督，對(duì)所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行集中整理和專業(yè)分析，確保能夠?yàn)楹罄m(xù)的支護(hù)設(shè)計(jì)以及施工提供可靠支持。

二、建筑深基坑支護(hù)常用形式

1.鋼板樁支護(hù)

鋼板樁支護(hù)在建筑工程深基坑施工中比較常見，技術(shù)已經(jīng)比較成熟，支護(hù)效果與所選鋼板樁材料性能有著密切聯(lián)系，可根據(jù)實(shí)際需求來選擇淺口或鎖口熱軋型材料。按照要求完成鋼板樁支護(hù)之后，要強(qiáng)調(diào)對(duì)鋼板樁連接的管理，確保所有鋼板樁能夠形成一個(gè)完整的鋼板墻，達(dá)到更好的擋水、擋土等要求，為基坑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定與安全提供保障。鋼板樁支護(hù)在實(shí)踐應(yīng)用中已經(jīng)積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)難度比較小，但容易受到外部因素的影響，造成結(jié)構(gòu)變形影響支護(hù)效果。想要選用鋼板樁支護(hù)形式進(jìn)行施工，需要結(jié)合基坑深度以及土質(zhì)水文條件來綜合分析，選擇SMW工法樁處理，形成鉆孔灌注樁、地下連續(xù)墻支護(hù)體系，完成深基坑的支護(hù)施工[3]。另外，為避免支護(hù)形式單一導(dǎo)致的施工效果降低，應(yīng)盡量建立通道型深基坑，根據(jù)設(shè)計(jì)要求形成多道支撐。其中，鋼筋混凝土支撐水平間距可控制在3～5m，支撐材料的型號(hào)包括609mm×16mm、800mm×20mm與800mm×16mm，共同組成內(nèi)支撐，提高基坑支護(hù)整體效果[4]。

2.土釘墻支護(hù)

土釘墻支護(hù)按照施工類型可分為旋人式與鉆孔式兩種，施工工序即對(duì)基坑壁打孔加固，然后灌漿并噴涂混凝土，然后輔助其他支撐體系?，F(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)，需要先在土層內(nèi)按照設(shè)計(jì)角度設(shè)置一個(gè)支護(hù)，然后加入土釘，最后在進(jìn)行澆筑或者表面噴射混凝土的方式進(jìn)行邊坡加固?？變?nèi)灌漿會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)土釘與周邊圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)土體的摩擦和粘結(jié)作用，進(jìn)而可以限制邊坡的位移，土釘與土體之間的整體效應(yīng)更強(qiáng)，且表土與邊坡的約束力更強(qiáng)，保證了基坑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性。雖然目前土釘墻支護(hù)技術(shù)尚不成熟，但是依然存在著諸多的優(yōu)點(diǎn)，包括工藝簡(jiǎn)單、現(xiàn)場(chǎng)管理難度小等，并且具有較強(qiáng)的靈活性，可以通過調(diào)整土釘?shù)拿芏扰c長(zhǎng)度，來增強(qiáng)土釘強(qiáng)度[5]。另外，實(shí)際施工中還要注意控制注漿參數(shù)，例如密度、強(qiáng)度等，保證可以達(dá)到最佳支護(hù)效果。

3.樁錨支護(hù)

樁錨支護(hù)技術(shù)在建筑深基坑施工中非常常見，分為樁錨保持系統(tǒng)、錨桿以及錨定系統(tǒng)幾部分，具有硬度高、成本低、施工簡(jiǎn)單以及環(huán)境干擾小等特點(diǎn)，對(duì)于不同工程具有較強(qiáng)的適應(yīng)性。深基坑周圍存在著土壓力、水壓力以及周邊建筑帶來的壓力，這時(shí)向土體內(nèi)打樁，不可避免的會(huì)產(chǎn)生一定位移，而位移同時(shí)會(huì)對(duì)周圍土體產(chǎn)生壓力，有效預(yù)防了水平位移，可以抵消一部分主動(dòng)土壓力的作用。錨固力會(huì)通過錨桿來向周圍傳遞作用力，以此來達(dá)到限制樁體平移的目的，對(duì)基坑起到良好的支護(hù)作用。在對(duì)房屋建筑深基坑施工時(shí)，設(shè)置單根錨桿想要保證較高的支撐拉力，就需要保證橫截面足夠大，同時(shí)還要兼顧錨桿和井壁之間粘結(jié)力大小對(duì)支護(hù)效果帶來的影響。樁錨支護(hù)屬于組合支撐系統(tǒng)，需要在預(yù)支撐的基礎(chǔ)上施加預(yù)應(yīng)力錨，并且設(shè)置單層活錨或者多層錨均可增強(qiáng)支承系統(tǒng)的穩(wěn)定性。一般來講深度在10～15m的基坑，多采用補(bǔ)給支撐體系與單層錨地的方式處理;深度達(dá)到15m以上時(shí)，則需要采用復(fù)合錨桿方式處理，保證基坑支護(hù)的穩(wěn)固性[6]。

4.地下連續(xù)墻支護(hù)

如果房屋建筑工程所處地質(zhì)環(huán)境比較復(fù)雜，則可以選擇地下連續(xù)墻方式進(jìn)行深基坑支護(hù)施工，對(duì)于不同地理?xiàng)l件具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)比較簡(jiǎn)單，施工效率高以及產(chǎn)生的噪音小，足以保證支護(hù)體系具有較高的強(qiáng)度與穩(wěn)定性，同時(shí)還具有良好的防水以及防沖擊能力。結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，對(duì)于砂土土壤以及軟黏土環(huán)境選擇地下連續(xù)墻支護(hù)施工優(yōu)勢(shì)更加突出。地下連續(xù)墻支護(hù)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，所應(yīng)用的是現(xiàn)澆鋼筋混凝土，要先進(jìn)行地下連續(xù)墻槽段的施工，然后制作并安裝鋼筋籠，吊放到設(shè)計(jì)的位置，進(jìn)行可靠連接后，便進(jìn)行最后的混凝土澆筑[7]。

5.水泥攪拌樁支護(hù)

對(duì)于軟土地基的建筑工程，深基坑支護(hù)便可以選擇水泥攪拌樁的方式進(jìn)行處理，且以粘性土壤、淤泥土質(zhì)等地質(zhì)條件最為適用。以混凝土材料作為加固劑，然后利用深層攪拌機(jī)來鉆設(shè)樁基，在向土層內(nèi)鉆設(shè)的過程中，同步向內(nèi)灌注提前制備完成的混凝土材料，促使混凝土漿液與原有土壤充分混合，待混凝土凝固后便可形成穩(wěn)固的支護(hù)體系[8]。水泥攪拌樁支護(hù)施工對(duì)技術(shù)工藝的要求較高，每道工序均要嚴(yán)格按照專業(yè)規(guī)范進(jìn)行，保證支護(hù)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度以及穩(wěn)定性均可達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。另外，在現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)需要注意避免對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的擾動(dòng)，以及條件允許的情況下可以在混凝土材料內(nèi)摻加適量的粉煤灰，在不影響支護(hù)效果的同時(shí)，降低施工成本。

三、建筑深基坑支護(hù)施工常見問題

1.設(shè)計(jì)與實(shí)際偏差較大

很多深基坑支護(hù)工程依然存在著設(shè)計(jì)與施工分離的情況，分別由不同單位負(fù)責(zé)完成，這樣就存在更大的可能會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)與施工偏差較大的問題，影響工程的正常施工。尤其是部分工程過分依賴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，所設(shè)計(jì)的土壓力便會(huì)與實(shí)際存在較大的偏差，沒有完善的計(jì)算方法作為支持，必定會(huì)反映到支護(hù)效果上。另外，支護(hù)施工對(duì)基坑變形產(chǎn)生的影響是非常復(fù)雜的，任何一個(gè)設(shè)計(jì)參數(shù)不合理均有可能影響施工質(zhì)量，再加上現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不當(dāng)，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題，而遺留下質(zhì)量隱患。

2.施工方法選擇不當(dāng)

所選施工方法不合理，會(huì)造成實(shí)際施工難度增加，除了有更大可能產(chǎn)生質(zhì)量問題以外，還會(huì)延誤工期，產(chǎn)生更大損失。出現(xiàn)此種問題的關(guān)鍵因素是因?yàn)槭┕と藛T專業(yè)能力較差，技能水平無法滿足施工要求。并且存在較多的施工人員對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的依賴性比較強(qiáng)，導(dǎo)致施工的規(guī)范性較差，更容易發(fā)生變更等問題，發(fā)生質(zhì)量以及安全事故的概率更高。深基坑支護(hù)施工專業(yè)性比較強(qiáng)，每一道工序均需要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案進(jìn)行，不得隨意更改，如果因?yàn)楣芾聿粐?yán)格而發(fā)生變更，將會(huì)直接影響后續(xù)施工內(nèi)容無法正常進(jìn)行。盲目性施工與隨意性施工是比較常見的問題，必須要提前做好預(yù)防，嚴(yán)格落實(shí)技術(shù)較低策略，根據(jù)設(shè)計(jì)方案合理選擇施工方法，并提前對(duì)施工人員進(jìn)行技能培訓(xùn)，熟練掌握施工要求與技術(shù)要點(diǎn)，對(duì)自身行為進(jìn)行約束規(guī)范，一切作業(yè)必須要符合施工組織方案內(nèi)容，每個(gè)細(xì)節(jié)均要達(dá)到相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[9]。

3.邊坡支護(hù)存在偏差

在深基坑支護(hù)施工過程中還存在一個(gè)比較明顯的問題，即邊坡支護(hù)與土方開挖之間存在偏差，無法按照計(jì)劃施工作業(yè)。深基坑土方開挖量大，雖然工藝簡(jiǎn)單但是投入大，多需要通過大型機(jī)械設(shè)備作業(yè)，對(duì)施工人員的技能要求比較低。相比來講，支護(hù)施工專業(yè)性更強(qiáng)，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)比較復(fù)雜，必須要嚴(yán)格把握每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，確保不會(huì)出現(xiàn)施工問題。在實(shí)際施工中，土方開挖要先于支護(hù)施工，并且所需時(shí)間較長(zhǎng)，一般可持續(xù)到工程交付。土方開挖和基坑支護(hù)之間存在諸多的交叉作業(yè)，彼此之間相互影響，現(xiàn)場(chǎng)管理調(diào)度難度非常大。但是很多工程忽視了這方面的要求，尚未建立統(tǒng)一的規(guī)章制度，所有施工管理工作存在較大的盲目性與隨意性，這樣就很容易造成施工偏離設(shè)計(jì)，無論是技術(shù)工藝還是作業(yè)安全均存在著更高的風(fēng)險(xiǎn)，有更大的概率會(huì)發(fā)生偏差，影響最終的支護(hù)處理效果。甚至?xí)驗(yàn)橄嗷ブg交叉影響，工序安排存在矛盾，導(dǎo)致無法按照進(jìn)度計(jì)劃施工作業(yè)，產(chǎn)生更大損失[10]。因此土方開挖必須要嚴(yán)格按照計(jì)劃進(jìn)行，且需要提前與支護(hù)單位進(jìn)行有效溝通，協(xié)調(diào)好施工時(shí)間和作業(yè)順序，處理好交叉作業(yè)之間的關(guān)系，為順利施工打好基礎(chǔ)。

四、建筑深基坑支護(hù)施工技術(shù)要點(diǎn)

1.前期充分準(zhǔn)備

為保證深基坑支護(hù)施工作業(yè)順利進(jìn)行，前期必須要做好充分的準(zhǔn)備工作，并且科學(xué)預(yù)測(cè)可能會(huì)發(fā)生的問題，通過提前預(yù)防來進(jìn)行有效預(yù)防，避免問題真實(shí)發(fā)生。首先，要科學(xué)專業(yè)的設(shè)計(jì)施工方案，從工程實(shí)際情況出發(fā)，綜合現(xiàn)場(chǎng)條件，準(zhǔn)確掌握基坑設(shè)計(jì)參數(shù)，并基于此來完成方案設(shè)計(jì)，縮小方案與實(shí)際之間的偏差，爭(zhēng)取可以通過施工方案來為現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)提供可靠的技術(shù)知道。合理選擇支護(hù)結(jié)構(gòu)形式，并制定針對(duì)性的施工計(jì)劃，做好所有細(xì)節(jié)安排，準(zhǔn)備并規(guī)劃好所有資源，為工程正式施工提供保障。其次，要做好現(xiàn)場(chǎng)平面布置，對(duì)所需要的機(jī)械設(shè)備以及材料工具等提前進(jìn)行規(guī)劃安排，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行功能區(qū)域的劃分，例如機(jī)械作業(yè)以及人工作業(yè)空間、運(yùn)輸路線、材料堆放區(qū)等，避免各區(qū)域之間的相互干擾，同時(shí)也為高效施工打好基礎(chǔ)[11]。另外，還需要在深基坑四周設(shè)置欄桿，并落實(shí)配套的警示裝置，避免外部因素導(dǎo)致的安全事故發(fā)生。最后，要完善所有規(guī)章制度，建立專門的施工管理體系，既可以來約束施工行為，又能夠及時(shí)解決發(fā)生的突發(fā)事故。整個(gè)施工過程均要按照標(biāo)準(zhǔn)要求貫徹落實(shí)技術(shù)交底策略，減少各種原因?qū)е碌淖兏鼏栴}發(fā)生。

2.規(guī)范施工作業(yè)

按照計(jì)劃進(jìn)行支護(hù)施工，以預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)為例，根據(jù)設(shè)計(jì)方案，綜合地質(zhì)土層特點(diǎn)以及錨桿長(zhǎng)度、安裝定位技術(shù)等條件，靈活調(diào)整鉆孔深度。鉆孔時(shí)可采用風(fēng)動(dòng)潛孔錘沖擊以及回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)組合方式作業(yè)，提高成孔質(zhì)量。首先鉆孔時(shí)要強(qiáng)調(diào)對(duì)鉆機(jī)軸線傾角以及方位角的檢查復(fù)核，保證施工角度準(zhǔn)確。還要對(duì)鉆桿的狀態(tài)進(jìn)行檢查，確認(rèn)是否存在損壞，以免在鉆進(jìn)過程中產(chǎn)生施工事故。其次要準(zhǔn)備多個(gè)鉆頭，一般以3～5個(gè)為宜，各鉆頭之間保持10～20cm間距，盡量縮小鉆孔直徑和實(shí)際孔徑的差異[12]。最后應(yīng)用干法成孔的方法作業(yè)，控制好鉆孔順序，避免相鄰鉆孔之間的相互干擾。每個(gè)階段的施工作業(yè)均要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)進(jìn)行，不得私自更改施工計(jì)劃，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)督查，確認(rèn)上下工序正常，減少違規(guī)作業(yè)的發(fā)生。

3.注重降水防水

一方面是注意地下水的處理，避免因?yàn)榈叵滤蠞q或滲漏造成基坑內(nèi)積水，一旦發(fā)生將會(huì)造成基坑土體不均勻沉降以及變形失穩(wěn)，不僅會(huì)影響支護(hù)結(jié)構(gòu)施工效果，還容易發(fā)生安全事故。因此需要基于現(xiàn)場(chǎng)情況合理選擇降排水方法，例如基層地層滲透系數(shù)較高的情況下，可以設(shè)置止水帷幕，或者是采用井點(diǎn)降水以及管井降水的方法處理。另一方面則是地表水排出，設(shè)置排水溝，以免積水侵入基坑，如果水量較大的情況，還可以采用潛水泵將基坑內(nèi)的積水快速排出，盡量降低對(duì)支護(hù)以及支撐系統(tǒng)的影響。

結(jié)束語(yǔ)：

房屋建筑深基坑支護(hù)施工具有較多的選擇，目前各種支護(hù)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，面對(duì)各種不同特點(diǎn)的地質(zhì)環(huán)境有著較強(qiáng)的適應(yīng)性，可以結(jié)合工程實(shí)際情況靈活選擇。同時(shí)，要加強(qiáng)施工技術(shù)管理，完善施工方案的設(shè)計(jì)，制定詳細(xì)的施工計(jì)劃，指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)支護(hù)施工的有序進(jìn)行，減少各種質(zhì)量以及安全問題的發(fā)生，提高工程建設(shè)綜合效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉文鑫.建筑工程深基坑支護(hù)施工技術(shù)探討[J].房地產(chǎn)世界，2022（04）：137-139.

[2] 郭勇惠.建筑施工中深基坑支護(hù)的施工技術(shù)探究[J].建材發(fā)展導(dǎo)向，2022，20（04）：160-162.

[3] 劉鑫澤.土木工程施工中深基坑支護(hù)的施工技術(shù)研究[J].工程建設(shè)，2022，5（1）.

[4] 高永強(qiáng).淺述建筑工程中深基坑支護(hù)施工技術(shù)的應(yīng)用[J].房地產(chǎn)世界，2022（02）：96-98.

[5] 葉留華.探究建筑工程施工中深基坑支護(hù)的施工技術(shù)管理[J].房地產(chǎn)世界，2022（02）：136-137.

[6] 陳慧萍.建筑工程施工中深基坑支護(hù)的施工技術(shù)管理[J].居舍，2022（03）：61-63.

[7] 王磊.深基坑支護(hù)施工技術(shù)在建筑工程管理中的應(yīng)用原則與技術(shù)分析[J].居舍，2022（02）：76-78.

[8] 賴葉琴.深基坑支護(hù)施工技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用探究[J].建筑與預(yù)算，2021（12）：74-76.

[9] 楊勇波.土木工程施工中深基坑支護(hù)的施工技術(shù)分析[J].中國(guó)設(shè)備工程，2021（24）：252-253.

[10] 何俊朝.建筑基礎(chǔ)工程深基坑支護(hù)施工技術(shù)[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2021（23）：45-48.

[11] 郭佳.建筑工程中深基坑支護(hù)施工技術(shù)探討[J].住宅與房地產(chǎn)，2021（34）：158-160.

[12] 王德輩.建筑工程深基坑支護(hù)施工技術(shù)分析[J].住宅與房地產(chǎn)，2021（34）：242-243.