徐艷
文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
有人認為,與信息數(shù)量越來越不成正比的,是我們距離事實的真相越來越遠;也有人認為并不盡然。
上述材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請據(jù)此寫一篇不少于800字的文章。
寫作指導
這則材料的立意指向性有如下幾種:認同信息數(shù)量越來越多而我們距離事實的真相越來越遠,或者認為信息數(shù)量越來越多,有利于我們更好地接受事實的真相;再就是認為信息數(shù)量多少與距離事實真相的遠近并無必然的聯(lián)系。
但是細究信息數(shù)量的多少與距離事實真相的遠近,其情形是復雜的。如果信息本身真實、全面而清晰,信息傳播目的真誠、客觀及方式多元、通暢,信息接受者能兼聽、有辨別、會分析,信息越多可能離事實的真相就越近,然而當其中任何一環(huán)受到影響或者阻礙的時候,都會影響人們和真相的距離。當信息本身單一、雜亂或信息矛盾甚至虛假,信息傳播目的過于主觀甚至存有惡意及方式狹隘、有阻礙,信息接受者盲從或盲目排斥的時候,信息再多也距離現(xiàn)實越來越遠。
這是一道典型的思辨性作文題,需要辨證分析。寫作時不管選擇哪個角度立意,都需要注意論點的嚴密。
例文
海量信息助力找尋真相
浙江省桐鄉(xiāng)第一中學 林宇彤
在如今信息爆炸的時代中,每天浩如煙海的信息量讓很多人找不到事實的真相。我認為,只要我們慧眼獨具,大量信息可以為我所用,可以助我更好地尋找答案。
自媒體時代給我們帶來了各式信息,你可以找到各種感興趣的有用的信息,然而同時帶來的還有各種垃圾信息。那么,我們首先要具有獨立的判斷能力,獨立的判斷能力是你撥開云霧見太陽的關鍵。袁隆平在眾多的稻子中敏銳地發(fā)現(xiàn)了那棵碩大的雜交稻,這是他獨立思考的結果。周承鈺在文昌衛(wèi)星發(fā)射中心面對各項指標信息,成功指揮衛(wèi)星發(fā)射,只有24歲的他,具有分析判斷信息的強大能力。眾多的稻子、成千上萬的信息是袁老和周承鈺成功的必不可少的現(xiàn)實。
如果說獨立判斷是找尋真相的關鍵,那么堅信自己的選擇是在海量信息中尋找答案的基礎。徐霞客從22歲到56歲跋山涉水,足跡遍布全國16個省,在大量的記錄信息中尋找規(guī)律,堅信自己的選擇,用三十多年的成果完成了《徐霞客游記》,為我們留下了寶貴的地理學財富。試想,如果沒有徐霞客對自己選擇的堅持,哪里會有巨著的問世?
豐富的知識、堅持的精神、獨立的品格在尋找真相的路上不可或缺,但是在現(xiàn)實中,難免會遇上障礙,所以在處理信息時,我們也必須要有試錯的勇氣。在尋找真相的路途中,不斷努力早日走向真相。而這些信息正是我們試錯的資源。一次新的科學技術的發(fā)明,總是飽含著科學家多次試驗的反復。中國革命的成功也是經(jīng)歷了幾代人不斷的嘗試。大量的信息本身并沒有對錯,在尋找事情真相的路上發(fā)現(xiàn)不對后,及時總結,通過理性分析,調(diào)整方向,及時修正,這是試錯的智慧。
信息數(shù)量巨增是一種客觀存在,真相就在那里未曾走失。如果獨具慧眼、獨立判斷,堅信自己的選擇,勇敢地邊走邊思考,那么,海量信息便可幫助我們更好地尋找到真相。
評點:觀點清晰明確,開門見山,“我認為,只要我們慧眼獨具,大量信息可以為我所用,用來更好地尋找答案”這樣的觀點可以直接讓人感受到作者思維的縝密。論述的段落“具有獨立的判斷能力”“堅信自己的選擇”“擁有試錯的勇氣”逐層深入,凸顯思維的深入過程。舉例論證、因果論證、假設論證等各種論證手法靈活多樣。所舉的事例層次多元,時間上縱橫古今,跨度上綜合文理,有知名的歷史人物,又有當下的時代楷模,素材豐富。語言流暢,結構合理,結尾在點題的基礎上做了完整的總結。
(編輯:于智博)