摘 要:儒家派別所影響的不止是文化,更能側(cè)面塑造一個人的素質(zhì)與品德。電視劇《覺醒年代》以知識分子這一視角進(jìn)行敘述,將時間定格在新舊文化、儒家文化與西方文化交叉的十字路口,所講述的人物故事與歷史進(jìn)程均或多或少的折射出儒家文化精神精髓與當(dāng)代“仁”學(xué)思想的真實(shí)觀照。
關(guān)鍵詞:仁、恭、義、忠、和而不同、尊儒
一、研究問題的提出
提到《覺醒年代》中的傳統(tǒng)儒家代表人物,大致可以分為兩類。一類是張長禮叔侄那種思想守舊的政客,眼中無國家前途,只有自己的利益,他們守的不是儒家文化,而是傳統(tǒng)社會中的個人身份。另一類是辜鴻銘、黃侃、劉師培等文化復(fù)古派,特點(diǎn)是對傳統(tǒng)文化的高度自信,是對中國千年文化的尊重與信心,他們認(rèn)為老祖宗留下的文化是中華民族的根,比如儒家義理、文言文。
有趣的是,在這樣一個兼容并包、思想自由的年代,出現(xiàn)了幾位“反儒”的代表人物。學(xué)術(shù)界多將他們掀起的運(yùn)動冠上“打倒孔家店”的稱號,但他們骨子里早已養(yǎng)成了儒家文化的厚重人格,并不是真的反儒、反孔,嚴(yán)格意義來講,他們對傳統(tǒng)文化所做出的批判性主張并沒有涉及仁學(xué)思想
二、“仁”的含義
孔子率先提出“仁”的思想,并將它最終確立為儒家的核心思想。在《論語》中,提到“仁”的地方有 58 章,“仁”字出現(xiàn)了 109次。仁是一個廣泛的概念,孔子及世人認(rèn)為一切美好的品德都包含在仁中。[1]仁的內(nèi)涵可以概括為兩點(diǎn):一是仁人,即仁義之人,有寬厚之德,仁愛之心。二是愛人,即泛愛,博施,具有普遍的人類之愛。歸根結(jié)底就是,仁者愛人??傮w來說,《覺醒年代》的幾位主人公,都以博大寬厚的胸懷來愛護(hù)祖國與民眾,這都是仁的具體表現(xiàn)形式。
三、關(guān)于“仁”的精神的四大表現(xiàn)
(一)“仁”的精神:恭
“恭”即“恭則不晦”,主要指為人謙恭,虛心禮讓,不自滿,以恭敬的禮節(jié)對待所有人。蔡元培,中國近代革命家、教育家、政治家,這樣一個偉人,曾三顧茅廬請陳獨(dú)秀擔(dān)任北大文科學(xué)長。前兩次,陳獨(dú)秀均婉拒了蔡元培的好意,但當(dāng)他第三次到訪時,陳獨(dú)秀已備好熱茶,短暫交談之后,作揖鞠躬,禮成事成。
“恭”,在劇中體現(xiàn)的尤為明顯。魯迅深知時局難改,不愿“出山”,但因為敬重蔡元培先生,左右思量后同意來北大教書。保守派代表辜鴻銘因為敬重蔡元培,愿意同“死對頭”——陳獨(dú)秀等新文化派代表,“舌戰(zhàn)”英國使團(tuán)。胡適因為尊敬陳獨(dú)秀,即使新文化運(yùn)動發(fā)展到了后期,兩人思想上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,但仍尊重他的意見。兩人雖在思想道路上漸行漸遠(yuǎn),但胡適始終尊重他的“恩師”。
(二)“仁”的精神:義
陳獨(dú)秀對待胡適有如兄長之待小弟,在第一次接到胡適關(guān)于白話文的投稿時,便贊不絕口,十分愛惜胡適的才華,大贊后生可畏,可以說陳獨(dú)秀給予了胡適莫大的幫助。在此之后,胡適尤其注重兩人的情義。陳獨(dú)秀一生命運(yùn)多舛,先后八次被通緝,五次被捕。每次被捕,胡適都全力參與營救,他調(diào)動一切可以調(diào)動的關(guān)系,讓陳獨(dú)秀不是盡快走出了監(jiān)獄,就是減輕了最終的判處結(jié)果。陳獨(dú)秀待審期間,胡適特意發(fā)表《陳獨(dú)秀與文學(xué)革命》的演說,高度贊揚(yáng)他在新文化運(yùn)動中的巨大功績和一往無前的革命精神,更對他結(jié)合文學(xué)革命從事政治革命的實(shí)績做出肯定評價。正是由于胡適等人的四處奔波,設(shè)法營救,才使陳獨(dú)秀免于軍法審判,交由普通法庭審理。
(三)“仁”的精神:忠
忠,拋開君臣關(guān)系,儒學(xué)中的忠是盡己為人,歸納為一般社會性道德觀念,具有真誠、正直的含義,是盡自己最大的努力,不考慮回報。
在《覺醒年代》劇中,陳家滿門忠烈。陳獨(dú)秀之子,陳延年與陳喬年奉命歸國,雖身處一南一北,但兄弟倆共同在為中國革命披肝瀝膽。不久,蔣介石發(fā)動了“四一二”反革命政變,大批共產(chǎn)黨員和工農(nóng)群眾慘遭殺害。但陳延年為了黨的工作,不顧個人安危,毅然從武漢“逆行”來到上海。后因叛徒出賣,被關(guān)押進(jìn)了監(jiān)獄。為從陳延年嘴里獲得中共的核心秘密,敵人對陳延年嚴(yán)刑拷打,結(jié)果一無所獲。因宣稱“革命者只有站著死,決不跪下!”陳延年被兇殘的劊子手們一擁而上,喪心病狂地將其亂刀砍死,情景慘不忍睹。犧牲時,年僅29歲。陳延年犧牲不到一年,因叛徒告密,陳喬年也不幸被捕。被關(guān)押期間,敵人同樣對陳喬年使用了各種酷刑,但他始終咬緊牙關(guān),使敵人的陰謀一次次受挫。
劇中的李大釗,用盡畢生忠誠于中國革命、中國革命。在軍閥的殘暴統(tǒng)治和北方的革命形勢轉(zhuǎn)入低潮的情況下,為保存和壯大革命的力量,他不顧個人安危,始終堅守陣地,領(lǐng)導(dǎo)北方革命。被捕入獄后,面對敵人的嚴(yán)刑拷打,李大釗堅守信仰,堅貞不屈,最終慷慨就義。李大釗用自己的一生詮釋了自己心中的信仰和正義,就像他書寫的“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”一樣,把自己所有的一切都交給了祖國,奉獻(xiàn)給了人民,用自己的鐵肩擔(dān)起在中國傳播和發(fā)展馬克思主義真理的重任以及救中國人民于水火的民族大義。[2]
(四)“仁”的精神:和而不同
君子和而不同,小人同而不和,因為君子心胸坦蕩、虛懷若谷、有容人之量,在生活中往往能求同存異和平忍讓,與人和諧相處。
劇中人物多是文人墨客,他們雖道路不同,但都在尋求救國之道。李陳胡三人的友情如是,北大學(xué)者之間亦如是。在陳獨(dú)秀離開北大時,辜鴻銘、黃侃等人來送,雖然依舊稱他的刊物為不倫不類的雜志,甚至稱之曰不可救藥,但言語之間都飽含著離別的不舍與美好的祝愿。
君子和而不同,是這部劇所體現(xiàn)的另一層深刻的意義,它完美詮釋了何為君子之交。這兩個新舊文化陣營的交鋒:陳獨(dú)秀,李大釗,胡適,錢玄同等新文化代表者;辜鴻銘,黃侃,劉師培等復(fù)古派代表者,兩派相爭,常常唇槍舌劍,激烈無比,但是他們互相尊重,實(shí)事求是,對彼此的才華,學(xué)識更是敬佩有加,不存在人身攻擊,惡意誹謗等小人行徑。君子之風(fēng),為人敬佩。最后,新文化運(yùn)動三劍客前期攜手同行,并肩戰(zhàn)斗,后期雖觀點(diǎn)各異,各奔東西,但依舊惺惺相惜,為人敬佩。信仰雖異,友情篤深,這場新文化運(yùn)動,卻對中國的發(fā)展造成了極大的影響,所謂君子和而不同。
四、關(guān)于新文化運(yùn)動的“反儒”誤區(qū)
第一,“反儒”言論,是將重點(diǎn)放在破壞禮法、破壞舊倫理,批判的層次始終停留在物質(zhì)層面和制度層面,對儒家的理論層面,如仁,義,心,性等問題幾乎沒有涉及。這種情況表明,五四、新文化運(yùn)動所反對的是禮教不是儒學(xué)。
第二,新文化派從未否定儒家學(xué)說的歷史價值,反對的是用宗法社會封建時代的道德來支配現(xiàn)代社會。
第三,新文化派的“反儒”言論大都針對當(dāng)時尊孔復(fù)辟的逆流而發(fā),具有鮮明的現(xiàn)實(shí)色彩,反對的是被大小軍閥所利用的儒家思想。
第四,新文化派即使在態(tài)度最為激烈的時候,也總是反復(fù)申明自己并不是真的反對孔子和儒學(xué)。[4]在劇中,曾經(jīng)不止一次提到陳獨(dú)秀對于新文化運(yùn)動反對儒學(xué)的認(rèn)識:“中國舊學(xué),是世界學(xué)術(shù)中的一部分;儒家孔學(xué),是中國舊學(xué)中的一部分;孔教三綱,是孔學(xué)中的一部分,甚至是很小的一部分。對于孔學(xué)本分之內(nèi)的價值存在,我們并不反對,我們反對將一部分中的一部分的一部分的孔教三綱尊為道統(tǒng),我們也反對將全體的全體的全體的中國舊學(xué)都一起踩在腳下,說得分文不值?!?/p>
新文化派不反儒,反對封建禮教,新文化運(yùn)動對封建禮教的批判意義極大,它消極的反對儒家的軀殼,積極啟發(fā)儒家的真精神,從這個意義上講,它是儒學(xué)思想發(fā)展的一個巨大轉(zhuǎn)機(jī)。
五、“反儒”的同時更應(yīng)該“尊儒”
1988 年,75位諾貝爾獎的獲得者在巴黎發(fā)表的聯(lián)合宣言,呼吁全世界:“如果人類要在 21世紀(jì)生存下來,必須回到2500 多年前去汲取孔子的智慧?!睘槭裁船F(xiàn)代還應(yīng)該提倡儒家文化?因為儒家文化是中華文化的核心,是中華民族發(fā)展的基石。任何民族都有自己的文化傳承,放棄自己的文化傳承就必然淪為其他民族的附庸甚至奴隸,就像辜鴻銘先生等人,他們雖多被看之為迂腐、封建的頑固派,但他們骨子里的文化自信,讓他們不愿意放棄中華民族的千年傳統(tǒng)。他們身上流傳的不僅是中華民族的血脈,更是中華文化的風(fēng)骨。
洞察整個社會,人們的物質(zhì)生活水平有了極大的提高,但精神方面卻大不如人意,“拜金主義” “享樂主義”“個人主義”等腐蝕著我們的心靈,使一些人無視道德、無視法律。[1]而儒家義理在現(xiàn)代社會的各個領(lǐng)域起著重要作用,它的用途就是幫助我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會存在的問題,并引導(dǎo)解決。比如,只有堅持以人民為根本的仁學(xué)才有百姓的安居樂業(yè);只有承認(rèn)人的差異尊重人的個性才是正確的管理和教育方式;只有按照天下一體的儒家思想把自己視為世界的一部分,進(jìn)行改革開放才能有社會的進(jìn)步;只有按照儒學(xué)的“安富濟(jì)貧”政策才能解決貧富問題……
儒學(xué)義理的推動作用不在表面,而是在社會根源,不僅要認(rèn)同它,更要將它踐行在心中。儒家文化值得我們傳承,但不否認(rèn)的是,這其中仍存在糟粕,如封建迷信,繁雜的禮教制度,我們應(yīng)其糟粕,留其精華。這樣跟著時代的步伐傳承,才是最有意義的。
參考文獻(xiàn)
[1]張愛春,王勝.孔子的仁學(xué)思想淺析[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2021(40):78-79.
[2]楊棟彬.論李大釗精神的基本內(nèi)涵[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報,2021,43(02):1-6
[3]歐陽軍喜.五四新文化運(yùn)動與儒學(xué): 誤解及其他[J].歷史研究,1999(03):42-56.
作者簡介:劉一潔,女,漢族。研究方向:歷史資源與文化產(chǎn)業(yè)。