城市更新背景下上海浦江兩岸工業(yè)遺存的再生

宋巖　沈潔

摘要：城市更新是現(xiàn)代城市建設(shè)的必然程序，它推動(dòng)著城市的健康發(fā)展。上海作為我國發(fā)展較快的城市，伴隨著城市更新的推進(jìn)產(chǎn)生了大量的工業(yè)遺存，這些工業(yè)遺存有著悠久的歷史和獨(dú)特的建筑特色，承載著上海特有的城市記憶，是工業(yè)歷史的延續(xù)和發(fā)展。因此，對其進(jìn)行改造十分必要。文章分析城市更新背景下浦江兩岸工業(yè)遺存存在的問題，研究浦江兩岸工業(yè)遺存再生的現(xiàn)實(shí)狀況，并展望今后城市更新過程中浦江兩岸工業(yè)遺存的再生，以供參考。

關(guān)鍵詞：城市更新;工業(yè)遺存;城市記憶;再生

中圖分類號(hào)：TU984.114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）06-0-03

上海是中國近代工業(yè)的發(fā)源地之一，如今許多工業(yè)設(shè)施已經(jīng)喪失了當(dāng)年的工業(yè)價(jià)值，但大多數(shù)都被保留下來變成了工業(yè)遺存。隨著城市化的推進(jìn)，事物的更新?lián)Q代似乎變成了不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。城市向周邊快速擴(kuò)張的同時(shí)，建設(shè)用地的需求量也在不斷增長，而對于舊工業(yè)建筑群的更新成為首要目標(biāo)。在城市更新的背景下分析浦江兩岸工業(yè)遺存的特征，發(fā)掘其歷史價(jià)值與文化價(jià)值，開發(fā)廢棄的工業(yè)遺存并融入城市整體的生態(tài)體系中，有助于工業(yè)遺存的設(shè)計(jì)再利用，更好地展現(xiàn)出上海獨(dú)特的工業(yè)文化魅力，保留上海工業(yè)文化的歷史痕跡和城市發(fā)展的記憶。

1 城市更新

早在20世紀(jì)50年代，城市更新就已經(jīng)有了較為權(quán)威的定義，它指的是一種針對城市中衰落區(qū)域進(jìn)行的必要的、有計(jì)劃的改建活動(dòng)，如今是城市建設(shè)發(fā)展的熱門話題。

由于城市化進(jìn)程加快、城市人口快速膨脹，被時(shí)代遺棄的工業(yè)遺存很難與現(xiàn)在繁華的大都市融合，工業(yè)遺存的生存空間越來越小，只能等待著被拆遷或者再利用。如何保護(hù)和對這些生存艱難的工業(yè)遺存進(jìn)行再設(shè)計(jì)，讓它們變廢為寶，是城市更新面臨的主要問題之一。

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的上海也不得不面臨城市更新下工業(yè)建筑改造、空間替換等問題。自2015 年以來，上海就為推動(dòng)城市更新陸續(xù)出臺(tái)了系列文件，并以此為核心推動(dòng)城市更新工作的開展。上海市十五屆人大常委會(huì)第34次會(huì)議表決通過《上海市城市更新條例》，規(guī)定了城市更新的法定內(nèi)涵，并提出了城市更新過程中應(yīng)遵守的一般要求。在城市更新的過程中，城市中心城區(qū)工業(yè)遺存的設(shè)計(jì)再利用往往是城市健康發(fā)展、增加城市綜合競爭力的關(guān)鍵。黃浦江兩岸有著數(shù)量眾多的工業(yè)遺存，上海正積極挖掘這些工業(yè)遺存的潛力，充分發(fā)揮其歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、商業(yè)價(jià)值，以達(dá)到保留上海獨(dú)特城市記憶、提高城市競爭力的目的。

2 浦江兩岸工業(yè)遺存發(fā)展與衰敗

浦江兩岸的工業(yè)遺存主要集中在“楊浦大橋——徐浦大橋”長達(dá)45km的濱江水岸之間，而浦江兩岸工業(yè)的發(fā)展和衰敗與中國近代史息息相關(guān)。1843年上海開埠至《馬關(guān)條約》簽訂期間，西方列強(qiáng)入侵，浦江兩岸出現(xiàn)了許多外資企業(yè)，當(dāng)時(shí)的上海主要發(fā)展航運(yùn)行業(yè)，碼頭、船舶修理廠、船塢、油棧設(shè)施等為航運(yùn)服務(wù)的工業(yè)建筑紛紛矗立在浦江兩岸，耶松船廠公司和江南制造局都是當(dāng)時(shí)最著名的企業(yè)?！恶R關(guān)條約》簽訂后，外國資本大量涌入中國，浦江兩岸遍布各大機(jī)器織布局、鋼鐵廠、工業(yè)辦公樓與宿舍等。紡織產(chǎn)業(yè)也在這一時(shí)期快速發(fā)展起來，西方資本主義在華建設(shè)的紡織廠大多分布在楊樹浦一帶，形成了工業(yè)聚集區(qū)。這一時(shí)期，上海的工業(yè)生產(chǎn)水平迅速提升，工業(yè)發(fā)展得到質(zhì)的飛躍。

1937年八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，上海浦東、寶山、閘北等地區(qū)的許多工業(yè)設(shè)施毀于一旦。相比之下，由于楊樹浦地區(qū)聚集著大量日資企業(yè)而未受戰(zhàn)火波及，但浦江兩岸工業(yè)發(fā)展明顯變得緩慢，甚至停滯。解放初期，隨著國家工業(yè)戰(zhàn)略布局的實(shí)施，上海在國家工業(yè)化的進(jìn)程上發(fā)揮了十分重要的作用，上海的第二產(chǎn)業(yè)又一次快速發(fā)展，并占據(jù)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位。浦江兩岸建立了中國最早的工業(yè)和市政設(shè)施。中國最早的自來水廠、最早的煤氣供熱廠、最早的外商紗廠、最早的機(jī)器棉紡廠等在浦江兩岸崛起，上海工業(yè)迎來了“新的春天”。20世紀(jì)90年代后，隨著上海內(nèi)港外遷與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等政策的提出，傳統(tǒng)工業(yè)不斷集中于產(chǎn)業(yè)園區(qū)，出現(xiàn)分布于郊區(qū)的現(xiàn)象。浦江兩岸的紡織業(yè)、鋼鐵、化工、造船等產(chǎn)業(yè)也由盛轉(zhuǎn)衰，第二產(chǎn)業(yè)大幅衰退。與此同時(shí)，浦江兩岸大量的工廠、碼頭被閑置。

這些荒廢的工業(yè)遺存有礙于城市更新發(fā)展，閑置的部分工業(yè)遺存遭到破壞而被拆除，保存下來的工業(yè)遺存也面臨生存環(huán)境惡劣等問題。比如楊樹浦工業(yè)區(qū)、秦皇島碼頭、港煤炭分公司碼頭等工業(yè)遺存在自然和人為的雙重破壞下破敗不堪。但這些遺存承載著上海獨(dú)特的城市記憶，與中國近代歷史息息相關(guān)，對其的保護(hù)與再設(shè)計(jì)迫在眉睫。

3 浦江兩岸工業(yè)遺存再生的意義

3.1 歷史價(jià)值

浦江兩岸的工業(yè)遺存見證了上海工業(yè)發(fā)展的歷程，也是近代中國工業(yè)的縮影，在一定程度上見證了我國工業(yè)發(fā)展的全過程，從繁榮到衰敗，承載著近代中國社會(huì)劇烈變化的歷史，意義非凡。

3.2 藝術(shù)價(jià)值

工業(yè)遺存已被認(rèn)為是城市的一種特殊語言。浦江兩岸工業(yè)遺存除了承載過去的記憶，各個(gè)時(shí)期的建筑風(fēng)格、建筑結(jié)構(gòu)、技術(shù)含量也是不同的。建筑風(fēng)格主要吸收了西式建筑的元素，有花園洋房風(fēng)格，有新古典主義風(fēng)格等。從結(jié)構(gòu)上來看，有傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、木梁架磚混結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等。這些建筑遺存富有工業(yè)美學(xué)，對我國建筑美學(xué)、建筑史的研究而言具有重要的參考價(jià)值，能體現(xiàn)出新與舊的融合碰撞。通過藝術(shù)改造，能使浦江兩岸的工業(yè)遺存更具人文藝術(shù)價(jià)值，由此也能凸顯上海的城市文化氣質(zhì)[1]。

3.3 商業(yè)價(jià)值

充分利用工業(yè)遺存能直接帶來經(jīng)濟(jì)效益。有數(shù)據(jù)顯示，在遺存建筑的基礎(chǔ)上保護(hù)和更新，比起建造一座新的大小、功能相同的建筑，能省下約三分之一的費(fèi)用。將工業(yè)遺存改造成會(huì)展中心、博物館、現(xiàn)代藝術(shù)館和藝術(shù)區(qū)，這不僅可以最大限度保存工業(yè)遺存的歷史痕跡，還能降低建設(shè)成本，讓荒廢的工業(yè)遺存華麗變身，繼續(xù)在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)光發(fā)熱。這種變廢為寶的更新策略勢必為上海帶來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，帶動(dòng)就業(yè)與消費(fèi)。

3.4 情感價(jià)值

工業(yè)遺存不光是歷史與文化的傳承，還是一種情感的寄托。這些建筑是當(dāng)時(shí)工人生產(chǎn)、生活的場所，建筑的一窗一門都能夠引起那一代人共同的情感記憶，這種情感是獨(dú)一無二的，其他物品無法替代[2]。

4 浦江兩岸工業(yè)遺存的再生

上海為了保護(hù)和開發(fā)浦江兩岸的工業(yè)遺存，制定了一系列轉(zhuǎn)型策略，城市規(guī)劃管理局結(jié)合城市產(chǎn)業(yè)與功能結(jié)構(gòu)調(diào)整，提出以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為核心，注重歷史保護(hù)的整治方案。設(shè)計(jì)者提出將“工業(yè)銹帶”轉(zhuǎn)型成“生活秀帶”，以“保護(hù) + 利用”的模式更新、改造工業(yè)遺存。

在各方共同努力下，上海在城市更新背景下針對浦江兩岸工業(yè)遺存的保護(hù)與開發(fā)進(jìn)行了許多卓有成效的探索和實(shí)踐。例如將一些舊倉庫、老工廠改建為大型美術(shù)館、藝術(shù)館等文化場館，現(xiàn)在上海的油罐藝術(shù)中心（見圖1）已經(jīng)成為城市網(wǎng)紅景點(diǎn)，前來打卡的游客絡(luò)繹不絕，其前身就是上海龍華機(jī)場航油罐。上海飛機(jī)制造廠廠房的改造再利用也是工業(yè)遺存變廢為寶的典型案例，設(shè)計(jì)師最大限度地保留了廠房工業(yè)痕跡，在廠房的基礎(chǔ)上劃分新的功能區(qū)域，通過不斷地改建最終才有了西岸藝術(shù)中心。而老碼頭（見圖2）則在上海油脂廠的基礎(chǔ)上，將玻璃、鋼材等現(xiàn)代建筑元素融入傳統(tǒng)的“水庫門”建筑中，并引入餐飲、商店等商業(yè)形式，形成了老碼頭商業(yè)聚集區(qū)，在帶動(dòng)區(qū)域消費(fèi)的同時(shí)提高了區(qū)域競爭力。這是將富有活力的商業(yè)、文化旅游等產(chǎn)業(yè)植入工業(yè)遺存中最成功的案例之一。

除了這些大型的廠房被成功改建外，一些工業(yè)遺存現(xiàn)在喪失了使用功能，比如塔吊、碼頭和鐵軌等，這些工業(yè)遺存不能改建成藝術(shù)館或商圈，但設(shè)計(jì)者并沒將他們拆除，而是保留了下來改造成環(huán)境小品和藝術(shù)雕塑，連水管也被改造成路燈和座椅。大到廠房，小到水管，設(shè)計(jì)者在工業(yè)遺存的更新改造過程中充分尊重和考慮了遺存的歷史風(fēng)貌與實(shí)用性。除了對這些物質(zhì)實(shí)體進(jìn)行保護(hù)與改建以外，精神實(shí)體的保護(hù)也得到相應(yīng)發(fā)展，如通過舉辦工業(yè)主題的公共藝術(shù)展覽、講座等方式，讓這些工業(yè)文化深入市民心中[3]。

除了以上成功的案例，浦江兩岸工業(yè)遺存再生過程中還存在一些發(fā)展不足之處。大量工業(yè)建筑由于失去了實(shí)用性而被拆除。在世博會(huì)的機(jī)遇下，政府確定了工業(yè)建筑保護(hù)保留名單，徐匯濱江地區(qū)的工業(yè)遺存也在名單之內(nèi)。但在實(shí)施過程中，仍有大量名單內(nèi)的建筑被拆除。幸運(yùn)的是，飛機(jī)制造廠、水泥廠等大空間的廠房和倉庫被保留了下來。保留下來的工業(yè)遺存也面臨很多問題，有一些遺存被閑置，還有一些遺存改建后出現(xiàn)商業(yè)化過重、利用率低、活力不足、管理不妥善等問題。這就要求政府和項(xiàng)目開發(fā)人員在開展工業(yè)遺存保護(hù)更新工作的過程中多聽取民眾意見，采取合情合理的改建措施?？梢酝ㄟ^藝術(shù)展覽、科普宣傳等方式積極鼓勵(lì)公眾參與到工業(yè)遺存改建過程中，實(shí)現(xiàn)資源的共享。

除了遺存物質(zhì)實(shí)體的再生外，精神實(shí)體的保護(hù)也同樣重要，比如生產(chǎn)技術(shù)、文字、照片、影像資料等，這些都是值得保留的集體記憶?？衫孟冗M(jìn)的數(shù)字技術(shù)將這些資源整理存儲(chǔ)下來，通過藝術(shù)展覽、公益演講等形式宣傳，潛移默化地滲透到市民的生活中，讓每個(gè)人都能認(rèn)同并參與進(jìn)來，這也是工業(yè)遺存再生的一種有效途徑。

5 浦江兩岸工業(yè)遺存再生的探討

工業(yè)遺存的再生是衡量一個(gè)城市健康、富有活力的標(biāo)準(zhǔn)，而浦江兩岸的工業(yè)遺存是上海的一張標(biāo)志性的明信片。浦江兩岸工業(yè)遺存數(shù)量眾多、種類多樣，這些工業(yè)遺存的更新再生仍處于初級探索階段。在這一階段中，工業(yè)遺存的保護(hù)與再利用也暴露出了一些問題，比如規(guī)劃管理存在失誤、資金不足等。這些問題都成為浦江兩岸工業(yè)遺存再生的阻力，針對這些問題，上海應(yīng)建立更加健全的工業(yè)遺存保護(hù)更新體系，探尋更加成熟的管理模式。要從整體的視角出發(fā)保留浦江兩岸的工業(yè)遺存，形成較為完善的工業(yè)博覽帶。在保護(hù)與更新的過程中切合工業(yè)遺存自身的特點(diǎn)，理性認(rèn)識(shí)、科學(xué)規(guī)劃每個(gè)工業(yè)遺存，明確發(fā)展定位，謹(jǐn)防工業(yè)遺存利用模式大同小異，趨于單一化。

工業(yè)遺存的更新再利用應(yīng)多樣化，除了博物館、藝術(shù)館、商業(yè)聚集區(qū)模式外，可以探尋新的開發(fā)模式以保證區(qū)域內(nèi)的場所文化和商業(yè)價(jià)值，以多元更新的形式展現(xiàn)工業(yè)遺存的時(shí)代價(jià)值，防止流于表面的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，除了注重工業(yè)遺存本身的價(jià)值外，還應(yīng)該結(jié)合周邊環(huán)境，考慮社區(qū)需求，以開放共享的更新形式建立工業(yè)遺存與城市更新的發(fā)展關(guān)聯(lián)，改善城市生態(tài)環(huán)境，讓工業(yè)遺存在現(xiàn)代城市更新中延續(xù)再生。通過工業(yè)遺存的再生喚醒群眾集體記憶，提高居民對工業(yè)遺存的社會(huì)認(rèn)同與文化自信，展現(xiàn)上海濃厚的工業(yè)文化魅力，并以此吸引各地游客，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，提高城市競爭力[4]。

6 結(jié)語

城市更新過程中，工業(yè)遺存如何再生一直是一個(gè)難點(diǎn)，區(qū)別于其他空間建筑，工業(yè)遺存有著濃厚的時(shí)代特色和建筑特色，是工業(yè)歷史和文化的延續(xù)和傳承。上海對于浦江兩岸工業(yè)遺存的保護(hù)和再生已經(jīng)取得較大的成功，但在工業(yè)遺存多元化發(fā)展方面，仍存在許多不足之處，主要體現(xiàn)在保護(hù)政策和開發(fā)模式兩方面。值得注意的是，在保護(hù)發(fā)展工業(yè)遺存物質(zhì)實(shí)體的同時(shí)，還要注意傳承工業(yè)遺存的精神價(jià)值，弘揚(yáng)工人精神。在發(fā)展模式方面，想要將物質(zhì)實(shí)體和精神價(jià)值有機(jī)結(jié)合起來發(fā)展，仍舊需要不斷協(xié)調(diào)和解決，而如何找到城市更新與工業(yè)遺存再生之間的平衡，依舊需要不斷思考和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孟繁星，姚莉莎.迭代·工業(yè)遺存活力再造：城市更新下的包棉文化創(chuàng)意中心設(shè)計(jì)實(shí)踐[J].中國建筑裝飾裝修，2021（10）：38-39.

[2] 薄宏濤，曾現(xiàn)夢.工業(yè)遺存更新中“文化+”和“工業(yè)+”兩種產(chǎn)業(yè)更新驅(qū)動(dòng)力探析[J].當(dāng)代建筑，2021（4）：33-36.

[3] 王重遠(yuǎn).基于城市生態(tài)更新的工業(yè)遺存開發(fā)模式研究[J].城市建筑，2021，18（28）：32-35，81.

[4] 曹永康，竺迪.近十年上海市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)情況初探[J].工業(yè)建筑，2019，49（7）：16-23.

作者簡介：宋巖（1998—），男，江蘇常州人，碩士在讀，研究方向：數(shù)字媒體與影像數(shù)字化。

沈潔（1983—），女，上海人，碩士，副教授，研究方向：城市影像數(shù)字化保護(hù)。