基于LMDI和脫鉤指數(shù)的疏勒河流域水資源利用分析

李 曼，李沁峰，劉煥才

（山西師范大學地理科學學院，太原 030000）

0 引 言

水資源環(huán)境狀況和水資源稟賦條件是區(qū)域走水資源可持續(xù)利用、區(qū)域經(jīng)濟和諧發(fā)展道路不可忽視的因素［1］。據(jù)2005-2018年《中國水資源公報》統(tǒng)計，這一時期全國用水總量呈先增加后減少的趨勢，自2014年以來，全國用水總量一直處于減少趨勢，2018年全國用水總量6 015.54 億m3，比2014年減少了79.51 億m3。水資源作為基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性資源，社會經(jīng)濟發(fā)展需要依托水資源消耗，水資源危機依然存在［2］。同時，我國水資源時空分布不均特點給水資源缺乏的干旱半干旱區(qū)帶來了更加嚴峻的挑戰(zhàn)。

水資源利用一直是各界關(guān)注和研究的熱點問題，諸多學者從不同角度對其進行了深入研究。顏明等［3］研究了地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級與水資源利用間的關(guān)系，潘丹等［4］分析了水資源與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的內(nèi)在動態(tài)聯(lián)系，楊艷昭等［5］在水資源自然稟賦、利用狀況的基礎(chǔ)上進一步分析區(qū)域水資源開發(fā)潛力，孫偵等［6］評價了我國水土資源的匹配狀況。在分析社會經(jīng)濟要素和水資源利用變動的研究中，LMDI 分解法（對數(shù)平均迪氏分解法）以其先進性與靈活性成為衡量社會經(jīng)濟要素和水資源要素間內(nèi)在聯(lián)系的有效工具，研究大多基于因素分解模型對水資源利用變動進行分析［7］，對各類水資源利用影響因素進行分解和探究［8，9］，對水資源壓力影響因素的分析［10］和水資源利用變化驅(qū)動效應與脫鉤狀態(tài)的研究［11］。

疏勒河流域位于河西走廊西端，氣候干旱、降水稀少。近年來，受氣候變化和人類活動加劇的影響，流域水資源利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)將面臨更大的挑戰(zhàn)。本文通過分析水資源利用變化機理，通過建立LMDI 完全分解模型分析影響流域水資源利用的主要因素，進而了解水資源和社會經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況，對“以水而定”，促進經(jīng)濟社會“量水而行”，優(yōu)化水資源配置戰(zhàn)略格局具有重要意義。

1 研究區(qū)概況

疏勒河流域位于甘肅省河西走廊西端，東經(jīng)92°11′～98°30′，北緯38°00′～42°48′，流域面積約12.90 萬km2，是河西走廊三大主要內(nèi)陸河流域之一。流域多年平均年降水量47～63 mm，年蒸發(fā)量2 897～3 042 mm，是甘肅省降雨量最少的地區(qū)，屬典型的內(nèi)陸干旱性氣候。疏勒河發(fā)源于祁連山脈的崗格爾肖合力嶺冰川，干流全長670 km，多年平均徑流量為10.31 億m3。流域降水主要集中在上游祁連山區(qū)，上游山區(qū)以畜牧業(yè)為主，對水資源消耗較少；中下游盆地降水少、人口集中，以綠洲灌溉農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)灌溉用水量占流域總用水量的85%以上［12］，降水和冰川融水是灌溉用水的主要補給來源。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源為2005-2018年的《甘肅省水資源公報》，選取的數(shù)據(jù)有流域各類用水量數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)。由于經(jīng)濟數(shù)據(jù)和用水數(shù)據(jù)屬于不同統(tǒng)計范圍，經(jīng)濟數(shù)據(jù)是根據(jù)產(chǎn)業(yè)（第一、二、三產(chǎn)業(yè)）劃分的，而用水數(shù)據(jù)通常是以農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城鎮(zhèn)公共、居民生活與生態(tài)環(huán)境劃分的。因此，借鑒賈紹鳳等的劃分方式［13］，將城鎮(zhèn)公共、居民生活和生態(tài)環(huán)境的用水量組合起來與第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟數(shù)據(jù)相匹配。同時，為了保持數(shù)據(jù)計算的一致性，所有經(jīng)濟指標均為以2005年為基期的可比價。

2.2 水資源利用量影響因素分解模型構(gòu)建

本文選擇疏勒河流域作為水資源利用變動分析的研究對象，引用對數(shù)平均迪氏分解法（LMDI）對疏勒河流域2005-2018年間的水資源利用變動進行分析。因素分解法由Ang 等［14］提出，用于分析不同驅(qū)動因子的變化對研究對象的影響程度。在結(jié)構(gòu)分解方法中，LMDI 分解方法能夠?qū)λY源利用的驅(qū)動成分進行徹底、無殘差的分解剖析，被廣泛地用于水資源領(lǐng)域［16］。在原始Kaya恒等式［17］的基礎(chǔ)上，構(gòu)建水資源利用變動的因素分解模型，將流域第t年用水總量Wt分解如下：

式中：Wt表示t時期用水總量；Wi，t表示t時期第i類產(chǎn)業(yè)的用水量；GDPt表示t時期國內(nèi)生產(chǎn)總值；GDPi，t表示t時期第i類產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值；Pt表示t時期常住人口。記Ii，t=Wi，t/GDPi，t為第i產(chǎn)業(yè)t時期的用水定額；Si，t=GDPi，t/GDPt為第i產(chǎn)業(yè)t時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重；Yt=GDPt/Pt為t時期人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。那么流域第t年用水總量Wt可表示為：

則水資源利用量在第0年至第t年的變動可表達如下：

式中：ΔWI是用水定額效應，即因水資源利用效率變化引起用水量變化；ΔWS是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應，即各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟比重變動導致用水量變化；ΔWY為經(jīng)濟規(guī)模效應，即經(jīng)濟增長對用水量的影響；ΔWP為人口效應，即人口數(shù)量變化對用水量的影響。若分解效應值為正，則表示該效應對水資源利用起拉動作用，為水資源消耗；若分解效應值為負，則表明該效應對水資源利用起抑制作用，為水資源節(jié)約。

針對因素分解中存在殘差項的問題，Ang 認為對數(shù)平均迪式指數(shù)分解法（LMDI）是指數(shù)分解法中最優(yōu)的方法［15，18］。本文選擇LMDI加法模型，具體計算公式如下：

2.3 Tapio脫鉤彈性法

“脫鉤”一詞最早出現(xiàn)在物理領(lǐng)域中，后發(fā)展成隨時間推移資源環(huán)境與經(jīng)濟增長相背離的理論［19］，被廣泛用于描述資源環(huán)境與經(jīng)濟增長間的關(guān)系［11］。當脫鉤用來表達水資源利用量與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系時，它是指阻斷用水量與經(jīng)濟增長之間的相互影響關(guān)系，即用水量和經(jīng)濟之間的脫鉤關(guān)系一般經(jīng)歷三個階段：未脫鉤-相對脫鉤-絕對脫鉤狀態(tài)［20］。本文采用Tapio 脫鉤模型構(gòu)建經(jīng)濟與用水量之間的脫鉤關(guān)系，可表示為：

式中：Di（Wi，GDPi）為i類產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值與i類產(chǎn)業(yè)用水量間的脫鉤彈性；ΔWi為t時期i類產(chǎn)業(yè)用水量與上一時期相比變化量；ΔGDPi為t時期i類產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值與上一時期相比變化量。參照李牧等劃分的脫鉤狀態(tài)的臨界值［21］，將脫鉤狀態(tài)分為3類情況，進一步細分為8種狀態(tài)，見表1。

表1 脫鉤狀態(tài)分解表Tab.1 Decoupling state resolution table

3 疏勒河流域水資源利用效應分解

3.1 水資源利用概況

根據(jù)2005-2018年《甘肅省水資源公報》，疏勒河流域各產(chǎn)業(yè)用水量如下圖1所示。2005-2018年，流域年用水量平均值為18.11 億m3；2005-2009年，流域用水量處于平穩(wěn)變化期，年用水量平均值為19.28 億m3；2010年流域用水量急劇增加，達到統(tǒng)計期最高值22.16 億m3；2010-2018年流域總用水量呈逐漸減少趨勢，其中2014年減少速度最快，較上年減少了15.2%。以2018年流域耕地面積16.26 萬hm2計算，流域每公頃耕地水資源占有量只有7 823.85 m3，不足我國平均水平的30%。2005-2018年，疏勒河流域GDP 以年均10%的速度增長，而流域的總用水量由2005年的19.12 億m3下降至2018年的14.21億m3。流域總用水量逐漸下降，一方面受到流域水資源總量下降的影響，另一方面，國務(wù)院批準《敦煌規(guī)劃》以及“十二五”、“十三五”規(guī)劃出臺后，實行和落實最嚴格水資源管理制度，在加強用水總量控制與定額管理的同時，推廣高效節(jié)水灌溉技術(shù)、加快流域節(jié)水型灌區(qū)建設(shè)；2018年流域節(jié)水灌溉面積達到11.46萬hm2，占流域耕地面積的70.5%。

圖1 2005-2018年疏勒河流域各產(chǎn)業(yè)用水變化Fig.1 Changes of water use by industry in Shule River Basin from 2005 to 2018

從2005-2018年各產(chǎn)業(yè)用水量變化來看，疏勒河流域最主要用水產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)，其中農(nóng)田灌溉用水約占總用水量的81.3%，隨著流域農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和對無序開荒占用水資源的治理，自2011年后，流域第一產(chǎn)業(yè)用水量逐漸減少，2018年第一產(chǎn)業(yè)用水為12.28 億m3，年均減少2.4%。第三產(chǎn)業(yè)用水量略高于第二產(chǎn)業(yè)，其中2005-2013年第三產(chǎn)業(yè)用水量表現(xiàn)為階梯式下降，2013年為統(tǒng)計期最低值0.59 億m3；2014-2017年第三產(chǎn)業(yè)用水量逐年快速增長，年增長率高達43.8%。疏勒河流域第二產(chǎn)業(yè)年均用水量為0.83 億m3，約占流域總用水量的4.6%；其中2005-2010年第二產(chǎn)業(yè)用水量經(jīng)歷起伏后緩慢增加；2010-2012年第二產(chǎn)業(yè)用水量出現(xiàn)明顯增長；2012-2018年第二產(chǎn)業(yè)用水量波動變化，呈逐漸減少趨勢。

3.2 水資源利用效應分解

整體來看（圖2），經(jīng)濟效應和人口效應對疏勒河流域水資源利用變化起到拉動效應，其中經(jīng)濟效應為2.53 億m3，人口效應為2.13 億m3；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應和定額效應為抑制效應，其中定額效應占據(jù)主導地位，為-6.49 億m3。在流域全面普及常規(guī)節(jié)水技術(shù)、降低灌溉定額、提高水利用系數(shù)和單方水效益作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應和定額效應在2010年后均表現(xiàn)出明顯規(guī)律：結(jié)構(gòu)效應表現(xiàn)為在用水分解值為0 上下波動變化；定額效應與綜合效應呈現(xiàn)同步變化趨勢，說明流域正在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新技術(shù)推廣應用來減少流域發(fā)展對水資源的依賴。

圖2 疏勒河流域水資源利用變化LMDI分解Fig.2 LMDI decomposition of water resource use change in Shule River Basin

從經(jīng)濟效應演變軌跡來看（圖2），經(jīng)濟效應分解結(jié)果可分為兩個階段：2006-2012年，流域內(nèi)經(jīng)濟快速發(fā)展，玉門市整體拆遷工程、國家大型項目高速公路、風電、高速鐵路工程相繼開工建設(shè)，砂石資源市場快速發(fā)展；同時，流域管理部門進一步加強河道采砂規(guī)范管理，強化對涉河取水、排污企業(yè)的監(jiān)督管理，加快推進農(nóng)業(yè)綜合水價改革，這一時期經(jīng)濟效應對水資源利用表現(xiàn)為由拉動效應轉(zhuǎn)變?yōu)橐种菩?013-2018年，經(jīng)濟效應對水資源利用表現(xiàn)為抑制作用，并呈減弱趨勢，由-0.32億m3降低至的-0.01 億m3，這一階段流域生產(chǎn)方式正逐步轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由粗放式灌溉管理向精細化灌溉管理的轉(zhuǎn)變；工業(yè)生產(chǎn)由管理型節(jié)水向技術(shù)性措施節(jié)水轉(zhuǎn)變，導致流域產(chǎn)值出現(xiàn)小幅下降，對水資源利用抑制效應明顯，流域水資源利用總量由2013年18.14 億m3降至2018年的14.21 億m3。

從人口效應演變軌跡來看（圖2），其分解結(jié)果均為正值，表明人口增長對流域用水量起到拉動作用，但其拉動效應整體呈下降趨勢。2006-2013年，流域人口增長速度快，對水資源利用的年均拉動作用為0.23 億m3，其中2009年、2010年流域人口較上年減少，表現(xiàn)為拉動效應的迅速下降；2013年后，人口增速放緩，人口效應對水資源利用的拉動作用呈減弱趨勢，由2013年的0.31 億m3下降至2018年的0.06 億m3。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應演變軌跡看（圖2），2006-2009年，結(jié)構(gòu)效應節(jié)水量快速下降，并由2006年的抑制效應（-1.19 億m3）轉(zhuǎn)化為2009年拉動效應（0.81 億m3），這一時期第一產(chǎn)業(yè)比重提高，用水量增加，因此對水資源利用量的影響發(fā)生轉(zhuǎn)變；2010年后，流域及時調(diào)整，進一步推進節(jié)水型灌區(qū)建設(shè)，對流域內(nèi)水資源實行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應對水資源利用的影響在“平衡線”（用水分解值為0）上下波動且數(shù)值較小，拉動效應最大值為0.49 億m3，抑制效應最大值-0.32 億m3。在2018年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應的拉動作用降至0.03 億m3，未來將繼續(xù)發(fā)揮節(jié)水功能。

從定額效應演變軌跡來看（圖2），定額效應分解結(jié)果以2011年為時間節(jié)點：2006-2010年定額效應對水資源利用由抑制效應（-1.10 億m3）轉(zhuǎn)化為拉動效應（2.98 億m3）。2011年后，隨著各行業(yè)節(jié)水技術(shù)的進步，定額效應對水資源利用的影響呈現(xiàn)波動下降趨勢，抑制作用明顯。2014年定額效應節(jié)水量達到了最大，為-2.69 億m3，之后定額效應帶來的節(jié)水量出現(xiàn)下降趨勢，各產(chǎn)業(yè)單位用水定額也呈現(xiàn)出下降趨勢，這可能與流域內(nèi)水資源優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和用水計劃調(diào)整有關(guān)。同時，定額效應的演變軌跡在2009年后與綜合效應基本一致，且同步變化，表明水資源利用變化很大程度受到定額效應影響，未來流域水資源利用走可持續(xù)道路，取決于定額效應是否起到抑制作用。

4 疏勒河流域水資源利用量和經(jīng)濟增長脫鉤關(guān)系

疏勒河流域水資源利用與經(jīng)濟增長的脫鉤關(guān)系在2006-2018年主要概括為強脫鉤、弱脫鉤、衰退脫鉤、弱負脫鉤等脫鉤形態(tài)；其中脫鉤狀態(tài)出現(xiàn)3 次，占統(tǒng)計期數(shù)的23.08%；弱負脫鉤出現(xiàn)3次；衰退脫鉤出現(xiàn)4次（見表2）。

表2 2006-2018年疏勒河流域水資源利用與經(jīng)濟增長的脫鉤關(guān)系Tab.2 Decoupling relationship between water resources use and economic growth in Shule River Basin from 2006 to 2018

從流域各產(chǎn)業(yè)用水量角度來看，其與經(jīng)濟增長的差異程度較大，各產(chǎn)業(yè)的脫鉤狀態(tài)并不同步。第一產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)出現(xiàn)次數(shù)最多，為7 次；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)出現(xiàn)次數(shù)均為2次。第一產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)最好，在保持產(chǎn)值增長的同時，其消耗的水資源量減少，對水資源的壓力不斷減小，2005-2018年疏勒河流域農(nóng)業(yè)灌溉年均用水16.10 億m3，占流域總用水量的88.9%，單位面積灌溉用水量與灌溉面積比重減少是第一產(chǎn)業(yè)用水量減少的關(guān)鍵，也是流域水資源高效利用的基礎(chǔ)。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)僅在2006年、2007年為弱脫鉤和強脫鉤狀態(tài)，2008年后二者脫鉤狀態(tài)不穩(wěn)定，經(jīng)歷了由強負脫鉤-衰退脫鉤的變化過程，脫鉤狀況表現(xiàn)出優(yōu)化發(fā)展趨勢。2008-2017年間，第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)強負脫鉤5 次，其間以擴張負脫鉤和衰退脫鉤連接；第三產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)強負脫鉤7 次，其間以衰退脫鉤連接；這表明第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長速度低于水資源消耗速度，即產(chǎn)值增長仍依靠水資源利用。

總體來看，疏勒河流域水資源利用與經(jīng)濟增長脫鉤狀態(tài)較差，其中第一產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)較好。2012年后，水資源利用與經(jīng)濟增長脫鉤狀態(tài)出現(xiàn)明顯波動，表明流域生產(chǎn)方式在發(fā)生改變，正不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高生產(chǎn)節(jié)水和水資源復用效率，尋找流域水資源利用與經(jīng)濟增長的平衡點，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)脫鉤狀態(tài)變化趨勢可將流域水資源利用與經(jīng)濟增長間的脫鉤狀態(tài)分為兩個階段：

（1）脫鉤轉(zhuǎn)化階段（2006-2010年）。“十一五”期間，在我國經(jīng)濟高速增長的背景下，疏勒河流域經(jīng)濟以年均3.9%的速度增長，流域GDP 由2005年末的97.86 億元增加到2010年118.41 億元；同時，“十一五”期間我國實施了最嚴格的水資源管理制度，流域用水總量呈現(xiàn)出先增加后減少的倒“V”形變化趨勢，用水總量年均增速為0.7%，小于GDP年均增長速度。但這一階段也是流域水資源利用量和經(jīng)濟增長脫鉤關(guān)系明顯轉(zhuǎn)變、水資源消耗速度加快的時期。

（2）波動變化階段（2011-2018年）。這一時期流域經(jīng)濟表現(xiàn)為增長-下降趨勢，與之相對，流域用水量在持續(xù)下降。2010年流域內(nèi)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)隨著市場需求變化進行大幅度調(diào)整，流域總用水量達到統(tǒng)計期間最高，為22.16億m3，流域經(jīng)濟總量與水資源利用總量均較上年大幅提升，水資源利用與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)擴張負脫鉤狀態(tài)。“十二五”以后，我國落實節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略，提升各類資源保障程度，流域通過積極轉(zhuǎn)變配水方式、加強水資源管理等措施在水資源合理利用、水資源節(jié)約方面取得了明顯成效，流域用水總量由2011年20.73 億m3下降至2018年14.21億m3；同時這一時期流域經(jīng)濟產(chǎn)值降幅也達到最大，由2011年118.62 億元降至2015年111.41億元。整體來看，流域經(jīng)濟增長和水資源利用脫鉤關(guān)系在這一時期處于波動變化態(tài)勢，說明流域經(jīng)濟增長仍需依靠水資源利用為支撐。

5 結(jié) 論

本文利用LMDI 因素分解模型估計疏勒河流域2005-2018年的水資源利用量變化，后引入脫鉤模型，以各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長和水資源利用量為研究對象，以求進一步分析經(jīng)濟增長與水資源利用量自身增減變化對彼此的響應。結(jié)果表明：

（1）2005-2018年疏勒河流域水資源利用量的變化是經(jīng)濟效應、人口效應、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應和定額效應等因素共同影響下的結(jié)果。在剔除物價波動的影響后，經(jīng)濟效應和人口效應為主要拉動效應；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應和定額效應為抑制效應，其中定額效應的貢獻率在多數(shù)年份占主要比重。2008年后，我們國家加強資源節(jié)約和管理，加大環(huán)境保護力度，流域經(jīng)濟發(fā)展減緩，使得經(jīng)濟效應對水資源利用的拉動作用快速下降，特別是在2012年后表現(xiàn)為反向抑制作用。結(jié)構(gòu)效應對水資源利用表現(xiàn)為拉動效應，但數(shù)值較小；定額效應對水資源利用變化影響較大，表明流域仍需優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)節(jié)水、合理調(diào)整用水計劃、優(yōu)化水資源配置。

（2）2005-2018年疏勒河流域水資源利用綜合效應整體為負向效應，以2010年為界，可分為兩個階段。第一階段流域水資源利用綜合效應呈上升趨勢，為正向變動即水資源消耗加劇，表明流域水資源利用仍維持“粗放型”；第二階段水資源利用綜合效應表現(xiàn)為波動下降趨勢，即水資源利用趨向節(jié)約型，這一時期流域總用水量開始減少，流域水資源利用開始轉(zhuǎn)入“下降期”，這一時期也是單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加、節(jié)水灌溉技術(shù)推廣和灌溉面積增大的時期，表明“集約型”水資源利用方式在持續(xù)發(fā)揮著節(jié)水作用。

（3）疏勒河流域水資源利用量與經(jīng)濟增長的脫鉤狀態(tài)經(jīng)歷了強脫鉤-強負脫鉤-衰退脫鉤的過程，流域水資源利用與經(jīng)濟增長表現(xiàn)為脫鉤關(guān)系僅占到總統(tǒng)計期數(shù)的23%。流域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)存在差異，其中第一產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)最好，表明流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長正逐步擺脫以水資源消耗為代價的增長方式；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)與流域總體脫鉤狀態(tài)大致同步變化，總體脫鉤狀態(tài)受第二、三產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)影響較大；“十二五”以來，瓜州縣、玉門市深入推進“工業(yè)強縣”、“工業(yè)強市”戰(zhàn)略，積極承接中東部產(chǎn)業(yè)、不斷完善配套設(shè)施、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，導致這一時期流域水資源利用量與經(jīng)濟增長脫鉤狀態(tài)波動變化，說明流域經(jīng)濟增長仍需依靠水資源作為支撐。

需要特別指出的是，在使用數(shù)據(jù)過程中，若不考慮物價波動影響，使用當年價作為輸入數(shù)據(jù)會將物價起伏影響保留至最終研究結(jié)果，從而對研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響。因此，在以經(jīng)濟指標作為輸入數(shù)據(jù)的研究中，物價波動是否剔除至關(guān)重要，只有剔除物價波動的影響才能更準確表征經(jīng)濟活動與各要素間的關(guān)系。在未來的研究工作中，物價變化對研究結(jié)果的影響仍不可忽視。