趙進(jìn)科 張亞麗 宋貴良 張丹
(1.漯河市第二人民醫(yī)院介入科,河南 漯河 462000;2.河南省漯河市骨科醫(yī)院,河南 漯河 462000)
下肢動脈硬化閉塞癥(ASO)是動脈狹窄引起的慢性疾病,血管內(nèi)膜損傷、脂代謝紊亂等是誘發(fā)ASO重要因素,常使患者出現(xiàn)下肢麻木、無力、跛行等癥狀,降低患者肢體功能,影響生活質(zhì)量[1]。手術(shù)是治療ASO重要手段,其中腔內(nèi)成形術(shù)(PTA)是首選術(shù)式,可經(jīng)皮穿刺插入球囊導(dǎo)管,達(dá)到狹窄部位,適當(dāng)擴(kuò)張球囊,利于恢復(fù)血流,且可避免傳統(tǒng)手術(shù)的血管損傷,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢[2-3]。但PTA術(shù)后仍有部分患者效果不理想,血管通暢率有限,增加血管再狹窄風(fēng)險。
因此,PTA術(shù)后給予積極有效輔助治療手段至關(guān)重要。ASO在中醫(yī)中屬于“脈痹”、“脫疽”等范疇,寒邪凝滯,血脈受阻是主要病機(jī),治療應(yīng)以活血通絡(luò)、溶栓為主[4]?;钛芩侵兴帨珓?,具有活血散瘀作用。本研究旨在觀察活血溶栓湯在ASO術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。具示如下。
本研究在征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)后,選取2020年1月-2021年12月我院接收的78例ASO患者為研究對象,在充分告知患者及家屬本次研究治療方案后,并在患者及家屬知情同意情況下采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(39例)與觀察組(39例)。
對照組中,男19例,女20例;年齡48-78歲,平均年齡(62.36±4.83)歲;體質(zhì)量52-84kg,平均體質(zhì)量(68.14±12.62)kg;病程:<6個月:10例、6-12個月:17例、>12個月:12例;Fontaine分期:Ⅱ期13例、Ⅲ期20例、Ⅳ期6例;觀察組中,男18例,女21例;年齡47-79歲,平均(62.44±4.29)歲;體質(zhì)量51-84kg,平均體質(zhì)量(68.25±12.39)kg;病程:<6個月:9例、6-12個月:19例、>12個月:11例;Fontaine分期:Ⅱ期14例、Ⅲ期19例、Ⅳ期6例。
統(tǒng)計學(xué)對比分析兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①ASO符合2015年診治指南[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)查體、實驗室、影像學(xué)檢查等確診;②患者依從性好,精神正常;③患者簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝等重要臟器病變者;②先天性血管病變或肢體功能障礙者;③有出血傾向或出血性疾??;④合并疾病心腦血管疾??;⑤對本次應(yīng)用藥物過敏者;⑥伴有惡性腫瘤者。
接受PTA術(shù),術(shù)前進(jìn)行雙下肢CT血管造影(CTA)檢查,患者取平臥位,局部麻醉后,選取患肢股動脈作為穿刺點,動脈造影明確病變范圍、側(cè)支循環(huán)等情況,選擇好穿刺點后,置入導(dǎo)管鞘,插入鋼絲,經(jīng)造影確認(rèn)位置(導(dǎo)管位于真腔),無誤后將球囊導(dǎo)管置于狹窄部位,緩慢加壓充盈球囊,擴(kuò)張后置入血管內(nèi)支架;擴(kuò)張時注意速度適中,并進(jìn)行多次擴(kuò)張以保證擴(kuò)張效果滿意;術(shù)后進(jìn)行穿刺動脈縫合,穿刺點壓迫止血。
1.2.1 對照組
對照組術(shù)后給予患者常規(guī)抗感染、低分子肝素抗凝治療;口服阿司匹林腸溶片(辰欣藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20113013,規(guī)格:100 mg)100 mg·次-1,1次·d-1;并進(jìn)行降糖降壓等基礎(chǔ)治療。
1.2.2 觀察組
觀察組于對照組基礎(chǔ)上,進(jìn)行活血溶栓湯治療,方藥組成:丹參15g,當(dāng)歸、紅花、雞血藤、川牛膝、延胡索、獨活各10g,水蛭3g,土鱉蟲5g;加水500 mL煎煮,取汁200 mL,去渣,1劑·d-1,分早晚2次溫服,100 mL·次-1。兩組均治療1個月。
(1)療效:治療后,參照《周圍血管病中醫(yī)研究最新全書》[6]中標(biāo)準(zhǔn)評估患者療效,顯效:患者癥狀消失,跛行距離較術(shù)前提高≥2倍,可以100-120步·min-1速度行走500 m左右;有效:患者癥狀有所緩解,跛行距離較術(shù)前提高,但<2倍,可以100-120步·min-1速度行走300 m左右;無效:癥狀無改善,甚至加重。總有效率=(顯效+有效)/39×100%。(2)足背動脈血流量、踝肱指數(shù)(ABI):于術(shù)前、術(shù)后1個月,利用TCD-918B型多普勒血管超聲測定患者足背動脈血流量值,并測定ABI值。(3)血管通暢率:術(shù)后1個月、3個月,進(jìn)行下肢CTA檢查,判斷血管通暢性(術(shù)后血流通暢,血管殘余狹窄<30%),若血管狹窄>50%為再狹窄。
數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0軟件處理,計數(shù)資料以%和n表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)以配對樣本t檢驗;檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,觀察組總有效率94.87%高于對照組的79.49%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較[n(%),n=39]
術(shù)前,兩組足背動脈血流量、ABI值比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1個月,兩組足背動脈血流量、ABI值較術(shù)前均顯著提高,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組足背動脈血流量、ABI值比較(,n=39)
表2 兩組足背動脈血流量、ABI值比較(,n=39)
注:與同組術(shù)前比,aP<0.05;與對照組比,*P<0.05。
術(shù)后1個月,對照組患者血管通暢率為84.62%(33/39),術(shù)后1個月,觀察組患者血管通暢率為92.31%(36/39),兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.502,P=0.478);術(shù)后3個月,對照組患者血管通暢率為74.36%(29/39),術(shù)后3個月,觀察組患者血管通暢率為92.31%(36/39),兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.523,P=0.033)。
ASO是由動脈管狹窄或閉塞導(dǎo)致的動脈病變引起,主要臨床表現(xiàn)是缺血,動脈內(nèi)膜發(fā)生粥樣硬化形成斑塊,導(dǎo)致管腔狹窄甚至閉塞,最終中斷血流;加之患者處于血液高凝狀態(tài),進(jìn)一步降低血流流速,降低組織血液灌注,加重缺血癥狀,導(dǎo)致不良預(yù)后[7]。PTA是治療ASO重要方式,可通過球囊擴(kuò)張擴(kuò)大病變管腔,恢復(fù)血流,重建患側(cè)血運,提高通暢率,但再狹窄仍是PTA術(shù)后常見并發(fā)癥,影響患者預(yù)后[8]。
研究顯示,PTA術(shù)后再狹窄與血管重塑、血栓形成等因素有關(guān),中藥輔助治療可通過不同作用靶點的中藥成分聯(lián)合作用以減輕患者癥狀,提高手術(shù)效果[9]。PTA主要通過外力機(jī)械作用,清除血脈中瘀等產(chǎn)物,達(dá)到活血通絡(luò)的表象,但手術(shù)會在一定程度上產(chǎn)生創(chuàng)傷,損傷脈管,耗費正氣致瘀?;钛芩械⒖苫钛铕觥⑼唇?jīng)止痛;當(dāng)歸可益氣活血,增強(qiáng)活血祛瘀作用;雞血藤、川牛膝可破瘀、
活血通絡(luò);紅花、延胡索可祛瘀止痛;獨活可調(diào)和經(jīng)絡(luò)、通行氣血;水蛭功效主要是破血通經(jīng)、活血養(yǎng)血;土鱉蟲可抗凝血、抗血栓、化瘀血,諸藥為伍,共奏活血化瘀之功效。ASO患者常出現(xiàn)ABI指數(shù)下降、足背動脈血量減少情況,且與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組療效、足背動脈血流量、ABI值及術(shù)后3個月血管通暢率高于對照組,表明活血溶栓湯應(yīng)用于ASO術(shù)后患者療效確切,可提高血管通暢率,提高ABI及動脈血流量。原因在于活血溶栓湯是由多種活血化瘀藥組成,可抗凝,降低血小板聚集,增強(qiáng)纖維蛋白溶解活性,提高血液流動速度,利于擴(kuò)張ASO患者血管,進(jìn)而提高血管通暢率??梢种蒲芷交〖?xì)胞增值及血栓形成,刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞,進(jìn)而釋放纖維酶原活化素,加速血栓溶解,改善血液凝、聚等狀態(tài),提高動脈血流量及ABI。
綜上所述,活血溶栓湯聯(lián)合PTA治療ASO,可提高臨床療效,改善足背動脈血流量、ABI,提高血管通暢率。