楊佳文,李 毅,何 斌,劉雪松,陳永勝,王 強(qiáng),顧秀榮
(1.成都市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,成都 610041;2.成都市新津區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,成都 611430)
萵筍霜霉病是危害萵筍的主要病害之一,從幼苗至成株期都可發(fā)生,主要為害葉片,以生長(zhǎng)中后期發(fā)生較重,一旦條件適宜,該病迅速蔓延流行,嚴(yán)重影響萵筍產(chǎn)量及商品性[1]。生產(chǎn)上農(nóng)戶長(zhǎng)期使用化學(xué)農(nóng)藥防治,亂用農(nóng)藥現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,不僅造成農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染,而且嚴(yán)重威脅到食品安全和人類健康[2]。植物免疫誘抗劑是一類新型生物農(nóng)藥,通過激活植物免疫系統(tǒng)與生長(zhǎng)系統(tǒng)來增強(qiáng)植物的抗逆性,具有明顯的防病、增產(chǎn)效果,其本身對(duì)農(nóng)作物病害沒有直接的殺滅作用,對(duì)人畜無害、環(huán)境友好[3]。試驗(yàn)比較了植物誘抗劑太抗幾丁聚糖與減量30%、50%化學(xué)農(nóng)藥聯(lián)合施用對(duì)萵筍霜霉病防效及產(chǎn)量的影響,以期為本地大力推廣植物誘抗劑,替代高毒高殘留化學(xué)農(nóng)藥,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全提供理論依據(jù)。
萵筍品種“一品青天下”。
植物誘抗劑1種:0.5%太抗幾丁聚糖水劑,成都特普科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)。化學(xué)農(nóng)藥6種:58%甲霜靈·錳鋅可濕性粉劑,陜西美邦農(nóng)藥有限公司生產(chǎn);64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑,江門市大光明農(nóng)化新會(huì)有限公司生產(chǎn);18.7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑,巴斯夫(中國)有限公司生產(chǎn);68.75%氟菌·霜霉威懸浮劑,德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn);80%烯酰嗎啉水分散粒劑,山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn);72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑,西安近代科技實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)選擇在四川省成都市新津區(qū)花源街道四季良誠蔬菜農(nóng)民專業(yè)合作社蔬菜基地進(jìn)行,前作為水稻,交通方便,地勢(shì)平坦,土質(zhì)壤土,排灌方便,肥力中等。
設(shè)計(jì)4個(gè)試驗(yàn)處理:①清水(空白對(duì)照)。②常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥。③化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖。④化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖。每667m2農(nóng)藥推薦量分別為:0.5%幾丁聚糖水劑60 g;58%甲霜靈·錳鋅可濕性粉劑 50 g;64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑 50 g;18.7%烯?!み吝蝓ニ稚⒘?20 g;68.75%氟菌·霜霉威懸浮劑 50 ml;80%烯酰嗎啉水分散粒劑 20 g;72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑 50 g。非減量處理按100%推薦量用藥,30%減量處理按70%推薦量用藥,50%減量處理按50%推薦量用藥。試驗(yàn)小區(qū)南北朝向,每個(gè)小區(qū)面積20 m2,設(shè)置3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,合計(jì)12個(gè)小區(qū),小區(qū)之間開溝隔離,每個(gè)小區(qū)栽180株萵筍。
2019年9月17日,萵筍露地播種育苗。10月17日,人工劃分試驗(yàn)小區(qū),萵筍苗露地移栽。10月24日,從移栽后7d開始,根據(jù)天氣及發(fā)病情況,采用電動(dòng)噴霧器噴藥,每隔10d左右1次,連續(xù)施藥6次,即分別在10月24日、11月4日、11月14日、11月26日、12月7日、12月20日施藥1次。不同施藥日當(dāng)天完成各項(xiàng)處理,常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥處理依次單施甲霜靈·錳鋅、噁霜·錳鋅、烯?!み吝蝓?、氟菌·霜霉威、烯酰嗎啉、霜脲·錳鋅,化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖、化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖處理依次混施減量甲霜靈·錳鋅、噁霜·錳鋅、烯酰·吡唑酯、氟菌·霜霉威、烯酰嗎啉、霜脲·錳鋅+太抗幾丁聚糖,清水對(duì)照每次噴施等量清水。
2020年1月4日,第6次施藥后15 d,調(diào)查病害發(fā)生情況。每小區(qū)隨機(jī)選取5株,每株由下而上查6張葉片,按9級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí):0級(jí),無??;1級(jí),病斑面積占葉片總面積的10%以下;3級(jí),病斑面積占葉片總面積的10%~25%;5級(jí),病斑面積占葉片總面積的26%~40%;7級(jí),病斑面積占葉片總面積的41%~65%;9級(jí),病斑面積占葉片總面積的65%以上。病情指數(shù)及防治效果計(jì)算公式為:病情指數(shù)=[∑(各病級(jí)葉數(shù)×該病級(jí)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)值)]×100,防治效果(%)=[(對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對(duì)照病情指數(shù))]×100。1月30日,小區(qū)收獲測(cè)產(chǎn),計(jì)算平均單株重,按栽6000株/667m2折算產(chǎn)量。
應(yīng)用Excel與Spss軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
試驗(yàn)過程中農(nóng)藥表現(xiàn)安全,小區(qū)萵筍生長(zhǎng)正常,霜霉病、菌核病等真菌病害減輕。
從表1可以看出,第6次施藥后15d,清水對(duì)照病情指數(shù)為86.17。經(jīng)方差分析可知,與清水對(duì)照相比,各施藥處理病情指數(shù)顯著降低,其中以常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥病情指數(shù)最低,為10.62;其次為化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖、化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖,病情指數(shù)分別為15.06、20.00。各施藥處理對(duì)萵筍霜霉病均有一定的防治效果,以常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防效最高,為87.68%;其次為化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖、化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖,防效分別為82.52%、76.79%?;瘜W(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖與常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防效相當(dāng),化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖顯著低于常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防效。
從表2可以看出,第6次施藥后15d,清水對(duì)照折合產(chǎn)量為2880kg/667m2。與清水對(duì)照相比,各施藥處理產(chǎn)量顯著增加,其中以化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖產(chǎn)量最高,折合產(chǎn)量為4200kg/667m2,比清水對(duì)照增產(chǎn)45.83%;其次為化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖、常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥,折合產(chǎn)量分別為3540、3420kg/667m2,比清水對(duì)照分別增產(chǎn)22.92%、18.75%。與常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)量相比,化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖增產(chǎn)22.81%,增產(chǎn)效果顯著,化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖增產(chǎn)效果不顯著。
目前,我國蔬菜生產(chǎn)上仍以化學(xué)防治為主,由于缺乏科學(xué)指導(dǎo),環(huán)保意識(shí)薄弱,許多農(nóng)戶違規(guī)用藥、濫用農(nóng)藥[4-5]??茖W(xué)使用植物誘抗劑等生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥,可以有效減少化學(xué)農(nóng)藥使用,促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。為此,結(jié)合本地萵筍生產(chǎn)實(shí)際,開展了植物誘抗劑太抗幾丁聚糖與減量30%、50%化學(xué)農(nóng)藥聯(lián)合施用防治萵筍霜霉病試驗(yàn)。從試驗(yàn)結(jié)果看,化學(xué)農(nóng)藥減量30%+太抗幾丁聚糖防效為82.52%,與常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防效相當(dāng),且增產(chǎn)效果顯著;化學(xué)農(nóng)藥減量50%+太抗幾丁聚糖防效為76.79%,顯著低于常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防效,且增產(chǎn)效果不顯著。綜合比較發(fā)現(xiàn),太抗幾丁聚糖與減量30%化學(xué)農(nóng)藥聯(lián)合施用效果更好,實(shí)現(xiàn)了化學(xué)農(nóng)藥的部分替代,建議在本地萵筍霜霉病的防治上推廣應(yīng)用。