李有奇 何健 張嘉良 李天罡 呂戌生 李正坤
江蘇晶鑫新材料股份有限公司 江蘇揚(yáng)州225000
燒結(jié)剛玉是應(yīng)用范圍最廣的耐火原料之一[1-3]。燒結(jié)剛玉的致密度、雜質(zhì)含量、晶粒尺寸等直接影響以其為主要原料的耐火材料的應(yīng)用效果和使用壽命[4-5]。為了研究燒結(jié)剛玉致密度對剛玉-尖晶石澆注料性能的影響,在本工作中,首先以工業(yè)Al2O3粉為原料制備不同致密度的燒結(jié)剛玉;然后以不同致密度的燒結(jié)剛玉為骨料制備剛玉-尖晶石澆注料,并檢測剛玉-尖晶石澆注料的致密度、強(qiáng)度、抗熱震性和抗渣性等性能。
制備燒結(jié)剛玉的原料為工業(yè)氧化鋁粉。其d50=82μm,d90=128μm;化學(xué)組成(w)為:Al2O398.92%,SiO20.05%,F(xiàn)e2O30.02%,Na2O 0.26%,CaO 0.03%,灼減0.69%;經(jīng)XRD分析,其主要物相為γ-Al2O3、α-Al2O3、δ-Al2O3,還存在微量Na2Al22O34。用實(shí)驗(yàn)室小型球磨機(jī)研磨至d50≤10μm后備用。
本試驗(yàn)擬通過成球工藝參數(shù)來調(diào)整球坯的致密度,然后以相同的煅燒工藝制成不同致密度的燒結(jié)剛玉。取d50≤10μm的工業(yè)氧化鋁粉,放入φ800 mm的成球機(jī)中,加入約20%(w)的水,分別采用50、55、60、65 r·min-1的轉(zhuǎn)速制成直徑約25 mm的球坯,在120℃的烘箱中烘干48 h。對應(yīng)于成球機(jī)轉(zhuǎn)速由低到高,制成的球坯分別編號為Q1、Q2、Q3、Q4。
將烘干后球坯在豎窯中煅燒成燒結(jié)剛玉。對應(yīng)于球坯Q1、Q2、Q3、Q4,燒結(jié)剛玉分別編號為C1、C2、C3、C4,然后破碎、篩分成粒度分別為6~3、3~1和≤1 mm的骨料備用。
制備剛玉-尖晶石澆注料的骨料為上述制備的不同致密度和粒度的燒結(jié)剛玉顆粒料,粉料包括采用燒結(jié)剛玉顆粒料研磨制得的≤0.074 mm的燒結(jié)剛玉粉、≤0.045 mm的鋁鎂尖晶石粉、d50為2~3μm的活性氧化鋁微粉,結(jié)合劑采用純鋁酸鈣水泥(Secar 71),減水劑為適用于剛玉澆注料的聚羧酸高效減水劑。
剛玉-尖晶石澆注料的設(shè)計(jì)配比如下:燒結(jié)剛玉骨料(6~3、3~1、≤1 mm)占70%(w),燒結(jié)剛玉粉占10%(w),鋁鎂尖晶石粉占8%(w),活性氧化鋁微粉占8%(w),純鋁酸鈣水泥(Secar 71)占4%(w);每100 g上述混合料中添加1 g減水劑。對應(yīng)于所用的燒結(jié)剛玉骨料C1、C2、C3、C4,澆注料試樣分別編號為S1、S2、S3、S4。
將配好的料倒入膠砂攪拌機(jī)中,干混2 min。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)獲得的漿料流動(dòng)值接近130 mm時(shí)的加水量加水,濕混3 min。振動(dòng)澆注成40 mm×40 mm×160 mm的條狀樣坯和外部尺寸為50 mm×50 mm×55 mm、內(nèi)孔尺寸為φ30/20 mm×30 mm的坩堝樣坯,自然養(yǎng)護(hù)24 h后脫模。在烘箱中于110℃烘干24 h,在高溫爐中于1 600℃保溫3 h煅燒,自然冷卻。
根據(jù)GB/T 2997—2015檢測烘后球坯的體積密度和顯氣孔率,燒結(jié)剛玉的體積密度和顯氣孔率,以及燒后剛玉-尖晶石澆注料的體積密度和顯氣孔率。按GB/T 4513.4—2017檢測剛玉-尖晶石澆注料的流動(dòng)值。分別根據(jù)GB/T 3001—2017和GB/T 5072—2008檢測燒后剛玉-尖晶石澆注料的常溫抗折強(qiáng)度和常溫耐壓強(qiáng)度。將燒后澆注料試樣在1 100℃、風(fēng)冷條件下熱震3次,然后檢測其常溫抗折強(qiáng)度,計(jì)算熱震3次后的常溫抗折強(qiáng)度保持率。將50 g LF爐爐渣放入烘干后的坩堝中,在1 600℃保溫5 h,冷卻后沿坩堝孔軸線切開,觀察熔渣對試樣的滲透、侵蝕情況。
分析燒結(jié)剛玉的化學(xué)組成。用掃描電鏡觀察燒結(jié)剛玉骨料的顯微結(jié)構(gòu)。
烘干后球坯Q1、Q2、Q3、Q4的體積密度分別為1.85、1.92、1.95、2.03 g·cm-3,顯氣孔率分別為45.9%、45.1%、44.9%、44.5%,致密度是逐漸增大的。
燒結(jié)剛玉C1、C2、C3、C4的理化性能見表1。可以看出:由于采用相同的工業(yè)氧化鋁粉,四種燒結(jié)剛玉的化學(xué)組成幾乎相同。燒結(jié)剛玉的體積密度均比其球坯的大,并且增大量大致相同(1.59~1.60 g·cm-3);顯氣孔率則均比其球坯的小,并且減小量差別不大(40.22%~41.22%)。這表明,通過控制球坯的致密度可以較好地控制燒結(jié)剛玉的致密度。
表1 燒結(jié)剛玉的理化性能Table 1 Physical properties and chemical composition of sintered corundum
燒結(jié)剛玉的SEM照片見圖1。
圖1 燒結(jié)剛玉的SEM照片F(xiàn)ig.1 SEM images of sintered corundum
由圖1可以看出:1)燒結(jié)剛玉C1的晶體呈粒狀或短柱狀,晶粒尺寸較小,小的不到10μm,多數(shù)為15 μm左右,個(gè)別的20μm以上;晶體之間存在數(shù)量較多、大小和分布較均勻的晶間氣孔;個(gè)別晶粒的斷面上有孔徑≤3μm的晶內(nèi)氣孔。燒結(jié)剛玉C1晶粒較小的原因是其球坯較疏松。一方面,工業(yè)氧化鋁粉體顆粒之間接觸面小,影響傳質(zhì);另一方面,氣孔數(shù)量較多,阻礙了晶界的遷移[6-7]。2)燒結(jié)剛玉C2的晶粒比燒結(jié)剛玉C1的大而均勻,大多在20μm以上,較小和異常長大的晶粒均很少;晶間氣孔比燒結(jié)剛玉C1的少;晶內(nèi)存在較多小到亞微米級、大到5μm的氣孔。3)燒結(jié)剛玉C3的晶粒比燒結(jié)剛玉C2的略大,晶間氣孔比燒結(jié)剛玉C2的少,晶內(nèi)氣孔的情況與燒結(jié)剛玉C2相似。4)燒結(jié)剛玉C4的晶粒進(jìn)一步增大,有部分晶粒異常長大;晶間氣孔進(jìn)一步減少,但存在較大的晶間氣孔,可能跟晶粒異常長大導(dǎo)致氣孔未能及時(shí)排出有關(guān)[8-9];晶內(nèi)氣孔較少,但孔徑差別較大。歸納來看,從燒結(jié)剛玉C1到C4,致密度和晶粒尺寸均逐漸增大。
剛玉-尖晶石澆注料S1、S2、S3、S4的試驗(yàn)加水量(w)分別為4.5%、4.1%、4.1%、4.0%,所得漿料的流動(dòng)值分別為128、126、129、132 mm,流動(dòng)值處于正常范圍內(nèi)且彼此相差不大。在漿料流動(dòng)值處于正常范圍內(nèi)且彼此相差不大的前提下,可以用相對需水指數(shù)(加水量÷流動(dòng)值×1 000)來定量表征澆注料的需水性。經(jīng)計(jì)算,剛玉-尖晶石澆注料S1、S2、S3、S4的相對需水指數(shù)分別為0.35、0.33、0.32、0.30,呈逐漸減小趨勢。這是因?yàn)椋簼沧⒘蟂1、S2、S3、S4所用的燒結(jié)剛玉骨料C1、C2、C3、C4的致密度逐漸增大,吸水性逐漸減?。槐WC相同流動(dòng)性所需的自由水量也是相同的,總的需水量主要取決于骨料的吸水性。
燒后澆注料的體積密度、顯氣孔率、常溫耐壓強(qiáng)度和常溫抗折強(qiáng)度見圖2??梢钥闯觯簾鬂沧⒘系娘@氣孔率按S1、S2、S3、S4的順序呈減小趨勢,體積密度、常溫耐壓強(qiáng)度和常溫抗折強(qiáng)度均按S1、S2、S3、S4的順序呈增大趨勢。這是因?yàn)椋簾Y(jié)剛玉骨料占澆注料的70%(w),在其他制備條件相同的情況下,試樣的致密度和強(qiáng)度主要取決于燒結(jié)剛玉骨料的致密度和強(qiáng)度。
圖2 燒后澆注料的致密度和常溫強(qiáng)度Fig.2 Density and strength of castable after firing
燒后剛玉-尖晶石澆注料在1 100℃、風(fēng)冷條件下熱震3次后的常溫抗折強(qiáng)度和常溫抗折強(qiáng)度保持率見圖3。可以看出:燒后澆注料熱震3次后的常溫抗折強(qiáng)度持率按S1、S2、S3、S4的順序逐漸減小,表明其抗熱震性按S1、S2、S3、S4的順序逐漸變差。
圖3 燒后澆注料熱震3次后的抗折強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度保持率Fig.3 Flexural strength and its retention ratio of fired castable after 3 thermal shocks
本試驗(yàn)中,燒后澆注料的物相組成基本相同,其抗熱震性主要取決于其致密度、晶粒尺寸(晶界數(shù)量)。如前所述,澆注料S1、S2、S3、S4的顯氣孔率逐漸減小,強(qiáng)度逐漸增大,晶粒尺寸逐漸增大(晶界數(shù)量逐漸減少)。一般說來:氣孔能鈍化裂紋尖端,還能緩沖熱應(yīng)變(從而減小熱應(yīng)力),因此能阻礙裂紋的擴(kuò)展。晶界的強(qiáng)度一般小于晶體本體;晶界數(shù)量多,主裂紋被偏轉(zhuǎn)和分叉的可能性增大,材料的斷裂韌性增大,因此阻礙主裂紋擴(kuò)展的能力增強(qiáng)。根據(jù)熱震損傷理論,材料的強(qiáng)度越高,其抗熱震損傷能力越差[10]。這三個(gè)方面均是導(dǎo)致澆注料的抗熱震性按S1、S2、S3、S4的順序變差的原因。
抗渣試驗(yàn)后坩堝剖面照片見圖4??梢钥闯觯痕釄宥急容^完好,未發(fā)現(xiàn)裂紋和破裂的情況;各試樣均有一定程度的侵蝕,但基本上都看不到明顯的滲透,表明各試樣對LF爐渣都具有較好的抗?jié)B透性;經(jīng)對剖面的測量和計(jì)算,試樣S1、S2、S3、S4的侵蝕面積分別為68、46、50、48 mm2,試樣S1的抗渣侵蝕性明顯較差,其他試樣的差別不大。
圖4 抗渣試驗(yàn)后坩堝剖面照片F(xiàn)ig.4 Crucible profile after slag resistance test
熔渣對耐火材料的侵蝕和滲透分別受熔渣與澆注料間的化學(xué)反應(yīng)和熔渣向澆注料內(nèi)部的擴(kuò)散所控制[11-12]。在本試驗(yàn)中,澆注料的化學(xué)組成相同,使用的渣也相同,因此熔渣對耐火材料的潤濕性和化學(xué)反應(yīng)性應(yīng)該是相同的,熔渣對耐火材料的滲透和侵蝕主要受耐火材料的氣孔率決定:耐火材料的氣孔率大,單位體積耐火材料中參與反應(yīng)、溶解的物質(zhì)少,其體積侵蝕速率大;耐火材料的氣孔率大,熔渣的滲透速率增大,熔渣與耐火材料的接觸面積增大,耐火材料的反應(yīng)、溶解速率也隨之增大。這些均是導(dǎo)致澆注料S1的抗渣侵蝕性較差的原因。至于各試樣只有侵蝕層沒有滲透層的原因,可能是因?yàn)楦髟嚇拥臐B透速率都較小,并且都小于侵蝕速率。
綜合考慮,本試驗(yàn)中,剛玉-尖晶石澆注料中燒結(jié)剛玉骨料的體積密度以3.51~3.55 g·cm-3為佳。
(1)隨著工業(yè)氧化鋁粉成球坯體致密度的增大,制成的燒結(jié)剛玉的致密度和晶粒尺寸逐漸增大。
(2)隨著燒結(jié)剛玉骨料致密度的增大,剛玉-尖晶石澆注料的需水性減??;燒后澆注料的致密度和常溫強(qiáng)度增大,抗熱震性變差。抗渣侵蝕性除采用體積密度為3.45 g·cm-3的燒結(jié)剛玉骨料的澆注料明顯較差外,其他澆注料的差別不大。
(3)綜合考慮,燒結(jié)剛玉骨料的體積密度以3.51~3.55 g·cm-3為佳。因此,不能片面地認(rèn)為燒結(jié)剛玉的體積密度越大越好;過高的體積密度會(huì)導(dǎo)致耐火材料抗熱震性能變差,并增加耐火材料單重。