羅 勇(LUO Yong),馮萬銳(FENG Wan?rui)
(1.宜川縣人民醫(yī)院檢驗科,宜川,716200;2.寶雞市第二人民醫(yī)院檢驗科,寶雞,721000;1.Department of Laboratory,Yichuan County People’s Hospital,Yichuan,716200,China;2.Department of Laboratory,Baoji Second People’s Hospital,Baoji,721000,China)
潰瘍性結(jié)腸炎是一種慢性炎癥性疾病,目前認(rèn)為其主要是由遺傳、基因、環(huán)境等因素的改變和免疫系統(tǒng)異常等的共同作用,激活了非特異性炎癥細(xì)胞從而產(chǎn)生炎癥細(xì)胞和介質(zhì),攻擊腸道粘膜,造成的腸粘膜屏障損傷過程[1]。 灌腸治療有已成為目前治療潰瘍性結(jié)腸炎的主要手段[2]。 基于此,本研究著力于探究美沙拉嗪口服聯(lián)合丹參注射液保留灌腸治療對潰瘍性腸炎患者的治療效果。
1.1 一般資料納入2017年1月~2021年1月期間于本院接受治療的82 例潰瘍性結(jié)腸炎患者為研究對象,依據(jù)入院先后順序分為對照組和觀察組,兩組各41 例。 納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)《對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見(2007年,濟(jì)南)和《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識(2009)》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為潰瘍性結(jié)腸炎;②均為首次發(fā)病者;③年齡在18~65 歲者;④患者均知情并自愿參與。 排除標(biāo)準(zhǔn):①對以上研究藥物過敏者;②合并消化系統(tǒng)惡性腫瘤者;③重度潰瘍性腸炎者;④肝、腎及造血系統(tǒng)疾病者;⑤妊娠期或哺乳期婦女。 對照組男19 例,女22 例;年齡28 ~61(44.52±8.41)歲;病程3~25(18.26±3.78)月;病變部位:直腸5 例,直乙狀結(jié)腸20 例,左半結(jié)腸16 例。 觀察組男21例,女20 例;年齡27 ~59(43.68±7.82)歲;病程2 ~24(17.78±3.29)月;病變部位:直腸7 例,直乙狀結(jié)腸21例,左半結(jié)腸13 例。 兩組一般資料比較未見顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 在低纖維素飲食,忌煙、酒及辛辣的飲食基礎(chǔ)上,對照組口服美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團(tuán)佳木斯鹿靈制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19980149,規(guī)格:0.25 g×12 片)急性發(fā)作4 次/d,1 g/次;維持治療3 次/d,0.5 g/次。 觀察組在此基礎(chǔ)上給予丹參注射液保留灌腸治療:取復(fù)方丹參注射液(廣東雷允上藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z44022073,規(guī)格2 mL/支)30 mL加入100 mL 溫水中保留灌腸,患者取左側(cè)臥位,暴露肛門后潤滑肛管前端,排氣,將肛管緩慢插入7 ~10 cm,松開調(diào)節(jié)器,將上述藥液控制滴速為40 ~60 滴,保持勻速在30 min 內(nèi)滴完,滴完后將肛管緩慢拔出,患者臥床休息30 min,每日2 次,兩組均持續(xù)治療1個月。
1.3 觀察指標(biāo)
①血小板參數(shù):分別于治療前及治療結(jié)束后采集兩組患者外周靜脈血,以MEK?9100 全自動血細(xì)胞分析儀(日本光電儀器及試劑)檢測患者血小板計數(shù)(PLT)及血小板體積(MPV)。 ②干擾素γ(IFN?γ)、白細(xì)胞介素4(IL?4)水平:于治療前及治療結(jié)束后分別取兩組患者空腹晨靜脈血約5 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者IFN?γ 和IL?4 水平,IFN?γ 試劑盒購買于武漢云克隆科技股份有限公司,IL?4 試劑盒購買于上海江萊生物科技有限公司。
1.4 療效評定
臨床癥狀消失,影像學(xué)檢查結(jié)果顯示腸粘膜恢復(fù)正常為治愈;臨床癥狀基本消失,影像學(xué)檢查結(jié)果顯示有輕度炎癥為顯效;臨床癥狀有所緩解,影像學(xué)檢查結(jié)果顯示腸粘膜病變有所好轉(zhuǎn)為有效;臨床癥狀無改善或有加重跡象,影像學(xué)檢查結(jié)果無改善為無效??傆行剩剑ㄖ斡龜?shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理分析研究數(shù)據(jù),PLT、MPV、IFN?γ、IL?4 水平均采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗;臨床療效行卡方檢驗,如果P<0.05,表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者血小板參數(shù)比較(表1)治療前,兩組PLT、MPV 水平比較無物明顯差異(P>0.05);治療后,兩組PLT 水平均較治療前降低,MPV 水平均較治療前升高,且觀察組PLT 水平低于對照組,MPV 水平高于對照組(p<0.05)。
表1 兩組患者血小板參數(shù)比較
2.2 兩組患者IFN?γ、IL?4 水平比較(表2)治療前,兩組IFN?γ、IL?4 水平比較無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組IFN?γ 水平均下降,IL?4 水平均升高,且觀察組IFN?γ 水平顯著低于對照組,IL?4 水平顯著高于對照組(P<0.05)。
表2 兩組患者IFN?γ、IL?4 水平比較
2.3 兩組患者臨床療效比較(表3)觀察組的總有效率為95.12%,顯著高于對照組的78.05%。
表3