王 娓(WANG Wei)
(漢中市鐵路中心醫(yī)院眼耳鼻喉科,漢中,723000;Department of Ophthalmology and otolaryngology,Hanzhong Railway Central Hospital,Hanzhong,723000,China)
鼻前庭囊腫是位于鼻前庭底部皮膚下、上頜骨牙槽突淺面軟組織內(nèi)的囊腫,多發(fā)于30 ~50 歲女性[1]。臨床上治療多采取唇銀溝入路鼻前庭囊腫手術(shù),可獲得較好的治療效果,但因唇銀溝結(jié)構(gòu)復(fù)雜,手術(shù)易造成軟組織損傷,增大創(chuàng)傷面積,延緩傷口愈合,不利于患者預(yù)后[2]。 近年來,鼻內(nèi)鏡下射頻消融術(shù)因其手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后局部反應(yīng)小等特點(diǎn)廣泛應(yīng)用[3]。 然而,鼻內(nèi)鏡下射頻消融術(shù)對(duì)鼻前庭囊腫的電解質(zhì)及凝血功能的影響少有文獻(xiàn)報(bào)道,故本文旨探討于下。
1.1 一般資料 以2018.6 ~2021.6 收治的鼻前庭囊腫患者為對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前經(jīng)影像學(xué)及鼻內(nèi)鏡檢查確診且符合手術(shù)指標(biāo);簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):牙源性囊腫;有合并其他免疫系統(tǒng)疾??;患有嚴(yán)重心理障礙性疾病;認(rèn)知功能障礙者。 根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)共納入60 例,隨機(jī)分為兩組,每組各30 例。 觀察組年齡25 ~70(41.76±7.92)歲;男10 例,女20 例;病程(2.30±0.56)月;囊腫直徑(1.80±0.26)cm。 對(duì)照組年齡27~75(42.49±8.03)歲;男8 例,女22 例;病程(2.33±0.51)月;囊腫直徑(1.77±0.22)cm。 兩組一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 所有患者術(shù)前均采取抗感染治療,術(shù)后采用抗生素處理。 對(duì)照組行傳統(tǒng)唇銀溝囊腫切除術(shù),采用1%利多卡因進(jìn)行囊腫浸潤麻醉,將囊腫充分暴露后朝鼻孔方向?qū)⑵淝谐?觀察組行鼻內(nèi)鏡下射頻消融切除術(shù),用1%丁卡因腎上腺素和1%利多卡因?qū)Ρ乔槐砻婕澳夷[周圍進(jìn)行麻醉,將刀頭對(duì)準(zhǔn)囊腫最高處,切開囊腫頂部,吸除部分囊壁后送檢,在鼻內(nèi)鏡引導(dǎo)下對(duì)囊壁實(shí)施射頻消融。
1.3 觀察指標(biāo) 采集患者5 ml 靜脈血,2 000 r/min離心10 min,取上層清液,?80℃保存待檢。 (1)送至檢驗(yàn)科進(jìn)行凝血功能:血小板(Plt)、血漿凝血酶原時(shí)間(PT)和血漿凝血酶時(shí)間(TT)檢查;(2)應(yīng)用生化儀檢測(cè)血清中電解質(zhì)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.0。 計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,行卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn)。 以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后電解質(zhì)水平比較(表1) 觀察組K+、Ca2+、Mg2+水平高于對(duì)照組(P<0.05),兩組Na+、Cl?水平差異對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 術(shù)后電解質(zhì)水平比較(mmol/L)
2.3 術(shù)后凝血功能對(duì)比(表2)治療后,觀察組Plt 水平高于對(duì)照組(P<0.05),PT 和TT 均低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 術(shù)后凝血指標(biāo)比較
鼻內(nèi)鏡下射頻消融術(shù)通過儀器發(fā)出射頻電流,在適當(dāng)溫度下破壞細(xì)胞間的生物連接,將靶部位細(xì)胞分解并轉(zhuǎn)化為碳水化合物,從而達(dá)到治療效果[4]。 本研究通過對(duì)比唇銀溝入路鼻前庭囊腫術(shù)和鼻內(nèi)鏡下射頻消融術(shù)對(duì)鼻前庭囊腫治療的電解質(zhì)及凝血功能影響較小。 表明其治療鼻前庭囊腫的優(yōu)勢(shì)。