關(guān)于“蟬” 的釋訓(xùn)分析

鄒一寧

【摘要】本文主要選擇《爾雅·釋蟲》《說文解字·蟲部》《方言·卷十一》《玉篇·蟲部》中關(guān)于“蟬”這一昆蟲類別的訓(xùn)詁詞條進行分析、歸納與比較研究。

【關(guān)鍵詞】《說文》;《爾雅》;蟬;訓(xùn)詁學(xué)

【中圖分類號】H315? ? ? ? ? ? ?【文獻標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2022）24-0056-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2022.24.017

一、概要

蟬是生活在世界溫帶至熱帶地區(qū)的半翅目蟬科動物，成蟲別名知了、蜩、蛭蟟、蛣蟟等，幼蟲別名知了龜、蛣蟟龜、蠽蟟等，目前已有記錄的蟬大約有2000余種，包括蚱蟬、蟪蛄、鳴鳴蟬、草蟬、斑蟬、薄翅蟬、黑翅蟬、 紅眼蟬、秋蟬等。夏天的時候，蟬一般在樹上發(fā)出響亮的聲音，用針刺口器吸取樹汁，幼蟲則棲息土中，吸取樹根汁液，對樹木有害。在中國古代的文學(xué)創(chuàng)作中，蟬的一些生理習(xí)性還被美化為品行高潔的象征，例如虞世南所做的《蟬》：“垂緌飲清露，流響出疏桐。居高聲自遠，非是藉秋風(fēng)?！?/p>

中國古代的詞書、類書對“蟬”這一類昆蟲有著較為翔實的記載，比如在《爾雅》《說文》《方言》《玉篇》中，都有關(guān)于“蟬”這一昆蟲類別以及相關(guān)字詞的訓(xùn)釋。《爾雅》首創(chuàng)了按意義分類編排的體例和多種釋詞方法，對后代詞書的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。《說文解字》的訓(xùn)釋重點在于字形分析，在內(nèi)容上、訓(xùn)詁方式上都繼承了《爾雅》，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出自身的訓(xùn)詁特色。《方言》在體例上模仿《爾雅》，釋詞一般先列舉不同方言的同義詞，隨后給出通行的詞加以解釋?！队衿穭t是我國古代第一部按漢字形體分部編排的字書，相較于《說文》收字更多，更適應(yīng)時代的要求，《說文》更適用于追尋本義的情況。本文主要選擇《爾雅·釋蟲》《說文解字·蟲部》《方言·卷十一》《玉篇·蟲部》中關(guān)于“蟬”這一昆蟲類別的訓(xùn)詁詞條進行分析、歸納與比較研究。

二、辭書中與“蟬”相關(guān)的原文梳理

本部分將梳理出《爾雅》《說文》《方言》《玉篇》中收錄的與蟬相關(guān)的字詞。

（一）《爾雅》：

嘒嘒（huì）：蟬鳴的聲音，興喻憂傷。郭璞注：“悼王道穢塞，羨蟬鳴自得，傷己失所遭讒賊。”《詩·小雅·小弁》：“菀彼柳斯，鳴蜩嘒嘒?！泵珎鳎骸膀?，蟬也;嘒嘒，聲也。”

蜩，蜋蜩，螗蜩。蚻，蜻蜻。蠽，茅蜩。蝒，馬蜩。蜺，寒蜩。蜓蚞，螇螰。不蜩，王蚥。

（二）《說文解字》：

編號：8794? ?蟲部? ?蝒? ?mian2? ?馬蜩也。從蟲面聲。? ?武延切

編號：8821? ?蟲部? ?蜩? ?tiao2? ?蟬也。從蟲周聲?！对姟吩唬骸拔逶馒Q蜩。”? 徒聊切

編號：8822? ?蟲部? ?蟬? ?chan2? ?以?鳴者。從蟲單聲。? ?市連切

編號：8823? ?蟲部? ?蜺? ?ni2? ?寒蜩也。從蟲兒聲。? ?五雞切

編號：8826? ?蟲部? ?mian2? ?蚗，蟬屬。讀若周天子赧。從聲。? 武延切

編號：8893? ?蟲部? ?蟪? ?hui4? ?蟪蛄，蟬也。從蟲惠聲。? ?曰棫切

編號：8906? ??部? ?蠽? ?jie2? ?小蟬蜩也。從?聲。? ?子列切

編號：8843? ?蟲部? ?蛻? ?tui4? ?蛇蟬所解皮也。從蟲，捝省。? ?輸芮切

編號：8882? ?蟲部? ?蛩? ?qiong2? ?蛩蛩，獸也。一曰秦謂蟬蛻曰蛩。從蟲鞏聲。 渠容切

（三）《輶軒使者絕代語釋別國方言》：

蛥蚗，齊謂之螇螰，楚謂之蟪蛄，或謂之蛉蛄，秦謂之蛥蚗。自關(guān)而東謂之虭蟧。或謂之蝭蟧，或謂之蜓蚞，西楚與秦通名也。

蟬，楚謂之蜩，宋衛(wèi)之間謂之螗蜩，陳鄭之間謂之蜋蜩，秦晉之間謂之蟬，海岱之間謂之?。其大者謂之蟧，或謂之蝒馬;其小者謂之麥蚻，有文者謂之蜻蜻，其鴜蜻謂之尐，大而黑者謂之?，黑而赤者謂之蜺。蜩蟧謂之茅蜩。謂之寒蜩，寒蜩，瘖蜩也。

（四） 《玉篇》：

蝒：爾雅曰：“蝒，馬蜩，蜩中最大者?！?/p>

：同上。

蛄：古胡切，亦蟪蛄也。

蟬：市然切，蜩也，以旁鳴者，蟬連系續(xù)之言也。

蜩：大幺切，蟬也。

：同上

蟪：胡桂切，蟪蛄。

蜟：余六切，蝮蜟蟬皮。

：于凝切，寒蜩也，似蟬而小。

蠽：子列切，蜩，似蟬而小，俗謂茅蠽。

蛪：古頡切，蛪蟲句，似蟬而小。

：他敦切，，蟲似蟬而長，味辛美，可食，又名青蚨。

三、不同辭書收錄字詞的比較研究

（一）蟬、蜩、蟪蛄：

李時珍在《本草綱目》中說：“蟬，諸蜩總名也。”“蟬”相對于“蜩”應(yīng)當(dāng)是更加上位、更加概括的概念，具體體現(xiàn)在《說文》中“ 蟬，以?鳴者。從蟲單聲。”與 “蜩，蟬也。從蟲周聲?！保菍Ⅱ铓w訓(xùn)為蟬。然而在南朝梁所作的《玉篇》當(dāng)中，“蟬”與“蜩”出現(xiàn)互釋關(guān)系，“蟬：市然切，蜩也，以旁鳴者，蟬連系續(xù)之言也。蜩：大幺切，蟬也?！被蛟S可以從中推斷，隨著歷史的發(fā)展，“蜩”的語言地位有一個上升期。然而到了現(xiàn)代漢語中，“蜩”已經(jīng)成為了“蟬”的古稱，其語言地位必定又經(jīng)歷了一次或多次回落，發(fā)展至今已經(jīng)幾乎被“蟬”所替代。古漢語中常見“蜩”字，而現(xiàn)代多用“蟬”字，反映了同義詞的歷史更迭。從地區(qū)方言的角度來看，“蟬”和“蜩”也可能是不同方言對同種昆蟲的表達，如《方言》：“蟬，楚謂之蜩，宋衛(wèi)之間謂之螗蜩，陳鄭之間謂之蜋蜩，秦晉之間謂之蟬。”在構(gòu)詞能力方面，“蜩”在古代構(gòu)成雙音節(jié)詞的能力要遠遠超過“蟬”，例如有“螗蜩”“蜩”“寒蜩”“馬蜩”“不蜩”等，都是用來表示不同種類的蟬，相比之下“蟬”的造詞卻較少，舉例只有“蟬蛻”。另外，蟪蛄在《說文》中是蟬的同義詞：“蟪，蟪蛄，蟬也。從蟲惠聲?！?，但在《玉篇》中卻沒有明顯提到它與蟬的關(guān)系：“蛄：古胡切，亦蟪蛄也?！薄绑常汉鹎校瞅??！薄?：同上（蟪蛄）”。

（二）“蜋蜩”“螗蜩”：

“蜋蜩”與“螗蜩”在《方言》中被認為是不同方言對于蟬的不同叫法：“蟬，楚謂之蜩，宋衛(wèi)之間謂之螗蜩，陳鄭之間謂之蜋蜩。”然而具體細化來說，蜋蜩是蟬的一種，體長七八分，色黑，雜黃綠斑紋，腹部面有白粉，翅無色透明。郭璞注《爾雅·釋蟲》：“《夏小正》傳曰：蜋蜩者，五彩具?！倍ヲ柙诤萝残辛x疏中的解釋是“螗蜩小于馬蜩，背青緑色，頭有花冠，喜鳴，其聲清圓?！币虼耍巴欜琛迸c“螗蜩”在花紋顏色上有顯著的差異，筆者猜測或許是不同的方言地區(qū)的蟬種類不同，揚雄在勘探過程中出現(xiàn)了疏漏，又或是經(jīng)過了漫長的進化過程，使得《方言》中的“蜋蜩”與“螗蜩”與后世的認知出現(xiàn)了差異，這就不得而知了。

（三）“馬蜩”“蟧”

馬蜩是蟬中最大的一種，又被稱為“蝒”，從蟲面聲?！啊迸c“蝒”讀音和意義都相同，二者互為異體字，例如《說文》：“蝒，馬蜩也。從蟲面聲。武延切。”“，蚗，蟬屬。讀若周天子赧。從聲。武延切。”《玉篇》：“蝒：爾雅曰：‘蝒，馬蜩，蜩中最大者?！和?。”然而在《說文》中，“”的造詞還有“蚗”，也是屬于蟬的一種昆蟲，與“蝒”分別列出，并且許慎未指出二者之間的聯(lián)系，那么，“馬蜩”與“蚗”是否是同一種昆蟲就有待考證。清代段玉裁在《說文解字注》中這樣解釋這個問題：“蝒，馬蜩也，與釋蟲同。凡言馬者謂大。馬蜩者，蜩之大者也。方言曰：蟬，其大者謂之其大者謂之蟧，或謂之蝒馬。蝒馬二字誤倒。此篆不與下文蜩蟬螇蚗諸篆為伍，不得其故，恐是淺人亂之耳?！薄巴X，各本皆作蚗，則與篆文不屬。今依廣韻二仙所引正。蟬屬，按《爾雅》蝒者馬蜩、《方言》蟬大者謂之蝒馬，《玉篇》《廣韻》皆曰：卽蝒字。然則許之蚗卽爾雅之馬蜩也，前文蝒篆及解顯系淺人羼入，故失其次字之旨?！倍斡癫谜J為“蝒”沒有與其他“蜩蟬螇蚗”的篆文放在一起，可能是學(xué)問粗淺的人排錯了位置，因此影響到了“”字的解釋?！巴X”在各本中又被寫為“蚗”，“”各本寫作“蛜”，指的是鼠婦一類的橢圓形小蟲，不屬于蟬類，這更加偏離了“”的本義。因此段玉裁將“蚗”修正為“蚗”，“蚗”應(yīng)當(dāng)歸屬于蟬類，指的就是“馬蜩”。

在《方言》中，又提到蟬“其大者謂之蟧，或謂之蝒馬”，可見“蟧”也是指較大的蟬。然而，《爾雅·釋魚》這樣解釋：“螖蠌，小者蟧。見蠌字注?！蔽斚徠鋵嵤且环N寄居空螺殼的小蟹，因此“蟧”的本義也不是指蟬，而是指小螃蟹，“蟧”指大蟬的意義其實來自“蟟”?！跋i”指蚱蟬，一種大蟬，“蟟”在《集韻》中被寫作“蟧”，因此“蟧”指大蟬的意義應(yīng)當(dāng)屬于它的假借義。蛁蟟也是蟬的一種，身體長約三厘米，綠色，有黑色斑紋，七八月出現(xiàn)，幼蟲危害桑、桐等的樹根，《晉書》有“羽族翔林，蟩蛁赴濕。”

（四）“王蚥”

王蚥，也是一種大蟬。《爾雅》：“不蜩，王蚥?！焙萝残辛x疏：“郭云： 《詩》《書》及古金石文，‘不’多通‘丕’。丕，大也。王蚥亦大之稱。此必蜩中之大者?！?/p>

（五）“茅蜩”

茅蜩在《爾雅》中的解釋為“蠽，茅蜩?！?，是蟬中較小的一種，依據(jù)是《說文》：“蠽，小蟬蜩也。”然而在《玉篇》中的記載則認為“蠽”是一種類似于蟬而非蟬的小昆蟲：“蠽：子列切，蜩，似蟬而小，俗謂茅蠽?！?，此處有待考證。此外，《方言》中對茅蜩的敘述為：“蜩蟧謂之茅蜩”，但是蟬中大者為“蟧”，茅蜩則是較小的一種蟬，此處出現(xiàn)了矛盾，有待商榷。在《爾雅》中還有這樣的說法：“蚻，蜻蜻?！?，事實上《集韻》中做出解釋：“ 蠽同蚻，蜻蜻也”。因此蠽、蚻、茅蜩、茅蠽、蜻蜻應(yīng)該指的都是一種青色小蟬，而《方言》中提到“其小者謂之麥蚻，有文者謂之蜻蜻”，可以讓我們知道“麥蚻”與“茅蠽”的區(qū)別在于花紋的不同。

（六）“寒蜩”

寒蜩又稱“蜺”“”，《說文》：“蜺：寒蜩也。從蟲兒聲?！薄稜栄拧罚骸拔U，寒蜩。”二書釋義相同;《玉篇》：“：于凝切，寒蜩也，似蟬而小?！笨梢姟啊迸c“蜺”應(yīng)為同義字?！昂琛笨赡芫褪窃娫~中常出現(xiàn)的“寒蟬”，與盛夏活動的蟬有所區(qū)別，是秋天蕭瑟寒冷的時候活動的一種小蟬。在《方言》中，“寒蜩”又名“瘖蜩”，“瘖”的字義就是“啞”“唵然無聲”，因此寒蜩是無法鳴叫出聲的。在《爾雅》中，“嘒嘒”指蟬鳴的聲音，興喻憂傷。郭璞注：“悼王道穢塞，羨蟬鳴自得，傷己失所遭讒賊?！薄对姟ば⊙拧ば≯汀罚骸拜冶肆?，鳴蜩嘒嘒?！泵珎鳎骸膀瑁s也;嘒嘒，聲也?！?。然而根據(jù)我們的生活經(jīng)驗，夏蟬的叫聲都是非常響亮乃至刺耳的，筆者認為“嘒嘒”或許指的就是一般的蟬到了夏秋之交呈現(xiàn)衰落之勢，叫聲逐漸稀疏，到了寒蜩，它們已經(jīng)無法鳴叫出聲了，更顯得凄涼，因此“嘒嘒”的蟬鳴聲才會給人以憂傷蕭瑟之感。并且《方言》中說“黑而赤者謂之蜺”，進一步細化了關(guān)于寒蜩在顏色方面“黑且赤”的特征。

（七）“螇螰”

蜓蚞又稱螇螰，《爾雅》：“蜓蚞，螇螰?！薄墩f文》：“螇：螇鹿，蛁蟟也。從蟲奚聲?！?/p>

此二條前后條目均為蟬類，故而“螇螰”也應(yīng)該是一種蟬，按照邢昺的說法，就是“蟪蛄”即一種翅膀上有黑色斑紋的蟬?！斗窖浴罚骸巴呁X，齊謂之螇螰，楚謂之蟪蛄，或謂之蛉蛄，秦謂之蛥蚗。自關(guān)而東謂之虭蟧?；蛑^之蝭蟧，或謂之蜓蚞，西楚與秦通名也?！?，可見“蛁蟟”“蜓蚞”“螇螰”為不同方言中的稱謂。螇亦子，有小之義，故螇螰的體形應(yīng)也不大，“虭蟧”“蝭蟧”中的“蟧”也有待進一步考證。

（八）其他

其他與蟬類似的小昆蟲還有“蛪”“”，《玉篇》：“蛪：古頡切，蛪蟲句，似蟬而小?！薄埃核厍?，，蟲似蟬而長，味辛美，可食，又名青蚨?！迸c“蟬蛻”相關(guān)的字詞還有“蛻”“蛩”“蜟”?！墩f文》：“蛻，蛇蟬所解皮也。從蟲，捝省。輸芮切。”“蛩，蛩蛩，獸也。一曰秦謂蟬蛻曰蛩。從蟲鞏聲。渠容切?！?，《玉篇》：“蜟：余六切，蝮蜟蟬皮?！?/p>

四、《本草綱目》中記載的蟬類名稱：

李時珍在《本草綱目》中對蟬的各種混亂的分類做出了回應(yīng)：

根據(jù)這段文字各蟬的名稱與特征整理大致如下：

李時珍從傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的角度較為科學(xué)地分辨了蟬的不同種類，按照色彩、體型、活躍時令與能否鳴叫等指標(biāo)描述了這幾種蟬類昆蟲，相較于辭書更具有可靠性。比如《方言》中寫出了寒蜩“黑且赤”的顏色特征，卻將寒蜩與不能鳴叫的啞蟬混淆在了一起;又比如《方言》中說“其小者謂之麥蚻，有文者謂之蜻蜻”，這與《本草綱目》的說法恰巧相反。筆者認為李時珍作為醫(yī)學(xué)家，需要辨別不同種類的蟬以入藥，因此在外形上對蟬的觀察更具有說服力，而揚雄作為方言學(xué)者，其價值在于考釋蟬這一詞語在不同方言中的稱呼，各種字詞在方言流通的過程中出現(xiàn)訛變、假借等現(xiàn)象也是很常見的，因此在“蟬”類昆蟲的訓(xùn)詁上，我們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注字詞方面的考釋，同時輔之以現(xiàn)代科學(xué)的知識。

綜上所述，本文以“蟬”相關(guān)詞為對象，具體考證了《爾雅·釋蟲》《說文解字·蟲部》《方言·卷十一》《玉篇·蟲部》等古書中蟬的名稱與蟬的特征之間的聯(lián)系，并以明代李時珍的《本草綱目》為參考，嘗試?yán)迩甯鬓o書之間混亂交錯的詞條。不同辭書的注釋風(fēng)格也有著一定的差別，例如《爾雅》中列舉了很多種不同的蟬，而《說文》引“五月鳴蜩”，將蟬的鳴叫與時令聯(lián)系在一起。相比較而言，《爾雅》的列舉釋義更有利于人們充分認識“蟬”的不同種類，而《說文》則旁征博引，具象生動。

參考文獻：

[1]（晉）郭璞注，世偉校點.爾雅[M].上海：上海古籍出版社，2015.

[2]許慎撰.說文解字[M].上海：上海古籍出版社， 2007.

[3]王云五主編，揚雄撰，郭璞注，戴震疏證.輶軒使者絕代語釋別國方言[M].北京：商務(wù)印書館，1937.

[4]玉篇[M].北京：商務(wù)印書館，1936.

[5]鄧珍.《說文解字·蟲部》與《爾雅·釋蟲》對比研究[D].華中科技大學(xué)，2015.

[6]錢慧真.淺析《爾雅》的名物訓(xùn)釋方式[J].開封教育學(xué)院學(xué)報，2007，（01）：11-13.