愛情里的“約定”，法律上算數(shù)嗎

李一鳴

戀愛時(shí)，恨不得為對(duì)方“上九天攬?jiān)隆?，“我養(yǎng)你”的簡(jiǎn)單承諾怎會(huì)缺席？那么，分手后可以撤銷承諾，要求對(duì)方返還戀愛期間的花銷嗎？

戀愛期間，自愿給付另一方款項(xiàng)，特別是具有特殊寓意的轉(zhuǎn)賬金額（例如“520”“521”“1314”等），或自愿負(fù)擔(dān)某項(xiàng)共同花費(fèi)，只要未明顯超過雙方經(jīng)濟(jì)條件允許的范圍，雙方分手后，一方起訴返還，人民法院一般不予支持。但是，如果情侶之間轉(zhuǎn)賬行為被認(rèn)定為附義務(wù)的贈(zèng)予或者附解除條件的贈(zèng)予，一旦義務(wù)不能滿足或者解除條件實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)予的款項(xiàng)是可以要回的。比如以結(jié)婚為目的的大額紅包或轉(zhuǎn)賬，可能會(huì)被認(rèn)定為彩禮，如果女方未與男方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方有權(quán)撤銷贈(zèng)予，要求返還。

期待一場(chǎng)永不分手的戀愛，所以寫下“愛情欠條”，約定提出分手的一方要給對(duì)方賠償。那么，分手后能以此索要“青春損失費(fèi)”嗎？

青春損失費(fèi)，大多是以金錢方式來(lái)彌補(bǔ)戀愛期間一方的青春時(shí)光。在我國(guó)法律體系中，因分手索賠青春損失費(fèi)、分手費(fèi)，既不是侵權(quán)之債，也不是合同之債，更不是不當(dāng)?shù)美畟?，很難找到一種權(quán)利或者權(quán)益與之對(duì)應(yīng)。所以，在司法實(shí)踐中，這種“愛情欠條”一般不具有法律效力，分手后以此索要賠償?shù)男袨槭遣缓戏ǖ摹?/p>

憧憬未來(lái)，渴望美好結(jié)局，簽下協(xié)議承諾“非她不娶”。那么，“結(jié)婚保證書”有法律效力嗎？

每個(gè)公民都享有戀愛自由、婚姻自由、人身自由權(quán)，一切違背法律的合同都是無(wú)效的。根據(jù)民法典第465條規(guī)定，依法簽訂的合同，受法律保護(hù)。而戀愛中的“結(jié)婚保證書”這種對(duì)婚姻自由、人身權(quán)利自由的限制內(nèi)容，一般不具有法律效力。

（《法治日?qǐng)?bào)》 ）