萬國(guó)福,張 倩,謝雅薇,陳 文,田吉麒,張 蘭
(江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇淮安 223003)
水芹(Oenanthe javanica)又名水芹菜,別名水英、牛草、楚葵、刀芹、蜀芹、野芹菜等,屬于傘形科、水芹菜屬,為多年水生宿根草本植物。水芹含有豐富的維生素、礦物質(zhì)、纖維素、蕓香苷、水芹素、檞皮素及黃酮類化合物等多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和活性成分[1],對(duì)人體機(jī)體功能存在廣泛有益的影響。水芹味甘辛、性涼、入肺、胃經(jīng),有清熱解毒、養(yǎng)精益氣、清潔血液、降低血壓、宣肺利濕等功效[2],其中所含黃酮類化合物作為一種天然抗氧化劑,更具有抑菌、抗衰老和抗病毒等作用[3-4]。以水芹為原料,利用乙醇提取法提取總黃酮,通過分析超聲輔助干預(yù)處理的影響因素,運(yùn)用SPSS Statistics 17.0 軟件進(jìn)行正交試驗(yàn)優(yōu)化最佳提取條件。
1.1.1 材料
水芹,產(chǎn)地淮安。
1.1.2 試劑
蘆丁、NaNO2、Al(NO3)3、NaOH、無水乙醇等均為國(guó)產(chǎn)分析純。
1.1.3 儀器
UV754 型紫外可見分光光度計(jì),北京普析儀器有限公司產(chǎn)品;DHG-9245A 型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海躍核儀器有限公司產(chǎn)品;高速粉粹機(jī),天津市泰斯特儀器有限公司產(chǎn)品;GN-100Y 型超聲波細(xì)胞粉碎機(jī),上海谷寧儀器有限公司產(chǎn)品。
水芹→清洗→55 ℃烘干→打粉→樣品稱量→料液比配制→超聲波處理→離心取上清液→提取、測(cè)定。
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線制作
精確稱取烘干至恒質(zhì)量的蘆丁標(biāo)品10 mg,加入適量體積分?jǐn)?shù)70%的乙醇溶液中,水浴溶解,冷卻后用體積分?jǐn)?shù)70%乙醇溶液定容至100 mL,配制得質(zhì)量濃度為0.1 mg/mL 的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。分別準(zhǔn)確量取0,0.2,0.4,0.6,0.8,1.0,1.2 mL 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別置于10 mL 的比色管中,依次加入體積分?jǐn)?shù)70%乙醇溶液補(bǔ)足5 mL,加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%的亞硝酸鈉溶液0.1 mL,混勻后靜置5 min,再加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的硝酸鋁溶液0.1 mL,搖勻后再靜置6 min,然后加入濃度為1 mol/L 的氫氧化鈉溶液3 mL。最后用體積分?jǐn)?shù)70%的乙醇溶液定容至10 mL,混勻,靜置10 min 后,于波長(zhǎng)510 nm 處測(cè)定吸光度[3-5]。
蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖1。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線
1.3.2 水芹黃酮提取與測(cè)定
在室溫條件下,準(zhǔn)確稱取1 g 的水芹干粉進(jìn)行超聲波處理后,提取總黃酮并計(jì)算黃酮提取率。
式中:C——試樣的測(cè)定質(zhì)量濃度,mg/mL;
m——樣品質(zhì)量,g;
n——稀釋倍數(shù);
V——濾液體積,mL。
1.4.1 單因素試驗(yàn)
準(zhǔn)確稱量若干份水芹干粉1 g,分別以乙醇體積分?jǐn)?shù)(30%,40%,50%,60%,70%),料液比(1∶30,1∶40,1∶50,1∶60,1∶70),超聲功率(200,250,300,350,400 W),超聲時(shí)間(20,30,40,50,60 min)進(jìn)行單因素試驗(yàn)處理[6-8],利用1.3 測(cè)定方法提取并計(jì)算黃酮提取率,研究各因素對(duì)水芹菜中總黃酮提取量的影響。
1.4.2 正交試驗(yàn)
依據(jù)上述單因素試驗(yàn)結(jié)果,選擇各因素最佳處理?xiàng)l件設(shè)計(jì)L9(34)正交試驗(yàn)。
正交試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見表1。
表1 正交試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)
乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)水芹中總黃酮提取率的影響見圖2。
圖2 乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)水芹中總黃酮提取率的影響
水芹中所含的黃酮類化合物極性較大,依據(jù)“相似相溶原理”極性溶劑乙醇的不同體積分?jǐn)?shù)對(duì)黃酮類化合物提取有較大影響。由圖2 可知,水芹總黃酮提取率隨乙醇體積分?jǐn)?shù)不斷增加,呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%時(shí),總黃酮提取率最高。因此,選擇水芹中總黃酮提取的最佳乙醇體積分?jǐn)?shù)為60%。
料液比對(duì)水芹總黃酮提取率的影響見圖3。
圖3 料液比對(duì)水芹總黃酮提取率的影響
水芹干粉與水的混和比例對(duì)總黃酮提取也有較大影響。由圖3 可知,料液比總黃酮提取率與料液比之間呈現(xiàn)先增加再降低的趨勢(shì),當(dāng)料液比為1∶40時(shí),水芹中總黃酮提取率最高,伴隨水的加入量不斷增加即料液比逐漸變小,黃酮提取量也逐漸下降。因此,選擇水芹中總黃酮提取的最佳提取料液比為1∶40。
超聲功率對(duì)水芹總黃酮提取率的影響見圖4。
由圖4 可知,在相同的超聲作用時(shí)間內(nèi),當(dāng)超聲波功率由200~350 W 變化時(shí),隨著超聲波功率的增加,總黃酮的溶出量越高,提取率也越高。當(dāng)超聲功率為350 W 時(shí),水芹中總黃酮提取率達(dá)到最大值,若超聲波功率繼續(xù)增大,則總黃酮提取率開始呈下降趨勢(shì)。因此,選擇水芹中總黃酮提取的最佳超聲功率為350 W。
圖4 超聲功率對(duì)水芹總黃酮提取率的影響
超聲時(shí)間對(duì)水芹總黃酮提取率的影響見圖5。
圖5 超聲時(shí)間對(duì)水芹總黃酮提取率的影響
由圖5 可知,在一定條件下,當(dāng)超聲功率相同時(shí),超聲時(shí)間越長(zhǎng),總黃酮的溶出量越高,提取率也越高。當(dāng)超聲作用時(shí)間達(dá)到50 min 時(shí),水芹中的總黃酮提取率達(dá)到最大值,若繼續(xù)延長(zhǎng)作用時(shí)間,總黃酮提取率則會(huì)出現(xiàn)微弱下降。因此,選擇水芹中總黃酮提取的最佳超聲時(shí)間為50 min。
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比、超聲時(shí)間、超聲功率4 個(gè)因素利用SPSS Statistics 17.0 軟件進(jìn)行正交試驗(yàn)。
正交試驗(yàn)結(jié)果見表2,正交設(shè)計(jì)方差分析結(jié)果見表3。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果
表3 正交設(shè)計(jì)方差分析結(jié)果
由表2 可知,試驗(yàn)4(A2B1C2D3)組合最好,直觀分析獲得的最佳試驗(yàn)組合為A3B1C3D3,即乙醇體積分?jǐn)?shù)70%,料液比1∶30,超聲時(shí)間60 min,超聲功率400 W。各因素的影響次序?yàn)锽>D>A>C,即料液比>超聲功率>乙醇體積分?jǐn)?shù)>超聲時(shí)間。
由表3 可知,乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比、超聲時(shí)間和超聲功率4 個(gè)因素中,料液比和超聲功率2 個(gè)因素為差異極顯著,而乙醇體積分?jǐn)?shù)和超聲時(shí)間2 個(gè)因素為差異顯著。從軟件分析結(jié)果可知,料液比對(duì)提取率影響最大,其次是超聲功率、乙醇體積分?jǐn)?shù)和超聲時(shí)間,與直觀分析結(jié)果相一致。
將最佳試驗(yàn)組合A3B1C3D3進(jìn)行3 次重復(fù)驗(yàn)證試驗(yàn),得到水芹總黃酮提取率平均值為0.874 mg/g。故最終選擇組合A3B1C3D3,即乙醇體積分?jǐn)?shù)70%,料液比1∶30,超聲時(shí)間60 min,超聲功率400 W 作為水芹中總黃酮超聲波輔助提取工藝的最佳條件。
在室溫條件下,通過單因素試驗(yàn)分析乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比、超聲時(shí)間、超聲功率4 個(gè)影響超聲波輔助提取總黃酮的因素,確定出各因素的最佳工藝條件為乙醇體積分?jǐn)?shù)60%,料液比1∶40,超聲功率350 W,超聲時(shí)間50 min。在此基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步通過正交試驗(yàn)對(duì)超聲波輔助提取水芹中總黃酮工藝條件進(jìn)行優(yōu)化,得出最佳工藝參數(shù)為乙醇體積分?jǐn)?shù)70%,料液比1∶30,超聲時(shí)間60 min,超聲功率400 W。在該工藝條件下水芹中總黃酮的提取率可達(dá)0.874 mg/g。