關(guān)于回回人阿合馬的理財(cái)之政思考

王若麟

摘 要：阿合馬作為元世祖忽必烈時(shí)期的重要政治人物，以其理財(cái)之能見(jiàn)于史籍之中，也以斂財(cái)貪腐之名被置于元代奸臣之首，因此他的理財(cái)政策飽受爭(zhēng)議。認(rèn)識(shí)阿合馬理財(cái)之法應(yīng)從實(shí)行背景談起，通過(guò)詳細(xì)敘述理財(cái)具體方式及其產(chǎn)生的影響來(lái)對(duì)其進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)，歸納出元世祖時(shí)期國(guó)家形勢(shì)的變化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)方略的變化，從而催生出了阿合馬的理財(cái)政策這一結(jié)論。并對(duì)阿合馬的理財(cái)之政的來(lái)源進(jìn)行分析，與前代后代的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行對(duì)比。

關(guān)鍵詞：阿合馬;財(cái)政政策;理財(cái)效果

中圖分類號(hào)：K247 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2022）02 — 0139 — 04

（一）祃祃任丞相階段的財(cái)政政策

在元世祖忽必烈即位之初，設(shè)立燕京行中書省，其中回回人祃祃為燕京路宣慰使并于中統(tǒng)元年（1260年）七月起用為丞相，在其任期內(nèi)主要實(shí)行了兩項(xiàng)重要的財(cái)政政策。

第一， 開鹽禁，準(zhǔn)許民間買賣私鹽。世祖繼位之前，政局動(dòng)蕩不安，接連幾位統(tǒng)治者皆沒(méi)有時(shí)間精力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的具體政策的制定。祃祃被啟用后，重新訂立了食鹽販賣的新規(guī)，“鹽貨聽(tīng)從民便買賣食用”。〔1〕176其原因是連年的戰(zhàn)亂已然造成了巨大的損失，經(jīng)濟(jì)凋敝亟待恢復(fù)，不可再橫征暴斂而開放鹽禁的政策也符合“不與民爭(zhēng)利”的儒家思想。對(duì)安撫人民，減輕其負(fù)擔(dān)起到了一定的作用。

第二， 祃祃在任期間，正式于統(tǒng)治范圍內(nèi)推行鈔法。并嚴(yán)格按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，實(shí)行銀本位，以充足的準(zhǔn)備金保證紙鈔的價(jià)值?！懊恳回炌n一兩，每?jī)韶炌足y一兩行用，永為定例，并無(wú)添減”?！?〕17銀本長(zhǎng)足不動(dòng)，合格的鈔法推行起到了積極的作用，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，物價(jià)趨于穩(wěn)定。

祃祃的理財(cái)政策為這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向奠定下了基調(diào)，那便是細(xì)水長(zhǎng)流式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)嚴(yán)格遵守經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在恢復(fù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的同時(shí)又不會(huì)因操之過(guò)急而產(chǎn)生不良后果。

（二）賽典赤·瞻思丁的理財(cái)政策

賽典赤為元朝前期一位杰出的政治家，身為回回人卻飽讀經(jīng)書，十分了解和推崇漢族的儒家文化，這對(duì)其理財(cái)政策的制定實(shí)行也產(chǎn)生了巨大的影響。賽典赤本人的財(cái)政政策主要體現(xiàn)在治理陜、滇地區(qū)。

賽典赤于憲宗之時(shí)便負(fù)責(zé)糧餉的籌集，“帝伐蜀，賽典赤主饋餉，供億未嘗闕乏”〔3〕3063表現(xiàn)出了極強(qiáng)的理財(cái)能力。世祖時(shí)期，置陜西五路西蜀四川行中書省作為對(duì)抗南宋政權(quán)的后方，便派遣他為此地平章事。賽典赤也不負(fù)眾望地取得了極大的成果?！吧W官三年，增戶九千五百六十五、軍一萬(wàn)二千二百五十五、鈔六千二百二十五錠、屯田糧九萬(wàn)七千二十一石，撙節(jié)和買鈔三百三十一錠。”〔3〕3063而后在治理云南的過(guò)程中也取得了成功。

綜合祃祃時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策與賽典赤·瞻思丁治理兩地的經(jīng)驗(yàn)，主要體現(xiàn)在輕徭薄賦、因地制宜的長(zhǎng)久式方法，并控制紙質(zhì)貨幣的發(fā)行等意在慢慢恢復(fù)被戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞的經(jīng)濟(jì)。這樣的經(jīng)濟(jì)政策原本是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的，但后來(lái)因國(guó)家形勢(shì)的變化以及蒙古貴族階層固有的弊端影響，世祖時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)了重大變化。

（三）國(guó)家財(cái)政需求的急劇膨脹

丞相祃祃與賽典赤的經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)取得了階段性的成果，朝著良性發(fā)展。但國(guó)家財(cái)政需求急劇膨脹，原本的經(jīng)濟(jì)政策已無(wú)法滿足當(dāng)前的需求這就勢(shì)必會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)政策的變化，其主要原因有兩點(diǎn)：

第一， 對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是與南宋之間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，統(tǒng)一全國(guó)到了最終也是最艱難的階段。蒙古大汗蒙哥于1259年南征時(shí)死于合州釣魚城后，元世祖用四年的時(shí)間平定阿里不哥之亂而后集中力量伐南宋。但對(duì)南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)別于對(duì)西遼、西夏、金的戰(zhàn)爭(zhēng)，野戰(zhàn)是蒙古軍隊(duì)所長(zhǎng)但長(zhǎng)江天塹的存在以及宋軍善于水戰(zhàn)、守城的特點(diǎn)使得攻伐南宋必須訓(xùn)練強(qiáng)大的水軍制造戰(zhàn)船，南宋降將劉整曾獻(xiàn)計(jì)“我精兵突騎，所當(dāng)者破，唯水戰(zhàn)不如宋耳，奪彼所長(zhǎng)，造戰(zhàn)艦，習(xí)水軍，則事濟(jì)矣?！薄?〕339這就使得所耗費(fèi)的人力財(cái)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之前的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二， 世祖時(shí)期對(duì)于宗族姻親以及勛臣的歲賜極為豐厚，造成了極大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。據(jù)《元史》記載：

“自昔帝王于其宗族姻戚必致其厚者，所以明親親之義也。元之為制，其又厚之至者歟！凡諸王及后妃公主，皆有食采分地。其路府州縣得薦其私人以為監(jiān)，秩祿受命如王官，而不得以歲月通選調(diào)。其賦則五戶出絲一斤，不得私征之，皆輸諸有司之府，視所當(dāng)?shù)弥當(dāng)?shù)而給與之。其歲賜則銀幣各有差，始定于太宗之時(shí)，而增于憲宗之日。及世祖平江南，又各益以民戶。時(shí)科差未定，每戶折支中統(tǒng)鈔五錢，至成宗復(fù)加至二貫。其親親之義若此，誠(chéng)可謂厚之至矣。至于勛臣亦然，又所以大報(bào)功也。故詳著其所賜之人，及其數(shù)之多寡于后?！薄?〕2411

以上史料可以看出各宗族姻親的賞賜不僅由世祖直接給予，更主要的是由“食采分地”提供成為訂制，大大超出了之前朝代的賞賜規(guī)模，這樣一來(lái)必然會(huì)減少直接收入國(guó)庫(kù)的稅賦，其封賞自世祖以來(lái)又不斷地增加，一次賞賜便是巨額，中統(tǒng)元年十二月“賜親王穆哥銀二千五百兩;諸王按只帶、忽剌忽兒、合丹、忽剌出、勝納合兒銀各五千兩，文綺帛各三百匹，金素半之;諸王塔察、阿術(shù)魯鈔各五十九錠有奇，綿五千九十八斤，絹五千九十八匹，文綺三百匹，金素半之;海都銀八百三十三兩，文綺五十匹，金素半之;睹兒赤、也不干銀八百五十兩;兀魯忽帶銀五千兩，文綺三百匹，金素半之;只必帖木兒銀八百三十三兩;爪都、伯木兒銀五千兩，文綺三百匹，金素半之;都魯、牙忽銀八百三十三兩，特賜綿五十斤;阿只吉銀五千兩，文綺三百，金素半之;先朝皇后怗古倫銀二千五百兩，羅絨等折寶鈔二十三錠有奇;皇后斡者思銀二千五百兩;兀魯忽乃妃子銀五千兩。自是歲以為常?！薄?〕69這龐大的賞賜數(shù)額甚至“歲以為?！背蔀榱藝?guó)家沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

在祃祃與賽典赤·瞻思丁基本確立了元世祖初期財(cái)政方略的情況后，國(guó)家形勢(shì)的急劇變化——對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的需求以及對(duì)王公勛臣賞賜過(guò)豐使得國(guó)家財(cái)政的壓力與日俱增。舊有的理財(cái)手段已不能應(yīng)付當(dāng)前形勢(shì)的變化，改變勢(shì)在必行。元世祖急切地需要一位理財(cái)之臣解決財(cái)政窘境，他希冀這個(gè)理財(cái)之臣能夠在短時(shí)間內(nèi)快速提高朝廷的財(cái)政收入。這也是回回人阿合馬得以進(jìn)身的重要原因。國(guó)家形勢(shì)的變化，前人理財(cái)之法的不適應(yīng)，元世祖的迫切需求共同組成了阿合馬理財(cái)之政出現(xiàn)的背景。

（一）阿合馬理財(cái)?shù)闹饕?/p>

阿合馬于中統(tǒng)三年（1262）任領(lǐng)中書左右部兼諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使，世祖“專以財(cái)賦之任委之”正式開始了他的理財(cái)之政，而其主要政策包含以下幾個(gè)方面。

第一， 以國(guó)家壟斷的手段增加財(cái)政收入。主要便是鹽鐵官營(yíng)，由官府直接銷售或者是收取高額稅金打破了丞相祃祃時(shí)期準(zhǔn)許私鹽買賣的現(xiàn)狀。至元元年（1264年）正月，阿合馬言：“太原民煮小鹽，越境販賣，民貪其價(jià)廉，競(jìng)買食之，解鹽以故不售，歲入課銀止七千五百兩。請(qǐng)自今歲增五千兩，無(wú)問(wèn)僧道軍匠等戶，鈞出其賦，其民間通用小鹽從便。”〔3〕4558這一舉措使得太原的稅賦直接增收五千兩，后又于中統(tǒng)四年設(shè)立東平等路巡禁私鹽軍，這是一支專門負(fù)責(zé)打擊私鹽販賣的軍隊(duì)，有效保證了國(guó)家食鹽專賣。世祖對(duì)于阿合馬的理財(cái)之能十分贊賞，超拜其為中書平章政事，進(jìn)階榮祿大夫。另外便是大興官營(yíng)冶鐵，“應(yīng)公私鐵鼓鑄，官為局賣，仍禁諸人毋私造銅器。如此，則民力不屈，而國(guó)用充矣。”〔3〕4560除此之外也有藥材專賣，壟斷合市等“如至元十二年于南京（今河南開封）、衛(wèi)輝（今河南沁陽(yáng)）等路籍括藥材，進(jìn)行專賣?！薄?〕187一系列的官營(yíng)專賣政策迅速增加了財(cái)政收入，阿合馬的理財(cái)之政取得了初期成果。

第二， 繼續(xù)完善并推行鈔法。自元世祖繼位后便于全國(guó)發(fā)行統(tǒng)一的交鈔，曾以絲、銀為本管控嚴(yán)格。阿合馬總理財(cái)政之后將其逐漸推廣至被蒙古人占領(lǐng)的區(qū)域，初時(shí)“以銀為本，虛實(shí)相全”擁有充足的準(zhǔn)備金，并且嚴(yán)格控制發(fā)行量以確保紙鈔的信譽(yù)。但在至元十二年（1275年）元世祖開始集中力量討伐南宋之時(shí)，軍費(fèi)的飛速增長(zhǎng)已使得財(cái)政不堪重負(fù)，鈔法的嚴(yán)格管控便被破壞，表現(xiàn)為濫發(fā)紙鈔使其貶值嚴(yán)重，物價(jià)飛漲的最終結(jié)果不過(guò)是奪民之財(cái)。時(shí)人王惲有論道“竊見(jiàn)元寶交鈔，民間流轉(zhuǎn)不為澀滯，但物重鈔輕，謂如今用一貫，才當(dāng)往日一百，其虛如此，可謂極矣?！薄?〕27從中可見(jiàn)紙鈔貶值已經(jīng)到了極為嚴(yán)重的地步，但超發(fā)紙幣確實(shí)在此時(shí)解決了征宋戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政窘迫的境況，為元世祖滅南宋，統(tǒng)一全國(guó)起到了作用，也埋下了極大的隱患。

第三， 增加稅課?；痉绞接性鲈O(shè)十一所轉(zhuǎn)運(yùn)司，“至元十二年（1275年），以軍興國(guó)用不足，阿合馬請(qǐng)復(fù)立諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司十一所。”〔1〕188專門負(fù)責(zé)官營(yíng)買賣收稅以增加稅課。同時(shí)在地方上依憑官員增課數(shù)量決定升黜“王相府官趙炳云，陜西課程歲辦萬(wàn)九千錠，所司若果盡心措辦，可得四萬(wàn)錠?！薄?〕216在了解到這一情況后，即刻“命炳總之?！边@樣的做法基本等同于包稅制，明顯的效果便是收上來(lái)的稅金成倍的增長(zhǎng)。將稅課多少與政績(jī)掛鉤卻沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，必將制造出一批瘋狂榨取百姓的稅官，而包稅方式的弊端之大參照羅馬帝國(guó)時(shí)期的包稅制也可見(jiàn)一斑。

（二）阿合馬理財(cái)?shù)亩唐谛Ч烷L(zhǎng)遠(yuǎn)影響

阿合馬理財(cái)長(zhǎng)達(dá)二十年，在此期間他的理財(cái)政策也取得了一定的成效，下面則從兩個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行敘述。

其一是短期效果。我們以鹽的產(chǎn)量以及稅課的多寡作為參照。中統(tǒng)時(shí)期（1260年-1263年）鹽產(chǎn)量為三十萬(wàn)斤左右，課銀七千五百兩（約一千五百錠）。至元元年（1264年）鹽產(chǎn)量就猛增至五十萬(wàn)斤，課銀達(dá)到了一萬(wàn)兩千五百兩，而到了至元十年時(shí)鹽產(chǎn)量已為兩千多萬(wàn)斤，課銀更是有一萬(wàn)多錠。這個(gè)數(shù)據(jù)的對(duì)比能夠很直觀地讓我們看到阿合馬理財(cái)?shù)某晒?，從?shù)量上來(lái)確實(shí)是取得了巨大的成功，在十余年的時(shí)間內(nèi)使得僅僅鹽稅這一項(xiàng)收入就大約翻了十倍，理財(cái)?shù)某晒鉀Q了世祖討平叛亂，征伐南宋的財(cái)政問(wèn)題。

其二是長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。阿合馬的一系列增收手段固然見(jiàn)效很快，但付出的代價(jià)也是極大的。采取包稅的辦法將一地稅課征收大權(quán)盡數(shù)交付官員，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和有效的監(jiān)督機(jī)制并且以最終的數(shù)額決定其升黜，這必然會(huì)培養(yǎng)了一批腐敗的官吏。

鈔法的破壞更是產(chǎn)生了極壞的影響，阿合馬所采用的超發(fā)紙鈔，隨意動(dòng)用準(zhǔn)備金的手段必然導(dǎo)致通貨膨脹，紙鈔貶值，物價(jià)飛漲。流通中所需要的貨幣量是由商品價(jià)值總額和貨幣流通速度共同決定的，一旦不顧商品交換的客觀規(guī)律人為的大量超發(fā)紙鈔也許短期內(nèi)可以解決財(cái)政危機(jī)，但這無(wú)異于飲鴆止渴。祃祃與賽典赤兩人建立的良性貨幣體系必然受到破壞，最終為此買單的還是普通的百姓其手中的紙鈔變?yōu)橐欢褟U紙，出現(xiàn)了“如今用一貫，才當(dāng)往日一百”的情況，此舉為赤裸裸的奪民之財(cái)。而動(dòng)用準(zhǔn)備金則使得官府喪失清償能力，從而大大降低了流通中紙鈔的信譽(yù)。

竭澤而漁的經(jīng)濟(jì)政策將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，這些手段的惡果也于不久之后呈現(xiàn)了出來(lái)——至元二十九年（1292年）財(cái)政赤字已達(dá)到660 238錠，占到了全年財(cái)政收入的22%。

（一）時(shí)局形勢(shì)下的產(chǎn)物

阿合馬其人的理財(cái)之能毋庸置疑，但這并不是他能夠躋身中樞并掌控天下財(cái)政大權(quán)的根本原因。從世祖平定阿里不哥之亂后，便著手準(zhǔn)備征討南宋完成統(tǒng)一大業(yè)，并為此專門設(shè)立了陜西五路西蜀四川行中書省作為北方進(jìn)攻的據(jù)點(diǎn)，后采納劉整的建議訓(xùn)練水軍與宋軍在襄樊一帶對(duì)峙。南北合一已經(jīng)成為當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，統(tǒng)一全國(guó)已然勢(shì)在必行。而這個(gè)時(shí)候，祃祃與賽典赤的懷柔經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)無(wú)法滿足形勢(shì)變化的需要，元世祖急需改變當(dāng)時(shí)的政策，所以阿合馬的理財(cái)之能剛剛嶄露頭角便被委以重任。且在這個(gè)過(guò)程中幾乎對(duì)他是有求必應(yīng)?！鞍⒑像R為人多智巧言，以功利成效自負(fù)，眾咸稱其能。世祖急于富國(guó)，試以行事，頗有成績(jī)。又見(jiàn)其與丞相線真、史天澤等爭(zhēng)辨，屢有以詘之，由是奇其才，授以政柄，言無(wú)不從，而不知其專愎益甚矣。”〔3〕4559不僅如此，即使是彈劾的言論也一概置之不理，這也表現(xiàn)出只要阿合馬能夠解決目下國(guó)家最為吃緊的財(cái)政問(wèn)題，其余皆可日后再談。更加值得注意的事阿合馬生前所獻(xiàn)之策世祖無(wú)所不從，對(duì)于他的貪贓枉法之舉也從未懲戒仿佛不知道一般?！皶r(shí)阿合馬在位日久，益肆貪?rùn)M，援引奸黨郝禎、耿仁，驟升同列，陰謀交通，專事蒙蔽，逋賦不蠲，眾庶流移，京兆等路歲辦課至五萬(wàn)四千錠，猶以為未實(shí)。民有附郭美田，輒取為己有。內(nèi)通貨賄，外示威刑，廷中相視，無(wú)敢論列。有宿衛(wèi)士秦長(zhǎng)卿者，慨然上書發(fā)其奸，竟為阿合馬所害，斃于獄。事見(jiàn)長(zhǎng)卿傳?！薄?〕4563而阿合馬一朝身死，刺客未經(jīng)審問(wèn)，案件未及細(xì)查便被世祖以雷霆手段火速處理。“及詢孛羅，乃盡得其罪惡，始大怒曰：‘王著殺之，誠(chéng)是也?！嗣l(fā)墓剖棺，戮尸于通玄門外，縱犬啖其肉。百官士庶，聚觀稱快。子侄皆伏誅，沒(méi)入其家屬財(cái)產(chǎn)。”〔3〕4564世祖只是詢問(wèn)了孛羅便將自己從前的寵臣阿合馬抄家沒(méi)族，喂尸于狗。前后態(tài)度變化如此之巨大不由耐人尋味，阿合馬執(zhí)政二十年間所為違法之事難道世祖真的不知嗎？

總而言之，阿合馬理財(cái)之政的出現(xiàn)是時(shí)局變化的推動(dòng)也是時(shí)代的選擇，世祖深諳其道理故而重用。

（二）財(cái)政危機(jī)的短期解決之法

阿合馬理財(cái)之政主要使用了官方壟斷經(jīng)營(yíng)，發(fā)行紙鈔，增加稅課等手段。在十年左右的時(shí)間便使得元朝國(guó)府收入大增，為其攻滅南宋，實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)起到了重要的作用?？梢哉f(shuō)是元朝大一統(tǒng)的功臣之一，但就像文章前面所論述的一樣，阿合馬的政策皆是短時(shí)間快速見(jiàn)效的辦法。其中的超發(fā)貨幣，挪用準(zhǔn)備金嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律。而增課原本是常見(jiàn)的政府增收手段，阿合馬卻以增課多寡決定官員升黜，實(shí)行變相的“包稅制”，并不符合國(guó)家長(zhǎng)治久安的經(jīng)濟(jì)策略。有其積極作用，但也是在為后代統(tǒng)治者掘墳，我們必須從正反兩個(gè)方面認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)政策。

（三）繼承前人的理財(cái)方式

阿合馬的主要理財(cái)手段幾乎都可以在元以前的各朝各代找到對(duì)應(yīng)的方式，這只是他繼承了之前人們的經(jīng)驗(yàn)，以合適的方式運(yùn)用到當(dāng)時(shí)的環(huán)境下。

1.鹽鐵專營(yíng)。由國(guó)家控制山川湖泊中自然資源的思想最早見(jiàn)于春秋時(shí)期管子所論“唯官山海為可耳。”〔5〕714西漢漢武帝時(shí)期在桑弘羊的主持下“籠鹽鐵”，將鹽鐵的經(jīng)營(yíng)收歸官府，實(shí)行專賣，此方法由來(lái)已久。

2.發(fā)行紙鈔。紙鈔起源于世界上最早的紙質(zhì)貨幣——交子，其出現(xiàn)于北宋年間最早在四川發(fā)行。因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，攜帶金屬貨幣越來(lái)越不方便，于是便出現(xiàn)了這種類似于存款憑證的物品并最終發(fā)展成為貨幣，而南宋末年經(jīng)濟(jì)生態(tài)敗壞也恰恰表現(xiàn)在超發(fā)紙幣至其大幅度貶值上。

3.設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)使。轉(zhuǎn)運(yùn)使最早出現(xiàn)于唐朝玄宗之時(shí)，為解決關(guān)中地區(qū)糧草缺乏，需從他處轉(zhuǎn)運(yùn)而專門設(shè)立。宋代更是將其發(fā)揚(yáng)光大，為削弱節(jié)度使職權(quán)而負(fù)責(zé)一路或數(shù)路財(cái)賦之職。

阿合馬的理財(cái)之政取得了很大的成績(jī)，幫助世祖平定叛亂，滅亡南宋統(tǒng)一天下。但總的來(lái)說(shuō)皆是借鑒前人，不能將其捧為所謂的經(jīng)濟(jì)革新。其政策較之前代唐朝宰相楊炎之“兩稅法”，后代明朝張居正的“一條鞭法” 等真正的經(jīng)濟(jì)政策革新，不可相提并論。

想要對(duì)阿合馬的理財(cái)之政有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)，則必須從他理財(cái)具體的方式進(jìn)行研究。看他實(shí)行的具體政策，這些具體政策都產(chǎn)生了什么樣的具體影響?？催@個(gè)影響對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展以及歷史進(jìn)程起到了怎樣的作用，并從正反兩個(gè)方面，短期長(zhǎng)期兩個(gè)角度進(jìn)行分析，并將理財(cái)之政和前后代的經(jīng)濟(jì)政策放置在一起考量。至于從阿合馬本人性格，個(gè)人善惡、品德、素質(zhì)等方面考慮固然有些許影響，但試問(wèn)平日時(shí)時(shí)相處之人尚無(wú)法全面了解他的內(nèi)心，認(rèn)清一個(gè)人的全貌，又如何憑借史籍上的記載去還原一個(gè)距今數(shù)百年人物的精神世界對(duì)于他的政策的影響。即使可以也只能作為參考，并沒(méi)有純粹地從理財(cái)之政具體政策本身出發(fā)理解得更加客觀。

以把握唯物史觀的方法，對(duì)阿合馬理財(cái)之政背景進(jìn)行詳細(xì)介紹，歸納出國(guó)家形勢(shì)的變化使得元世祖在當(dāng)時(shí)必須改變之前的財(cái)政政策，阿合馬理財(cái)應(yīng)運(yùn)而生?！八悦晒趴烧f(shuō)是至世祖時(shí)而臻于極盛，亦可說(shuō)自世祖時(shí)而開始衰頹?！薄?〕163但阿合馬的這份理財(cái)之能也從一開始奠定了元代竭澤而漁的財(cái)政政策基調(diào)。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕邱樹森.中國(guó)回族史〔M〕.銀川：寧夏人民出版社，1996.

〔2〕（元）王惲.秋澗先生大全集〔M〕.北京：商務(wù)印書館，1929.

〔3〕（明）宋濂.元史〔M〕.北京：中華書局，2016.

〔4〕（瑞典）多桑.多桑蒙古史〔M〕.馮承鈞，譯.北京：中華書局，2004.

〔5〕李山，軒新麗.譯注.管子〔M〕.北京：中華書局，2019.

〔6〕呂思勉.中國(guó)通史〔M〕.上海：上海古籍出版社，2009.

〔責(zé)任編輯：包 闊〕