西蘭卡普
安踏于3月22日發(fā)布了2021年財(cái)報(bào),全年?duì)I收達(dá)493.3億元直逼耐克,終結(jié)了國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)服飾“耐克+阿迪達(dá)斯”的“雙超”格局。安踏在財(cái)報(bào)中表示,D2C轉(zhuǎn)型成效是其業(yè)績(jī)提振的原因之一。
為順應(yīng)“消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代”的到來(lái),安踏集團(tuán)在2020年8月宣告D2C轉(zhuǎn)型。隨后的1年半時(shí)間里,安踏D2C轉(zhuǎn)型初戰(zhàn)告捷。隨著安踏D2C轉(zhuǎn)型大張旗鼓地進(jìn)行,我們不禁產(chǎn)生疑問:
安踏D2C轉(zhuǎn)型是主動(dòng)而為,還是迫不得已?借助D2C模式,其最想解決的核心痛點(diǎn)是什么?安踏為何能讓全國(guó)32家經(jīng)銷商心甘情愿配合轉(zhuǎn)型?其D2C轉(zhuǎn)型真實(shí)成效如何?與耐克、lululemon主推的D2C模式相比有何本質(zhì)區(qū)別?
作為國(guó)內(nèi)最大的體育用品集團(tuán),安踏D2C轉(zhuǎn)型的核心思想和方法或可為其他傳統(tǒng)品牌提供參考。
從創(chuàng)始人丁世忠?guī)е?00雙鞋北漂,到安踏成功躋身運(yùn)動(dòng)服飾領(lǐng)域世界三雄,縱觀安踏30多年發(fā)展征程,高速增長(zhǎng)背后也曾歷經(jīng)多次內(nèi)外危機(jī)。
幸運(yùn)的是,在每次變革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),安踏都踩準(zhǔn)了節(jié)奏并完成多次轉(zhuǎn)型,逐漸成長(zhǎng)為一家真正意義上的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型公司。
洞觀安踏主品牌發(fā)展全貌,D2C戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是其內(nèi)外紓困不得已而為之的必然選擇。
1. 外部誘因:行業(yè)擴(kuò)張“后遺癥”
在2008年北京奧運(yùn)會(huì)效應(yīng)的激發(fā)下,運(yùn)動(dòng)品牌大量備貨、積極擴(kuò)張,最終導(dǎo)致行業(yè)過度擴(kuò)張,存貨堆積過剩。整個(gè)服飾行業(yè)在2010-2011年出現(xiàn)“物極必反”的極限點(diǎn)。
洞察到行業(yè)庫(kù)存壓力的高企,安踏率先創(chuàng)新商業(yè)模式——品牌從批發(fā)模式轉(zhuǎn)向?yàn)榱闶蹖?dǎo)向。安踏通過砍單、謹(jǐn)慎拓店、以工廠店和折扣店來(lái)處理庫(kù)存等方式,早于一眾品牌度過行業(yè)庫(kù)存危機(jī),并于2013年正式提出向品牌零售模式轉(zhuǎn)型。
安踏雖成功靠零售模式度過了危機(jī),但僅靠簡(jiǎn)單打折清倉(cāng)的方式,在零售體系還不完善的情況下,庫(kù)存壓力問題并未得到根治。最近10年間,安踏庫(kù)存壓力隱患猶存,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)逐漸增加。加上疫情影響,大部分線下門店“停擺”,庫(kù)存危機(jī)二度襲來(lái)。
2019年,安踏庫(kù)銷比上升到了6.5,相當(dāng)于在各個(gè)渠道里壓了半年的庫(kù)存。從行業(yè)視角看,此項(xiàng)指標(biāo)已達(dá)行業(yè)警戒線。
安踏通過打折促銷的方式來(lái)度過危機(jī),不僅傷害了品牌力,還不能解決本質(zhì)問題。而利用D2C模式,則可以有效把控渠道和消費(fèi)者需求,根據(jù)消費(fèi)者需求調(diào)整庫(kù)存,解決實(shí)質(zhì)難題。
2. 內(nèi)部紓困:增長(zhǎng)需從“量”到“質(zhì)”
過去幾十年間,渠道優(yōu)勢(shì)成就了安踏的快速擴(kuò)張。但渠道擴(kuò)張的下沉空間有限,依靠經(jīng)銷商快速拓店并以“規(guī)模制勝”的方式在最近幾年顯然失效了。安踏運(yùn)營(yíng)模式面臨3大痛點(diǎn):
第一,產(chǎn)品力不足,與終端用戶離得太遠(yuǎn),把握不住用戶需求。安踏靠OEM代加工出身,在物質(zhì)匱乏追求性價(jià)比的時(shí)代,這種做法沒有大問題。但對(duì)當(dāng)代年輕消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們需要更多設(shè)計(jì)與產(chǎn)品故事,需要更多地與品牌互動(dòng)。
第二,全國(guó)上下“一盤貨”,無(wú)法滿足各地區(qū)差異化需求。據(jù)了解,安踏90%的SKU基本都是重復(fù)款,尤其在2020年以前,1~9線城市貨品分布基本沒區(qū)別。但不同城市客群需求不同,低線城市和高線城市的商品布局亟待差異化。
第三,門店運(yùn)營(yíng)效率低下,開店空間飽和。安踏門店增速自2009年起明顯放緩;門店數(shù)量在2019年達(dá)到峰值(10 516家)后開始減少,2020年全國(guó)安踏品牌(包括安踏兒童)門店總數(shù)減少至9 922家。
可見,安踏線下拓店空間已趨于飽和,原本依靠的下沉策略開始失效。從經(jīng)營(yíng)效率來(lái)看,近1萬(wàn)家門店中約有30%的店效低于10萬(wàn)元/月,門店經(jīng)營(yíng)勢(shì)能不足。
綜上,安踏想要實(shí)現(xiàn)內(nèi)生增長(zhǎng),在渠道滲透率已趨于飽和的情況下,只有通過品牌力打造及運(yùn)營(yíng)精細(xì)化提升客單價(jià)、LTV(生命周期總價(jià)值),才能取得從量變到質(zhì)變的突破。
安踏面臨一場(chǎng)轉(zhuǎn)型的硬仗。
就在安踏困頓之時(shí),F(xiàn)ILA已通過3年經(jīng)銷商轉(zhuǎn)直營(yíng)的變革,成長(zhǎng)為安踏集團(tuán)第二增長(zhǎng)曲線,其直營(yíng)模式為安踏提供了方向指引;加上耐克、lululemon的D2C模式已卓有成效,內(nèi)外雙重因素影響下,安踏D2C轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略呼之欲出。
安踏D2C的處方長(zhǎng)什么樣?據(jù)其財(cái)報(bào)關(guān)于D2C的營(yíng)收構(gòu)成,單指線下經(jīng)銷商轉(zhuǎn)直營(yíng)所貢獻(xiàn)的收入。由此,安踏D2C模式從狹義角度可理解為:
通過渠道變革,取消品牌端與用戶端之間存在的經(jīng)銷層級(jí),包括經(jīng)銷商、加盟商、代理商在內(nèi)的多種銷售渠道,以此來(lái)提升用戶體驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)效率,最終幫助品牌直面消費(fèi)者。
線下經(jīng)銷體系轉(zhuǎn)直營(yíng)模式雖是D2C的核心,但線上各大電商平臺(tái)和品牌私有化場(chǎng)域所貢獻(xiàn)的GMV(商品交易總額)也是D2C模式不可缺少的一部分。事實(shí)上安踏也一直在強(qiáng)調(diào)數(shù)字化渠道業(yè)務(wù)的重要性。
我們將安踏D2C模式劃分為“謀篇”和“戰(zhàn)篇”。謀篇,即整體的作戰(zhàn)規(guī)劃和藍(lán)圖,安踏作戰(zhàn)規(guī)劃可簡(jiǎn)化為“三事一計(jì)”;戰(zhàn)篇,指實(shí)際作戰(zhàn)中的用兵之術(shù),可將安踏作戰(zhàn)步驟劃分為“四步制勝法”。
安踏D2C架構(gòu)藍(lán)圖可概括為:安踏D2C“三事一計(jì)”=前端“三大D2C業(yè)務(wù)模塊”+后端“一項(xiàng)數(shù)字化工程”。
具體來(lái)看,前端主要從零售端發(fā)力,其D2C三大業(yè)務(wù)模塊按經(jīng)營(yíng)場(chǎng)域劃分為“直營(yíng)門店+平臺(tái)電商+私域電商”,安踏D2C圍繞三大模塊進(jìn)行經(jīng)銷商收編、加速電商直營(yíng)及構(gòu)建官方私域資產(chǎn)布局。
但前端渠道變革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,安踏還通過加碼數(shù)字化建設(shè)加速D2C轉(zhuǎn)型。借助集團(tuán)數(shù)字化手段和工具賦能前端零售渠道,助其降本增效,實(shí)現(xiàn)后端精細(xì)化運(yùn)營(yíng)。
安踏數(shù)字化藍(lán)圖包括人、貨、場(chǎng)、數(shù)字化中臺(tái)在內(nèi)的“四大工程”。四大工程作為集團(tuán)數(shù)字化建設(shè)的戰(zhàn)略指引分別賦能集團(tuán)下各大品牌的數(shù)字化,目前正全力輔助安踏和FILA兩大核心品牌。
現(xiàn)階段,安踏數(shù)字化工程的重點(diǎn)項(xiàng)目是進(jìn)行官網(wǎng)升級(jí),此為“一計(jì)”,圍繞組織層、商品層、運(yùn)營(yíng)層和技術(shù)層4大維度進(jìn)行數(shù)字化落地。
整體來(lái)看,安踏“三事一計(jì)”可理解為:
策略一:優(yōu)先收編經(jīng)銷商,通過“削藩策”,加強(qiáng)品牌“中央集權(quán)”;
策略二:持續(xù)加碼平臺(tái)電商“穩(wěn)糧保收”,以“半私域”概念積累客群資產(chǎn);
策略三:構(gòu)建品牌私域大本營(yíng),打造品效合一新場(chǎng)域;
策略四:集中數(shù)字化“優(yōu)勢(shì)兵力”,重塑品牌官網(wǎng)。
1. 門店:“削藩策”,加強(qiáng)“中央集權(quán)”
在安踏D2C轉(zhuǎn)型藍(lán)圖中,收編經(jīng)銷商將其自營(yíng)門店轉(zhuǎn)為安踏品牌直營(yíng)門店是其最優(yōu)先、權(quán)重最大的工程。
據(jù)了解,在安踏2020年8月轉(zhuǎn)型之前,其自營(yíng)門店數(shù)量占比只有0.5%(分布在晉江總部旗艦店),剩下99.5%由經(jīng)銷商體系交織而成。在“渠道為王”的時(shí)代,安踏以龐大的經(jīng)銷商體系在運(yùn)動(dòng)服飾領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)。
安踏為何要放棄原來(lái)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)“自斷經(jīng)脈”,其執(zhí)行D2C的基礎(chǔ)和底層邏輯是什么?
(1)安踏執(zhí)行D2C的基礎(chǔ)
外界理解的安踏D2C轉(zhuǎn)型,大多是直接把經(jīng)銷商砍掉,自己另起爐灶建立直營(yíng)門店。事實(shí)上,這只看到了安踏D2C的“面子”。
其“里子”是,從2012年起,丁世忠就開始通過入股方式(也稱“聯(lián)營(yíng)”)加強(qiáng)對(duì)分公司的控制力。安踏經(jīng)銷商與丁氏家族間存在直接或間接控股關(guān)系。據(jù)悉,安踏有32家一級(jí)分銷商,其中15家是聯(lián)營(yíng)模式的分公司(目前已有11家轉(zhuǎn)為直營(yíng)),17家是控股關(guān)系較弱的普通經(jīng)銷商。
安踏與經(jīng)銷商之間存在明顯的依附關(guān)系,相互間存在人情綁定和利益往來(lái),這是其D2C轉(zhuǎn)型得以快速進(jìn)行的底層基礎(chǔ)。
(2)安踏D2C轉(zhuǎn)型的底層邏輯
安踏在執(zhí)行D2C轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中,其底層邏輯是先用現(xiàn)金收購(gòu)聯(lián)營(yíng)分公司的股權(quán)、庫(kù)存和其他資產(chǎn),其賬務(wù)正式計(jì)入安踏集團(tuán)財(cái)報(bào)。據(jù)了解,安踏從第一批分銷商到如今第三批經(jīng)銷商直營(yíng)化,整個(gè)過程花了近30億元。
在收回聯(lián)營(yíng)公司股權(quán)后,聯(lián)營(yíng)分公司完全歸總部管理,原聯(lián)營(yíng)公司核心高管轉(zhuǎn)換為專業(yè)且獨(dú)立的職業(yè)經(jīng)理人,并不再持有股權(quán)。原分公司老板不再參與公司管理,股權(quán)被大大壓縮,其利益所得主要依靠公司分紅。
事實(shí)上,不論是普通經(jīng)銷商還是分公司,安踏一級(jí)經(jīng)銷商下面均分為加盟店和自營(yíng)店2種類型。安踏轉(zhuǎn)型D2C的核心是要將原來(lái)聯(lián)營(yíng)分公司的自營(yíng)門店轉(zhuǎn)為安踏集團(tuán)直營(yíng)。同時(shí),安踏會(huì)花費(fèi)總預(yù)算的10%來(lái)收購(gòu)部分優(yōu)秀的加盟商門店轉(zhuǎn)為直營(yíng)。這部分直營(yíng)門店所貢獻(xiàn)的收入才算是真正的D2C收入。
需要注意的是,收編時(shí)原來(lái)與安踏保持正常商業(yè)合作的普通經(jīng)銷商不受影響。
截至目前,安踏大貨總共約有6 600家門店,其中收編并轉(zhuǎn)為純直營(yíng)的門店有2 100家,收編后的原分公司加盟店有1 500家。目前還有3 000家普通經(jīng)銷商門店未進(jìn)行收編,未來(lái)計(jì)劃繼續(xù)收編900家。
從D2C收入構(gòu)成來(lái)看,轉(zhuǎn)直營(yíng)后安踏集團(tuán)營(yíng)收統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生了變化:直營(yíng)門店按零售流水計(jì)算,而加盟門店按5折批發(fā)價(jià)計(jì)算營(yíng)收。不論是聯(lián)營(yíng)分公司還是普通分銷商旗下的加盟門店,都計(jì)入批發(fā)業(yè)務(wù)收入。
從全局來(lái)看,收編前安踏聯(lián)營(yíng)分公司與普通經(jīng)銷商的流水占比為6 :4,門店數(shù)量比值相近 5.5 :4.5。D2C轉(zhuǎn)直營(yíng)后,安踏僅考慮線下生意數(shù)據(jù),口徑是零售流水,具體來(lái)看已收編分公司業(yè)務(wù)包括加盟和自營(yíng)門店流水占安踏大貨整體的50%;而分公司旗下的自營(yíng)門店流水占比超過40%。也就是說(shuō),剔除層層混營(yíng)雜質(zhì)后,安踏真正的純D2C業(yè)務(wù)占比約40%。
(3)安踏經(jīng)銷轉(zhuǎn)直營(yíng)步驟
安踏收編經(jīng)銷商的過程,具體分3步驟:
第一步:以“一頭一尾中間切入”為指引,把有價(jià)值的重點(diǎn)經(jīng)銷門店轉(zhuǎn)直營(yíng)化。
A. 去尾淘汰(30%)。淘汰30%的低效店,2019年安踏對(duì)低效店的定義是月單產(chǎn)連續(xù)6個(gè)月小于7萬(wàn)元,現(xiàn)其定義已提升至10萬(wàn)元/月店效。預(yù)計(jì)該工期為3年。
B. 頭部擴(kuò)張(10%)。安踏擬對(duì)單產(chǎn)50萬(wàn)元/月店效以上的10%~12%頭部門店進(jìn)行改造升級(jí)和擴(kuò)張。
C. 腰部直營(yíng)化(60%)。安踏會(huì)對(duì)中間約60%的門店進(jìn)行直營(yíng)化管理。門店運(yùn)營(yíng)和銷售人員大部分延續(xù)原有團(tuán)隊(duì),總部對(duì)其進(jìn)行品牌化培訓(xùn)和標(biāo)準(zhǔn)化管理,未來(lái)會(huì)從中挑選一批作為頭部門店進(jìn)行改造升級(jí)。
第二步:通過商品規(guī)劃和渠道規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間差異化經(jīng)營(yíng)。在對(duì)門店的運(yùn)營(yíng)上,安踏通過商品和渠道規(guī)劃實(shí)現(xiàn)渠道和產(chǎn)品的一致化。安踏D2C轉(zhuǎn)型前,全國(guó)貨盤幾乎“一盤棋”,貨品同質(zhì)化嚴(yán)重;轉(zhuǎn)型D2C后,現(xiàn)安踏品牌能夠把控60%的訂貨管理,對(duì)經(jīng)銷和直營(yíng)渠道的商品規(guī)劃開始注重差異化。
第三步:線上官方私域數(shù)字化。包括官網(wǎng)、App、小程序等,安踏現(xiàn)致力推動(dòng)全域經(jīng)營(yíng)下的渠道融合。
(4)安踏轉(zhuǎn)型D2C的成效
經(jīng)過近2年時(shí)間,安踏線下門店轉(zhuǎn)直營(yíng)已取得階段性進(jìn)展,具體變化主要體現(xiàn)在2大維度:
一是核心財(cái)務(wù)指標(biāo)——凈利潤(rùn)率的提升。安踏經(jīng)銷商凈利率從原來(lái)的12%提升至14.6%~16%,增速保持在21.6%~33%。
二是品牌的生意健康度有了明顯改善。 D2C轉(zhuǎn)型后,門店平均店效突破30萬(wàn)元/月門檻;折扣率明顯提高,毛利提升了6%~7%;同店同比增速提升了10%以上。
值得一提的是,此前內(nèi)部經(jīng)營(yíng)存在的庫(kù)存周轉(zhuǎn)也有了明顯改善,庫(kù)銷比降低至5.4,逐步接近丁世忠制定的庫(kù)銷比小于5的目標(biāo),為安踏全渠道釋放了約20億元的現(xiàn)金流。
2. 電商:分層防御,“穩(wěn)糧保收”
在電商布局上,安踏從原來(lái)的線下思維做電商,開始轉(zhuǎn)為結(jié)合傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)+互聯(lián)網(wǎng)思維方式向D2C化靠攏。2016年前后,安踏開始注重電商標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng),從代運(yùn)營(yíng)手上逐步收回直營(yíng)。這里以天貓和抖音為例。
(1)天貓電商:增加直營(yíng)占比拓增量
首先,安踏天貓自營(yíng)店鋪占比提升成為貢獻(xiàn)其GMV的新增量。
安踏天貓店鋪由經(jīng)銷商網(wǎng)店和官方自營(yíng)店組成。近5年來(lái),安踏官方店GMV占比不斷提升,由2017年的52%提升至2021年的76%,天貓電商額外增量幾乎全部由官方自營(yíng)店創(chuàng)造。2021年,官方自營(yíng)店GMV同比2017年增長(zhǎng)250%,而經(jīng)銷商店鋪只增長(zhǎng)了20%。
其次,安踏主品牌天貓電商經(jīng)銷商數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,限制頭部經(jīng)銷商數(shù)量。
2017-2019年,安踏經(jīng)銷商店鋪總數(shù)呈下滑趨勢(shì),受疫情影響2020年有明顯增加,但2021年依舊保持穩(wěn)定。近2年安踏增加的網(wǎng)店規(guī)模都很小,主要集中在1 000萬(wàn)元年收入以下,說(shuō)明很多分銷商銷售主力并不在線上。
安踏電商的主力軍,即1 000萬(wàn)~3 000萬(wàn)元年收入規(guī)模店數(shù)量一直保持穩(wěn)定,無(wú)明顯變化。但年收入3 000萬(wàn)元以上規(guī)模大店數(shù)量在下滑,證明安踏并不想讓頭部網(wǎng)店變多,欲把控電商份額的主導(dǎo)權(quán)。
此外,安踏官方店平均銷售價(jià)格(ASP)比經(jīng)銷商更高,推測(cè)ASP的差異可能在于貨盤結(jié)構(gòu)的不同,安踏官方店會(huì)增加首發(fā)和高端產(chǎn)品,整體價(jià)格及折扣率較高。
電商直營(yíng)占比越高對(duì)品牌越有利,這也是安踏電商D2C的好處之一。
(2)抖音電商:工業(yè)化矩陣合力突圍
隨著社交電商的興起,抖音電商在流量加持下,成為眾多品牌爭(zhēng)相尋找第二曲線的新場(chǎng)地??吹脚d趣電商對(duì)其數(shù)字化渠道的補(bǔ)充能力,2021年安踏開始加碼抖音。
安踏在天貓上的客戶人群以追求性價(jià)比為主,對(duì)價(jià)格相對(duì)敏感;在抖音電商的客流結(jié)構(gòu)更多以追求“新奇好玩”“潮流”為主,能幫助安踏提升價(jià)格帶,拓展新用戶人群。
為此,安踏在抖音開設(shè)數(shù)個(gè)藍(lán)V賬號(hào)形成矩陣,力求最大程度進(jìn)行興趣人群覆蓋。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù)顯示,安踏品牌在抖音電商近1個(gè)月GMV達(dá)1.4億元。
全域經(jīng)營(yíng)理念下,安踏對(duì)數(shù)字化渠道形成了分層防御之勢(shì):
貨架電商:天貓、京東等傳統(tǒng)電商平臺(tái),安踏視其為電商渠道的底層基塔,保持常態(tài)化經(jīng)營(yíng),維持原來(lái)的規(guī)模優(yōu)勢(shì);
社交電商:“抖快”作為最近2年崛起的直播電商,安踏對(duì)其加碼布局,作為第二層進(jìn)行規(guī)?;\(yùn)營(yíng)。
從渠道構(gòu)成來(lái)看,安踏天貓GMV占比55%,占據(jù)大頭;其他電商渠道抖音、京東、唯品會(huì)各維持在9%~10%;拼多多、微信小程序/官網(wǎng)GMV占比分別為5%和2%。
整體來(lái)看,安踏線上D2C營(yíng)收已從2019年的19%提升至2021年的34.2%。
在D2C藍(lán)圖規(guī)劃下,安踏構(gòu)建官方私域大本營(yíng)并實(shí)現(xiàn)全鏈路閉環(huán)的打法又是怎樣的?
3. 私域:鑄“引力模型”,建全域大本營(yíng)
“消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代”的發(fā)展趨勢(shì)是D2C,做私域是落地D2C模式的重要方式之一。
安踏的數(shù)字化渠道運(yùn)營(yíng)策略可以用“引力模型”來(lái)概括。該模型下,安踏品牌處于“引力模型”中心位置,負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)產(chǎn)品力和品牌形象的提升;圍繞品牌中心,其外圍由近及遠(yuǎn)分布三大主流電商平臺(tái),形成“全域星系”:
近軌是官方私域渠道。安踏私域會(huì)員雖體量不大,但凈值高,對(duì)品牌的引力作用最強(qiáng)。
中軌是社交電商平臺(tái)。抖音目前是安踏加碼拓增量的地方,用戶數(shù)量較多,品牌易傳播但引力較弱。
外軌是傳統(tǒng)電商平臺(tái)。天貓、京東傳統(tǒng)電商用戶基數(shù)體量大,是安踏穩(wěn)定大盤的基礎(chǔ)。目前安踏流量的70%~80%都來(lái)自天貓和京東,安踏希望能把5%的高端消費(fèi)者和高價(jià)值消費(fèi)群體逐漸轉(zhuǎn)化到私域。
安踏內(nèi)部對(duì)其官方私域的定位是“品牌頭等艙”,不再單純作為銷售渠道,更看重品牌力提升,從而形成全域閉環(huán),沉淀自有用戶資產(chǎn)。目前安踏官網(wǎng)升級(jí)穩(wěn)定發(fā)展中,2019-2021年其小程序營(yíng)收分別為1 000萬(wàn)元、8 000萬(wàn)元、1.6億元,已跑正盈利模型。
從品牌滲透效果來(lái)看,安踏官網(wǎng)小程序注冊(cè)會(huì)員總量達(dá)幾十萬(wàn),復(fù)購(gòu)率超30%;活躍會(huì)員(近12個(gè)月購(gòu)買過)占比超50%,年增長(zhǎng)率在7%左右,維持穩(wěn)步上升趨勢(shì),目前安踏私域用戶LTV大于天貓。
4. 數(shù)字化:四力重塑官網(wǎng)
安踏數(shù)字化從集團(tuán)層面進(jìn)行,覆蓋安踏和FILA兩大品牌,從人、貨、場(chǎng)、數(shù)字中臺(tái)4大維度出發(fā)選出優(yōu)先級(jí)項(xiàng)目最先落地。
目前官網(wǎng)重塑數(shù)字化是安踏優(yōu)先級(jí)最高的項(xiàng)目之一,涵蓋人貨場(chǎng)交叉維度,分為4大模塊:組織力、商品力、運(yùn)營(yíng)力、技術(shù)力。
(1)組織力:成立會(huì)員中心,分層運(yùn)營(yíng)
安踏構(gòu)建私域大本營(yíng)的重點(diǎn)是構(gòu)建會(huì)員體系,賦能納入D2C模式的分公司門店,為此安踏專門成立了會(huì)員運(yùn)營(yíng)中心來(lái)經(jīng)營(yíng)全域D2C會(huì)員。
從體量上講,安踏天貓、小程序、線下店等渠道會(huì)員人數(shù)去重后共有3 000萬(wàn),三者可實(shí)現(xiàn)全域身份打通。安踏在抖音沉淀了近400萬(wàn)會(huì)員,但目前安踏D2C會(huì)員體系與抖音數(shù)據(jù)體系暫未完全互通。
在會(huì)員利用上,安踏通過會(huì)員分層,確保了加盟商的利益分配。不論會(huì)員是通過線上還是線下注冊(cè),都會(huì)進(jìn)入數(shù)據(jù)中臺(tái)并建立身份檔案。若會(huì)員同時(shí)在線下線上渠道購(gòu)買,則官方電商和分銷商共享該會(huì)員,均可發(fā)起營(yíng)銷活動(dòng);若會(huì)員來(lái)源線下,官方電商渠道雖有會(huì)員數(shù)據(jù),但不能針對(duì)性發(fā)起營(yíng)銷活動(dòng),避免搶線下門店生意;相反,如果會(huì)員僅來(lái)源于線上,官方電商渠道可隨時(shí)發(fā)起營(yíng)銷活動(dòng),同時(shí)要求線下門店進(jìn)行配合,實(shí)現(xiàn)線上線下營(yíng)銷活動(dòng)聯(lián)動(dòng)。
綜合來(lái)看,安踏會(huì)員中心基于小程序?yàn)榻?jīng)銷商提供了導(dǎo)購(gòu)賦能作用,不僅沒有搶線下生意,還幫助他們拓展了新增量。據(jù)了解,D2C會(huì)員對(duì)安踏生意的貢獻(xiàn)率達(dá)近60%,可見會(huì)員系統(tǒng)的重要性。
(2)商品力:差異化貨盤,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)
目前安踏正在線上渠道進(jìn)行貨盤結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。對(duì)安踏在天貓/京東、抖音和微信官方商城的貨品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):
首先,三大渠道中小程序價(jià)格帶最高,明顯高于天貓和抖音。原因推測(cè)是安踏在小程序上尖貨/專供款居多,尤其1 000元以上高端獨(dú)家款式SKU較多,帶動(dòng)價(jià)格帶偏高。安踏在天貓和小程序的貨品結(jié)構(gòu)也有很大不同。
其次,小程序貨品折扣率>抖音>天貓,渠道的品牌調(diào)性高。對(duì)安踏品牌在三大渠道上銷量TOP10商品折扣率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):天貓折扣力度最大,小程序商品幾乎不怎么打折,優(yōu)惠折扣基本上都在7折以上。
微信小程序已逐漸成為安踏尖貨發(fā)售的主陣地。對(duì)比耐克我們發(fā)現(xiàn),安踏小程序尖貨發(fā)售與耐克相似,只不過耐克尖貨發(fā)售是在自建App里,以周為單位發(fā)售;而安踏主要在小程序內(nèi),以月為單位進(jìn)行發(fā)售。
(3)運(yùn)營(yíng)力:全域經(jīng)營(yíng)閉環(huán),積累用戶資產(chǎn)
安踏微信私域是如何打通公私域?qū)崿F(xiàn)渠道融合,并完成品牌用戶資產(chǎn)積累的?整體來(lái)看,安踏在微信私域可分為常態(tài)化和事件化運(yùn)營(yíng)2種思路,分別滿足維穩(wěn)期和沖量期沉淀用戶資產(chǎn)的需求。
A. 常態(tài)化運(yùn)營(yíng)
安踏的私域運(yùn)營(yíng)并不是孤立的,而是作為用戶資產(chǎn)沉淀的大本營(yíng)。我們將安踏線上和線下微信私域的打法,拆分為引流、培育、轉(zhuǎn)化3大環(huán)節(jié):
首先,在引流手段上,安踏作為線下起家的品牌有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。安踏的主要引流手段,是通過線下門店導(dǎo)購(gòu)引流。安踏平均每人引流成本在5元左右,且近50%的會(huì)員來(lái)自線下門店的導(dǎo)流。
其次,在培育手段上,安踏用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維來(lái)運(yùn)營(yíng)小程序用戶,基于不同用戶特征進(jìn)行分層信息推送,并利用產(chǎn)品預(yù)售、快閃群、用戶調(diào)研等手段來(lái)服務(wù)用戶,綜合提升體驗(yàn)。
最后,在轉(zhuǎn)化上,安踏2021年實(shí)現(xiàn)了近1.6億元的GMV業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),幫助品牌打開了一定增量。一方面安踏將會(huì)員身份與導(dǎo)購(gòu)綁定計(jì)算提成,提升導(dǎo)購(gòu)積極性;另一方面安踏不單追求GMV,也看重活躍會(huì)員數(shù)量指標(biāo)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),安踏微信粉絲總量在1 200~1 400萬(wàn)左右,有效會(huì)員40萬(wàn)左右。1年購(gòu)買2次的會(huì)員數(shù)量占比超活躍會(huì)員50%,高凈值會(huì)員生意貢獻(xiàn)占比超70%,“二八效應(yīng)明顯”。
B. 事件化運(yùn)營(yíng)
當(dāng)然,除了線下門店引流和自然流量轉(zhuǎn)化,安踏廣告投放也占其總流量來(lái)源的30%。除上述常態(tài)化打法,安踏還非常擅長(zhǎng)事件營(yíng)銷尤其是奧運(yùn)營(yíng)銷。此次冬奧會(huì)期間,安踏就在騰訊生態(tài)內(nèi)構(gòu)建了完整的流量閉環(huán)。
冬奧會(huì)期間,安踏全時(shí)段打通跟體育賽事相關(guān)的公私域流量平臺(tái),通過強(qiáng)曝光、高互動(dòng)的全場(chǎng)景滲透方式,快速穩(wěn)定激活粉絲行為,實(shí)現(xiàn)品牌私域資產(chǎn)的快速沉淀。受多種互動(dòng)廣告疊加影響,自2月4日冬奧會(huì)開幕起,安踏微信指數(shù)不斷攀升,最高一度突破2億大關(guān),大幅超越日常指數(shù)表現(xiàn)。
(4)技術(shù)力:系統(tǒng)升級(jí),嘗試O2O融合
為保證官方小程序整體運(yùn)行的穩(wěn)定性,安踏對(duì)其進(jìn)行了技術(shù)升級(jí)和改造,并嘗試與線下場(chǎng)景打通。
2020年疫情期間,安踏集團(tuán)在48小時(shí)內(nèi)倉(cāng)促完成了全員零售系統(tǒng)開發(fā),10天內(nèi)幫助分銷商上線42個(gè)自營(yíng)商城。2021年,安踏重新開發(fā)了完整的技術(shù)體系,為提升用戶體驗(yàn)和規(guī)范流程管理,取消了大部分經(jīng)銷商官方商城,目前只有安踏大貨和兒童2個(gè)官方商城繼續(xù)運(yùn)營(yíng),其他不再運(yùn)行。
隨著D2C戰(zhàn)略的加速執(zhí)行,安踏還將構(gòu)建新零售系統(tǒng),打通線下數(shù)據(jù)。據(jù)安踏方面介紹,集團(tuán)接下來(lái)會(huì)加速嫁接線上官方商城與線下智慧門店,并進(jìn)行更多線上、線下一體化嘗試,如品牌大事件同步發(fā)布,線上預(yù)訂、線下提貨……但這一切的實(shí)現(xiàn),背后還需要將線上、線下的貨品打通。
綜合安踏在私域上的布局,無(wú)論是技術(shù)底層能力,還是商品和用戶運(yùn)營(yíng)能力都需要深耕細(xì)作,前期是系統(tǒng)工程,后期是耐力工程。
從某種程度上來(lái)說(shuō),D2C≠私域運(yùn)營(yíng)≠電商,但三者最大的合集是用戶資產(chǎn)的沉淀。我們不能把私域當(dāng)作免費(fèi)且無(wú)限觸達(dá)的手段,而要將其打造成幫助品牌形成認(rèn)知→購(gòu)買→留存→回購(gòu)→認(rèn)同的價(jià)值閉環(huán)。
通觀全文,與全球頭部品牌耐克和lululemon對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn)安踏D2C模式可以從以下幾大維度進(jìn)行對(duì)比總結(jié):
渠道變化:創(chuàng)造增量VS消化存量
安踏D2C轉(zhuǎn)型其實(shí)是對(duì)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的一次調(diào)整,將“左手”經(jīng)銷商的經(jīng)營(yíng)權(quán)換到集團(tuán)“右手”,消化的是32個(gè)經(jīng)銷商里面15家聯(lián)營(yíng)分公司直營(yíng)門店的存量。
相反,耐克和lululemon的直營(yíng)門店是從0到1建立,依靠品牌力建立直營(yíng)大店創(chuàng)造新增量,在經(jīng)銷商方面,直接砍掉部分經(jīng)銷商。當(dāng)然,為順應(yīng)D2C趨勢(shì),對(duì)于無(wú)法直接砍掉的經(jīng)銷商,耐克也鼓勵(lì)諸如滔博這樣的大經(jīng)銷商建立直營(yíng)化大店。
產(chǎn)品創(chuàng)新:產(chǎn)品導(dǎo)向VS渠道導(dǎo)向
耐克做D2C邏輯是產(chǎn)品導(dǎo)向,因其強(qiáng)大的品牌力,不僅可以做到設(shè)計(jì)靈感來(lái)自用戶,甚至還有數(shù)字化平臺(tái)支持用戶個(gè)性化定制;而lululemon從出生就帶有D2C基因,創(chuàng)始人設(shè)計(jì)第一批瑜伽褲時(shí)就開始直接征集用戶反饋。
安踏因起步晚,產(chǎn)品創(chuàng)新較以前取得了很大進(jìn)步,但目前產(chǎn)品設(shè)計(jì)還無(wú)法做到與消費(fèi)者共創(chuàng)。安踏品牌聲量的打響主要依靠體育營(yíng)銷,但缺少產(chǎn)品故事,產(chǎn)品力與耐克和阿迪達(dá)斯仍存在一定差距。因此,在D2C變革的起點(diǎn)上,安踏選擇了“揚(yáng)長(zhǎng)避短”、渠道先行的打法。
數(shù)字化建設(shè):自建數(shù)字化生態(tài)VS加碼平臺(tái)化私域
受國(guó)內(nèi)外電商生態(tài)發(fā)展的影響,安踏線上渠道數(shù)字化主要依靠電商平臺(tái)。盡管有自建App的打算,但目前私域運(yùn)營(yíng)依靠的主要是微信小程序。在這點(diǎn)上,lululemon在中國(guó)的本土化數(shù)字建設(shè)也是如此。
反觀耐克,則建立了SNKRS、NRC、NTC、Nike官網(wǎng)、Nike App等全套數(shù)字化觸點(diǎn),真正建立起屬于品牌的私有化用戶資產(chǎn)。
安踏作為國(guó)內(nèi)頭部運(yùn)動(dòng)服飾品牌,其D2C轉(zhuǎn)型值得一眾品牌學(xué)習(xí)。渠道先行,是對(duì)安踏集團(tuán)現(xiàn)有商業(yè)體系和運(yùn)營(yíng)能力的一次巨大挑戰(zhàn),所幸目前安踏D2C取得了階段性的勝利,無(wú)論是財(cái)務(wù)指標(biāo)還是生意健康度都得到了較大提升。
但從某種程度上來(lái)說(shuō),安踏D2C業(yè)務(wù)新增量,主要取決于對(duì)安踏40%純D2C業(yè)務(wù)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)質(zhì)量上的突破。在從“量”到“質(zhì)”的蛻變中,安踏想要完成品牌升級(jí)的終極目標(biāo),還需要警惕“木桶效應(yīng)”,其產(chǎn)品力的短板決定了品牌最終的“儲(chǔ)水量”。
現(xiàn)階段來(lái)看,安踏可進(jìn)行商業(yè)模式D2C化創(chuàng)新,但卻很難成為“D2C品牌”。
展望未來(lái),正如強(qiáng)生公司前CEO拉爾夫·拉森在談?wù)撈髽I(yè)如何面對(duì)未來(lái)時(shí)所言:“成長(zhǎng)的本質(zhì)是一場(chǎng)賭徒的游戲?!?/p>
在這場(chǎng)賭局里,有人做好了充足準(zhǔn)備,賭的是時(shí)代的意義和博弈的價(jià)值;有人天生好捷徑,對(duì)賭純粹看運(yùn)氣。對(duì)于一向善于戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)且穩(wěn)扎穩(wěn)打的安踏來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為其屬于前者。雖然目前還存在一定短板,但安踏才三十而已,只要步履不停,未來(lái)一切皆有可能。
(本文來(lái)源于增長(zhǎng)黑盒Growthbox。)