游雨欣, 戴德江, 羅金燕, 朱潔, 李斌*
(1.浙江大學(xué) 生物技術(shù)研究所,浙江 杭州 310058; 2.浙江省植保檢疫與農(nóng)藥管理總站,浙江 杭州 310020;3.上海市農(nóng)技推廣中心, 上海 201103; 4.溫州市植物保護(hù)與土壤肥料管理站,浙江 溫州 325000)
獼猴桃潰瘍病是一種極具毀滅性的細(xì)菌性病害,現(xiàn)已被列為中國森林植物檢疫性病害[1],對(duì)獼猴桃種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到巨大的阻礙作用。該病害的病原菌為丁香假單胞桿菌獼猴桃致病變種(Pseudomonassyringaepv.actinidiae,PSA)[2]。PSA能夠侵染獼猴桃屬(Actinidia)多種寄主,經(jīng)人工接種后,還可感染番茄、大豆、蠶豆、馬鈴薯、桃、杏、李、櫻桃、梅等作物,對(duì)煙草也具有很強(qiáng)的侵染能力[3];PSA主要危害植株的新梢、枝干及葉片,易使枝梢枯死、葉片萎蔫、樹勢(shì)衰弱甚至使植株死亡[4],同時(shí)危害花蕾,導(dǎo)致果皮增厚,果實(shí)畸形,果味變酸,使獼猴桃的產(chǎn)量及品質(zhì)受到嚴(yán)重的影響[5]。
該病害于1984年在日本靜岡縣首次被發(fā)現(xiàn),目前新西蘭、韓國、土耳其和希臘等20多個(gè)國家的獼猴桃產(chǎn)區(qū)均有報(bào)道[6]。我國主要分布在陜西、四川、安徽、貴州、湖南和浙江等地區(qū)[7],1985年在湖南東山峰農(nóng)場(chǎng)暴發(fā)[8],由于其傳播速度快、致病性強(qiáng)、傳播范圍廣且防治難度較大[9],大面積獼猴桃果園遭到破壞。浙江作為我國南方最大的獼猴桃商品化生產(chǎn)基地及野生種質(zhì)資源分布中心之一[10],該病害在浙江省內(nèi)各地區(qū)均有分布,以江山、臺(tái)州、上虞和余姚市為主。獼猴桃潰瘍病的暴發(fā)與流行短時(shí)間就可造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失[10],目前仍未找到有效的防治藥劑。因此,制定安全有效、綠色環(huán)保的防治策略進(jìn)行獼猴桃潰瘍病的防治已成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。
本文基于目前國內(nèi)外學(xué)者在獼猴桃潰瘍病防治上的相關(guān)研究,分析PSA快速流行的主要原因,比較了各防治措施的優(yōu)劣,提出了依法檢疫、健全監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)預(yù)防病原傳入,利用高抗品種、增強(qiáng)樹勢(shì)和藥劑防治相結(jié)合的綜合防治策略,并展望了獼猴桃潰瘍病的防治方法和技術(shù)前景。
獼猴桃潰瘍病可短時(shí)間內(nèi)大面積暴發(fā)流行,難以根治,主要有以下幾個(gè)原因。
不同的獼猴桃品種對(duì)潰瘍病的抗性存在一定的差異。我國獼猴桃主產(chǎn)區(qū)的現(xiàn)有品種較為單一,缺乏綜合性狀優(yōu)良的配套品種。秦美、海沃德等獼猴桃品種抗病性強(qiáng),但因其果實(shí)品質(zhì)不佳、商品性不高等原因而未能廣泛種植。紅陽等品質(zhì)極佳、商品性非常好的品種,抗病性很弱,國內(nèi)常大面積栽培單一品種的紅陽獼猴桃,一旦感病便會(huì)加快潰瘍病的蔓延速度,輕則減產(chǎn),重則毀園。由于獼猴桃潰瘍病極強(qiáng)的致病能力,我國現(xiàn)存的品種中,兼具豐產(chǎn)性、耐貯性、高品質(zhì)、高抗逆與抗病等綜合性狀優(yōu)良的品種極少,尚未發(fā)現(xiàn)完全抗病的品種[11]。為研究獼猴桃抗感品種與潰瘍病原菌的差異性互作,研究人員已對(duì)不同獼猴桃品種在生理和分子水平上進(jìn)行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),獼猴桃感病品種感病后其葉片與枝條組織中的可溶性蛋白和酚類物質(zhì)含量顯著低于抗病品種,說明獼猴桃品種抗性與可溶性蛋白、酚類物質(zhì)具有一定的相關(guān)性,可以作為獼猴桃潰瘍病的鑒定指標(biāo)[12]。進(jìn)一步采用隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)DNA(Random amplified polymorphic DNA,RAPD)分析發(fā)現(xiàn),抗病品系能夠擴(kuò)增出一條1 458 bp的DNA片段,而感病品系無法擴(kuò)出此條帶[13],由此可推斷該片段可能與抗?jié)儾』蛳嚓P(guān),但仍需進(jìn)一步驗(yàn)證,現(xiàn)只能用于抗病品種的初步鑒定。
獼猴桃潰瘍病具有極強(qiáng)的傳染性,使得其能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速蔓延至世界各地的獼猴桃產(chǎn)區(qū)。近距離傳播主要依靠風(fēng)雨、昆蟲活動(dòng)和人為農(nóng)事操作中通過樹木的皮孔、芽眼和傷口直接入侵[2]。研究[14]表明,蚜蟲可作為PSA的載體進(jìn)行傳播,蚜蟲取食感病植物組織后被感染,隨著蟲體內(nèi)細(xì)菌濃度增加,蚜蟲將帶有病菌的蜜露滴在植株表面,導(dǎo)致獼猴桃潰瘍病的迅速傳播。除此之外,在出入獼猴桃果園時(shí),農(nóng)作工具、人員及車輛往往會(huì)成為攜帶潰瘍病的主要載體,造成連片的果園大面積感病。潰瘍病的遠(yuǎn)距離傳播主要通過未經(jīng)檢測(cè)的苗木、接穗及攜帶病菌的花粉,在嫁接、授粉的過程中,苗木、商業(yè)花粉常攜帶病原菌,成為潰瘍病主要的傳染源,但具體的侵入方式仍需根據(jù)各地情況進(jìn)一步系統(tǒng)試驗(yàn)觀察。
獼猴桃潰瘍病的發(fā)生及流行與種植區(qū)的溫度、濕度和持續(xù)降雨天數(shù)具有密切的關(guān)系。研究表明,低溫陰雨高濕的氣候條件是導(dǎo)致獼猴桃發(fā)病的重要因素。早春時(shí)節(jié)多雨、高濕和低溫(12~18 ℃)有利于潰瘍病菌的侵入及快速繁殖,當(dāng)氣溫升高至25 ℃,潰瘍病的存活率降低,病害減弱[15]。在陰冷潮濕地區(qū)該病害易暴發(fā),學(xué)者發(fā)現(xiàn)該病原菌在5 ℃時(shí)即開始繁殖,侵染植株7 d后植株開始表現(xiàn)出病癥[16]。當(dāng)氣溫低至-12 ℃時(shí),由于植株自身抗性下降,樹勢(shì)衰弱,也有利于病害傳播,導(dǎo)致病害發(fā)生愈加嚴(yán)重[17]。
獼猴桃潰瘍病傳播擴(kuò)散快,一旦暴發(fā)難以防治,應(yīng)堅(jiān)持“預(yù)防為主,防治結(jié)合”的原則,采取綜合防治的策略,降低該病害的危害。
1996年獼猴桃潰瘍病被列入國內(nèi)森林植物檢疫對(duì)象名單[18],為防止?jié)儾⊙杆贁U(kuò)散,造成大面積毀園,加強(qiáng)檢疫工作,強(qiáng)化調(diào)運(yùn)檢疫監(jiān)管顯得尤為重要。在苗木、接穗和商業(yè)花粉的運(yùn)輸期間,應(yīng)按照規(guī)定嚴(yán)格實(shí)施檢疫,禁止未檢疫的種苗流通,把潰瘍病扼殺在萌芽階段;利用全國植物檢疫信息化管理系統(tǒng),對(duì)苗木、接穗和商業(yè)花粉調(diào)入信息進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管,嚴(yán)格執(zhí)行持有《農(nóng)作物種苗生產(chǎn)經(jīng)營許可證》和《植物檢疫證書》兩證者才能調(diào)運(yùn)和銷售種苗,同時(shí)應(yīng)每年進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)查,以確保攜帶PSA種苗進(jìn)入非疫區(qū);強(qiáng)化市場(chǎng)檢疫監(jiān)管,嚴(yán)禁銷售、購買未取得《植物檢疫證書》和手續(xù)不全的境內(nèi)外苗木、接穗和商業(yè)花粉等,制定相應(yīng)的處罰措施并進(jìn)行銷毀處理。
在全國各地設(shè)立多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào),定時(shí)定點(diǎn)進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查和大面積普查。同時(shí)可以參照新西蘭的檢疫防治體系,建立潰瘍病監(jiān)測(cè)及報(bào)告系統(tǒng),根據(jù)受PSA威脅的程度劃分不同區(qū)域,制定《果園進(jìn)出管理細(xì)則》《果園衛(wèi)生條例》等條例,配置專業(yè)人員全面負(fù)責(zé)防治檢疫工作的監(jiān)督和管理,做好隔離防護(hù)和相關(guān)疫病知識(shí)培訓(xùn),盡可能減少PSA病原,降低對(duì)獼猴桃產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)的影響[19]。目前,潰瘍病特異、快速的檢測(cè)技術(shù)主要有癥狀觀察、分子生物學(xué)和血清學(xué)檢測(cè)等鑒定方法。
2.2.1 癥狀觀察
通過直接觀察感病植株癥狀可進(jìn)行初步病原鑒定。植株樹干和枝條感病部位凸起龜裂,皮層初期有乳白色菌膿溢出,后期隨著植株傷流形成黃褐色或銹紅色膿液。葉片感病后呈焦黃、枯萎狀,伴隨有黃色暈圈的紅色小點(diǎn),后期變成褐色不規(guī)則斑塊[20]。花蕾不能開花,易脫落死亡。感病植株樹勢(shì)衰弱,對(duì)果實(shí)品質(zhì)造成嚴(yán)重影響[21]。由于其他獼猴桃病原也可能引起類似癥狀,該鑒定方法只可作為PSA的輔助鑒定。
2.2.2 分子生物學(xué)檢測(cè)
獼猴桃潰瘍病為系統(tǒng)性細(xì)菌病害,具有較強(qiáng)的潛伏性和暴發(fā)性,利用分子檢測(cè)技術(shù)有助于早期發(fā)現(xiàn)PSA,及時(shí)采取有效措施防控。較為傳統(tǒng)的細(xì)菌檢測(cè)技術(shù)是常規(guī)PCR,它能夠利用體外擴(kuò)增的方式從微量細(xì)菌中獲取大量遺傳物質(zhì),但由于其不能區(qū)分死活細(xì)菌,具有一定的局限性。RAPD是一種基于PCR的分子標(biāo)記技術(shù)[22],具有信息量豐富、技術(shù)難度低、費(fèi)用低、對(duì)DNA質(zhì)量要求低等特點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于PSA檢測(cè)[23-24]。由于一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)RAPD標(biāo)記的重復(fù)性較差,為改善這一缺點(diǎn),將獲得的RAPD標(biāo)記轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定可靠的序列特異擴(kuò)增區(qū)域(Sequence characterized amplified region)標(biāo)記,這項(xiàng)技術(shù)也已被廣泛用于PSA的檢測(cè)與鑒定[25]。相比傳統(tǒng)方法,該方法能在短時(shí)間內(nèi)完成檢測(cè),具有更高的準(zhǔn)確度和靈敏度,可在病害潛伏期或發(fā)生期的植物組織中檢測(cè)到PSA,因此,可將其應(yīng)用于國內(nèi)疫區(qū)與非疫區(qū)間調(diào)運(yùn)植株的檢驗(yàn),及時(shí)阻斷PSA的傳播[26]。除此之外,雙重PCR技術(shù)也能特異檢測(cè)PSA,且極大地縮短了檢測(cè)時(shí)間[27-28]。但分子生物學(xué)檢測(cè)也存在成本較高、操作較復(fù)雜,難以滿足田間大規(guī)模檢測(cè)的需求。
2.2.3 血清學(xué)檢測(cè)
近幾年來,由于靈敏度高、特異性強(qiáng)和操作方便等特點(diǎn),血清學(xué)檢測(cè)技術(shù)在國內(nèi)外迅速發(fā)展,已被廣泛用于植物病原細(xì)菌的檢測(cè)。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)是得到廣泛應(yīng)用的血清學(xué)檢測(cè)方法之一,其原理是將抗原與抗體的免疫反應(yīng)與酶的催化反應(yīng)相結(jié)合,從而達(dá)到檢測(cè)的目的。目前主要的血清學(xué)方法有直接ELISA法、斑點(diǎn)ELISA法、抗原包被間接ELISA法、雙抗體夾心法和三抗體夾心法等,這一系列血清學(xué)檢測(cè)方法也正逐漸被應(yīng)用到PSA的檢測(cè)中。2017年,Cimmino等[29]通過制備PSA胞外多糖的多克隆抗體,建立了獼猴桃潰瘍病的ELISA檢測(cè)方法。國內(nèi)學(xué)者利用ELISA的方法,采用PSA3特異效應(yīng)蛋白Hopz5制備多克隆抗體,靈敏度可達(dá)3×105mL-1,可實(shí)現(xiàn)室內(nèi)培養(yǎng)的菌液和田間樣品的檢測(cè)[30]。由于多克隆抗體存在特異性差等問題,而單克隆抗體具有較強(qiáng)的?;裕陙韺W(xué)者積極制備以單克隆抗體為核心的間接ELISA法、斑點(diǎn)ELISA法,最高靈敏度分別達(dá)到9.0×102和 3.60×103mL-1[31],為從源頭上預(yù)防獼猴桃潰瘍病提供了檢測(cè)技術(shù)支撐。
2.3.1 選育和利用高抗品種和砧木
利用檢疫或檢測(cè)預(yù)報(bào)等措施,只能保證所用苗木未攜帶病菌,但是要使疫區(qū)獼猴桃植株高抗?jié)儾?,仍需從育苗上入手,這也是最為可行有效、經(jīng)濟(jì)效益較高的措施。目前已培育的品種主要以中華獼猴桃為主,大部分對(duì)獼猴桃潰瘍病感病或中抗,其中種植面積最廣的紅陽最易感病。但大部分品種對(duì)潰瘍病的抗性鑒定及評(píng)價(jià)相對(duì)模糊,現(xiàn)主要通過大田鑒定[32-33]來確定抗性能力,常存在發(fā)病條件局限、觀察周期長等缺點(diǎn)。不少學(xué)者利用活體或離體人工鑒定技術(shù)[34]來評(píng)價(jià)植株的抗性水平,但由于該抗性鑒定方法存在局限性,得到的數(shù)據(jù)結(jié)果往往不穩(wěn)定,難以進(jìn)行推廣應(yīng)用。因此,應(yīng)加快獼猴桃資源的抗性評(píng)價(jià)工作,完善和統(tǒng)一獼猴桃潰瘍病抗性鑒定評(píng)價(jià)方法。已有研究表明,合適的砧木的使用能有效提高獼猴桃接穗品種的抗性。Lei等[35]利用分子雜交技術(shù)獲得優(yōu)良抗性砧木YZ310,通過離體枝條、葉片接菌等方法進(jìn)行了驗(yàn)證。新西蘭在對(duì)獼猴桃潰瘍病的研究中篩選出具有強(qiáng)抗性的砧木品種邦蒂,但目前砧木選育主要從現(xiàn)有品種的雜交后代或?qū)嵞局蝎@取,缺乏針對(duì)潰瘍病的選育策略。
2.3.2 利用基因工程育種技術(shù),加快高抗育種
獼猴桃轉(zhuǎn)基因或高效基因編輯技術(shù)體系的成熟,極大縮短育種年限,有利于加快抗性品種的選育。一方面可以對(duì)抗病品種的基因組測(cè)序分析,查找與抗病相關(guān)的基因,采用圖位克隆、mRNA差異顯示等技術(shù)定位、擴(kuò)增,開發(fā)分子標(biāo)記定位抗病基因,進(jìn)行抗病分子輔助育種;另一方面,采用分子手段及誘變技術(shù)將拮抗基因、裂殖基因、耐殺菌劑基因等導(dǎo)入生防菌中,改良其遺傳結(jié)構(gòu),形成高抗逆性、廣適應(yīng)性和抗菌譜寬的遺傳工程菌,篩選出可促植株生長發(fā)育的生防菌。張阿玲[36]從毛花品種的獼猴桃葉片中篩選到PR2蛋白基因,對(duì)其進(jìn)行克隆、亞細(xì)胞定位及抗?jié)儾」δ荑b定,結(jié)果表明,該基因具有抗?jié)儾〉墓δ?,可為獼猴桃轉(zhuǎn)基因抗?jié)儾∮N提供基因資源和分子依據(jù)。周月等[37]以紅陽品種作為材料,通過根癌農(nóng)桿菌介導(dǎo)將CaMV 35S啟動(dòng)子調(diào)控下的LJAMP2基因?qū)朐撈贩N中,成功獲得了轉(zhuǎn)基因植株。
2.3.3 加強(qiáng)果園管理,培育健壯樹勢(shì)
果園栽培管理措施直接影響獼猴桃潰瘍病的發(fā)生,比如樹齡、負(fù)載量、種植密度、施肥種類及數(shù)量、修剪時(shí)間與程度等措施,都會(huì)直接影響植株的生理活動(dòng)[38]。在栽培過程中,應(yīng)根據(jù)樹齡大小和樹勢(shì)強(qiáng)弱,限制植株的負(fù)載量,禁止盲目使用膨大劑。根據(jù)灌溉情況合理施用有機(jī)肥、生物菌肥,適當(dāng)追施鉀、鈣、鎂、硅等礦物質(zhì)肥料,以增強(qiáng)樹木長勢(shì),改善土壤結(jié)構(gòu),過量的氮肥反而會(huì)增加植株的感病概率[39]。夏季修剪過程中,應(yīng)確保樹干有充足的光照,減少掛果量;冬季修剪過程中,應(yīng)遵循“少留枝多留芽的原則”,適當(dāng)增加留枝量,降低獼猴桃潰瘍病對(duì)果實(shí)產(chǎn)量的影響[40]。修剪的枝條應(yīng)及時(shí)帶離果園進(jìn)行銷毀,對(duì)修剪工具也應(yīng)勤消毒,防止病原多次傳染。
2.3.4 化學(xué)藥劑防控
化學(xué)藥劑具有高效、速效、操作方便和經(jīng)濟(jì)效益高等特點(diǎn),是傳統(tǒng)和常見的獼猴桃潰瘍病防治方法,但由于各地區(qū)氣候環(huán)境不一,所采用的藥劑及防治效果往往存在差異。國外早期主要利用銅制劑進(jìn)行預(yù)防和控制,而長期施用高銅制劑易使PSA產(chǎn)生新的抗銅因子[41]。國內(nèi)的室內(nèi)及田間藥劑防治主要使用81%乙蒜氯霉素、72%農(nóng)用硫酸鏈霉素、0.15%四霉素、98%鹽酸土霉素、80%代森鋅、0.2%納米銀等。通過室內(nèi)毒力測(cè)定得出抑制中濃度(EC50),其值越小說明該藥劑抑制能力越強(qiáng)(表1)。在此基礎(chǔ)上選取藥劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),防治效果越高則該藥劑防治能力越佳(表2)。也有研究表明,藥劑的合理復(fù)配也能夠起到增效作用,如2%春雷霉素300倍+43%戊唑醇1 000倍+56%丙森醚菌酯600倍+45%咪酰胺1 500倍和80%全螯合態(tài)代森錳鋅800倍+0.15%四霉素600倍+50%嘧菌環(huán)胺800倍[42]等。
除此之外,不同施藥方式也會(huì)影響防治效果,單一施藥以刮除病斑涂藥的效果較佳,其次為注干,而噴霧效果最差[43];研究發(fā)現(xiàn),采用灌根+注干組合施藥的防效最好,這種施藥方式能夠使藥物充分與植株內(nèi)部病菌接觸,進(jìn)而增加接觸面與接觸時(shí)間,明顯優(yōu)于噴霧、單獨(dú)灌根和注干的施藥方式[44]。雖然化學(xué)藥劑能夠快速防控潰瘍病,但目前仍未研究出能夠百分之百有效防治的化學(xué)藥劑。國外研究[45]發(fā)現(xiàn),一般的化學(xué)藥劑能夠抑制表面的病原菌,殘余在植株內(nèi)部的病原菌往往通過侵染寄主快速繁殖而又產(chǎn)生大量新的病原菌;另一方面,化學(xué)農(nóng)藥的持續(xù)大面積頻繁濫用,易使PSA產(chǎn)生耐藥性,污染環(huán)境、殺傷天敵,造成防治成本增加,甚至危害人體健康。
表1 化學(xué)殺菌劑對(duì)獼猴桃潰瘍病的室內(nèi)毒力測(cè)定
2.3.5 生物藥劑防控
生物防治相比化學(xué)防治,有效避免了農(nóng)藥殘留和病菌產(chǎn)生的抗藥性,保護(hù)了生態(tài)環(huán)境,有利于產(chǎn)出綠色安全食品(表3)。目前,生物防治是防治獼猴桃細(xì)菌性潰瘍病的有效途徑之一。國內(nèi)外學(xué)者經(jīng)多年研究篩選出一批對(duì)獼猴桃潰瘍病有良好防效的微生物菌株及其代謝物,如放線菌TGNBSA5[52]、噬菌體PPPL-1[53]、多羥基二萘醛提取物(WCT)[54]和生防菌株B56-3發(fā)酵原液[55]。利用外生菌根真菌菌劑涂干及灌根對(duì)獼猴桃潰瘍病也具有良好的防治效果[56]。除此之外,農(nóng)用鏈霉素、土霉素、四霉素等抗生素均能夠有效抑制潰瘍病的發(fā)生[57]。但這些有益微生物及其代謝物還僅局限在田間試驗(yàn),尚沒有商品化。此外,生物防治通常見效慢、費(fèi)工費(fèi)時(shí)、效果易受環(huán)境影響,關(guān)于獼猴桃潰瘍病的生物防治研究還有待于進(jìn)一步深入開展[58-59]。
表2 化學(xué)殺菌劑對(duì)獼猴桃潰瘍病的田間防治效果
表3 獼猴桃潰瘍病防治策略的優(yōu)劣分析
獼猴桃已經(jīng)成為我國最重要的栽培水果之一,是農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的富民產(chǎn)業(yè),據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織最新數(shù)據(jù)顯示,中國獼猴桃總收獲面積大約為18.26萬 hm2,總產(chǎn)量約為219.67萬 t。然而,潰瘍病極大地制約了我國獼猴桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,各地應(yīng)積極采取相關(guān)措施進(jìn)行病害防治,但目前采取的主要防治手段效果不一,各有優(yōu)缺點(diǎn)。各檢疫部門在苗木、接穗和商業(yè)花粉運(yùn)輸期間嚴(yán)格檢疫,可及時(shí)消滅傳染源,但許多地區(qū)仍有來源和受檢情況不明的苗木等,且不主動(dòng)上報(bào)至檢疫部門,很可能成為新的傳染源;設(shè)立監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng),一旦發(fā)現(xiàn)疫情,便能迅速銷毀,切斷PSA的傳染源,由于獼猴桃極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在銷毀過程中很可能給種植戶造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,進(jìn)一步加大了檢疫監(jiān)測(cè)的難度;在疫區(qū)內(nèi),通過選育和利用抗病品種,以增強(qiáng)植株抗病性,或利用基因工程技術(shù),加快高抗品種的選育,但這種技術(shù)仍不夠成熟;利用化學(xué)或生物防治手段對(duì)感病植株進(jìn)行防治,化學(xué)防治易使PSA產(chǎn)生耐藥性甚至污染環(huán)境,而生物防治雖對(duì)環(huán)境友好,但其效果易受到環(huán)境條件的制約。建議采取綜合性的防控措施,以最大程度降低獼猴桃潰瘍病菌入侵的風(fēng)險(xiǎn),避免或減輕該病害的危害。
目前,包括浙江在內(nèi)的國內(nèi)外研究學(xué)者已對(duì)PSA的種屬分類、發(fā)病規(guī)律和快速鑒定方法進(jìn)行了多年的研究,并取得一定的成果。但從整體上看,獼猴桃潰瘍病大面積暴發(fā)蔓延的態(tài)勢(shì)并未得到根本的遏制,甚至還在逐年加重。由于PSA具有較強(qiáng)的潛伏傳染性,急需加強(qiáng)PSA的致病機(jī)理、藥劑防治措施及品種抗病性等相關(guān)研究。在獼猴桃潰瘍病的未來研究方向上,首先可充分利用我國豐富的獼猴桃種質(zhì)資源進(jìn)行抗?jié)儾⌒缕贩N的選育及抗病基因的篩選;接著探索將獼猴桃與PSA構(gòu)成的互作系統(tǒng)作為研究微生物與植物互作的模式系統(tǒng);然后利用該互作系統(tǒng)研究抗病品種資源高效利用、綠色環(huán)保藥劑篩選等;最后建立一套適合我國國情的包括嚴(yán)格依法植物檢疫、培育抗病品種、利用農(nóng)業(yè)措施增強(qiáng)樹勢(shì)以及結(jié)合化學(xué)和生物藥劑防治的獼猴桃潰瘍病綠色綜合防控措施,從而保障獼猴桃產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。