鄧玉雯 王軍力
(懷化學(xué)院 體育與健康學(xué)院,湖南 懷化 418000)
身體成分和有氧適能是預(yù)測(cè)慢性疾病發(fā)病率和病死率的有效指標(biāo),成年人前瞻性的研究表明低有氧適能水平和肥胖與冠心病、高血壓、2 型糖尿病和癌癥等慢性疾病風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)。青年時(shí)期低有氧適能水平會(huì)延伸進(jìn)入中老年期,對(duì)其一生的健康都是潛在的威脅。大學(xué)生處于青年早期,其有氧適能水平和身體成分組成將會(huì)奠定其一生的健康軌跡。因此,大學(xué)時(shí)期是健康干預(yù)非常重要的時(shí)期。過去20 年,中國(guó)大學(xué)生肥胖率急劇上升,體質(zhì)水平不斷下降??茖W(xué)界和教育界普遍認(rèn)為增加體力活動(dòng)是扭轉(zhuǎn)這一不利形勢(shì)的有效干預(yù)措施。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已開展體力活動(dòng)與體適能、身體體成分的研究。國(guó)外學(xué)者的研究對(duì)象大多集中在兒童、青少年這一生長(zhǎng)發(fā)育早期的群體(6-18 歲)。國(guó)內(nèi)有學(xué)者將大學(xué)生作為研究對(duì)象,但主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或較為發(fā)達(dá)地區(qū)高校的大學(xué)生。尚未見諸將民族聚居地區(qū)高校大學(xué)生作為研究對(duì)象。同時(shí),研究?jī)?nèi)容主要集中在體力活動(dòng)與體適能、身體成分的相關(guān)性研究,缺少不同體力活動(dòng)水平身體成分和體適能差異性研究。
了解民族聚居地區(qū)高校大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀及不同體力活動(dòng)水平與有氧適能、身體成分之間的關(guān)系對(duì)于促進(jìn)民族聚居地區(qū)高校大學(xué)生體質(zhì)健康水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。懷化學(xué)院地處被譽(yù)為“多民族文化村”的懷化市,懷化市位于湖南省西部,生活著侗族、苗族、瑤族和土家族等50 個(gè)民族,屬于典型的多民族聚居地。本研究通過橫斷面調(diào)查懷化學(xué)院大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀,測(cè)試身體成分和有氧適能相關(guān)數(shù)據(jù),一是了解民族聚居地區(qū)高校大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀,二是探討不同體力活動(dòng)水平大學(xué)生身體成分和有氧適能的差異性。
1.1 研究對(duì)象
湖南省懷化學(xué)院203 名身體健康的大學(xué)生(其中男生91 名,女生111 名)被招募參加此項(xiàng)研究。實(shí)驗(yàn)開始之前研究者告知了本次實(shí)驗(yàn)的目的、研究過程及存在風(fēng)險(xiǎn),并簽署了參加科研課題意見同意書。
1.2 體力活動(dòng)調(diào)查
本研究采用國(guó)際體力活動(dòng)問卷(International Physical Activity Questionnaire,IPAQ)調(diào)查大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀,該問卷在大學(xué)生人群中研究發(fā)現(xiàn)具有較高的效度和信度系數(shù)。參加實(shí)驗(yàn)的所有大學(xué)生分四批集中進(jìn)行問卷填寫,研究人員認(rèn)真講解問卷填寫的規(guī)范要求,確保問卷的填寫質(zhì)量。問卷填寫完成后研究人員認(rèn)真檢查,集中收回。所有問卷填寫均有效。
1.3 身體成分測(cè)量和有氧適能測(cè)試
問卷填寫完成后,隨即進(jìn)行身體成分和有氧適能的測(cè)試。
1.3.1 身體成分測(cè)試
采用韓國(guó)inbody3.0 體成分分析儀對(duì)大學(xué)生的身體成分進(jìn)行測(cè)量,測(cè)試前按照說(shuō)明書對(duì)儀器進(jìn)行校正。測(cè)試時(shí),要求受試者赤足,盡可能穿輕的衣服,雙腳站在儀器的電極芯片上,雙手緊握手柄電極,身體姿勢(shì)直立,兩眼平視前方。儀器直接測(cè)量指標(biāo)包括體重、身體脂肪質(zhì)量、骨骼肌質(zhì)量、體脂百分比和腰臀脂肪比(Waist-to-Hip Ratio,WHR)。計(jì)算指標(biāo)包括體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)=體重(kg)/身高(m),脂肪質(zhì)量指數(shù)(fat mass index,F(xiàn)MI)=脂肪質(zhì)量(kg)/身高(m)和瘦體質(zhì)量指數(shù)(lean mass index,LMI)=肌肉質(zhì)量(kg)/身高(m)。
1.3.2 有氧適能測(cè)試
有氧適能測(cè)試采用臺(tái)階試驗(yàn)。男生采用40cm高的臺(tái)階,女生采用35cm 高的臺(tái)階。臺(tái)階試驗(yàn)開始前,受試者坐在座椅上休息5min。之后進(jìn)行3min蹬踏臺(tái)階練習(xí)(上、下臺(tái)階的頻率是30 次/min)。臺(tái)階試驗(yàn)結(jié)束后,受試者立即坐在座椅上,分別測(cè)試運(yùn)動(dòng)結(jié)束后1-1.5min(A)、2-2.5min(B)、2-3.5min(C)的脈搏。臺(tái)階指數(shù)=[運(yùn)動(dòng)時(shí)間(s)×100]/[2×(A+B+C)]。
1.4 體力活動(dòng)量賦值和水平等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 體力活動(dòng)量賦值
IPAQ 短卷中等強(qiáng)度體力活動(dòng)賦值標(biāo)準(zhǔn)為4METs,高強(qiáng)度體力活動(dòng)賦值標(biāo)準(zhǔn)為8METs。一周的能量消耗(METs-min/week)=體力活動(dòng)強(qiáng)度(METs)×每天活動(dòng)時(shí)間(min)×每周體力活動(dòng)天數(shù)(d)。
1.4.2 體力活動(dòng)水平劃分標(biāo)準(zhǔn)
體力活動(dòng)活躍標(biāo)準(zhǔn):滿足以下三項(xiàng)任一項(xiàng),(1)每周3d 或以上的重度體力活動(dòng),時(shí)間不少于20min/d;(2)每周5d 或以上的中等強(qiáng)度體力活動(dòng),每次30min 或以上;(3)每周中重度體力活動(dòng)合并累計(jì)達(dá)到5d 或以上,且合計(jì)能量消耗達(dá)到600METs.min。
體力活動(dòng)高度活躍標(biāo)準(zhǔn):下列兩項(xiàng)中符合任何一項(xiàng),(1)重度體力活動(dòng),每周至少3d,合計(jì)能量消耗達(dá)到1500METs.min;(2)每周中重度體力活動(dòng)合并累計(jì)不少于7d,并且合計(jì)能量消耗達(dá)到1500METs.min。
1.5 數(shù)據(jù)分析
所有數(shù)據(jù)采用Excel 和SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,兩樣本率的差異性比較采用χ檢驗(yàn),兩樣本間均值差異性比較采用獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn),三樣本間均值的差異性比較采用單因素方差分析。
2.1 研究對(duì)象基本情況
表1 顯示男大學(xué)生身高和體重顯著高于女大學(xué)生(p<0.01);男大學(xué)生超重或肥胖的比率顯著高于女大學(xué)生(χ=6.30,p<0.05),低重和體重正常男女大學(xué)生比率沒有明顯不同(χ=6.30,p=0.49;χ=1.11,p=0.29);男大學(xué)生體力活動(dòng)高度活躍比率明顯高于女大學(xué)生(χ=9.89,p<0.01),女大學(xué)生體力活動(dòng)活躍和不活躍人數(shù)略高于男大學(xué)生,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=0.78,p=0.38;χ=3.29,p=0.07)。
表1 研究對(duì)象基本情況
2.2 不同性別大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀差異性分析
表2 顯示男女大學(xué)生除一周中等體力活動(dòng)天數(shù)無(wú)顯著差異(p>0.05),其它各項(xiàng)指標(biāo)均存在顯著差異(p<0.01);女大學(xué)生日均中等體力活動(dòng)時(shí)間和一周中等體力活動(dòng)量顯著高于男大學(xué)生(p<0.01);男大學(xué)生一周重體力活動(dòng)天數(shù)、日均重體力活動(dòng)時(shí)間、一周重體力活動(dòng)量和一周中重度體力活動(dòng)量均顯著高于女大學(xué)生(p<0.01)。
表2 不同性別大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀
2.3 不同體力活動(dòng)水平大學(xué)生身體成分和有氧適能差異性分析
2.3.1 不同體力活動(dòng)水平大學(xué)生身體形態(tài)差異性
表3 顯示體力活動(dòng)水平不同的男大學(xué)生身高不存在差異性(p>0.05);體力活動(dòng)不活躍組男大學(xué)生體重和BMI 均顯著高于體力活動(dòng)高度活躍組和活躍組男大學(xué)生(p<0.01);體力活動(dòng)高度活躍組和活躍組男大學(xué)生,體重和BMI 無(wú)顯著差異(p>0.05)。
表3 不同體力活動(dòng)水平男大學(xué)生身體形態(tài)
表4 顯示體力活動(dòng)水平不同的女大學(xué)生身高不存在差異性(p>0.05);體力活動(dòng)不活躍組女大學(xué)生體重(p<0.05)和BMI(p<0.01)均顯著高于高度活躍組;體力活動(dòng)不活躍組女大學(xué)生BMI 顯著高于活躍組(p<0.01);體力活動(dòng)活躍組女大學(xué)生和高度活躍組女大學(xué)生體重和BMI 無(wú)顯著性差異(p>0.05)。
表4 不同體力活動(dòng)水平女大學(xué)生身體形態(tài)
2.3.2 不同體力活動(dòng)水平大學(xué)生身體成分和有氧適能差異性
表5 顯示體力活動(dòng)不活躍組男大學(xué)生脂肪質(zhì)量、體脂百分比、脂肪質(zhì)量指數(shù)和腰臀脂肪比顯著高于高度活躍組和活躍組男大學(xué)生(p<0.01),體力活動(dòng)活躍組男大學(xué)生這四項(xiàng)指標(biāo)與高度活躍組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05);體力活動(dòng)不活躍組男大學(xué)生骨骼肌質(zhì)量顯著高于活躍組和高度活躍組男大學(xué)生(p<0.05,p<0.01),瘦體質(zhì)量指數(shù)三組間無(wú)顯著差異(p>0.05);體力活動(dòng)高度活躍組男大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)顯著高于活躍組和不活躍組男大學(xué)生(p<0.01),體力活動(dòng)活躍組男大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)顯著高于不活躍組男大學(xué)生(p<0.01)。
表5 不同體力活動(dòng)水平男大學(xué)生體成分和有氧適能水平
表6 顯示體力活動(dòng)不活躍組女大學(xué)生脂肪質(zhì)量、體脂百分比、脂肪質(zhì)量指數(shù)和腰臀脂肪比都顯著高于體力活動(dòng)高度活躍組和體力活動(dòng)活躍組女大學(xué)生(p<0.01,p<0.05);骨骼肌質(zhì)量和瘦體質(zhì)量指數(shù)三組間無(wú)顯著性差異(p>0.05);體力活動(dòng)高度活躍組女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)顯著高于體力活動(dòng)活躍組和體力活動(dòng)不活躍組女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)(p<0.01),體力活動(dòng)活躍組女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)顯著高于體力活動(dòng)不活躍組女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)(p<0.01)。
表6 不同體力活動(dòng)水平女大學(xué)生體成分和有氧適能水平
3.1 懷化學(xué)院大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀
本研究發(fā)現(xiàn)懷化學(xué)院31.8%男大學(xué)生為高度活躍,13.5%的女大學(xué)生為高度活躍,通過χ檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)男大學(xué)生體力活動(dòng)高度活躍組比率明顯高于女大學(xué)生。劉樹芳等對(duì)河北大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀研究中發(fā)現(xiàn)77.14%男大學(xué)生為高度活躍,53.92%的女大學(xué)生為高度活躍,說(shuō)明懷化學(xué)院男女大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度相比河北高校大學(xué)生明顯偏低。本研究發(fā)現(xiàn)懷化學(xué)院27.5%的男大學(xué)生、39.7%的女大學(xué)生處于低體力活動(dòng)水平等級(jí)。陽(yáng)慧敏研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙市36%的大學(xué)生處于低體力活動(dòng)水平等級(jí)。提示懷化學(xué)院大學(xué)生低體力活動(dòng)水平與長(zhǎng)沙市高校大學(xué)生低體力活動(dòng)水平等級(jí)比率相當(dāng)。
從中重度體力活動(dòng)時(shí)間看,懷化學(xué)院女大學(xué)生在日均中等體力活動(dòng)天數(shù)上顯著高于男大學(xué)生,男大學(xué)生在一周重體力活動(dòng)天數(shù)和日均重體力活動(dòng)時(shí)間上均顯著高于女大學(xué)生。從體力活動(dòng)量的研究看,女大學(xué)生一周中等體力活動(dòng)量顯著高于男大學(xué)生,而男大學(xué)生在一周重體力活動(dòng)量和中重度體力活動(dòng)量顯著高于女大學(xué)生。陽(yáng)慧敏研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙市高校男大學(xué)生重體力活動(dòng)時(shí)間要多于女大學(xué)生,而中等體力活動(dòng)時(shí)間低于女大學(xué)生。袁艷對(duì)江西師范大學(xué)大學(xué)生體力活動(dòng)現(xiàn)狀研究發(fā)現(xiàn)女大學(xué)生中等體力活動(dòng)量顯著高于男大學(xué)生,男大學(xué)生高強(qiáng)度活動(dòng)量顯著高于女大學(xué)生。提示懷化學(xué)院男女大學(xué)生體力活動(dòng)時(shí)間和活動(dòng)量的特征與長(zhǎng)沙高校和江西師范大學(xué)大學(xué)生的特征一致。上述研究表明地處民族聚居地區(qū)的懷化學(xué)院大學(xué)生體力活動(dòng)的時(shí)間和量的特征和其它高校大學(xué)生一致,但是體力活動(dòng)的活躍度有待提高。
3.2 不同體力活動(dòng)水平大學(xué)生身體成分的差異性
身體成分均衡是健康的前提和重要條件。身體脂肪含量增加,特別是中心脂肪(內(nèi)臟脂肪)含量增加與健康呈明顯負(fù)相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)水平不同的男女大學(xué)生,身體脂肪含量顯著不同。體力活動(dòng)不活躍組男女大學(xué)生脂肪質(zhì)量、體脂百分比和脂肪質(zhì)量指數(shù)都明顯高于體力活動(dòng)高度活躍組和活躍組的男女大學(xué)生。李曉彤等研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)與腰圍、臀圍、體脂百分比呈負(fù)相關(guān)。David研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)與脂肪質(zhì)量指數(shù)呈明顯負(fù)相關(guān)。上述研究結(jié)果與本研究結(jié)果都表明體力活動(dòng)能夠減少身體脂肪含量。脂肪質(zhì)量、體脂百分比和脂肪質(zhì)量指數(shù)在反映身體健康程度上存在一定的缺陷,不能有效區(qū)分中心脂肪和外周脂肪(皮下脂肪)的分布。研究證實(shí)與外周脂肪相比,中心脂肪產(chǎn)生了更多與心血管疾病和代謝紊亂有關(guān)的因素。腰臀脂肪比可以很好的反映外周脂肪和中心脂肪的分布。以往研究尚未見諸報(bào)道體力活動(dòng)對(duì)身體不同部位脂肪含量的影響,本研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)高度活躍組和活躍組男女大學(xué)生腰臀脂肪比明顯小于不活躍組男女大學(xué)生。說(shuō)明體力活動(dòng)活躍組和高度活躍組內(nèi)臟脂肪含量明顯減少。因此本研究表明體力活動(dòng)活躍不僅能降低身體脂肪總量,也能明顯減少內(nèi)臟脂肪含量。本研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)高度活躍組和活躍組脂肪質(zhì)量、體脂百分比、脂肪質(zhì)量指數(shù)和腰臀脂肪比并不存在顯著差異,提示體力活動(dòng)對(duì)身體脂肪的影響沒有呈現(xiàn)劑量依賴關(guān)系。
世界衛(wèi)生組織推薦使用BMI 作為人全身性肥胖的指標(biāo),但是該指標(biāo)不能有效區(qū)分身體脂肪質(zhì)量和瘦體質(zhì)量的構(gòu)成,而脂肪質(zhì)量指數(shù)和瘦體質(zhì)量指數(shù)能夠很好反映身體成分的構(gòu)成。體力活動(dòng)不僅通過增加能量消耗本身來(lái)增加身體脂肪消耗,而且通過增加肌肉質(zhì)量,增加基礎(chǔ)代謝率影響身體代謝功能,降低身體脂肪含量。David研究發(fā)現(xiàn)男女劇烈體力活動(dòng)與平均體力活動(dòng)量均與去脂體重(代表肌肉質(zhì)量)呈正相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)水平不同的男女大學(xué)生瘦體質(zhì)量指數(shù)沒有明顯區(qū)別。本研究結(jié)果與David 的研究結(jié)果并不一致。造成結(jié)果不同的原因可能是由于年齡、種族的差異造成。David的研究對(duì)象是12.25-17.5 歲的歐洲青少年(處于生長(zhǎng)發(fā)育期),而本研究是20 歲左右的中國(guó)大學(xué)生(生長(zhǎng)發(fā)育基本已停止)。
3.3 不同體力活動(dòng)水平大學(xué)生有氧適能差異性分析
大量研究已證實(shí)有氧適能對(duì)于兒童和青少年身體健康的重要性。研究表明,健康成年人心肺適能與全因死亡率和心血管疾病呈明顯負(fù)相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)體力活動(dòng)高度活躍組和活躍組男女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)明顯高于不活躍組男女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù),提示體力活動(dòng)能明顯增加男女大學(xué)生有氧適能水平。此外,體力活動(dòng)高度活躍組男女大學(xué)生臺(tái)階指數(shù)明顯高于活躍組男女大學(xué)生的臺(tái)階指數(shù),提示體力活動(dòng)對(duì)大學(xué)生有氧適能的影響存在劑量依賴性關(guān)系,體力活動(dòng)越劇烈,有氧適能水平越高。
4.1 本研究發(fā)現(xiàn)地處民族聚居地區(qū)的懷化學(xué)院大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度較低;體力活動(dòng)時(shí)間和活動(dòng)量的特征與其他學(xué)者研究一致,男大學(xué)生的重體力活動(dòng)時(shí)間和活動(dòng)量明顯優(yōu)于女大學(xué)生,女大學(xué)生在日均中等體力活動(dòng)時(shí)間和一周中等體力活動(dòng)量上優(yōu)于男大學(xué)生。
4.2 體力活動(dòng)達(dá)到活躍標(biāo)準(zhǔn)及以上能夠降低大學(xué)生身體脂肪含量,減少內(nèi)臟脂肪含量,但沒有呈現(xiàn)劑量依賴關(guān)系。
4.3 大學(xué)生體力活動(dòng)活躍程度越高,有氧適能水平越高,呈現(xiàn)劑量依賴關(guān)系。