□ 楊勇
活用數(shù)據(jù)、巧用材料,是深化經(jīng)濟報道、打造精品“爆款”的一個重要方法,也是區(qū)分“跑龍?zhí)住庇浾吆蛯<倚陀浾叩闹匾獦酥尽V挥袑W會“讀數(shù)”、吃透材料,記者才能從靜態(tài)的數(shù)據(jù)和材料中開發(fā)新的數(shù)據(jù)、發(fā)現(xiàn)新的線索、提煉新的主題,進而順藤摸瓜、深入調(diào)查,采寫出獨一無二的深度經(jīng)濟新聞。
經(jīng)濟報道一個比較明顯的特點是數(shù)據(jù)多。經(jīng)濟“跑口”記者幾乎每天都要和數(shù)據(jù)打交道。會不會“讀數(shù)”、能不能通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)新聞線索,既考驗記者的基本功,也反映記者的洞察力和新聞敏感性。
材料運用也是一樣。信息爆炸時代,記者通過網(wǎng)絡和移動互聯(lián)網(wǎng),隨時隨地可獲取海量資料,加上每次采訪又能采回大量素材,如何科學合理地組織起來為我所用、而不是掉入材料堆里暈頭轉(zhuǎn)向甚至被材料牽著鼻子走?
扎實的專業(yè)功底和知識積累自然不可或缺。經(jīng)濟報道相對專業(yè),一名合格的經(jīng)濟記者不僅要有扎實的文字功底、高度的新聞敏感和邏輯分析能力,還需要儲備一定的經(jīng)濟學專業(yè)知識。根據(jù)筆者多年從事經(jīng)濟報道的經(jīng)驗,記者應該學習幾門通俗版的專業(yè)書籍:宏觀經(jīng)濟學、社會主義市場經(jīng)濟理論與實踐、統(tǒng)計學、貨幣銀行學、會計學。沒有這些基礎理論和專業(yè)知識“保駕護航”,記者就無法理解地區(qū)生產(chǎn)總值、總產(chǎn)值、增加值、營業(yè)收入、總利潤、毛利潤、凈利潤等經(jīng)濟學概念的內(nèi)涵,更弄不清各經(jīng)濟指標之間的關(guān)系,無法與采訪對象對話,更遑論深入采訪調(diào)查;面對龐雜的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和材料,也往往無所適從,談何開發(fā)利用呢。如果立志做一名受人尊重的資深記者,那么,請盡早補上這些課吧。
有專業(yè)知識、但沒有思想高度,依然駕馭不了題材重要的深度經(jīng)濟新聞。深度報道不在“長”而在“深”,思想深邃、意境深遠、分析深刻。能對政府的經(jīng)濟決策和企業(yè)的市場決策起參考作用的深度報道,一定不是材料簡單堆砌的“毛坯房”,而是主題新穎、視角獨特、彰顯思想和匠心的“精裝房”。科學客觀地解讀數(shù)據(jù)、領悟數(shù)據(jù)背后的深層意義,在占有材料的基礎上消化材料、吸收材料中的養(yǎng)分并加以合理利用,都需要這樣的職業(yè)素養(yǎng)。
□ 作者(左一)在采訪中。(深圳特區(qū)報 邱海彬/攝)
□ 深圳高新區(qū)。(深圳特區(qū)報 周紅聲/攝)
怎樣才能有思想高度?博覽群書,廣泛涉獵各種知識、特別是新知識,提高自己的思想修養(yǎng)和知識面;認真學習和領會習近平經(jīng)濟思想,自覺用新發(fā)展理念和高質(zhì)量發(fā)展、經(jīng)濟治理現(xiàn)代化等理論武裝自己,不斷提高理論水平;聚焦于中央及國家戰(zhàn)略部署,時刻關(guān)注事關(guān)全局的宏觀經(jīng)濟政策、重大計劃、重要規(guī)劃、重點項目、產(chǎn)業(yè)政策等,以全國全球視野看待和分析手頭的各種經(jīng)濟數(shù)據(jù)及材料。同樣一組數(shù)據(jù),站在微觀角度或局部領域可以理解為一層意思,置于宏觀層面、全局范圍或站在一定高度上理解,可能完全是另外一個結(jié)論。兩組數(shù)據(jù)反映兩個主體或兩種屬性的結(jié)論、現(xiàn)象、規(guī)律;但兩組數(shù)據(jù)經(jīng)過比較、分析、運算、開發(fā)后,得到的新數(shù)據(jù)又會“讀”出新的結(jié)論,提煉新的報道主題。這,恰恰是新聞獨秀一枝、脫穎而出的重要技巧。
同樣一次采訪活動,同樣的數(shù)據(jù)和材料,甚至采訪對象主動為媒體設定了同樣的報道主題。新聞產(chǎn)品同款同質(zhì),這樣的現(xiàn)象再熟悉不過了。在行業(yè)競爭激烈、資訊高度發(fā)達的今天,搶首發(fā)、做獨家,太難了。
要想從中突圍、出類拔萃,可以嘗試數(shù)據(jù)材料的二次開發(fā)。筆者在一次開放采訪中,與所有記者拿到了同一份新聞素材。它歸于經(jīng)濟成就報道類,大致內(nèi)容是經(jīng)過調(diào)查和統(tǒng)計,很多中小企業(yè)獲得了銀行貸款、金額多少,云云。但筆者對新聞素材中的數(shù)據(jù)進行比較運算后發(fā)現(xiàn):從絕對數(shù)來看,獲得貸款的企業(yè)總量、貸款總額似乎都很可觀;但從深圳全市范圍看,這樣的企業(yè)及貸款金額均可謂“九牛一毛”,占全市企業(yè)總量99%的企業(yè)只獲得銀行貸款總額的22.5%,而這些企業(yè)對深圳稅收的貢獻份額達到61%。筆者當即確定了與原基調(diào)完全不同的報道主題,變正面宣傳的成就稿為披露問題解決問題的深度稿。
在大部分記者例行公事聽會、甚至提前離席趕著回去發(fā)稿時,筆者已悄悄開始行動,找現(xiàn)場的主管部門相關(guān)負責人、金融機構(gòu)及行業(yè)組織的業(yè)內(nèi)人士、中小企業(yè)家代表等進行聊天式采訪,話題循序漸進地從成績轉(zhuǎn)到建議、再到問題及深層原因、解決辦法等。據(jù)此完成的通訊《中小企貢獻與其融資比例不相稱》,第二天在《深圳特區(qū)報》與其他紙媒同步推出,時效性絲毫沒有受到影響,但新聞性、思辨性和影響力大相徑庭。連續(xù)數(shù)日,不斷有小企業(yè)主致電筆者吐露心聲、提供建議?;顒又鬓k方也在電話中感謝報道引起了各方重視,推動了他們的工作。政府及社會各界此后不斷深化改革,創(chuàng)新服務,加大對中小企業(yè)的資金支持和政策傾斜,企業(yè)融資環(huán)境不斷改善。這樣一篇刊發(fā)在靠后版面、天時地利人和似乎都不沾邊的深度稿,獲得了深圳新聞獎二等獎。
實踐表明,跑口經(jīng)濟記者必須培養(yǎng)起較強的數(shù)據(jù)分析和二次開發(fā)能力,養(yǎng)成勤思考、勤研究、勤計算、勤比較的工作習慣。經(jīng)濟領域的深度稿,相當部分是現(xiàn)有數(shù)據(jù)資料綜合分析運用的成果,據(jù)此確定報道主題后再補充采訪,以事實案例、專家解讀觀點、企業(yè)與人物故事等,增強可讀性和說服力。數(shù)據(jù)材料是否照抄照搬、有沒有獨立思考,稿件一看便知。嘗試從數(shù)據(jù)中做加減乘除運算,結(jié)合自己的專業(yè)知識和視野進行一番思考,或許就能發(fā)掘出不一樣的數(shù)據(jù)、觀點、結(jié)論、現(xiàn)象或規(guī)律,從此告別“豆腐塊”“大路貨”,使寫出的新聞與眾不同。
機會總是垂青有心人。筆者數(shù)年前的一次采寫經(jīng)歷,至今仍歷歷在目。當年初某個下午,主管部門舉行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)年度分析總結(jié)會,對上一年整體情況進行分析總結(jié)。從材料介紹和發(fā)布內(nèi)容來看,形勢都很不錯。比如手表產(chǎn)量占全球45%、家具出口占全國四分之一、玩具出口可觀成為世界性生產(chǎn)中心、紡織服裝出口創(chuàng)匯能力強等等。筆者以多年習慣養(yǎng)成的數(shù)據(jù)二次開發(fā)“職業(yè)動作”,現(xiàn)場隨手將資料里的數(shù)據(jù)簡單做了幾道除法,得出了手表每只產(chǎn)值10元創(chuàng)匯1美元、家具每家企業(yè)年出口63萬美元、紡織服裝和玩具企業(yè)平均每家年出口100萬美元等新數(shù)據(jù)和新結(jié)論。這與原始素材和權(quán)威數(shù)據(jù)的口徑、基調(diào)有極大不同。筆者現(xiàn)場補充采訪,并結(jié)合長期跑經(jīng)濟線的積累和專業(yè)沉淀,當晚趕制出《“深圳制造”缺點啥》深度稿,交稿時間基本和寫一個動態(tài)消息差不多。次日,各媒體均對此活動進行了充分報道,新聞點也高度一致,全部是從總量角度宣傳成就。只有這篇作品“特立獨行”,反響效果也較好。見報當天上午,主管市領導委托秘書打來電話,詢問稿件的素材出處,認為報道對深圳經(jīng)濟工作有參考和啟發(fā)作用,希望看到完整版本。連續(xù)數(shù)日,不斷有企業(yè)界人士致電筆者交流探討、提供線索。一周后,仍有企業(yè)家盛情邀請筆者前往詳談,直言“看了稿件感觸很深,震撼很大,點到了痛處,讓身在其中的業(yè)內(nèi)人士覺得慚愧”。后來,這篇稿件在廣東省、深圳市的好新聞評選中都獲了獎。
善用數(shù)據(jù)材料進行二次開發(fā),不僅可生產(chǎn)新的數(shù)據(jù)、引出新的話題、做出獨家新聞,也能使同樣主題的經(jīng)濟報道特別是深度報道,由枯燥干癟、味同嚼蠟變得鮮活靈動、豐滿可人,令人大快朵頤。
記者每天接觸各種材料,動動指尖網(wǎng)上搜到的素材更是令人眼花繚亂。材料不會說話,任人擺布。復制粘貼、刪改拆解,很快就是一篇“新聞作品”,但往往缺乏生命力。囫圇吞棗,營養(yǎng)沒得到充分吸收利用。其實材料的字里行間、材料與材料之間,既有故事、有內(nèi)涵,也有邏輯關(guān)聯(lián)和深刻的寓意。在占有材料的基礎上分析材料、消化材料,應當是記者的基本功。各種材料仔細研讀、消化后,結(jié)合知識積累和報道思路反復思考,也許會有新啟迪、新發(fā)現(xiàn)。多個看似不相關(guān)的“點”上的材料綜合起來再歸納整理,可能就是一份內(nèi)容豐富的“面”上素材,再找出共性、提煉主題,“串”起來就是一篇縱觀全局、揭示經(jīng)濟現(xiàn)象或行業(yè)規(guī)律的新聞佳作,“既見樹木又見森林”。
“反芻”材料,充分消化,汲取精髓。“以靜制動”,靜態(tài)新聞也能打造出“爆款”、產(chǎn)生精品佳作。筆者最近10多年一直工作在經(jīng)濟采訪部門的“后臺”,很少跑動態(tài),只能利用專業(yè)特長和從業(yè)經(jīng)驗,在靜態(tài)的數(shù)據(jù)材料中反復研究和消化,從中發(fā)現(xiàn)線索、“提鮮”立題,然后整合利用材料并展開調(diào)查采訪,從“死”材料中抓到“活魚”,有時甚至“生猛”出街、獨家經(jīng)營?!疤狨r”立題的技巧,可以從繁雜的材料中找尋最具新聞價值的某一個點、某個新穎獨特的觀點或結(jié)論,也可以發(fā)現(xiàn)最貼近時代主題的某種現(xiàn)象、最符合主流價值觀及國家戰(zhàn)略部署的改革與發(fā)展舉措,或者總結(jié)提煉不同材料的共性等。
每逢年初,各行業(yè)各領域的經(jīng)濟數(shù)據(jù)陸續(xù)發(fā)布,媒體上關(guān)于各種成績各種總結(jié)的快餐式新聞連篇累牘、多日連綿不絕,基本都是清一色的“八股文”,給人留下“雞零狗碎、不痛不癢”的感覺,很難激發(fā)受眾的閱讀欲望,傳播效果也不理想。打破這種“小散亂”的格局,全面系統(tǒng)地宣傳報道一個地區(qū)過去一年的主要經(jīng)濟成就,并且角度要獨特、主題要切合國家和時代需求、內(nèi)容要鮮活有力,這是主流媒體發(fā)揮輿論導向作用的應有之義,應該積極作為、適時“亮劍”。
筆者一篇獲深圳新聞獎一等獎的通訊,就是在這種背景下,在沒有通知、沒有線索、沒有上級指令、沒有新聞由頭的情況下,通過材料合理運用采寫而成。在主動搜集大量最新素材的基礎上,筆者反復研究和琢磨各種材料之間的邏輯關(guān)聯(lián)性,于材料“反芻”消化過程中確定了“大企業(yè)成為拉動經(jīng)濟增長主要力量”這一主題。順著主題一條線往下深入,將各種材料中關(guān)于大企業(yè)情況的素材全部梳理出來,適當分析提煉,升華主題,確立高度;沒有描述或素材單薄的行業(yè)與領域,立即重新搜集資料或補充采訪。一天之內(nèi),將工業(yè)、外貿(mào)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、物流等主要領域的素材全部重整、再造,并從總量、速度、質(zhì)量效益三個維度展示大企業(yè)的地位,上下文穿插幾家代表性大企業(yè)的鮮活案例,稿件立體飽滿、層次分明、邏輯清晰。由于沒有明確的時效性和由頭,筆者用了“馬太效應”理論開頭,巧妙而自然地導入正題,又凸顯一定高度。這篇通訊《大企業(yè)領跑深圳經(jīng)濟》盡管是靜態(tài)新聞且無什么“背景”,卻因主題新穎、視野開闊、反映了一種符合時代潮流的經(jīng)濟現(xiàn)象,當日即在頭版頭條刊登。更令人意外的,見報當日多個部門聯(lián)系編輯部,感謝報社安排突出、內(nèi)容豐富可讀,大家都備受鼓舞。一篇并未站在任何部門立場的新聞稿,卻引得眾人交口稱贊。這樣的影響力和權(quán)威性,不正是媒體從業(yè)人員孜孜以求的嗎?
前不久,筆者采寫一篇反映“深圳在全球供應鏈產(chǎn)業(yè)鏈地位與作用”的述評,要求在大量新聞事實的基礎上表達鮮明觀點,要有高度和全球視野,文字平實生動。這是一個頗具挑戰(zhàn)性的課題。筆者馬上著手采訪,獲得了大量數(shù)據(jù)資料,從七八萬字的原始素材中咀嚼、消化、吸收、整合,形成萬余字的可用素材。再對加工過的材料進行分類、結(jié)構(gòu)再造、語言風格和文字表達方式的重塑、集成總裝,形成七八千字的初稿。針對初稿中事實和說服力不夠、事例不多不鮮活、數(shù)據(jù)不新不充分等薄弱環(huán)節(jié),補充采訪和搜羅材料,挖掘故事及人物,并對手頭各種數(shù)據(jù)進行分析運算和深入解讀。稿件補充完成后,繼續(xù)精雕細琢,最終形成約4000字的通訊《深圳力量“鏈”動全球》,于3月24日在頭版頭條刊發(fā)。
□ 深圳鹽田港。(深圳特區(qū)報 周紅聲/攝)
文章以國際視野報道深圳在全球經(jīng)濟體系的地位及其對全球“雙鏈”安全穩(wěn)定的貢獻,引起各方強烈反響,當日被各大網(wǎng)站和新媒體客戶端全文轉(zhuǎn)發(fā),文中不少觀點、提法、數(shù)據(jù)等信息被各類媒體引用。稿件披露深圳“平均每平方公里產(chǎn)出GDP約15億元、工業(yè)產(chǎn)值約20億元”“假如疫情讓城市停頓下來,每停一天,就有84億元的GDP和97億元的進出口、100多億元的工業(yè)產(chǎn)值白白流逝”“它用31年,實現(xiàn)了從1億元到1萬億元的飛躍,再用6年翻倍到2萬億元,又用5年完成2萬億元到3萬億元的跨越”。這些重要信息,都不是主管部門的一手數(shù)據(jù)。本人將公開披露的權(quán)威原始數(shù)據(jù)進行二次開發(fā),使常人難以想象的龐大數(shù)值變成了更接地氣、更接近常人認知、容易產(chǎn)生聯(lián)想的平均數(shù)、比較值,方便讀者閱讀理解和比較想象。
這樣的新聞表達方式,既避免了“過時”數(shù)據(jù)對稿件新聞性的削弱和傷害,又比單純的文字描述更具象、更可視、更貼合受眾的認知。這些數(shù)據(jù)和結(jié)論,也成為反映深圳經(jīng)濟情況的第一手數(shù)據(jù),被各類媒體和朋友圈廣泛引用,產(chǎn)生了很好的二次傳播效果。