汪 成,方潛生1,,楊亞龍1,,張 睿1,
(1.智能建筑與建筑節(jié)能安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230022;2.安徽建筑大學(xué) 電子與信息工程學(xué)院,安徽 合肥 230601)
學(xué)生一天中大約有30%的時(shí)間是在教室里度過(guò)的,所以教室環(huán)境與學(xué)生的學(xué)習(xí)和健康息息相關(guān)[1]。不舒適的教室環(huán)境不僅會(huì)帶來(lái)病態(tài)建筑綜合征(SBS),還會(huì)影響學(xué)生的認(rèn)知能力,而熱舒適對(duì)環(huán)境舒適性起著決定性的作用。因此,室內(nèi)的熱環(huán)境要在保證學(xué)生熱舒適前提下,保障學(xué)生的高認(rèn)知能力。2007 年,國(guó)務(wù)院辦公廳在《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公共建筑空調(diào)溫度控制標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定,夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得低于26 ℃,冬季不得高于20 ℃。由于區(qū)域差異,不同地區(qū)夏季空調(diào)的溫度設(shè)定值不同,學(xué)生的熱舒適范圍也不同。熱變化對(duì)認(rèn)知性能的影響呈現(xiàn)一種擴(kuò)展的u 型關(guān)系[2],在溫度范圍內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定。因此,這一規(guī)定是否可以應(yīng)用于教育建筑,還需要進(jìn)一步的研究。
教學(xué)樓的熱不適會(huì)分散師生的注意力,影響他們的認(rèn)知能力與認(rèn)知負(fù)荷。Cho[3]分析了不同夏季高溫下學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),發(fā)現(xiàn)溫度過(guò)高對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)有負(fù)面影響;Sarbu[4]發(fā)現(xiàn),當(dāng)夏季室內(nèi)溫度約為27 ℃時(shí),22~24 歲的學(xué)生表現(xiàn)最佳;Zhang[5]研究顯示,25 ℃的溫度可以有效降低人員的認(rèn)知負(fù)荷,而不影響其熱舒適與認(rèn)知能力。
在保障學(xué)生的熱舒適情況下,以較低的認(rèn)知負(fù)荷獲得較高的認(rèn)知表現(xiàn),則可認(rèn)為該溫度下的熱舒適是有效的。因此,本研究通過(guò)兩種溫度條件下學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷與認(rèn)知表現(xiàn),探究國(guó)務(wù)院辦公廳倡導(dǎo)的溫度是否適合夏熱冬冷地區(qū)的室內(nèi)環(huán)境。
本實(shí)驗(yàn)在安徽建筑大學(xué)北校區(qū)智能建筑與建筑節(jié)能安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。該實(shí)驗(yàn)室配備精密空調(diào)(HADC0191)1 臺(tái),確保實(shí)驗(yàn)所需的熱濕環(huán)境穩(wěn)定,在實(shí)驗(yàn)中控制兩種溫度(26 ℃與28 ℃),相對(duì)濕度為57%左右。同時(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)壁采用了隔音材質(zhì),保證實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不會(huì)受到外界噪音的干擾,減少實(shí)驗(yàn)誤差。本實(shí)驗(yàn)選擇了飛利浦T8 型熒光燈管,燈管型號(hào)是TL-D。通過(guò)對(duì)搭建的可移動(dòng)燈架進(jìn)行調(diào)節(jié)來(lái)控制熒光燈的高度,從而控制投射到工作面的照度,以此滿足受試者所需的光環(huán)境。
本實(shí)驗(yàn)挑選受試者的年齡在20~24 歲,無(wú)慢性疾病和色盲,身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)在18.5~23.7 之間,且在安徽居住3 年及以上,最終滿足實(shí)驗(yàn)條件的共有13 名學(xué)生。受試者在實(shí)驗(yàn)前被告知不要飲用任何刺激性飲料,確保睡眠質(zhì)量,保持情緒穩(wěn)定,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不要從事劇烈活動(dòng)。
通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研可以發(fā)現(xiàn),溫度范圍在21~28℃時(shí)人對(duì)熱環(huán)境感到滿意,超過(guò)28 ℃時(shí)人們對(duì)熱環(huán)境開(kāi)始感到不滿意并且會(huì)影響到人們的學(xué)習(xí)效率[6],而國(guó)務(wù)院文件規(guī)定溫度為26 ℃,本文為了研究這兩種溫度對(duì)認(rèn)知負(fù)荷與認(rèn)知能力的影響,實(shí)驗(yàn)中控制兩種溫度(對(duì)照組26 ℃和實(shí)驗(yàn)組28 ℃),相對(duì)濕度約為57%,詳細(xì)信息如表1 所示。
表1 實(shí)驗(yàn)環(huán)境參數(shù)表
實(shí)驗(yàn)過(guò)程如圖2 所示。實(shí)驗(yàn)在早上9 點(diǎn)開(kāi)始,首先,受試者進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室適應(yīng)環(huán)境30 min,在此期間,根據(jù)受試者的喜好調(diào)整光強(qiáng)、聲強(qiáng);然后他們可以選擇看書(shū)等休閑活動(dòng),并第一次提交熱舒適度問(wèn)卷調(diào)查表;接著由實(shí)驗(yàn)員輔助受試者配備儀器(心電圖記錄電極連接方法見(jiàn)右圖1),完成5 項(xiàng)認(rèn)知任務(wù);之后,受試者填寫(xiě)NASA-TLX 認(rèn)知負(fù)荷問(wèn)卷。經(jīng)過(guò)5 min 的休息,N-back 任務(wù)在每個(gè)溫度下執(zhí)行三個(gè)難度等級(jí),心電圖記錄儀記錄受試者在任務(wù)期間的心電圖。在完成所有任務(wù)后,受試者再次填寫(xiě)熱舒適度問(wèn)卷調(diào)查表,實(shí)驗(yàn)結(jié)束。
圖1 IEQ 實(shí)驗(yàn)室的平面圖(左),心電圖電極連接方法(右)
圖2 實(shí)驗(yàn)的時(shí)間線圖
為減少因?qū)W習(xí)效應(yīng)不同而產(chǎn)生的偏差,受試者隨機(jī)在兩種溫度條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),即所有受試者隨機(jī)抽取兩種溫度實(shí)驗(yàn)先后順序。
1.3.1 物理測(cè)量
采用熱舒適記錄儀(北京天建華儀表技術(shù)發(fā)展有限公司SSDZY-1)對(duì)實(shí)驗(yàn)環(huán)境中的空氣溫度、空氣濕度和空氣流速進(jìn)行監(jiān)測(cè),并將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸記錄。在實(shí)驗(yàn)中,光和噪音的強(qiáng)度是根據(jù)受試者的喜好進(jìn)行調(diào)整的。
熱舒適記錄儀用于監(jiān)測(cè)包括環(huán)境溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速和輻射溫度在內(nèi)的四種室內(nèi)環(huán)境參數(shù)(測(cè)量位置如圖1 所示)。它測(cè)量的是-20 ℃到80 ℃范圍內(nèi)的溫度和全球溫度;相對(duì)濕度的測(cè)量范圍為0.01~99.9RH%,相對(duì)濕度的測(cè)量范圍為0.01~99.9RH%,風(fēng)速的測(cè)量范圍為0.05~5 m/s,精度為0.01。采用Sentry 色溫照度計(jì)(ST250)監(jiān)測(cè)環(huán)境中的照度和CCT。ST250 測(cè)量照度范圍0-99990 lx,精度0.1,CCT 測(cè)量范圍0-99990 K,精度1 K。
1.3.2 認(rèn)知表現(xiàn)
在本研究中,受試者被要求完成5 項(xiàng)認(rèn)知任務(wù),并記錄和分析得分:
長(zhǎng)期記憶任務(wù)(LM)。10 min 的時(shí)間記憶不同的課文,完成其他任務(wù)后,回憶詞匯,記錄正確的詞匯數(shù)量。
舒爾特訓(xùn)練(TS)。本任務(wù)是一種注意力測(cè)試,在計(jì)算機(jī)屏幕上有一個(gè)5×5 大小的正方形,數(shù)字1-25 隨機(jī)排列在正方形中,受試者需要按順序點(diǎn)擊這些數(shù)字,然后記錄完成時(shí)間。
反應(yīng)時(shí)間任務(wù)(RT)。本任務(wù)主要記錄受試者視覺(jué)刺激發(fā)生改變時(shí)的響應(yīng)時(shí)間。
數(shù)字廣度任務(wù)(DS)。順序排列的帶數(shù)字的方塊出現(xiàn)在屏幕的不同位置,受試者需要記住這些方塊,然后按正確的順序依次點(diǎn)擊這些方塊,記錄完成該關(guān)卡的難度。本研究中要求受試者在3 min內(nèi)通過(guò)更多的關(guān)卡。
斯特魯普任務(wù)(ST)。本任務(wù)主要測(cè)試背景顏色和語(yǔ)義干擾對(duì)視覺(jué)感知的影響,要求受試者選擇地處理視覺(jué)信息。在任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中,屏幕上會(huì)出現(xiàn)一個(gè)表示顏色名稱的單詞,要求受試者快速準(zhǔn)確地點(diǎn)擊與背景顏色含義不同的選項(xiàng),在錯(cuò)誤的點(diǎn)擊結(jié)束時(shí)記錄正確的數(shù)字。
N-back 任務(wù)。這個(gè)任務(wù)中有三個(gè)難度等級(jí)(1-back,2-back,3-back)。在2500ms 的 時(shí) 間 間隔內(nèi),受試者需要判斷當(dāng)前刺激與前N 個(gè)刺激的顏色與位置是否相似,實(shí)驗(yàn)員記錄最終的正確率。
1.3.3 主觀評(píng)估
NASA 任務(wù)負(fù)載(NASA-TLX)。NASA-TLX通常被用來(lái)量化受試者的認(rèn)知工作量,本文采用NASA-TLX 量化指標(biāo)中的五個(gè)主觀因素:心理需求、時(shí)間需求、表現(xiàn)水平、努力程度和挫敗感。
本研究采用熱感覺(jué)投票(Thermal Sensation Vote,TSV)和空氣品質(zhì)調(diào)查問(wèn)卷。熱感覺(jué)、熱可接受度、感知空氣品質(zhì)和空氣運(yùn)動(dòng)偏好在開(kāi)始和結(jié)束時(shí)都被記錄下來(lái)。熱感覺(jué)、感知到的空氣品質(zhì)和空氣流動(dòng)偏好問(wèn)卷采用七級(jí)尺度(值從-3 到3),其中空氣品質(zhì)和空氣流動(dòng)偏好得分越高,接受程度越高。熱可接受問(wèn)卷采用兩個(gè)選項(xiàng)(接受1,不接受0)。
1.3.4 HRV 測(cè)量
第一步,在計(jì)算HRV 之前,先對(duì)原始ECG 信號(hào)采用微分閾值法進(jìn)行QRS 波群的提取。
第二步,對(duì)處理后的ECG 信號(hào)進(jìn)行時(shí)域分析。本研究采用總體標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)參數(shù)評(píng)估HRV 一段時(shí)間內(nèi)的總體變化,具體計(jì)算方法:
(1)先求得均值(MEAN),旨在反映R-R 間期的平均水平,計(jì)算公式為:
其中:MEAN 代表R-R 間期的平均值,RRi代表第i個(gè)R-R 間期的實(shí)際值,N 代表共有多個(gè)R-R 間期。
(2)總體標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)計(jì)算公式為:
采用IBM SPSS Statistics 21 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。任務(wù)采集的數(shù)據(jù)首先通過(guò)Shapiro-Wilk 檢驗(yàn)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用組內(nèi)配對(duì)樣本T 檢驗(yàn),非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用對(duì)數(shù)變換滿足正態(tài)分布,然后進(jìn)行Pearson 相關(guān)分析。多因素重復(fù)比較,采用Mauchty’s Test 判斷數(shù)據(jù)是否符合球形分布,采用Bonferroni 調(diào)整進(jìn)行多次比較方差。
如圖3 所示,在對(duì)照組(26 ℃)的情況下,大多數(shù)人感覺(jué)“中性”。在實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)條件下,部分人的TSV 感知由“中性”變?yōu)椤皽嘏薄?/p>
圖3 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組TSV 的分布圖
如圖4 所示,在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始和實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),要求受試者對(duì)當(dāng)前的熱接受度進(jìn)行評(píng)價(jià)。比較實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)與對(duì)照組(26 ℃)的結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)前,熱可接受占比中實(shí)驗(yàn)組相較于對(duì)照組低8%;實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組的熱接受度比對(duì)照組低6%左右。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,兩組受試者當(dāng)前溫度可接受度比例均有所增加,兩組受試者熱可接受度均高于80%。
圖4 實(shí)驗(yàn)前后兩種條件的熱接受度
由表2 可以看出,26 ℃時(shí)受試者的熱感覺(jué)明顯低于28 ℃時(shí)(p<0.01)。此外,受試者感知空氣品質(zhì)在26 ℃期間顯著優(yōu)于28 ℃(p<0.01),而且受試者更喜歡在28 ℃有更多的空氣流動(dòng)。
表2 控制條件與實(shí)驗(yàn)條件下熱舒適和空氣品質(zhì)問(wèn)卷的配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)表
由表3 和圖5 可以看出,采用配對(duì)樣本T 檢驗(yàn)比較溫度為26 ℃和28 ℃時(shí)認(rèn)知性能測(cè)試是否存在顯著差異。四項(xiàng)任務(wù)表明,26 ℃與28 ℃的認(rèn)知能力無(wú)顯著差異(p>0.05)。
圖5 在26 ℃和28 ℃的溫度下比較認(rèn)知表現(xiàn)得分(誤差表示95%置信區(qū)間)
表3 26 ℃和28 ℃環(huán)境下認(rèn)知能力得分的配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)
在26 ℃和28 ℃條件下,采用配對(duì)樣本T 檢驗(yàn)比較長(zhǎng)期記憶任務(wù)的配對(duì)T 檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),26 ℃~28 ℃之間的配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)p 值小于0.05,存在顯著性差異。因長(zhǎng)期記憶中存在文本和溫度兩個(gè)變量,為此在兩種溫度下測(cè)試兩種文本認(rèn)知表現(xiàn),結(jié)果如圖6 所示。從圖中可以發(fā)現(xiàn),在兩種溫度條件下,選擇記憶文本為國(guó)名的認(rèn)知表現(xiàn)都優(yōu)于記憶文本為疾病名,并且相同類(lèi)型的本文記憶表現(xiàn)都沒(méi)有顯著性差異。
圖6 長(zhǎng)期記憶任務(wù)在兩溫度下的認(rèn)知表現(xiàn)得分(誤差線表示95%的置信區(qū)間)
如圖7 所示,在N-back2 和N-back3 中,一般會(huì)產(chǎn)生較高的認(rèn)知負(fù)荷,而受試者參與的任務(wù)由于涉及到多方面,也會(huì)產(chǎn)生較高的認(rèn)知負(fù)荷。比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的腦力需求、時(shí)間需求、努力程度、表現(xiàn)水平和受挫程度,通過(guò)正態(tài)分布檢驗(yàn)和配對(duì)樣本T 檢驗(yàn),結(jié)果顯示在腦力需求、時(shí)間需求、努力程度與表現(xiàn)水平?jīng)]有顯著差異,但受挫程度有顯著差異。實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)的挫折程度低于對(duì)照組(26 ℃)。
圖7 N-back 1、N-back 2、N-back 3 及任務(wù)的心理負(fù)荷和NASA-TLX 指數(shù)(誤差線表示95%的置信度)
表4 顯示了N-back 任務(wù)難度和溫度對(duì)NASA-TLX 的影響。通過(guò)多因素重復(fù)測(cè)量方差分析的方法,可以確定在N-back 任務(wù)的不同難度下,不同溫度對(duì)NASA-TLX 的影響。經(jīng)研究殘差分析,再進(jìn)行Shapiro-Wilks 檢驗(yàn),各組數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布(p>0.05);通過(guò)評(píng)估研究殘差是否超過(guò)±3 次,各組數(shù)據(jù)均無(wú)異常值;通過(guò)Mauchty’s 檢驗(yàn),如表5 所示,溫度與N-back 任務(wù)難度交互項(xiàng)的因變量協(xié)方差矩陣無(wú)差異(p=0.128>0.05)。因此,溫度與N-back 任務(wù)難度之間滿足球形假設(shè)。數(shù)據(jù)也以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,可以發(fā)現(xiàn),溫度和N-back任務(wù)難度之間的交互作用對(duì)NASA-TLX 沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)影響,F(xiàn)(2,24)=0.8,p=0.461(>0.05)。因此,可以進(jìn)一步分析溫度和N-back 任務(wù)難度影響認(rèn)知負(fù)荷的主效應(yīng)。
表4 受試者內(nèi)效應(yīng)測(cè)試表
溫度對(duì)NASA-TLX 的主效應(yīng)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,F(xiàn)(1,12)=0.071,P=0.794(p>0.05)。
由于N-back 任務(wù)難度的主效應(yīng)達(dá)到第三個(gè)水平,需要判斷其是否滿足球形假設(shè)。由表5 得到,p=0.027(<0.05),不滿足球度檢驗(yàn)。但是可以 看 出,Epsilon=0.676(<0.75)是 由Greenhouse-Geisser 計(jì)算的,因此需要進(jìn)一步驗(yàn)證是否存在影響。Greenhouse-Geisser 分析了主體的內(nèi)部效應(yīng),發(fā) 現(xiàn)F(1.352,16.218)=46.247,p<0.001,因 此 需要在三個(gè)難度等級(jí)下進(jìn)行兩兩比較,多重比較由Bonferroni 進(jìn)行調(diào)整。由表6 可知,N-back 任務(wù)難度等級(jí)1 與N-back 任務(wù)難度等級(jí)2 的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.001),平均差異為-1.615(95%置信區(qū)間:-2.521~7.09)。N-back 任務(wù)難度等級(jí)2與N-back 任務(wù)難度等級(jí)3 的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.001),平均差異為-1.346(95%置信區(qū)間:-1.853~0.839)。
表5 球形假設(shè)的結(jié)果
表6 N-back 任務(wù)難度對(duì)比較結(jié)果
由于溫度和N-back 任務(wù)的難度對(duì)受試認(rèn)知負(fù)荷的交互作用無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)和對(duì)照組(26 ℃)對(duì)受試的認(rèn)知負(fù)荷存在差異,其影響取決于N-back 任務(wù)的難度。根據(jù)以上兩兩比較的結(jié)果,如下圖8 所示,交互效應(yīng)的影響基本趨于平行,因此不存在交互作用。不同溫度下認(rèn)知負(fù)荷的影響取決于任務(wù)的難度,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在認(rèn)知負(fù)荷上沒(méi)有顯著差異。
圖8 N-back 難度與實(shí)驗(yàn)條件對(duì)NASA-TLX 整體的交互作用(誤差線表示95%置信區(qū)間)
為了區(qū)分不同任務(wù)難度水平的認(rèn)知負(fù)荷(低、中、高),基于三種任務(wù)難度和HRV 特征建立了一元線性回歸模型。結(jié)果表明HRV 能夠區(qū)分不同難度水平的認(rèn)知負(fù)荷,準(zhǔn)確率為75.1%。同理,如果不同的溫度條件能夠區(qū)分出不同的HR 信號(hào),那么受試者的認(rèn)知負(fù)荷也會(huì)受到溫度的影響;否則,不受影響。為此,我們采用了一種簡(jiǎn)單的k-means 聚類(lèi)方法,試圖將HR 數(shù)據(jù)分為兩類(lèi)溫度條件。聚類(lèi)結(jié)果如表7 所示為混淆矩陣,46.2%的對(duì)照組片段被錯(cuò)誤地聚為實(shí)驗(yàn)組,38.5%的實(shí)驗(yàn)組片段被錯(cuò)誤地聚為對(duì)照組。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組條件下的HR 信號(hào)與對(duì)照組條件下的HR 信號(hào)過(guò)于相似,無(wú)法進(jìn)行可靠分類(lèi)。故受試者的認(rèn)知負(fù)荷未受到溫度的影響。
表7 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組HRV 特征的混淆矩陣
用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)來(lái)判斷兩種不同條件下受試的熱感覺(jué)、感知空氣品質(zhì)和空氣運(yùn)動(dòng)偏好是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。用相關(guān)樣品McNemar 方法測(cè)試兩種條件下的二元熱接受度差異。
熱舒適問(wèn)卷顯示,夏季教室溫度升高2 ℃對(duì)學(xué)生在教室的熱舒適影響不大。較高的溫度(28 ℃)沒(méi)有顯著降低學(xué)生的熱舒適,熱感覺(jué)在“稍涼”、“中性”和“溫暖”之間略有變化。當(dāng)溫度從對(duì)照組(26℃)上升到實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)時(shí),無(wú)論相對(duì)濕度如何,受試者能敏銳地感知到溫度的增長(zhǎng)。然而,他們并沒(méi)有表現(xiàn)出任何熱不適,對(duì)熱環(huán)境的接受度也沒(méi)有明顯改變。
NASA-TLX 結(jié)果顯示,對(duì)照組(26 ℃)與實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)在認(rèn)知負(fù)荷上無(wú)顯著差異。HR 的測(cè)量也證實(shí)了在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中認(rèn)知負(fù)荷不受溫度的影響。NASA-TLX 結(jié)果發(fā)現(xiàn)受試者的認(rèn)知負(fù)荷隨著時(shí)間需求、努力程度和受挫程度在不斷變化(圖7),這可能是學(xué)習(xí)效應(yīng)的結(jié)果,而不是物理環(huán)境的變化。雖然實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組按實(shí)驗(yàn)順序隨機(jī)進(jìn)行,但實(shí)驗(yàn)中N-back 任務(wù)的難度仍然是由易到難,學(xué)習(xí)效應(yīng)不可避免。
HR 結(jié)果顯示,隨著N-back 任務(wù)難度的增加,認(rèn)知負(fù)荷顯著增加,這與NASA-TLX 結(jié)果一致。由于不同溫度條件下N-back 任務(wù)難度的學(xué)習(xí)效果沒(méi)有顯著差異,因此兩種條件下的認(rèn)知負(fù)荷幾乎完全受到溫度效應(yīng)的影響,NASA-TLX 顯示的認(rèn)知負(fù)荷下降(圖8)應(yīng)該是學(xué)習(xí)效應(yīng)的結(jié)果。
舒爾特訓(xùn)練、反應(yīng)時(shí)間、數(shù)字廣度、斯特魯普訓(xùn)練的認(rèn)知表現(xiàn)與NASA-TLX 結(jié)果一致,對(duì)照組(26 ℃)與實(shí)驗(yàn)組(28 ℃)之間無(wú)顯著差異。這一結(jié)果也證實(shí)了之前在較高溫度下進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)研究,受試者的認(rèn)知表現(xiàn)在一個(gè)溫度范圍內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定[7-8]。
從長(zhǎng)期記憶任務(wù)的顯示,排除學(xué)習(xí)效應(yīng)的結(jié)果,推測(cè)其原因是長(zhǎng)期記憶任務(wù)中生僻字的選擇。對(duì)于非醫(yī)學(xué)學(xué)科,罕見(jiàn)國(guó)家名的知識(shí)儲(chǔ)備略高于罕見(jiàn)疾病名的知識(shí)儲(chǔ)備。因此,罕見(jiàn)國(guó)家名的記憶表現(xiàn)優(yōu)于疾病名的記憶表現(xiàn)。
長(zhǎng)期記憶任務(wù)和舒爾特訓(xùn)練任務(wù)的結(jié)果顯示,受試更傾向于溫度稍高的環(huán)境進(jìn)行記憶任務(wù),這與Barbic[9]的結(jié)論相反,但與Sun[10]的結(jié)果相似。
本研究采用認(rèn)知測(cè)試、主觀問(wèn)卷、心電圖等方法,調(diào)查熱歷史在夏熱冬冷地區(qū)3 年及以上、年齡在20~24 歲之間且身體健康的學(xué)生在兩種溫度(26 ℃、28 ℃)下的認(rèn)知表現(xiàn)和認(rèn)知負(fù)荷。本研究的主要結(jié)論包括:
(1)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的熱舒適無(wú)顯著差異,較高的溫度設(shè)置對(duì)學(xué)生的熱舒適沒(méi)有顯著影響;
(2)在夏熱冬冷地區(qū),較高的溫度設(shè)置并不影響學(xué)生的認(rèn)知表現(xiàn);
(3)在夏熱冬冷地區(qū),較高的溫度設(shè)置并不影響學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷;
(4)HRV 與NASA-TLX 的結(jié)果相似,兩種情況下認(rèn)知負(fù)荷無(wú)顯著差異。
由上述結(jié)論可以得出,一個(gè)實(shí)際溫度高于由國(guó)務(wù)院辦公廳倡導(dǎo)的溫度在教育建筑中未降低學(xué)生認(rèn)知能力或增加學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,也沒(méi)有顯著影響學(xué)生的熱舒適。因真實(shí)教室環(huán)境是非密閉性的,不是一個(gè)穩(wěn)態(tài)的環(huán)境,故本文結(jié)論更適用于一個(gè)小且密閉的學(xué)習(xí)空間,所以在設(shè)置夏熱冬冷地區(qū)夏季學(xué)習(xí)空間溫度時(shí),可以根據(jù)區(qū)域和學(xué)生的需求設(shè)置不同的學(xué)習(xí)空間室內(nèi)溫度,這不僅能保證舒適性也不影響認(rèn)知能力,還能達(dá)到節(jié)能減排的效果。
同時(shí),本文利用生理參數(shù)來(lái)測(cè)量溫度是否影響個(gè)人舒適度,其中性別也應(yīng)被考慮,實(shí)驗(yàn)需要進(jìn)一步優(yōu)化。