德國聯(lián)邦議院辯論中的中國經(jīng)濟形象建構(gòu)

鄭啟南 陳瀚林

摘 要：近年來，中國的經(jīng)濟社會發(fā)展引起了德國政界的高度關(guān)注。文章以德國聯(lián)邦議院2015—2020年有關(guān)中國經(jīng)濟的辯論為研究對象，總結(jié)和歸納出聯(lián)邦議院中塑造的中國經(jīng)濟形象。研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦議院一方面建構(gòu)了崛起的“中國經(jīng)濟強國”形象，但另一方面也摻雜著中國威脅、陰謀等論調(diào)，且這一趨勢日漸明顯。為此，提升中國形象應(yīng)明確對象受眾目標(biāo)，正確認識政黨間差異性;在國際上應(yīng)繼續(xù)勇于積極承擔(dān)大國責(zé)任，積極參與全球治理;在中德兩國的利益關(guān)切領(lǐng)域，進一步深化經(jīng)貿(mào)和技術(shù)合作與互信;進一步全面提高中國自身的綜合國力。

關(guān)鍵詞：德國聯(lián)邦議院;中國經(jīng)濟形象;政治語言學(xué);話語分析

中圖分類號： F121文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1005-6432（2022）13-0012-06

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.13.012

1 引言

國家形象是國際社會對某一特定國家的總體感知、評價與情感，[1]包括政治、經(jīng)濟、社會、文化、地理等方面。[2]良好的國家形象能增強軟實力，營造積極的國際輿論環(huán)境，為本國贏得更多的國際支持，為促進本國發(fā)展合作創(chuàng)造有利條件。經(jīng)濟形象是國家形象的重要組成部分，對國家形象建構(gòu)起著重要作用。近年來，隨著中國綜合國力的增強與國際地位的提高，中德兩國建立了全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中國的經(jīng)濟社會發(fā)展引起了德國的高度關(guān)注。

從現(xiàn)有文獻來看，學(xué)界對德國的中國經(jīng)濟形象的研究成果主要集中在媒體場域。王志強（2009）從跨文化互動視角分析德國報刊《時代》對中國經(jīng)濟的報道，認為其形象影響因素主要包括意識形態(tài)界定、德國對華政策、歐盟對華政策、媒體風(fēng)格與記者立場以及不同的文明發(fā)展歷史。[3]周海霞、王建斌（2011）使用批評性話語分析法對德國報刊《時代》和《明鏡》中經(jīng)濟危機時期的中國經(jīng)濟形象話語束進行分析，指出德國媒體的中國經(jīng)濟形象塑造折射了德國主體的視角和欲望訴求。[4]李曉梅（2017）對2016年《南德意志報》以中國經(jīng)濟為主題的報道進行內(nèi)容和話語分析，認為其建構(gòu)的中國經(jīng)濟形象以中性情感傾向為主，這與經(jīng)濟報道體裁多為敘述性相關(guān)。[5]芮悟峰（2019）指出，其對中國的看法明顯好于普通民眾，德國政治決策者仍把中國視為國際重要行為體和德國不可或缺的伙伴，尤其是在經(jīng)濟領(lǐng)域。[6]而德國媒體通常會有選擇性地對中國進行報道，從而影響了德國社會對中國的認知，并不能客觀反映出對中國的評價，因而有必要從政治決策者視角對中國經(jīng)濟形象進行專門分析。

在德國政界，聯(lián)邦議院是國家最高權(quán)力機關(guān)，聯(lián)邦議員在聯(lián)邦議院中作出投票和發(fā)言，能直接、真實、集中反映出德國政界的看法、觀點和態(tài)度，具有權(quán)威性、代表性和重要影響力，[7]從而能直觀呈現(xiàn)出德國政治精英對華認知和政策特點與趨勢。鑒于此，文章以德國聯(lián)邦議員視角為切入點，將2015—2020年德國聯(lián)邦議院辯論中關(guān)于中國經(jīng)濟的話語建立研究語料庫，分析德國政治精英涉華經(jīng)濟話語的內(nèi)容特點與趨勢，總結(jié)和歸納出德國聯(lián)邦議院辯論中塑造的中國經(jīng)濟形象，有助于“自我”認識“他者”，即德國聯(lián)邦議員視角下中國自身經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，同時也為提升中國經(jīng)濟形象和國際競爭力并采取反制對策提供參考。

2 研究理論與方法

2.1 政治語言學(xué)

政治語言學(xué)最早可追溯到古希臘時期修辭學(xué)的雄辯術(shù)。亞里士多德從修辭學(xué)角度對政治語言進行了研究。[8]政治家可以通過政治演講達到說服別人的目的，提高政治聲望和影響力，并以此獲得權(quán)力。在德國，政治語言學(xué)（Politolinguistik）這一概念最早是由德國學(xué)者伯克哈特（Armin Burkhardt， 1996）正式提出。[9]隨著語言學(xué)的轉(zhuǎn)向，應(yīng)用語言學(xué)得到越來越多學(xué)者的關(guān)注，政治語言學(xué)發(fā)展成為應(yīng)用語言學(xué)下的一門獨立的分支學(xué)科。伯克哈特等出版的論文集《Sprache des deutschen Parlamentarismus. Studien zu 150 Jahren parlamentarischer Kommunikation》（2000）和《Das Parlament und seine Sprache》（2003）專門對聯(lián)邦議院語言進行了研究。[10-11]總體來看，政治語言學(xué)的研究對象主要是重大政治事件、重要歷史階段以及具有爭議的政治和社會問題，研究主題也日趨多樣化。研究方法涉及諸多領(lǐng)域，例如篇章語言學(xué)、話語分析、修辭學(xué)等。

2.2 話語分析法

話語是當(dāng)今人文社會學(xué)科領(lǐng)域最重要的概念之一，它的源科學(xué)是語言學(xué)。美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家哈里斯（Zellig Harris， 1952）首次提出話語分析這一概念。[12]盡管他對話語的定義實際上是一種超句結(jié)構(gòu)，還不是篇章。法國學(xué)者福柯（Michel Foucault， 1981）將話語定義為隸屬于同一形成系統(tǒng)的陳述集合。人們不應(yīng)將話語理解成是孤立存在的，它應(yīng)是與文化、歷史和社會相關(guān)的陳述交織物。[13]?？碌脑捳Z理論拓展了社會科學(xué)的研究視野，啟發(fā)人們探究不同領(lǐng)域的話語。關(guān)于什么是話語，不同的時期和語區(qū)的學(xué)者們給出的闡釋也各不相同，學(xué)界并未對這一概念做出統(tǒng)一的定義。20世紀(jì)60年代至70年代，話語分析開始迅速發(fā)展，并與其他學(xué)科不斷融合。20世紀(jì)90年代話語分析作為一門新興的學(xué)科已經(jīng)成熟。1994年，德國學(xué)者布塞（Dietrich Busse）和托伊貝特（Wolfgang Teubert）憑借在《概念史和話語史》中的論文《話語是語言學(xué)的研究對象嗎？》奠定了德國歷史語義學(xué)創(chuàng)始人的地位。[14]與傳統(tǒng)的、結(jié)構(gòu)主義語義學(xué)不同的是，歷史語義學(xué)的出發(fā)點是，詞義并不是固定的，而是取決于具體語境。研究的并不是孤立的單個詞義，而是它們彼此之間的語義關(guān)聯(lián)，應(yīng)從跨語篇的、歷時性的角度分析話語對社會現(xiàn)實的建構(gòu)以及話語反映的集體意識的發(fā)展變化。1999年，容克（Matthias Jung）和溫格勒（Martin Wengeler）提出話語構(gòu)成的骰子模型，認為話語是針對某一主題的所有陳述之間的關(guān)系總和。[15]德國學(xué)者瓦恩克（Ingo H. Warnke）和瑞士學(xué)者斯皮茨穆勒（Jürgen Spitzmüller）在《話語語言學(xué)方法——跨語篇層面的語言學(xué)研究路徑》一書中就明確提出，話語是跨語篇的結(jié)構(gòu)，它具有互文性和主題功能相關(guān)性。話語語言學(xué)是篇章語言學(xué)的延伸，語言學(xué)關(guān)于話語分析的研究可以朝著建立“話語語言學(xué)”（Diskurslinguistik）分支學(xué)科的方向發(fā)展。[16]此外，兩人還共同建立了一種話語語言學(xué)的多層面分析模型。該模型融合了語言和知識分析，分別從語篇內(nèi)、行為體和跨語篇三個層面對話語進行分析。其中，行為體被看作是話語分析維度的中心，連接語篇內(nèi)和跨語篇層面;語篇內(nèi)層面分析是跨語篇層面分析的前提條件，只有先通過語篇內(nèi)層面的分析，才能在跨語篇層面上找到共性的話語模式和話語現(xiàn)象，以及社會主導(dǎo)性的思維模式。近年來，有學(xué)者運用該模型對媒體話語開展了研究，如移民融入話語（Christina Stein，2012;Izabela Kujawa，2014）。[17-18]文章基于政治語言學(xué)理論和話語語言學(xué)分析方法，以聯(lián)邦議員這個政治行為體為中心，對德國聯(lián)邦議院辯論中關(guān)于中國經(jīng)濟的話語進行分析。61A70FDC-A326-47A8-AEFB-1ADEDED50FDB

2.3 研究語料與思路

文章以2015年1月1日至2020年12月31日為時間節(jié)點，梳理德國聯(lián)邦議院辯論中關(guān)于中國經(jīng)濟的文本，自建“德國聯(lián)邦議院涉華經(jīng)濟話語語料庫”。在建立研究語料庫時主要設(shè)定以下標(biāo)準(zhǔn)：第一，研究語料應(yīng)具有相關(guān)性。文章選取的聯(lián)邦議院辯論中出現(xiàn)“中國”（China）或“中國的”（Chinesisch）以及經(jīng)濟方面的關(guān)鍵詞。需要說明的是，無論“中國經(jīng)濟”是否為聯(lián)邦議院辯論的核心主題，由于都與所呈現(xiàn)的中國經(jīng)濟形象相關(guān)，因此，所有涉及中國經(jīng)濟的話語均被列入文章研究語料庫。第二，研究語料應(yīng)具有代表性，選取的語料包括全體大會議員的相關(guān)發(fā)言，但不包括議員的插話、插問等。第三，在文本的選取上還應(yīng)考慮可行性。[19]所有聯(lián)邦議院辯論均有專業(yè)速記員做出如實、完整的會議記錄，其電子文本可以在聯(lián)邦議院的官網(wǎng)下載使用。按照上述語料庫建立的標(biāo)準(zhǔn)，文章共收集到168篇文本。在此基礎(chǔ)上，借助MAXQDA軟件對研究語料進行搭配檢索、編碼和歸類。然后，對研究語料進行話語分析，通過關(guān)鍵詞搭配和隱喻分析等挖掘相關(guān)話語的特點，得出德國聯(lián)邦議院中政治精英關(guān)于中國經(jīng)濟的看法、觀點和態(tài)度，從而歸納和總結(jié)其所塑造的中國經(jīng)濟形象的內(nèi)涵、特點及趨勢，以及與德國方面相關(guān)對應(yīng)內(nèi)容的聯(lián)系。文章參考國家經(jīng)濟形象的相關(guān)文獻，[20-22]并結(jié)合研究語料中德國政治精英對中國經(jīng)濟關(guān)注的主題，將經(jīng)濟形象分為角色作用、經(jīng)濟發(fā)展、貿(mào)易投資、企業(yè)產(chǎn)品和發(fā)展援助五個維度。圖1是文章的分析框架圖。3 結(jié)果與討論

本研究得出，近年來德國聯(lián)邦議院辯論中關(guān)于中國經(jīng)濟的話語日益增多。德國政治精英最為關(guān)注的主題依次是中國在當(dāng)今世界中的角色作用、經(jīng)濟發(fā)展、貿(mào)易投資、企業(yè)產(chǎn)品和發(fā)展援助。

3.1 中國在當(dāng)今世界中的角色和作用與日俱增，但也摻雜著中國威脅、陰謀等論調(diào)

總體來看，中國在國際上的地位和影響力與日俱增，扮演越來越重要的領(lǐng)導(dǎo)角色，對于諸多國際問題的解決發(fā)揮不可或缺的作用。德國聯(lián)邦議院辯論中呈現(xiàn)出強勢崛起的大國形象，例如，“超級大國”“崛起的大國”“全球參與者”。但同時，中德兩國之間呈現(xiàn)出合作與對抗的矛盾關(guān)系：一方面，中國是德國經(jīng)濟上的重要伙伴，在應(yīng)對流行病、氣候變化、全球貧困、對非洲發(fā)展援助等全球性問題上，德國希望與中國開展合作、平等對話、實現(xiàn)共贏，盡可能發(fā)揮中國作用，促進世界局勢穩(wěn)定;另一方面，中國的迅速崛起又被西方、德國和歐盟視為競爭者和制度性對手，德國與中國在價值觀、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等方面競爭激烈，近年來這一趨勢在政治話語中愈加明顯。尤其在面對中國的“一帶一路”倡議引發(fā)的關(guān)于歐洲內(nèi)部團結(jié)問題的討論中，作為歐洲和世界的德國，其聯(lián)邦議院中呈現(xiàn)的中國形象在一定程度上受其盟友左右，特別是美國和歐盟國家。冷戰(zhàn)時代帶來的舊冷戰(zhàn)思維殘留和“一帶一路”倡議帶來的對歐洲團結(jié)的不安定因素等，都在影響著德國的對華認知及塑造的中國形象。

3.2 德國對中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得的成就總體評價較為積極，但也指出中國經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題

德國對中國自改革開放以來經(jīng)濟社會發(fā)展取得的成就總體評價較為積極，認為中國經(jīng)濟總量大，經(jīng)濟發(fā)展迅速，是“經(jīng)濟強國”，中國對于德國、歐洲乃至世界經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。盡管疫情對中國造成較大影響，但中國經(jīng)濟從疫情中加速恢復(fù)。另外，德國在一定程度上將中國視為競爭對手。例如，德國對世界貿(mào)易組織將中國列為“發(fā)展中國家”表示質(zhì)疑，認為其應(yīng)是“發(fā)達國家”，因為作為“發(fā)展中國家”可享受“優(yōu)惠待遇”，這也是中美貿(mào)易摩擦的核心所在。此外，也有對中國的市場經(jīng)濟地位質(zhì)疑的聲音，例如，德方聲稱中國是“操控的”國家經(jīng)濟。中國經(jīng)濟強勢發(fā)展也可以通過“一帶一路”倡議和建立新的金融機構(gòu)得以體現(xiàn)，例如，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行和金磚國家開發(fā)銀行。在德方看來，中國這一“史無前例”的倡議投資規(guī)模巨大，將經(jīng)濟和政治戰(zhàn)略結(jié)合起來，以此為中國產(chǎn)品開辟新市場，擴大其跨地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)作用，成為全球參與者。但是，德國和歐盟卻缺少統(tǒng)一的具體應(yīng)對措施。德國呼吁歐洲就如何應(yīng)對“中國制造2025”和歐洲工業(yè)政策開展討論。在社會保障方面，德國對中國脫貧攻堅方面給予肯定的評價：盡管中國人口眾多，但中國在脫貧攻堅等社會保障方面取得了矚目成就。自中國實施改革開放政策以來，大量貧困人口步入了中產(chǎn)階級，人民生活水平不斷提高。但是，也有聯(lián)邦議員指出中國經(jīng)濟發(fā)展不平衡，如“貧富差距大”，是“低工資國家”。

3.3 中國是貿(mào)易投資大國，中德經(jīng)濟關(guān)系在合作者與競爭者間搖擺

在雙邊貿(mào)易方面，德方肯定了中國貿(mào)易大國的地位和外貿(mào)的迅速發(fā)展，且在諸多問題上都主張與中國合作磋商，以實現(xiàn)外貿(mào)雙贏和共同發(fā)展。例如，德方將中國視為“出口冠軍”“出口大國”“貿(mào)易大國”、德國和歐盟重要的“貿(mào)易伙伴”。德國曾是世界出口冠軍，但被中國趕超，且對中國的貿(mào)易呈逆差。此外，中美貿(mào)易摩擦對歐盟及德國的影響也引起了德方關(guān)注，并還指出了歐洲及德國政府對華在原料、武器、醫(yī)療用品等方面的依賴性過高這一問題。尤其是在新冠肺炎疫情暴發(fā)初期的醫(yī)療用品依賴性過大和初期聯(lián)邦政府的應(yīng)對不足。一些政黨借德國政府的對華貿(mào)易問題，實際是在表示對當(dāng)前聯(lián)邦政府路線政策的不滿，甚至借此質(zhì)疑其執(zhí)政能力，其言論無疑是借此實現(xiàn)其政黨自身作為反對黨的政治意圖。而對華貿(mào)易合作磋商與客觀評價中德貿(mào)易的多數(shù)派在這一問題上還是占據(jù)主流的。

在直接投資方面，聯(lián)邦議院內(nèi)相關(guān)討論主要集中在“中德在第三方市場的投資”與“中德間投資”這兩個熱議主題。對華態(tài)度一方面主要表現(xiàn)在對于中國壟斷第三方市場的擔(dān)憂，另一方面則表現(xiàn)在德方對中德間投資現(xiàn)狀的意見，德方希望中方進一步推動優(yōu)化和開放中國的投資市場環(huán)境。在中國對德投資方面，中國政府對收購和參股德國企業(yè)投入了大量資金，尤其是作為隱形冠軍的中小企業(yè)。例如，中國美的公司收購德國機器人制造商庫卡，中國公司入股德國戴姆勒公司和德意志銀行。德國的中國投資者形象也較好，對中國投資者較為滿意。對此，德國需要勇于創(chuàng)新，而不是害怕投資者。在德國對華投資方面，中國對于德國來說是巨大市場。德國呼吁中國進一步開放市場、持續(xù)改善營商環(huán)境、全面實施平等待遇，等等。61A70FDC-A326-47A8-AEFB-1ADEDED50FDB

3.4 中國是重要的市場和生產(chǎn)基地，德國對中國企業(yè)和產(chǎn)品積極和消極評價共存

中國對于德國乃至歐洲來說是巨大的、重要的市場，需求量大。中國市場在德國以出口貿(mào)易為導(dǎo)向的經(jīng)濟戰(zhàn)略中占據(jù)著越來越重要的地位。德國在汽車制造、鋼鐵、醫(yī)療制藥、5G網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域尤其依賴于中國供應(yīng)鏈。此外，中國還被德國視為重要的生產(chǎn)基地。例如，戴姆勒公司將在中國大規(guī)模生產(chǎn)發(fā)動機，大眾公司將在中國增設(shè)新廠生產(chǎn)電動車。而對于中國企業(yè)的看法，德方認為其在德國乃至歐洲范圍內(nèi)在諸多領(lǐng)域都具有較大優(yōu)勢，占據(jù)不可忽視的市場份額，對此德國政府和歐盟應(yīng)該積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，加大對本地企業(yè)的扶持力度。還有部分德方議員對于中國企業(yè)的產(chǎn)品和資本投資，進入德國市場所帶來的可能的沖擊表示了一定程度的擔(dān)擾，如認為華為的軟硬件產(chǎn)品，在德國電信行業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用可能引發(fā)潛在的技術(shù)主權(quán)安全問題;中國國家電網(wǎng)公司收購德方電網(wǎng)公司股份，則可能引發(fā)能源供應(yīng)關(guān)鍵領(lǐng)域的控制權(quán)方面的問題。

在新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字服務(wù)等領(lǐng)域，一些中國企業(yè)憑借其所提供的新型技術(shù)產(chǎn)品和貼合新一代人需求的服務(wù)，得到了人們的廣泛認可。如抖音、百度、騰訊、阿里巴巴等中國公司將其自身產(chǎn)品與服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緊密結(jié)合，其在如歐洲這樣的海外市場也收獲了大量受眾，取得了較大的成功，這一點也被德方所認可。

但在傳統(tǒng)的制造業(yè)領(lǐng)域，德方對于中國產(chǎn)品還存在刻板成見，認為中國產(chǎn)品價格便宜，例如鋼鐵、手機，等等。在對外出口戰(zhàn)略上，德方認為中國在鋼鐵等出口中，存在廉價傾銷搶占市場的傾向。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，部分德方代表認為，在如鋼鐵等領(lǐng)域的生產(chǎn)工藝中，存在碳排放量過大等環(huán)保問題;工作人員的作業(yè)環(huán)境是否能夠得到充分的安全保障，也是部分德方代表所質(zhì)疑的。在知識產(chǎn)權(quán)保護和產(chǎn)品質(zhì)量安全方面，德方還聲稱中國產(chǎn)品和專利剽竊或仿冒德國，或是在奶制品等副食產(chǎn)品上存在質(zhì)量問題，以此突出德國產(chǎn)品享有良好聲譽，深受歡迎。

3.5 中國在第三方市場活躍，德國在對非援助上看法有矛盾性

在發(fā)展援助方面，聯(lián)邦議院討論較多的是對以非洲國家為代表的第三方市場國家的發(fā)展援助。中國在對非洲發(fā)展合作中非?；钴S，現(xiàn)已是最大發(fā)展援助貢獻國之一，而且還是非洲國家最大的貿(mào)易伙伴之一。中德兩國對非洲的援助存在較大差距，給德國造成一定壓力，如中國計劃在未來三年內(nèi)僅向非洲國家就提供600億美元的援助。德方因此表示要效仿中國。德方認為，中國對非的發(fā)展援助不僅為非洲創(chuàng)造了大量工作崗位，提高了非洲的平均教育水平，客觀上利于促進非洲的社會進步和發(fā)展;而且在保證社會效益和援助效果的基礎(chǔ)上，也取得了顯著的經(jīng)濟效益，這點也吸引了相當(dāng)?shù)闹蟹狡髽I(yè)投身于此。因此，德方認為中方在此方面的成功經(jīng)驗值得德國學(xué)習(xí)與借鑒，以進一步革新現(xiàn)有的發(fā)展援助模式，更好地吸引和鼓勵更多的德國企業(yè)，對非洲等地區(qū)進行發(fā)展援助投資。此外，中方在此方面取得的成功也側(cè)面激發(fā)了一些政黨對此問題的重視和在此方面的危機意識，他們呼吁德方學(xué)習(xí)中國的成功經(jīng)驗，不應(yīng)忽視非洲作為巨大的原料產(chǎn)地和銷售市場的重要地位，并重視對非洲的投資援助與企業(yè)合作，進一步提高在對非投資方面德國政企合作的針對性和有效性。而德國政黨對于效仿中國模式也存在一定的分歧，除了支持的聲音外，也有部分德國政黨對中國對外援助動機表示質(zhì)疑，認為其帶有重大經(jīng)濟和戰(zhàn)略意圖，與德國的既定發(fā)展策略和原則相悖。如德國社民黨、自民黨表示中方有壟斷原料產(chǎn)地國市場、為本國產(chǎn)品創(chuàng)造巨大銷售市場之嫌，應(yīng)進一步以國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范限制中方的援助行為。

總體而言，德國聯(lián)邦議院塑造的中國經(jīng)濟強勢崛起的形象，經(jīng)濟改革成功，經(jīng)濟總量增幅大，貿(mào)易投資強勢，等等。德國一方面要加強與中國在諸多領(lǐng)域的合作共贏，另一方面中國對德國構(gòu)成了競爭壓力甚至是威脅，德國應(yīng)制定相應(yīng)舉措避免落后（國家戰(zhàn)略支持、歐盟團結(jié)協(xié)作、中小企業(yè)活力），尤其在知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療制藥、5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和核心技術(shù)領(lǐng)域方面追求戰(zhàn)略自主，以減少對中國的依賴。

4 結(jié)論與展望

文章以2015—2020年德國聯(lián)邦議院辯論中有關(guān)中國經(jīng)濟的話語為研究對象，采用理論研究和實證分析相結(jié)合的方法對聯(lián)邦議院文本進行話語分析，總結(jié)和歸納出德國聯(lián)邦議院中塑造的中國經(jīng)濟形象。從整體形象來看，德國聯(lián)邦議院一方面呈現(xiàn)了崛起的“中國經(jīng)濟強國”形象，認為中國在經(jīng)濟社會發(fā)展、貿(mào)易投資、對外援助等方面都進入一個新的高度，應(yīng)加強中德雙邊經(jīng)濟合作，但另一方面也摻雜著中國威脅、陰謀等論調(diào)，且這一趨勢日漸明顯。可以預(yù)見，未來中德合作機遇和挑戰(zhàn)并存，中國經(jīng)濟形象則將在一個全球化的合作者和日益強大的競爭者間搖擺。相較于以往關(guān)于媒體中的中國經(jīng)濟形象研究成果，文章的研究貢獻在于更直接體現(xiàn)出德國政治精英對中國經(jīng)濟關(guān)切之處。而對于德國政治精英對中國的認知，也應(yīng)當(dāng)客觀、理性、辯證看待。

此外，在關(guān)注德國聯(lián)邦議院中的整體中國形象的同時，不應(yīng)忽視政黨間差異性，政黨的核心利益和政治訴求也會對聯(lián)邦議院辯論中的中國形象產(chǎn)生影響。在涉華議題上，各政黨形成了各自的政治理念和政策主張，反映出不同側(cè)面勾勒的中國形象?；衩?基社盟作為執(zhí)政黨，整體風(fēng)格較為穩(wěn)健，對中國經(jīng)濟形象的評價內(nèi)容涉及面較廣，在相對較多的領(lǐng)域內(nèi)能夠較為客觀評價中國的經(jīng)濟形象，且其對中國的多數(shù)成就并不表示明顯的負面態(tài)度，在多數(shù)情況下代表了聯(lián)邦議院內(nèi)對華態(tài)度的主流聲音。但在中國崛起帶來的競爭威脅、自由開放市場等問題上，則表現(xiàn)出偏于負面的態(tài)度。綠黨作為德國聯(lián)邦議院的反對黨之一，其特色是極為重視環(huán)保與綠色發(fā)展，表態(tài)往往較為鮮明，但在部分問題上的態(tài)度較為激進，雖然其較多地肯定了中國在綠色經(jīng)濟、環(huán)境保護和國際援助投資領(lǐng)域的巨大貢獻，以敦促德國聯(lián)邦政府加大對此方面的重視。德國選擇黨也是聯(lián)邦議院內(nèi)部反對黨中，立場表述較為鮮明尖銳的政黨，其具有較大的保守化、反全球化等“右轉(zhuǎn)”的傾向，態(tài)度上極為激進，且多與聯(lián)邦議院內(nèi)德國主流聲音相左。出于利益和政治戰(zhàn)術(shù)考量，常借用中國問題彰顯該黨核心立場。在諸多涉及中國經(jīng)濟方面的問題上，多采用夸張渲染的策略，或過分夸大或過分貶低中國形象。其對于中國取得的經(jīng)濟成就多予以肯定，以達到過分渲染中國實力，夸張化中國威脅的目的。社民黨、自民黨、左翼黨等政黨，在涉及中國經(jīng)濟方面的諸多問題上，相對來說其表態(tài)在多數(shù)情況下，不及綠黨與德國選擇黨鮮明或激進，對中國形象的評價不及基民盟/基社盟全面，往往以某些受到關(guān)注的具體問題為切入點。這些政黨在主要領(lǐng)域的諸多問題上，其立場基本與德國聯(lián)邦議院內(nèi)的主流聲音相似。其對中國取得成就都進行了一定的客觀評價，但面對中國崛起帶來的影響都表示了不同程度的反應(yīng)，并抨擊德國政府缺乏有效應(yīng)對措施，且在價值觀方面對華持負面看法。61A70FDC-A326-47A8-AEFB-1ADEDED50FDB

綜上所述，雖然德國聯(lián)邦議院辯論中的中國經(jīng)濟形象的形成，客觀上與德方自身所固有的諸多內(nèi)部因素，如國家政治利益等關(guān)系密切，但中方對此并非完全無所可為、束手無策。那么，如何提升德國政治精英中的中國形象、講好新時代中國故事，文章在此嘗試提出以下四點建議。

4.1 提升中國形象要明確對象受眾目標(biāo)，正確認識政黨間差異性

德國政黨在對華經(jīng)濟議題上的看法也存在差異性。由于聯(lián)邦議院中的政黨特點和利益不同，因此不能寄希望于所有黨派都可以認同較為正面的中國形象，而是要采取區(qū)分目標(biāo)、大力針對主要受眾的策略。此外，也應(yīng)注意聯(lián)邦議院內(nèi)部不同政黨間的矛盾對于聯(lián)邦議院中國形象的影響。因此，應(yīng)通過政府間合作，加深與聯(lián)邦議院內(nèi)執(zhí)政黨的合作與交流;通過多種合作模式，加強與在一些領(lǐng)域較為客觀地評價中國所取得的成就的在野黨的溝通，并針對其不同的關(guān)注點，用中國的實際行動回應(yīng)其關(guān)切;同時警惕一些政黨借助和利用中國議題，扭轉(zhuǎn)或渲染夸大中國真實形象，以實現(xiàn)其自身利益和政治目的的行為。

4.2 在國際上應(yīng)繼續(xù)勇于積極承擔(dān)大國責(zé)任，積極參與全球治理

德國近年來十分重視且積極主動地承擔(dān)大國責(zé)任，一直致力于國際發(fā)展援助、應(yīng)對氣候變化問題等諸多領(lǐng)域，在世界各國中享有廣泛的贊譽。德國擔(dān)任歐盟理事會輪值主席國期間，也將氣候保護、數(shù)字化進程和承擔(dān)全球責(zé)任等作為此次擔(dān)任輪值國期間的重要任務(wù)。而中國也在用實際行動，踐行國家主席習(xí)近平提出的“人類命運共同體”“一帶一路”等理念。因此，中德兩國在致力于全球治理和全球問題的解決方面，在思想與精神內(nèi)核上具備共通的共情和相互理解的基礎(chǔ)。中國在能源轉(zhuǎn)型和降低碳排放等方面做出的努力，讓德方看到了中方的大國擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感，也得到了德方的贊譽。因此，中國應(yīng)繼續(xù)積極承擔(dān)大國責(zé)任，既以實際行動踐行人類命運共同體這一概念的內(nèi)涵，又在推進全球環(huán)境治理和發(fā)展的合作中，進一步推動中德兩國之間的關(guān)系發(fā)展，提升中德兩國間的認同度和好感。

4.3 在中德兩國的利益關(guān)切領(lǐng)域，進一步深化經(jīng)貿(mào)和技術(shù)合作與互信

目前中德兩國在市場投資、外貿(mào)進出口、技術(shù)合作等方面的交互逐漸增加，中國已連續(xù)第五年成為德國全球最大貿(mào)易伙伴。隨著中德兩國交往的不斷擴大和深入，在第三方市場、5G技術(shù)應(yīng)用、新能源、人工智能等問題上，產(chǎn)生了一些涉及兩國實際利益的問題，這也在一定程度上影響了德國聯(lián)邦議院塑造的中國形象。而能否妥善處理好這些問題，就成了影響中德經(jīng)濟是否進一步深化、中國形象能否進一步改善的一大關(guān)鍵。這些問題如果不能較好地得到解決，隨之帶來的摩擦沖突和惡性競爭也會對提升改善中國形象產(chǎn)生負面影響。因此，中方應(yīng)與德方積極溝通協(xié)商，向德方闡明是合作共贏，努力使中德雙方在經(jīng)貿(mào)、投資、科研等領(lǐng)域進一步加深合作程度和參與度，盡最大努力解決現(xiàn)有摩擦。隨著中德雙方的利益共同點涉及的領(lǐng)域不斷增加，程度不斷深化，中德兩大經(jīng)濟體也將進一步朝著共贏的方向發(fā)展，在聯(lián)邦議院中的中國經(jīng)濟形象也將因此得到進一步改善。

4.4 進一步全面提高中國自身的綜合國力，是改善國家形象的堅實基礎(chǔ)

中方除了在提升講好中國故事的能力和提高對外傳播和形象建構(gòu)能力外，國家形象的提升要立足于全面提高國家的綜合國力水平，這是支撐一個國家對外形象提升的物質(zhì)基礎(chǔ)與保障。因此，中方應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)科技和科研創(chuàng)新等領(lǐng)域進一步保持現(xiàn)有優(yōu)勢，同時在低碳經(jīng)濟等領(lǐng)域進一步縮短與德國等發(fā)達國家的差距。比如，通過切實地加強知識產(chǎn)權(quán)保護，改善產(chǎn)品質(zhì)量，提高安全保障，以此逐步扭轉(zhuǎn)德方對中國在一些領(lǐng)域的負面形象，讓“中國制造”真正走向世界，得到德方乃至世界人民的認可。

5 結(jié)論

綜上所述，中方應(yīng)積極發(fā)揮主觀能動性，結(jié)合中德共同關(guān)切和自身發(fā)展需要，求同存異，揚長避短，進一步改善在德國的中國經(jīng)濟形象，為中德未來的深化合作營造更好的氛圍和環(huán)境。本研究選取的是一個相對較短的時間范圍，而關(guān)于中國經(jīng)濟的討論是持續(xù)性的，還有待今后進一步研究。在百年未有之大變局背景下，中國和世界的關(guān)系正發(fā)生歷史性變化，如何提升國際話語權(quán)和國際競爭力也是今后值得關(guān)注和研究的問題。

參考文獻：

[1]邢麗菊，趙婧.國際話語權(quán)視域下的中國國家形象建設(shè)：挑戰(zhàn)與對策[J].東北亞論壇，2021，30（3）：111-126，128.

[2]孫有中.國家形象的內(nèi)涵及其功能[J].國際論壇，2002（3）：14-21.

[3]王志強.德國《時代》周報視角下的經(jīng)濟中國形象（2004—2009）[J].德國研究， 2009 （4）.

[4]周海霞，王建斌.經(jīng)濟危機時期德國媒體中的動態(tài)中國經(jīng)濟形象——以德國主流媒體《明鏡》周刊和《時代》周報2009—2010年涉華報道為例[J].德國研究，2011，26（1）：39-47，80.

[5]李曉梅.德國《南德意志報》2016年對中國的經(jīng)濟形象建構(gòu)[J].新聞傳播，2017（23）：30-32，34.

[6]芮悟峰，俞宙明.德國政界如何看待中國[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2019.

[7]ISMAYR W.Der deutsche bundestag[M]. Wiesbaden： Springer VS，2017.

[8]NIEHR T.Einführung in die politolinguistik：gegenstnde und methoden[M].Gttingen：Vandenhoeck & Ruprecht， 2014.

[9] BURKHARDT A. Politolinguistik.Versuch einer ortsbestimmung[M].Berlin，New York：Walter de Gruyter，1996.61A70FDC-A326-47A8-AEFB-1ADEDED50FDB

[10]BURKHARDT A，PAPE K.Sprache des deutschen parlamentarismus.Studien zu 150 jahren parlamentarischer kommunikation[M].Wiesbaden： Westdeutscher Verlag， 2000.

[11] BURKHARDT A，LINKE A，WICHTER S.Das parlament und seine sprache.Studien zu theorie und geschichte parlamentarischer kommunikation[M].Tübingen： Max Niemeyer Verlag，2003.

[12]HARRIS Z S.Discourse analysis[J].Language，1952（28）： 1-30.

[13]FOUCAULT M.Archologie des wissens[M].Frankfurt am Main： Suhrkamp，1981.

[14]BUSSE D， TEUBERT W.Begriffsgeschichte und diskursgeschichte.Methodenfragen und forschungsergebnisse der historischen semantik[M].Opladen： Westdeutscher Verlag，1994.

[15]JUNG M， WENGELER M.Sprache-Sprachwissenschaft-ffentlichkeit. Jahrbuch des instituts für deutsche sprache 1998[M].Berlin/New York：de Gruyter，1999.

[16]SPITZMLLER J，WARNKE I H.Diskurslinguistik：line linführung in theorien und methoden der transtextuellen sprachanalyse[M].Berlin/Boston：De Gruyter，2011.

[17]STEIN C.Die Sprache der sarrazin-debatte. Eine diskurslinguistische analyse[M].Marburg：Tectum Verlag Marburg，2012.

[18]KUJAWA I.Der politische diskurs als gegenstand der linguistischen analyse am beispiel der integrationsdebatte in deutschland 2006—2010[M].Frankfurt： Peter Lang， 2014.

[19]NIEHR T.Einführung in die linguistische diskursanalyse[M].Darmstadt： WGB， 2014.

[20]吳友富.中國國家形象的塑造和傳播[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[21]張明新，陳玲陟. 中國國家形象傳播報告（2019）[R].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2019.

[22]鄭春榮，鄭啟南.德國對中國企業(yè)“走出去”的看法及我國應(yīng)對之策[J].對外傳播，2017（5）：50-52，78.

[基金項目]吉林省教育廳 “十三五”社會科學(xué)項目“話語分析視角下的德國治理模式研究及啟示”（項目編號：JJKH20190401SK）。

[作者簡介]鄭啟南（1984—），女，吉林外國語大學(xué)，副教授，博士;陳瀚林（1997—），男，吉林外國語大學(xué)，碩士。61A70FDC-A326-47A8-AEFB-1ADEDED50FDB