尹蓉蓉 上海海事大學(xué)附屬北蔡高級(jí)中學(xué)
新課標(biāo)指出,學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)科核心價(jià)值的集中體現(xiàn),是學(xué)生通過學(xué)科學(xué)習(xí)而逐步形成的正確價(jià)值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力,而英語學(xué)科核心素養(yǎng)主要包括語言能力、文化意識(shí)、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力。其中,語言能力是基礎(chǔ)要素,文化意識(shí)是價(jià)值取向,思維品質(zhì)是心智特征,學(xué)習(xí)能力是發(fā)展條件。
經(jīng)典文學(xué)作品雖然晦澀難懂,但是它來自生活,反映了特定時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活及思維方式等,是培養(yǎng)學(xué)生國際視野、跨文化溝通能力的一種有效途徑。文學(xué)作品中的語言是英語中的精華,閱讀英美文學(xué)作品不僅有助于提高學(xué)生對(duì)文學(xué)作品語言的感受能力和文學(xué)作品內(nèi)容的欣賞能力,還能培養(yǎng)與提高學(xué)生的文學(xué)修養(yǎng)與人文素質(zhì),拓寬學(xué)生的思維與認(rèn)識(shí)空間,啟迪學(xué)生審美意識(shí),陶冶人生情操,從而達(dá)到培養(yǎng)健全人格的目的。
閱讀教學(xué)是英語教學(xué)中的重心,但是文學(xué)作品閱讀所占比重卻很少,日常教學(xué)中教師和學(xué)生的重視程度也不夠。當(dāng)前高中英語文學(xué)作品閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀及存在的問題主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
文學(xué)作品教學(xué)中往往是講解重點(diǎn)詞匯語法、摘抄優(yōu)美句子、翻譯句子或段落,不斷進(jìn)行語言知識(shí)的積累和語言技能的操練,對(duì)于文學(xué)作品內(nèi)涵的深入解讀、語言意境的探究分析、文化差異帶來的理解障礙等卻甚少涉及,學(xué)生停留在低階思維層次,無法提升高階思維品質(zhì)。在人文知識(shí)、文化差異、背景信息上,不僅是學(xué)生缺乏了解,部分教師也知之甚少,文化意識(shí)包括跨文化交際能力都被不斷弱化。
由于高考的指揮棒引導(dǎo),閱讀體裁的選取更加偏向?qū)嵱眯缘奈恼?,如廣告、科普、實(shí)驗(yàn)、研究、外刊熱點(diǎn)話題等,文章基本是碎片化的、獨(dú)立的,課內(nèi)課外教學(xué)中的閱讀指導(dǎo)也一般是和考試題型相似,只要題目答對(duì)即可。雖然文學(xué)作品需要進(jìn)行整本書閱讀、查閱大量資料、深入研究作者和時(shí)代背景,但是由于作品本身晦澀難懂、詞匯量大、語言不同于改編過的“標(biāo)準(zhǔn)英語”,學(xué)生理解困難,再加上教師缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)和指導(dǎo),所以大家都望而生畏,導(dǎo)致文學(xué)作品閱讀課基本上淪為了普通的閱讀課,很難感受到文學(xué)味。
傳統(tǒng)的英語課堂教學(xué)中,教師處于課堂的中心,學(xué)生只能被動(dòng)地接受,無法發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,師生嚴(yán)重缺乏互動(dòng)。文學(xué)作品的賞析卻需要更多的自主探究、發(fā)揮想象、互動(dòng)質(zhì)疑等,但是往往因?yàn)檎n時(shí)有限、策略缺乏,教師會(huì)更愿意選擇傳統(tǒng)的教學(xué)模式,省時(shí)省力,而這又會(huì)導(dǎo)致學(xué)生無法對(duì)文學(xué)閱讀產(chǎn)生興趣,再加上文學(xué)閱讀本身晦澀難懂的特性,更讓文學(xué)閱讀教學(xué)無法有效開展。
《老人與?!肥敲绹骷液C魍拇碜?,在1953年榮獲普利策獎(jiǎng),1954 年榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。小說節(jié)選被編入了上教版高中英語必修二Unit 4,主要描述了鯊魚來襲時(shí)老人與鯊魚拼命搏斗的過程片段,雖然全文只有593 個(gè)詞,生詞量也較少,但是文章的內(nèi)涵和深度卻需要分析與挖掘。通過這一過程,學(xué)生的核心素養(yǎng)能夠得到進(jìn)一步的強(qiáng)化。
故事主要講述了一位名叫桑地亞哥的老漁夫一連84 天沒能捕獲一條魚卻不肯認(rèn)輸,最終在第85 天釣到了一條巨大的馬林魚,但盡管他歷經(jīng)兩天兩夜殺死大魚,卻引來了鯊魚的進(jìn)攻與搶奪,結(jié)果大魚被吃,老人拖著一副魚骨頭回家。整體語篇分析思路為WHAT—HOW—WHY。WHAT 指節(jié)選的梗概,老人歸途中為了保護(hù)大魚與鯊魚進(jìn)行殊死搏斗,最終殺死鯊魚;HOW 則是詳細(xì)描述鯊魚如何攻擊大魚、老人如何斗爭鯊魚、鯊魚死前如何掙扎的全過程,此中涉及了動(dòng)作的描述,場(chǎng)景的整體想象;WHY 是小說被選入教材或者小說被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的原因(節(jié)選冰山上的信息則是學(xué)生從人鯊搏斗過程中學(xué)到的老人永不放棄、頑強(qiáng)不屈的精神,即為什么要學(xué)習(xí)這篇小說。)。具體思路見表1。
表1 老人與海節(jié)選語篇思路分析
WHY Why is the novel listed in the textbook/ Why is the novel awarded Nobel Prize for Literature?
自主學(xué)習(xí)是“在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生在明確學(xué)習(xí)任務(wù)的基礎(chǔ)上,自覺、自主地進(jìn)行學(xué)習(xí),并努力使自己完成學(xué)習(xí)任務(wù)的一種學(xué)習(xí)方式”。自主學(xué)習(xí)有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自覺性,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,開展自我監(jiān)控、自我調(diào)節(jié),有效地解決問題,提高學(xué)習(xí)效率。
課前學(xué)生通過觀看《老人與海》視頻,查找海明威及小說的相關(guān)背景知識(shí),培養(yǎng)自主預(yù)習(xí)習(xí)慣。課后學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行概要總結(jié),并組成小組依據(jù)人鯊搏斗過程編制一段小對(duì)話演繹,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性和創(chuàng)新精神。與傳統(tǒng)的被動(dòng)學(xué)習(xí)相比,這樣的任務(wù)更能激發(fā)學(xué)生的興趣,讓學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)需求,積極拓寬學(xué)習(xí)資源,利用網(wǎng)絡(luò)等多渠道獲取信息,提高學(xué)習(xí)能力。在對(duì)話編制中,學(xué)生可以在課堂學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮想象,并以創(chuàng)造性的形式表達(dá)出來,在合作解決問題中加強(qiáng)學(xué)習(xí)能力。
探究式教學(xué)是在教師的啟發(fā)引導(dǎo)下,以學(xué)生獨(dú)立自主學(xué)習(xí)和合作討論為前提,根據(jù)學(xué)生原有知識(shí)和生活實(shí)際,為學(xué)生提供自由表達(dá)、質(zhì)疑、探究、討論問題的機(jī)會(huì),將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于解決實(shí)際問題的教學(xué)形式。在討論探究中,各類多模態(tài)形式的呈現(xiàn),能不斷加強(qiáng)學(xué)生的聽、說、讀、寫、看的能力,更能在解決問題中全面提升語言綜合運(yùn)用能力。
在語篇閱讀淺層分析后,學(xué)生厘清了文章脈絡(luò)、了解了老人和鯊魚的搏斗過程,在此基礎(chǔ)上筆者創(chuàng)設(shè)情境要求學(xué)生開展角色扮演,將人鯊搏斗這一場(chǎng)景搬到課堂中演繹出來。除了第一課時(shí)淺層分析后的角色扮演,筆者還設(shè)計(jì)在第二課時(shí)學(xué)生進(jìn)行深層分析后結(jié)合自己的實(shí)際,小組討論曾經(jīng)遇到的挑戰(zhàn)或困難,并討論如何戰(zhàn)勝困難。
學(xué)生的探究學(xué)習(xí)中不僅有讀有寫,更需要進(jìn)行口頭表達(dá)、全班展示、同伴互評(píng),將聽、說、讀、寫、看融于一體,讓課堂豐富多彩。各種學(xué)習(xí)類型的學(xué)生,無論是聽覺型、視覺型、動(dòng)作型,還是混合型,都可以有所獲益。同時(shí),在討論和探究中更側(cè)重表達(dá)和傾聽,展示的學(xué)生需要進(jìn)行基于文章理解上的表達(dá),評(píng)價(jià)的學(xué)生需要認(rèn)真傾聽、評(píng)價(jià)并說明理由,這些任務(wù)不僅需要對(duì)詞匯、語法有所掌握,更重要的是需要將語言用于解決實(shí)際問題、用于溝通交流之中,真實(shí)地運(yùn)用語言,長此以往,學(xué)生全面語言能力自然而然就能得到提升。
語篇分析以篇章作為基本單位,通過對(duì)文章整體的研究拓展到全文的分析理解,先文章整體內(nèi)涵,再具體段落間、語句間的關(guān)系。通過分析語篇,學(xué)生能夠增強(qiáng)對(duì)語言的理解和鑒賞能力,提升批判和創(chuàng)造性思維,發(fā)展高階思維,促進(jìn)深度學(xué)習(xí)。然而隨著上海高考英語難度逐年加大,考試題目基本取自原版外刊,師生都往這方面下功夫,應(yīng)試傾向嚴(yán)重,淡化了文學(xué)閱讀及思維能力培養(yǎng),這對(duì)學(xué)生的長期發(fā)展是非常不利的。
因此,筆者帶領(lǐng)學(xué)生對(duì)《老人與海》這一節(jié)選進(jìn)行了語篇分析,整體架構(gòu)為基于語篇、深入語篇、超越語篇三個(gè)環(huán)節(jié)。
基于語篇:(第一課時(shí),第一天)學(xué)生閱讀文章,從宏觀角度分析節(jié)選的背景、主題、體裁結(jié)構(gòu)等,側(cè)重人鯊斗爭過程這一主要內(nèi)容,在這一斗爭過程中,學(xué)生按照時(shí)間順序從動(dòng)作、聲音、顏色、老人心理等方面全方位地感知老人斗爭的艱難、老人的心路歷程,并思索在這一過程中體現(xiàn)了老人什么樣的精神。
深入語篇:(第二課時(shí),第二天)文章生詞量極少,完全不影響閱讀體驗(yàn),但是在這簡潔的語言中卻蘊(yùn)含著深意。筆者結(jié)合教材從微觀角度要求學(xué)生對(duì)相關(guān)句子進(jìn)行分析,說出自己的感悟,進(jìn)一步理解文章內(nèi)涵。
超越語篇:(第二課時(shí),第二天)在語篇理解的基礎(chǔ)上,學(xué)生再次從宏觀角度出發(fā),有針對(duì)性地課前搜集海明威的相關(guān)經(jīng)歷事跡、寫作時(shí)代背景、寫作理論以及小說本身等,思考為什么《老人與?!愤@本小說能獲得諾貝爾獎(jiǎng)或者為什么要列在教科書中進(jìn)行學(xué)習(xí)。學(xué)生在分析中聯(lián)系了海明威的時(shí)代背景、結(jié)合了自身實(shí)際,在一步步抽絲剝繭中將冰山下的內(nèi)容逐步挖掘出來,提高了分析與推斷能力、概括與建構(gòu)信息能力、批判與創(chuàng)新性思維。
文學(xué)作品中蘊(yùn)含著優(yōu)秀的文化,蘊(yùn)藏著語言的美,同時(shí)也是時(shí)代的縮影,對(duì)我們了解文化和社會(huì)有著重要作用。
在深入語篇分析中,學(xué)生可以在語言的簡潔美中感受到文中蘊(yùn)含的深層意義,這也正如海明威自己的冰山理論:創(chuàng)作要像海上的冰山,八分之一露在上面,八分之七應(yīng)該隱含在水下。在超越語篇進(jìn)行創(chuàng)造性分析時(shí),學(xué)生也回到海明威寫作的年代,結(jié)合當(dāng)時(shí)的美國社會(huì)背景分析小說的劃時(shí)代意義。當(dāng)時(shí)深受戰(zhàn)爭之害,人們失去親人,工作難找,對(duì)生活感到無望,“美國夢(mèng)”碎。而海明威想要為大家找到一條出路,鼓舞大家重新振作,不要放棄對(duì)生活的希望,正如諾貝爾頒獎(jiǎng)詞中提到,勇氣是海明威作品的中心主題。美國前總統(tǒng)約翰·肯尼迪總統(tǒng)也認(rèn)為幾乎沒有哪個(gè)美國人比海明威對(duì)美國人民的感情和態(tài)度產(chǎn)生過更大的影響。
這種精神不僅是美國人民需要,全世界人民都需要。在面對(duì)困難時(shí)鼓起勇氣、不屈不撓、決不放棄的精神是一筆豐厚的文化瑰寶,這對(duì)于學(xué)生在求學(xué)甚至在未來工作過程中的抗挫折能力的培養(yǎng)大有幫助,促進(jìn)學(xué)生成為對(duì)自己、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的公民。
文學(xué)作品閱讀蘊(yùn)含著深層含義,需要學(xué)生進(jìn)行深入分析,筆者將之安排為兩課時(shí),帶領(lǐng)學(xué)生在問題設(shè)計(jì)和任務(wù)驅(qū)動(dòng)下由淺入深、層層撩開作品冰山下的深意。通過文學(xué)作品閱讀,學(xué)生學(xué)會(huì)搜尋、組織信息,自主學(xué)習(xí)能力不斷加強(qiáng),在語言輸入與輸出中增進(jìn)了語言綜合能力,尤其是語用能力,同時(shí)也在文本分析與賞析中提升了高階思維能力和文化素養(yǎng),加深了對(duì)優(yōu)秀文化的理解,為英語學(xué)科核心素養(yǎng)的養(yǎng)成奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)然,對(duì)于文學(xué)閱讀的教學(xué)目前也僅僅處于初步探索中,如何轉(zhuǎn)變師生的文學(xué)閱讀觀念、調(diào)動(dòng)學(xué)生文學(xué)閱讀積極性、提升高階思維品質(zhì),仍然有待于進(jìn)一步學(xué)習(xí)、實(shí)踐、反思、完善。