唐夢凡
【內(nèi)容提要】1942年河南發(fā)生罕見旱災(zāi),中原田地顆粒無收,災(zāi)情嚴(yán)重,前線軍情告急。重慶《大公報》作為彼時的輿論重鎮(zhèn),堅持持續(xù)為河南的災(zāi)情發(fā)聲。本文結(jié)合時代背景與歷史事件,回顧《大公報》1942年河南旱災(zāi)中的報道歷程,并以此為研究對象,考察《大公報》在災(zāi)情中的社會動員,探究媒體在災(zāi)難性新聞報道中所體現(xiàn)的人文關(guān)懷與專業(yè)主義。
【關(guān)鍵詞】《大公報》? 1942? 河南旱災(zāi)? 社會動員
“田園龜裂,赤地千里,二麥顆粒無收,秋禾全數(shù)枯萎。于時樹葉草根,都成上品,腐木細(xì)泥,亦用果腹?” ①此為河南受災(zāi)景象實錄。作為農(nóng)業(yè)大省,河南一直是抗戰(zhàn)時期軍用糧征集地,早在1941年,河南籍國民參政員郭仲隗在向國民參政會第二屆二次會議提案中,就有《河南軍糧及征實負(fù)擔(dān)過重,民不堪命,崩潰可虞,請政府速予減輕以維地方而利抗戰(zhàn)》的提案。② “民不堪命,崩潰可虞”,正是對旱災(zāi)爆發(fā)前河南現(xiàn)狀的概括。
1943年1月,重慶《大公報》刊登了直擊河南災(zāi)情的通訊《豫災(zāi)實錄》,主筆王蕓生在該文刊登的次日,撰寫了社評《看重慶,念中原》,以對比的手法凸顯河南災(zāi)情的嚴(yán)峻。兩篇報道評論引起極大反響,王蕓生寫道:“憶童時讀杜甫所詠嘆的《石壕吏》輒為之掩卷嘆息,乃不意竟依稀見之于今日的事實。”③報道引起國民政府震怒,被當(dāng)局勒令???天?!洞蠊珗蟆吠?瘯r期其他媒體不斷對河南災(zāi)情進行報道,繼續(xù)呼吁全國關(guān)注河南慘重的災(zāi)情,《新華日報》與《解放日報》就有40余篇相關(guān)報道。正是《大公報》等媒體的追蹤報道,為1942年河南旱災(zāi)與饑荒留下了歷史的痕跡,《大公報》也正是通過這些報道進行社會動員,為河南的災(zāi)情贏得了轉(zhuǎn)機。
一、社會動員
(一)社會動員的概念
對于社會動員的概念,不同的學(xué)者做出了不同的界定。S.N.艾森斯塔德做出這樣的闡述:社會動員是指在一個社會中,由于受新的生產(chǎn)方式的影響,人們原有的社會意識、價值觀念和心理義務(wù)不斷受到侵蝕而逐步崩潰的過程,也是人們?nèi)〉眯碌纳鐣J胶托袨槟J降倪^程。④吳忠民教授則將社會動員定義為:“有目的地引導(dǎo)社會成員積極的參與重大社會活動的過程。”⑤盡管擁有不同的解讀,但它們均具有“有目的引導(dǎo)社會成員的關(guān)注與參與”這一共同含義。參考不同學(xué)者所給出的概念,筆者對“社會動員”做出如下界定:《大公報》在河南1942年旱災(zāi)報道中的社會動員,是該報基于災(zāi)情,通過不同的報道手段促使國民和重慶當(dāng)局關(guān)注和重視河南的災(zāi)情,召集人力、物力、財力推動救災(zāi)的過程。
(二)《大公報》社會動員的優(yōu)勢
在當(dāng)時的新聞界,《大公報》的巨大發(fā)行量無疑是其能夠進行社會動員的前提,但巨大的發(fā)行量僅僅代表報紙擁有一定的讀者基礎(chǔ),并非能表示報紙可以成功引導(dǎo)讀者的思想和行為,也不能確保在動員的過程中民眾對該報紙的黏性不發(fā)生變化。除去吸引讀者的注意力之外,充分贏得讀者信任,使讀者相信所載言論的真實性,報紙才能擁有動員民眾的可能性。⑥在此基礎(chǔ)之上,《大公報》作為一份具有全國影響力的報紙,它一貫“不黨,不私,不賣,不盲”的辦報方針及其輿論重鎮(zhèn)的地位,使其在河南旱災(zāi)報道中的社會動員更具有優(yōu)勢。
二、《大公報》對河南旱災(zāi)的報道概況
(一)全國糧食報道初現(xiàn)災(zāi)情端倪
“兵馬未動,糧草先行”。早在河南旱災(zāi)之前,《大公報》就高度關(guān)注全國糧食情況,1942年前,河南連續(xù)五年半的時間在全國各省中都是糧食征購征實第一。1942年年初,《大公報》一系列“糧政”報道透露了河南的糧食儲備已經(jīng)出現(xiàn)問題。1942年1月25日報道的各省糧食征實情況中,河南征績處于落后地位,⑦2月10日轉(zhuǎn)發(fā)中央社訊《田賦征實近況倉庫不足便有影響》再提河南征績不佳,⑧3月29日轉(zhuǎn)發(fā)中央社訊《各地紛報喜雨小麥可望豐收》提及河南降雨,小麥豐收在望,這是《大公報》本年度最后一次報道河南降雨。⑨5月26日報道糧食部召集各省商討糧政方針,5月27日《大公報》采訪河南糧政部部長盧郁文,⑩盧稱河南征收在整頓后已經(jīng)走上正軌,在民眾的監(jiān)督下嚴(yán)禁舞弊,但“惟本年河南歲收不佳,豫北旱后,且遭風(fēng)災(zāi)”。6月3日刊登消息《各省糧政》11中,盧繼續(xù)稱河南農(nóng)民雖貧苦,但對征收依舊全力支持,河南近來大風(fēng),若干地區(qū)已有報災(zāi)者。從上述《大公報》的報道中,可以發(fā)現(xiàn)幾點事實,一是河南的糧食征收在1942年初已經(jīng)出現(xiàn)危機,但民眾并未對征收多有抱怨;二是河南的糧食征收過去多有舞弊現(xiàn)象,報由中央進行整改;三是河南多地遭受自然災(zāi)害的影響,已經(jīng)影響歲收?!懊癫豢懊?,崩潰可虞”的描述在上述報道中隱約可見,征收負(fù)擔(dān)沉重,舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重,各地受蝗災(zāi),風(fēng)災(zāi),這些為即將到來的大旱所引發(fā)的大饑荒埋下了種子,也解釋了大饑荒爆發(fā)的內(nèi)在原因。
(二)對河南災(zāi)情的持續(xù)關(guān)注
旱災(zāi)始于1942年春夏之交,入夏后河南全省三月未有任何降水,持續(xù)的干旱讓秋糧完全絕收,過度的征收讓河南農(nóng)戶家中毫無余糧,秋糧作為農(nóng)民的自留糧一旦絕收,意味著饑荒的到來。現(xiàn)存資料中,最常見的河南旱災(zāi)報道是《大公報》特派記者張高峰的《豫災(zāi)實錄》,但早在《豫災(zāi)實錄》之前,《大公報》就已經(jīng)對河南的災(zāi)情有所關(guān)注并進行了持續(xù)的報道。
1942年7月22日,大公報在第二版刊登中央社洛陽電訊《豫西歉收》,導(dǎo)語如下:“本年豫西一帶二麥秋收,現(xiàn)復(fù)天時亢旱,秋收尚無握,將來軍報糧食問題時均已甘靈,僅洛陽附省府員往治南?!?2這是《大公報》第一次報道河南旱災(zāi)災(zāi)情,反映了有關(guān)災(zāi)情的兩點信息:河南西部出現(xiàn)干旱,秋收尚無把握,治災(zāi)行動不力;糧政會議中申請減少對豫的糧食征收,相關(guān)官員已與鄰省展開接洽,商議救濟糧食運輸,讓災(zāi)情不成為極端問題。根據(jù)當(dāng)時河南的旱災(zāi)發(fā)生的時間線來說,《大公報》的災(zāi)情報道是較為及時的,報道中也反映出河南地方政府對于災(zāi)情的瞞報與懈怠,中央政府對于災(zāi)情的不夠重視。此后,《大公報》對于河南旱災(zāi)情況陸續(xù)展開報道,據(jù)筆者統(tǒng)計,直至1943年1月7日轟動全國的《豫災(zāi)實錄》發(fā)表之前,《大公報》對于河南旱災(zāi)的報道(包括提及)共有16篇。該年7月至11月間,除10月外每月僅有一篇相關(guān)報道,10月官員張厲生赴豫調(diào)查災(zāi)情前后共發(fā)5篇報道,但報道程度較淺,信息量不大。12月開始報道頻繁,到1月初共計8篇,同時12月的報道類比于之前,言辭愈加犀利,直擊災(zāi)情現(xiàn)場,反映災(zāi)情的真實狀況。此次轉(zhuǎn)變源于河南災(zāi)情在冬季的進一步加深,災(zāi)情的嚴(yán)重程度讓事實沖破了新聞封鎖。1942年11月27日,河南省府主席李培基在當(dāng)時的臨時省會魯山召開的記者招待會上,宣布河南國統(tǒng)區(qū)“幾無縣不災(zāi),無災(zāi)不重”,表示“請中央兩次核減征購征實數(shù)額”。李的發(fā)言反映了這樣一個事實:河南災(zāi)情嚴(yán)重,但中央的重心并沒有放在對災(zāi)民的救濟上,一直在確保軍用征糧是否到位。災(zāi)情程度并非一夜之間加深,10月官員的查訪也并未緩解災(zāi)情,反倒愈演愈重,由此,《大公報》開始積極的尋求一線材料,反映河南的真實災(zāi)情。
在《豫災(zāi)實錄》發(fā)表之前,《大公報》對于河南災(zāi)情的反映已有預(yù)告和鋪墊,12月28日刊登通訊《河南災(zāi)荒目睹記》拉開了報道的序幕,該文闡述了河南災(zāi)情嚴(yán)重的原因:干旱,風(fēng)災(zāi),蝗災(zāi)的肆虐讓秋糧顆粒無收,三面臨敵的境地讓河南負(fù)擔(dān)過重,通貨膨脹讓糧食流通更成難題。作者將河南的災(zāi)區(qū)分為四等,以二等災(zāi)區(qū)為例,災(zāi)民們無糧可吃,三頓變兩頓,或摻雜樹皮土塊,或賣兒賣女,或服毒自盡,學(xué)校中已經(jīng)揭不開鍋,但官員始終只關(guān)心糧食征實狀況,親自催糧卻嘆氣而去。13該篇消息將災(zāi)情原因和現(xiàn)況不加修飾,一一道來,隨后在同日發(fā)表的社評《天寒歲暮,念災(zāi)黎》一文中,對一年來全國的災(zāi)難進行了總結(jié),“而今年最慘烈的劫難,是河南的天災(zāi)及浙贛的人禍?!敝赋瞿壳皯?yīng)當(dāng)免征河南糧食,加急賑濟災(zāi)區(qū),減少災(zāi)民死亡,目前河南已經(jīng)下雨,應(yīng)速發(fā)麥種,得以耕種。14這兩篇報道發(fā)表后,《大公報》又先后發(fā)表了有關(guān)災(zāi)區(qū)賑濟款的消息,1月9日再發(fā)《饑餓的中原》,記述了河南災(zāi)民的水深火熱,上層官僚的腐敗,目前救濟的問題在于運糧不在送錢,況且賑濟款項也并未到位。在這些報道率先突破嚴(yán)密的新聞封鎖后,轟動全國的報道《豫災(zāi)實錄》1943年2月1日在《大公報》刊登。
1942年12月,重慶《大公報》派遣年僅24歲的張高峰到河南任戰(zhàn)地記者,在前往河南途中他目睹了災(zāi)民慘況,出于記者自身責(zé)任與良知,張高峰決定將報道重心從戰(zhàn)況轉(zhuǎn)向災(zāi)情,在深入災(zāi)區(qū)獲取第一手素材后,寫下《饑餓的河南》(后改為豫災(zāi)實錄)一文。文章開頭就直接質(zhì)疑了省政府對于災(zāi)情的是否知情,點出官方對于河南慘狀的漠視:“況且豫北早有吃樹皮甚至變賣女子的慘劇,這已經(jīng)由私人通信傳出,省府何能未聞?專署為何不報?不過災(zāi)區(qū)有輕重而已?!?15隨后作者以自己行進的路線為線索,詳細(xì)記述了自己從洛陽火車站直至災(zāi)區(qū)內(nèi)部的所見所聞,官方救濟成為空談,對于糧食的征實步步緊逼,作者也指出了河南下雨訊息實屬自欺欺人,災(zāi)民生命危在旦夕,或死或逃,縱使下雨,也無人耕種。王蕓生在次日發(fā)表了社評《望重慶,念中原》,對國民政府對災(zāi)情的漠視發(fā)出擲地有聲地詢問,“而尤其令人不解的,河南的災(zāi)情,中央早已注意,中央的查災(zāi)大員也早已公畢歸來,我們也曾聽到中央撥了相當(dāng)數(shù)額的賑款,如此紛紜半載,而截至本報通訊員上月十七日發(fā)信時,尚未見發(fā)放賑款之事,千萬災(zāi)民還在眼巴巴地盼望。這是何故?”16該文著重提出了政府的限價舉措效果甚微,對比了重慶與河南的境況,呼吁政府對于災(zāi)情必須采取有效舉措,同時為災(zāi)區(qū)進行募捐,兩篇報道一經(jīng)刊發(fā),震動重慶乃至全國,河南災(zāi)情終于呈現(xiàn)在世人面前。
復(fù)刊后的《大公報》繼續(xù)追蹤災(zāi)區(qū)實況,為河南發(fā)聲?!洞蠊珗蟆窂?fù)刊后有關(guān)或提及河南災(zāi)情的報道共計73篇,持續(xù)到了1944年8月,1943年2月的報道量達(dá)到了24篇之多,約為前期災(zāi)情報道數(shù)量的總和,報道數(shù)量之多,反映了國民對河南災(zāi)情關(guān)注的迫切。上述報道分為幾部分內(nèi)容,包括災(zāi)區(qū)代收所募捐款,知名人士為豫災(zāi)奔走募捐,國際對于災(zāi)區(qū)的援助情況,災(zāi)區(qū)救災(zāi)工作的跟進以及災(zāi)后重建工作的展開。這些報道在為河南旱災(zāi)發(fā)聲的同時,也積極發(fā)出呼吁,發(fā)揮了報紙社會動員的作用,有效推動了河南的救災(zāi)工作。
三、《大公報》的社會動員
《大公報》的社會動員主要由輿論動員、建設(shè)性動員和精神動員三部分組成,輿論動員占據(jù)了極大部分,余者輔之。
(一)輿論動員爭取國內(nèi)外關(guān)注
輿論動員是《大公報》社會動員中最先開始的動員。在前文的梳理中,《大公報》對于災(zāi)情的報道歷經(jīng)了由淺至深的過程,從起初會議上的官員匯報,官方通報走向特約通訊員的實地報道,當(dāng)中原因既有通訊技術(shù)的限制,還有嚴(yán)密的新聞封鎖,在時任河南省主席李培基宣布河南國統(tǒng)區(qū)“幾無縣不災(zāi),無災(zāi)不重”后,《大公報》的報道開始直擊災(zāi)區(qū)現(xiàn)場,《河南災(zāi)荒目睹記》《天寒歲暮,念災(zāi)黎》《豫災(zāi)實錄》和《望重慶,念中原》這四篇報道先后刊登,以消息+社論的形式搭配呈現(xiàn)在受眾面前,消息反映災(zāi)區(qū)的情況,政府救災(zāi)行動不力,社論則列出救災(zāi)之方法,呼吁民眾關(guān)注災(zāi)情,為災(zāi)區(qū)募捐。這一系列的報道雖然數(shù)量不多,但在輿論引導(dǎo)上是十分成功的。首先是“停刊三日”事件,明顯的“新聞封鎖”激發(fā)了當(dāng)時在中國的美籍記者白修德尋求真相的決心,在1943年2月末與另一位美國記者(時任英國《泰晤士報》攝影記者)哈里森·福爾曼一道來到河南,目睹了災(zāi)區(qū)實情之后,寫下反映河南災(zāi)況通訊《等待收成》發(fā)往了美國,發(fā)表在美國《時代》周刊上,彼時宋美齡女士正在美國尋求對中國的援助,這篇海外報道使白修德在宋慶齡的幫助下直接見到了蔣介石,向其陳情,在白修德的報道后,國民政府的確加強了救災(zāi)的力度,據(jù)白修德的朋友、洛陽的梅根神父給白修德的信中所述,自白離開河南災(zāi)區(qū)不久,就有糧食從陜西源源不斷地運到洛陽。而且從1943年4月1日起,國民政府也開始把救災(zāi)作為中心工作,并加強了宣傳。其次,??录步o《大公報》帶來意料之外的好處。據(jù)《大公報》資深記者曹世瑛回憶,當(dāng)時《大公報》日銷量為6萬份,而戰(zhàn)時后方僅有手工制造、供應(yīng)緊張的土報紙,??眨肮?jié)省”了18萬對開紙。重慶市民聽說《大公報》被查處,都迫切想看看報道與社評,了解河南的情況,于是到處去找報紙,又怕下次有事看不到,就趕到報館營業(yè)部訂閱,結(jié)果銷路大增。據(jù)老《大公報》人唐炳澤回憶,??蘸?,《大公報》發(fā)行量增至10萬份。這個結(jié)果是重慶當(dāng)局沒有想到的。17
前期的輿論動員雖然短暫,但實際取得的效果是驚人的,它帶來國際的報道,全國的關(guān)注,迫使政府無法繼續(xù)漠視河南的災(zāi)情,最終推動了河南救災(zāi)工作。
(二)建設(shè)性動員推動救災(zāi)工作
建設(shè)性動員在災(zāi)情報道中一直持續(xù),在《大公報》復(fù)刊后迎來高潮。自王蕓生在《望重慶,念中原》以《大公報》的名義為河南募捐起,《大公報》每隔幾日便將所募款項做出公示,在二月份的報道中就有16篇,占據(jù)了三份之二,捐款的公示一直持續(xù)到來年的六月份,可見《大公報》一直堅持為災(zāi)區(qū)募捐。同時在報道高峰的二月份,除去報紙自身募捐外,多報道各界名人為河南募集捐款的消息,如1943年2月11日渝市點滴中,“河南省旅渝同鄉(xiāng)會為籌賑豫災(zāi),將于本月十六日起,假國泰戲院公演平劇川劇,劇六天,以門券收入全部賑災(zāi)”,2月18日報道影星胡蝶在重慶公開演出,為河南募捐。隨后相繼刊登《豫災(zāi)施振情形振濟委員會之來函》明確賑濟款的具體去向;轉(zhuǎn)發(fā)《泰晤士報》的社論,提出災(zāi)區(qū)難民的病痛,可以捐助藥物;美方捐贈豫地的消息等。
大量援助豫地的報道無疑發(fā)揮了媒體的“議程設(shè)置”功能,讓民眾關(guān)注災(zāi)情的同時為豫募捐,由此發(fā)起動員;報道各方人士,國際方面支援豫地的消息,激勵群眾積極參與其中,加強動員;連續(xù)公示捐款數(shù)額,講明款項去向,明確賑濟情況,打消民眾顧慮,完善動員工作,從源源上漲的捐款數(shù)額以及所獲的國際援助來看,《大公報》的建設(shè)性動員是頗具成效的。
(三)精神動員鼓舞民眾
精神動員也出現(xiàn)在《大公報》的災(zāi)情報道中,在最初報道河南災(zāi)情的慘重后,《大公報》在2月23日報道河南下雪的消息,以天降甘霖的消息鼓舞災(zāi)民收成有望,4月26日中原雜綴報道“一年以來河南省政府制訂許多救災(zāi)辦法,通令各縣認(rèn)真辦理,惟辦理情形頗欠詳實。時值荒災(zāi)工作益糧重要,豫省府決以救災(zāi)為施政中心,特派方策等四位省委赴各區(qū)督導(dǎo)救災(zāi)。”18全文指出目前賑災(zāi)之問題,也肯定了政府在救災(zāi)上已經(jīng)取得的成就,證實了災(zāi)情是在走向緩解,給關(guān)注河南災(zāi)情的民眾以精神動員,1943年正處抗戰(zhàn)最艱難的歲月,河南旱災(zāi),浙江兵災(zāi),鼓舞民眾之精神,給予民眾未來之希望至關(guān)重要,《大公報》的精神動員意義深遠(yuǎn)。
四、結(jié)語
《大公報》在對1942年河南旱災(zāi)的報道中,做到了持續(xù)關(guān)注災(zāi)情,率先沖破新聞封鎖,積極進行社會動員,推動加強當(dāng)局的救災(zāi)工作,為災(zāi)區(qū)爭取了國際國內(nèi)的援助,在災(zāi)情緩解后繼續(xù)關(guān)注災(zāi)后重建工作,為我們探究這場浩劫留下了珍貴的史料。誠然在這場報道中《大公報》亦有不足之處,比如在救災(zāi)后期可以積極展開連續(xù)性的追蹤報道,以此來監(jiān)督政府的救災(zāi)工作,此時嚴(yán)密的“新聞檢查”制度可能對此造成了一定的阻礙,但在為數(shù)不多的報道中,依舊可以看出《大公報》為此做出的努力,這場災(zāi)難中中國新聞人并未缺失的印記,一家堪稱“輿論重鎮(zhèn)”媒體所展現(xiàn)出的責(zé)任意識與專業(yè)主義。
注釋:
①②17宋致新.1942:河南大饑荒[M].武漢:湖北人民出版社,2012:44-47.
③16王蕓生.望重慶,念中原[N].大公報,1943-02-02(02).
④S.N.艾森斯塔德.現(xiàn)代化:抗拒與變遷[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1988:12.
⑤吳忠民.漸進模式與有效發(fā)展[M].北京:東方出版社,1999:184.
⑥王魯亞.煽動機制的反噬——“白虹貫日”事件深層原因探析[J].2021(03):45-53.
⑦川黔征實逾額財部發(fā)表各省征實競賽川省提四百萬石作民食[N].大公報,1942-01-25(03).
⑧田賦征實近況倉庫不足便有影響[N].大公報,1942-02-10(03).
⑨各地紛報喜雨小麥可望豐收[N].大公報,1942-03-29(03).
⑩豫省糧政盧郁文談漸上軌道[N].大公報,1942-05-27(03).
11各省糧政[N].大公報,1942-06-03(03).
12豫西歉收[N].大公報,1942-07-22(02).
13王工碧.河南災(zāi)荒目睹記[N].大公報,1942-12-28(02).
14天寒歲暮,念災(zāi)黎[N].大公報,1942-12-28(02).
15張高峰.豫災(zāi)實錄[N].大公報,1943-02-01(02).
18中原雜綴[N].大公報,1944-04-26(03).