《共產(chǎn)黨宣言》中世界市場(chǎng)形成理論研究

王思邈

摘 要：《《共產(chǎn)黨宣言》中關(guān)于資本主義生產(chǎn)過(guò)程的論述是理解馬克思世界市場(chǎng)理論的重要參照?？傮w看來(lái)，世界市場(chǎng)形成理論主要包含三方面內(nèi)容，第一，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在舊社會(huì)的胎胞中形成。第二，資本主義生產(chǎn)關(guān)系逐漸具有國(guó)際性質(zhì)。第三，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的國(guó)際性質(zhì)穩(wěn)步增強(qiáng)。世界市場(chǎng)形成過(guò)程中呈現(xiàn)出來(lái)的本質(zhì)和特征對(duì)解釋與應(yīng)對(duì)當(dāng)今逆全球化浪潮的啟示頗多。

關(guān)鍵詞：《共產(chǎn)黨宣言》;世界市場(chǎng);逆全球化

中圖分類號(hào)：A81? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2022）10-0025-04

在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思闡述了世界市場(chǎng)形成的必然性以及形成后資本主義國(guó)家利用世界市場(chǎng)剝削其他國(guó)家和世界市場(chǎng)的未來(lái)導(dǎo)向。世界市場(chǎng)雖然改善了各民族間封閉的、閉關(guān)自守的狀態(tài)，但它不過(guò)是人與人交往活動(dòng)的場(chǎng)所，并且資本主義擴(kuò)張時(shí)期強(qiáng)大國(guó)家與弱小國(guó)家的交往具有不平等性。因此，《共產(chǎn)黨宣言》對(duì)于世界市場(chǎng)形成的論述并不意味著世界市場(chǎng)的形成完全歸功于資產(chǎn)階級(jí)，世界市場(chǎng)也并不是資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)物。在《共產(chǎn)黨宣言》中，“世界市場(chǎng)”有其特定的話語(yǔ)表達(dá)。

一、“世界市場(chǎng)”在《共產(chǎn)黨宣言》中的話語(yǔ)表達(dá)

《共產(chǎn)黨宣言》中“世界市場(chǎng)”與世界歷史聯(lián)系在一起，以總體、宏觀的概念出現(xiàn)，偏向于廣義的世界市場(chǎng)。馬克思對(duì)世界市場(chǎng)的研究首先著眼于廣義的世界市場(chǎng)，是他系統(tǒng)研究世界市場(chǎng)的出發(fā)點(diǎn)，馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中對(duì)“世界市場(chǎng)”的話語(yǔ)表達(dá)主要包含以下內(nèi)容。首先，關(guān)于世界市場(chǎng)由誰(shuí)主導(dǎo)的問(wèn)題。資本主義國(guó)家的“真實(shí)任務(wù)是建立世界市場(chǎng)……和以這種市場(chǎng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)”[1]，為不斷擴(kuò)大商品銷路，滿足日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)彈性需求，“資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系”[2]，以便在世界范圍內(nèi)建立符合資本主義生產(chǎn)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。由此可見(jiàn)，世界市場(chǎng)的本質(zhì)是資本邏輯，資本主義國(guó)家攫取剩余價(jià)值是其在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張的重要原因。其次，關(guān)于世界市場(chǎng)形成的前提問(wèn)題。機(jī)器大工業(yè)時(shí)代為資本主義國(guó)家?guī)?lái)了巨大的生產(chǎn)紅利，社會(huì)分工也逐漸走向國(guó)際分工，國(guó)際貿(mào)易伴隨著國(guó)際分工也逐漸發(fā)展起來(lái)。再次，關(guān)于廣義的世界市場(chǎng)創(chuàng)造出怎樣的世界。資產(chǎn)階級(jí)企圖按照自己的面貌創(chuàng)造出整個(gè)世界，而且按照自己的意志支配世界范圍內(nèi)的再生產(chǎn)。最后，關(guān)于世界市場(chǎng)發(fā)展的未來(lái)走向問(wèn)題?！百Y產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?！盵2]世界市場(chǎng)為資本主義國(guó)家提供了強(qiáng)大的生產(chǎn)彈性和生產(chǎn)空間，各國(guó)的利益都被卷入了世界市場(chǎng)中，緊張的原料供應(yīng)和有限的市場(chǎng)份額是各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要對(duì)象，當(dāng)世界各國(guó)共同參與利潤(rùn)平均化的過(guò)程時(shí)，世界市場(chǎng)也逐漸擁擠起來(lái)。與此同時(shí)，與過(guò)度生產(chǎn)相伴隨的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)也接踵而至，一國(guó)的生產(chǎn)可能會(huì)波及他國(guó)甚至是全世界。資本主義國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)危機(jī)的稀薄化源于世界市場(chǎng)范圍內(nèi)危機(jī)的稠密化，而資本主義生產(chǎn)關(guān)系在世界范圍內(nèi)逐漸變得狹隘，世界市場(chǎng)也逐漸通過(guò)資本邏輯實(shí)現(xiàn)揚(yáng)棄，以更高級(jí)的生產(chǎn)方式代替舊的生產(chǎn)方式。

二、《共產(chǎn)黨宣言中》世界市場(chǎng)形成理論

資產(chǎn)階級(jí)按照自己的面貌塑造了世界市場(chǎng)的每個(gè)部分，資本形成和發(fā)展的每一步也是世界市場(chǎng)形成和發(fā)展的重要標(biāo)志。總體看來(lái)，世界市場(chǎng)形成理論主要包含三方面內(nèi)容，第一，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在舊社會(huì)的胎胞中形成。第二，資本主義生產(chǎn)關(guān)系逐漸具有國(guó)際性質(zhì)。第三，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的國(guó)際性質(zhì)穩(wěn)步增強(qiáng)。

（一）資本主義生產(chǎn)關(guān)系在舊社會(huì)的胎胞中形成

經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單協(xié)作、工場(chǎng)手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)三個(gè)不同階段，社會(huì)生產(chǎn)的非獨(dú)立化和片面化才最終發(fā)展完成并在機(jī)器大工業(yè)時(shí)代發(fā)展到極致。商品生產(chǎn)是通過(guò)價(jià)格機(jī)制把分散勞動(dòng)變成社會(huì)勞動(dòng)的，分工越發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)也越發(fā)展，勞動(dòng)力進(jìn)程就不會(huì)停止。機(jī)器大工業(yè)時(shí)代，資本主義生產(chǎn)力圖使工人突破身體的極限進(jìn)行生產(chǎn)從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)分工的極端化以及生產(chǎn)和交換在廣度和深度上的擴(kuò)張，在擴(kuò)張的過(guò)程中使資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。社會(huì)分工的發(fā)展推動(dòng)了國(guó)際分工格局向縱深方向發(fā)展，本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不僅供國(guó)內(nèi)銷售而且供世界各國(guó)銷售，產(chǎn)品也就越來(lái)越具有國(guó)際性質(zhì)，國(guó)家之間的聯(lián)系通過(guò)產(chǎn)品交換得以加強(qiáng)。另一方面，社會(huì)分工、國(guó)際分工等在世界范圍內(nèi)加強(qiáng)了資本對(duì)生產(chǎn)的支配。相比以往的社會(huì)形態(tài)，資本主義社會(huì)更愿意采取內(nèi)涵式的擴(kuò)大再生產(chǎn)模式，科學(xué)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步不斷推動(dòng)了相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，從而推動(dòng)以機(jī)器大工業(yè)為基礎(chǔ)的社會(huì)分工不斷深化，與此同時(shí)對(duì)工人的要求也就逐漸降低，工人也就逐漸從屬于生產(chǎn)，而一切簡(jiǎn)單的生產(chǎn)活動(dòng)兒童、婦女也能完成，由此產(chǎn)生了龐大數(shù)量的產(chǎn)業(yè)后備軍，資本對(duì)生產(chǎn)的支配作用也就逐漸加強(qiáng)。社會(huì)分工體系下出現(xiàn)了大部分勞動(dòng)者從屬于資本家的現(xiàn)象，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了一部分國(guó)家依附另一部分國(guó)家的現(xiàn)象，歸根結(jié)底都是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)展和深化。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為交換是分工的緣由，但這一觀點(diǎn)只考慮了生產(chǎn)流程和企業(yè)內(nèi)部的關(guān)系，交換先于分工有利于資本主義的發(fā)展，但延伸到行業(yè)分工時(shí)這一結(jié)論就有失偏頗，分工指向的是生產(chǎn)，包含的是不同的生產(chǎn)組織方式和生產(chǎn)關(guān)系，而生產(chǎn)的邏輯和邏輯上從屬的方式也就是以分工的方式組織生產(chǎn)，資本主義分工的細(xì)化也促進(jìn)了商品交換的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程包括生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)。馬克思認(rèn)為，資本的職能分化是社會(huì)分工的形式，也就是資本參與分工過(guò)程。在原始積累過(guò)程中，勞動(dòng)者與勞動(dòng)資料相分離，在農(nóng)村，封建地主對(duì)農(nóng)民土地的掠奪和封建家臣的解散迫使一部分人失去了生產(chǎn)資料和生活資料，而在城市中，小手工業(yè)者破產(chǎn)倒閉也變成了自由的勞動(dòng)者，這就為雇傭關(guān)系的形成奠定了基礎(chǔ)。通常意義上認(rèn)為原始積累時(shí)代勞動(dòng)者是因?yàn)楸粍儕Z了生產(chǎn)資料才被迫去城市中打工，但在資本主義社會(huì)這種情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變。資本主義社會(huì)相比于以往的社會(huì)形態(tài)是更文明的形態(tài)，資本主義生產(chǎn)方式也因此能夠在整個(gè)世界確立起來(lái)，這就意味著資本主義生產(chǎn)方式通過(guò)生產(chǎn)效率的提高使大量的勞動(dòng)者自愿轉(zhuǎn)換為資本主義企業(yè)中的雇傭工人，越來(lái)越多的勞動(dòng)者和手工業(yè)者日益以一種合理的方式進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)，勞動(dòng)力在歷史的長(zhǎng)河中才能夠轉(zhuǎn)化為資本。社會(huì)資本不斷分散為各種單個(gè)資本，單個(gè)資本之間既相互排斥又相互吸引，資本的超限制積累也就越發(fā)明顯?？梢?jiàn)，雖然資本集中和資本積聚同為資本積累的方式，但資本集中所產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)明顯大于積聚產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)。資本主義生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系系統(tǒng)的整合及具象的分解是資本初具跨國(guó)流動(dòng)性的前提條件。

（二）資本主義生產(chǎn)關(guān)系逐漸具有國(guó)際性質(zhì)

一方面，大工業(yè)不斷擴(kuò)大資本主義生產(chǎn)。“資產(chǎn)階級(jí)在其不到一百年的統(tǒng)治中創(chuàng)造的生產(chǎn)力比過(guò)去一切時(shí)代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多。”[2]17世紀(jì)英國(guó)商業(yè)和手工業(yè)的集中發(fā)展促使英國(guó)獲得較為自由的世界市場(chǎng)，在英國(guó)的影響下，美、法、德等國(guó)家相繼完成了工業(yè)革命，工業(yè)革命在推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)不斷提高的同時(shí)也促進(jìn)了世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展。此外，由于商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在以機(jī)器大工業(yè)為代表的資本主義時(shí)代，也帶動(dòng)了交通、航海等運(yùn)輸行業(yè)的巨大進(jìn)步，“除了原有的世界市場(chǎng)以外，又增加了像河流一樣地傾瀉出黃金的加利福尼亞和澳大利亞;電報(bào)已經(jīng)把整個(gè)歐洲變成了一個(gè)證券交易所;鐵路和輪船已經(jīng)把交通和交換擴(kuò)大了一百倍?！盵1]另一方面，大工業(yè)也在不斷創(chuàng)造世界市場(chǎng)。交通運(yùn)輸條件的改變，蒸汽機(jī)車和輪船的出現(xiàn)，從而使世界各地的聯(lián)系更加緊密，為世界市場(chǎng)的形成提供了必要條件。世界各國(guó)人民通過(guò)大工業(yè)聯(lián)系起來(lái)，地方性的小市場(chǎng)通過(guò)大工業(yè)聯(lián)結(jié)成世界市場(chǎng)，各個(gè)國(guó)家的進(jìn)步或倒退不可避免地影響到其他國(guó)家。在這樣的情況下，“過(guò)去那種地方的和民族的閉關(guān)自守和自給自足狀態(tài)已經(jīng)消逝，現(xiàn)在代之而起的已經(jīng)是各個(gè)民族各方面互相往來(lái)和各方面互相依賴了?！盵2]

分工和商品生產(chǎn)是市場(chǎng)存在的前提，而分工則是商品生產(chǎn)和商品貿(mào)易存在的前提，因此社會(huì)分工進(jìn)而國(guó)際分工的細(xì)化促進(jìn)了國(guó)家商品交換的發(fā)展。世界各國(guó)之間對(duì)產(chǎn)品的了解使各國(guó)對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)品的需求不斷提升，這也就為商品貿(mào)易的發(fā)展提供了空間。商品貿(mào)易的發(fā)展由此也產(chǎn)生了兩方面的影響，一是促進(jìn)世界市場(chǎng)的形成。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)和銷售打開(kāi)國(guó)門走向世界時(shí)，其產(chǎn)品就逐漸具有國(guó)際的性質(zhì)，不同國(guó)家間的貿(mào)易往來(lái)使產(chǎn)品不僅滿足本國(guó)人民需要，而且供世界各國(guó)人民需要。在世界市場(chǎng)中進(jìn)行交換和貿(mào)易的國(guó)家，其資本在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，這時(shí)與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式也就推廣到全世界，并成為占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式。二是加速資本周轉(zhuǎn)。商業(yè)資本不斷分化成為獨(dú)立的職能部門，縮短了資本周轉(zhuǎn)的周期，加強(qiáng)了商品之間的聯(lián)系，從而使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系愈加緊密。

社會(huì)分工、機(jī)器大工業(yè)、信用制度等之所以能夠成為資本主義國(guó)家擴(kuò)大生產(chǎn)的手段和工具，源于資本家對(duì)財(cái)富的無(wú)限度追求。對(duì)剩余價(jià)值無(wú)止境的追求是資本家自覺(jué)進(jìn)行生產(chǎn)的前提，但這種生產(chǎn)并不全然來(lái)自對(duì)雇傭工人剩余價(jià)值的剝削，更多地來(lái)源于資本積累和自由競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中具有強(qiáng)制作用，也正因如此，資本家進(jìn)行生產(chǎn)并不僅僅為了發(fā)展，更多的還是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保全自己以便進(jìn)行資本積累，加速資本循環(huán)。資本主義生產(chǎn)方式下的競(jìng)爭(zhēng)本身是利潤(rùn)平均化的過(guò)程，這一過(guò)程中生產(chǎn)者的接觸不斷加深。不同生產(chǎn)者面對(duì)利潤(rùn)平均化的形式采取了不同的舉措，如使用新的技術(shù)手段，降低生產(chǎn)成本等以此來(lái)增加剩余價(jià)值量，以便在競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中搶先獲得超額剩余價(jià)值。資本增殖的需要貫穿自由競(jìng)爭(zhēng)的全過(guò)程，這也使資本家無(wú)止境地追求剩余價(jià)值。不僅如此，資本家也企圖將所有的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)納入自己的生產(chǎn)過(guò)程中，在世界范圍內(nèi)占據(jù)更大的市場(chǎng)。當(dāng)自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到更大規(guī)模時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)為壟斷所代替，不同國(guó)家也就不斷因爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額而展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)家甚至超國(guó)家的壟斷組織如卡特爾、托拉斯等開(kāi)始出現(xiàn)在世界市場(chǎng)上，然而這種具有龐大規(guī)模的生產(chǎn)和保護(hù)卻加劇了國(guó)家間的工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。“這種保護(hù)關(guān)稅本身，只不過(guò)是最后的、全面的、決定世界市場(chǎng)霸權(quán)的工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。所以，每一個(gè)對(duì)舊危機(jī)的重演有抵銷作用的要素，都包含著更猛烈得多的未來(lái)危機(jī)的萌芽。”[3]

（三）資本主義生產(chǎn)關(guān)系的國(guó)際性質(zhì)穩(wěn)步增強(qiáng)

資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是從封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生的，而封建社會(huì)的解體使適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的要素得到解放。具體來(lái)講，資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的前提之一即是勞動(dòng)者擺脫人身依附關(guān)系成為真正意義上的人，使其可以出賣自身的勞動(dòng)成為雇傭勞動(dòng)者。另一方面，“行會(huì)師傅被工業(yè)的中間等級(jí)排擠掉了;各種行業(yè)組織之間的分工隨著各個(gè)作坊內(nèi)部的分工的出現(xiàn)而消失了?！盵2]工業(yè)資本家作為新權(quán)貴的代表，排擠掉了行會(huì)師傅和腰纏萬(wàn)貫的封建主，從這種意義上說(shuō)，他們的出現(xiàn)戰(zhàn)勝了以封建主為代表的舊生產(chǎn)方式，也戰(zhàn)勝了行會(huì)對(duì)發(fā)展著的人的束縛，勞動(dòng)者的奴役狀態(tài)是雇傭勞動(dòng)和資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的起點(diǎn)。資本主義世界商品交換范圍的擴(kuò)大以及生產(chǎn)規(guī)模的增大促使資本主義生產(chǎn)方式的作用范圍日益增大。商品生產(chǎn)的交易場(chǎng)所不斷增大，資本主義生產(chǎn)方式也在不斷蔓延擴(kuò)大，這在一定程度上也瓦解了舊生產(chǎn)方式。這種范圍的擴(kuò)大不僅是交通運(yùn)輸方式的擴(kuò)大，更重要的還是生產(chǎn)力層面的飛速提高。舊生產(chǎn)方式逐漸解體，新的生產(chǎn)方式不斷占據(jù)主導(dǎo)，這種相互矛盾的趨勢(shì)會(huì)隨著生產(chǎn)的擴(kuò)大而不斷增大，直到達(dá)到資本主義生產(chǎn)方式的要求。

隨著生產(chǎn)、貿(mào)易的自由及分散的狀態(tài)等經(jīng)濟(jì)要素被卷入世界市場(chǎng)，其他生產(chǎn)要素也逐漸從舊生產(chǎn)關(guān)系的解體和破壞中被釋放出來(lái)，立即被卷入新的生產(chǎn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中?？梢?jiàn)，資本主義改變世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)方式是以其資本主義生產(chǎn)關(guān)系的介入為前提的，世界范圍內(nèi)并不存在分散的生產(chǎn)狀態(tài)，大工業(yè)的崛起需要在更廣的范圍內(nèi)尋找銷售產(chǎn)地和原料市場(chǎng)，而在這一過(guò)程中，包括新大陸在內(nèi)的世界各地被納入世界市場(chǎng)的范圍內(nèi)，世界市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)全球化最基本的形態(tài)，更多經(jīng)濟(jì)因素被應(yīng)用到跨地域的貿(mào)易和殖民活動(dòng)中，世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)受到世界市場(chǎng)的支配，直接表現(xiàn)是傳統(tǒng)資本主義國(guó)家憑借長(zhǎng)期以來(lái)的商業(yè)、地理、貿(mào)易等方面的優(yōu)勢(shì)搶占弱小國(guó)家的土地等。

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出資產(chǎn)階級(jí)作為統(tǒng)治階級(jí)具有歷史的必然性和合理性，它起到了促進(jìn)世界市場(chǎng)、世界歷史形成的歷史作用。資本主義是依托商品交換關(guān)系而存在的，但并不能將世界市場(chǎng)簡(jiǎn)單看作統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)其階級(jí)統(tǒng)治的工具。資產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治應(yīng)具有一系列的限制和條件，即應(yīng)符合政治法律程序上的公平正義及政治上的民主選舉，這就需要一種通行制度來(lái)保障資產(chǎn)階級(jí)在世界范圍內(nèi)的統(tǒng)治得以順利進(jìn)行。世界市場(chǎng)主要通過(guò)對(duì)外貿(mào)易將各國(guó)之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素聯(lián)結(jié)起來(lái)，但本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)卻可以保持在一種相對(duì)穩(wěn)定且獨(dú)立的狀態(tài)。伴隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系具體化為各種不同制度，世界市場(chǎng)的內(nèi)涵也在經(jīng)歷由淺入深的發(fā)展過(guò)程。資本主義國(guó)家的工廠制度、股票制度、殖民制度等一系列制度在各國(guó)相繼使用，從而推動(dòng)世界市場(chǎng)向縱深方向發(fā)展。

三、《共產(chǎn)黨宣言》中世界市場(chǎng)理論對(duì)逆全球化浪潮的啟示

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中已經(jīng)有了經(jīng)濟(jì)全球化的意識(shí)，這也就解釋了為何世界市場(chǎng)在廣度和深度上有所發(fā)展但仍存在分解、擴(kuò)散和整合的狀態(tài)。20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮使得資本主義國(guó)家在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)領(lǐng)域取得巨大的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，20世紀(jì)末資本主義力量已在世界上占據(jù)了強(qiáng)有力的地位，其所主張的經(jīng)濟(jì)自由主義思想也逐漸成為世界的主流思想，世界市場(chǎng)發(fā)展到全球化階段已深入到世界政治與經(jīng)濟(jì)的方方面面。

隨著世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，西方國(guó)家對(duì)資本的需求不再僅限于一個(gè)國(guó)家，而是更加貪婪地向世界各地?cái)U(kuò)張，主張?jiān)谌蚍秶鷥?nèi)實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易和投資自由化，資本主義國(guó)家需要用地理擴(kuò)張來(lái)擴(kuò)大世界市場(chǎng)，從而滿足資本貪婪的需求。因此，資本主義得以存在的重要條件即是民族國(guó)家地理擴(kuò)張，每個(gè)民族國(guó)家都想依靠資本邏輯來(lái)為本國(guó)謀求最大的利益，因而出現(xiàn)民族國(guó)家通過(guò)貿(mào)易保護(hù)維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益并企圖侵占他國(guó)在貿(mào)易往來(lái)中的合理利益從而影響其他國(guó)家的發(fā)展。而世界市場(chǎng)中“零和博弈”的邏輯喪失了各國(guó)合作的可能。西方國(guó)家奉行的零和思想，總是想謀求本國(guó)利益的最大化，不斷攫取世界龍頭的地位，因而使逆全球化思潮涌動(dòng)。后疫情時(shí)代中美關(guān)系不斷緊張升級(jí)，拜登贏得美國(guó)大選，美國(guó)的形勢(shì)發(fā)生了新一輪的變化，同時(shí)，以美、英為代表的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家提出重塑相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系等與全球化背道而馳的舉措，從而在世界上掀起了一股逆全球化的思潮。

（一）當(dāng)今世界市場(chǎng)的新形勢(shì)：逆全球化的表現(xiàn)

第一，民粹主義政黨崛起。近年來(lái)，法國(guó)國(guó)民陣線提出“法國(guó)人優(yōu)先”的口號(hào)，他們的反移民排外思想使歐洲的難民危機(jī)持續(xù)得不到解決，國(guó)民陣線雖因選民支持主流政黨在大選中落敗，但其發(fā)展勢(shì)頭不容小覷;美國(guó)特朗普當(dāng)時(shí)上臺(tái)的支持率顯著提高，他利用政治民粹主義引起動(dòng)亂，并理所當(dāng)然地標(biāo)榜國(guó)家意志，借國(guó)家意志推行本國(guó)優(yōu)先的原則。

第二，英國(guó)脫歐。1973年，英國(guó)成功“入歐”。但當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)會(huì)僅以微弱多數(shù)通過(guò)了有關(guān)決議。全球第一次石油危機(jī)使英國(guó)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，再加上英國(guó)獨(dú)立黨的助推和其他國(guó)際國(guó)內(nèi)條件，之后英國(guó)重新提出脫離歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，成為首個(gè)退出歐盟的國(guó)家。究其原因，英國(guó)一方面想要獲得歐盟內(nèi)部市場(chǎng)所帶來(lái)的好處與利潤(rùn)，另一方面，其又不愿意歐盟內(nèi)部成員在各個(gè)國(guó)家中實(shí)現(xiàn)自由移民，由此引發(fā)了英國(guó)脫歐事件，這也成為歐洲經(jīng)濟(jì)一體化乃至全球經(jīng)濟(jì)一體化中首個(gè)開(kāi)倒車的事件。

第三，貿(mào)易保護(hù)主義。當(dāng)今貿(mào)易保護(hù)主義較之前相比也有了新的態(tài)勢(shì)，即貿(mào)易保護(hù)的手段逐漸隱蔽靈活，實(shí)行保護(hù)政策所針對(duì)的國(guó)家和地區(qū)的區(qū)分加強(qiáng)，貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)產(chǎn)品的要求越來(lái)越高，從而使貿(mào)易保護(hù)主義阻礙了世界發(fā)展的潮流。

其一，貿(mào)易保護(hù)的手段逐漸隱蔽靈活。以美國(guó)為首的西方國(guó)家，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、出口補(bǔ)貼等方式限制發(fā)展中國(guó)家的出口，運(yùn)用武力恫嚇、軍事干預(yù)等方式維護(hù)貿(mào)易順差，運(yùn)用本國(guó)在世界上的話語(yǔ)權(quán)罔顧公平正義與和平發(fā)展的貿(mào)易準(zhǔn)則，為本國(guó)產(chǎn)品提供優(yōu)厚的待遇與補(bǔ)貼。此外，征收碳關(guān)稅可能成為未來(lái)貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展的主要手段，高耗能產(chǎn)業(yè)主要集中在以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家，因而已經(jīng)完成工業(yè)化的西方國(guó)家可能會(huì)借碳關(guān)稅來(lái)打壓發(fā)展中國(guó)家?？梢钥闯?，貿(mào)易保護(hù)的手段由之前的直接強(qiáng)制變?yōu)槿缃竦碾[蔽靈活。

其二，實(shí)行保護(hù)政策所針對(duì)的國(guó)家和地區(qū)的區(qū)分加強(qiáng)。過(guò)去發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)象主要是以對(duì)本國(guó)貿(mào)易出口有直接威脅的國(guó)家為首，保護(hù)的產(chǎn)業(yè)也以傳統(tǒng)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)為主，如今貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象已由一些傳統(tǒng)的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大到新興產(chǎn)業(yè)中。因此，世界上大多數(shù)國(guó)家依據(jù)本國(guó)國(guó)情和競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的狀況以及世界的經(jīng)濟(jì)格局，有針對(duì)性地采取自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)主義的政策，通過(guò)兩種手段不斷推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，也不斷推動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義在不同國(guó)家和地區(qū)中的影響力。

其三，貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)產(chǎn)品的要求越來(lái)越高。在貿(mào)易保護(hù)主義政策中，相比該政策對(duì)工業(yè)品的要求在逐漸降低，其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)卻很少受到國(guó)家和地區(qū)的影響。然而在工業(yè)中也需要根據(jù)不同的工業(yè)產(chǎn)品采取不同的保護(hù)措施，對(duì)不成熟但卻有遠(yuǎn)大發(fā)展前途的工業(yè)需要重點(diǎn)保護(hù)。

因此，逆全球化思潮是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為主導(dǎo)限制弱小國(guó)家發(fā)展的權(quán)利游戲，西方國(guó)家借其所一貫標(biāo)榜的自由、民主、人權(quán)等形式趁機(jī)宣揚(yáng)“本國(guó)優(yōu)先，本國(guó)至上的原則”，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，也使中國(guó)的進(jìn)出口受到了限制。

（二）世界市場(chǎng)形成理論下中國(guó)應(yīng)對(duì)逆全球化浪潮的策略

總體看來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的演變形態(tài)從1500年至今共經(jīng)歷了三次浪潮，而逆全球化思潮則是經(jīng)濟(jì)全球化在金融壟斷資本主義時(shí)代發(fā)展的新形態(tài)。從表面上看逆全球化的浪潮是對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的根本逆轉(zhuǎn)，但結(jié)合馬克思世界市場(chǎng)理論就不難發(fā)現(xiàn)，逆全球化的本質(zhì)仍然是資本邏輯的運(yùn)作，其實(shí)現(xiàn)主體也依舊是民族國(guó)家，即便經(jīng)濟(jì)全球化的形式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，但世界發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距仍然存在，逆全球化浪潮的影響還可能繼續(xù)擴(kuò)大，因而反對(duì)逆全球化浪潮，保持戰(zhàn)略定力，才能不斷推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

逆全球化浪潮在一定程度上延緩了全球化的進(jìn)程，但“構(gòu)建新型全球化，提升駕馭資本的能力不能寄希望于資本的道德自覺(jué)，而應(yīng)該超越全球化初級(jí)階段的資本異化，從作為‘類存在的人的主體出發(fā)來(lái)構(gòu)建新型全球化。”[4]面對(duì)逆全球化浪潮，中國(guó)首先應(yīng)倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體理念，增進(jìn)全球共識(shí)和多邊主體意識(shí)，密切世界各國(guó)的聯(lián)系。其次應(yīng)不斷擴(kuò)大共同利益。中國(guó)應(yīng)從國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷釋放經(jīng)濟(jì)活力將經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果更好更多地惠及人民，在世界經(jīng)濟(jì)體系中既應(yīng)增強(qiáng)本國(guó)實(shí)力，強(qiáng)化內(nèi)部整合，又應(yīng)增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力，追求共同利益實(shí)現(xiàn)合作共贏。最后應(yīng)抵制不符合事物發(fā)展規(guī)律的思想浪潮，充分展現(xiàn)中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象，不斷拓寬中國(guó)的經(jīng)濟(jì)外交，推動(dòng)中國(guó)更好地走向世界，不斷為經(jīng)濟(jì)全球化做出實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯文集：第10卷[M].北京：人民出版社，2009.

[2]馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言[M].北京：人民出版社，2014.

[3]馬克思恩格斯文集：第7卷[M].北京：人民出版社，2009.

[4]周文，包煒杰.中國(guó)方案：一種對(duì)新自由主義理論的當(dāng)代回應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2017（3）.

[5]謝浩.分解、擴(kuò)散與整合：從《資本論》看世界市場(chǎng)的形成[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33（02）：28-34.