郵市還有機(jī)會嗎

寶木

今年發(fā)行的大量多枚套票走勢仍然不佳，集藏者對單枚成套票和多枚成套票的喜好程度可用涇渭分明來形容。此外，市場低迷的影響并不僅限于新郵，同樣也對珍品的交易價(jià)格走高形成一定掣肘。

“集郵周”受關(guān)注

近期，伴隨著9月上旬“集郵周”拉開帷幕，大量新郵也撲面而至，它們的亮相不僅讓集郵者目不暇接，也成了每年“集郵周”最為突出的特征。寂寞很久的集藏者面對新郵集中而至，自然難拒誘惑。

從市場表現(xiàn)看，在“集郵周”上率先登場的《黑貓警長》套票基本上在面值附近徘徊，而這還得益于版張僅含2套的優(yōu)勢，該張票初期的表現(xiàn)幾乎復(fù)制了今年兒童節(jié)發(fā)行的《我和祖國一起成長》版張的軌跡。這兩套郵票無論是面值、枚數(shù)和版張所含套數(shù)，居然驚人相似，唯《黑貓警長》630萬套的計(jì)劃發(fā)行量比《我和祖國一起成長》多了20萬套而已。不過，《我和祖國一起成長》在經(jīng)過3個月的市場洗禮后，9月中旬版張和套票的市價(jià)依然在14元和6.2元附近，溢幅分別仍有34.6%和15.4%。而《黑貓警長》發(fā)行僅一周，全張票成交價(jià)已從11元跌至10元，低于10.4元面值，其能否如《我和祖國一起成長》那樣在發(fā)行初期高開低走后也出現(xiàn)絕地反攻，以目前的情形看投資者多少感到有些不安。畢竟此前發(fā)行的4套動畫系列郵票市場表現(xiàn)都不佳，9月下旬《小蝌蚪找媽媽》套票市價(jià)只有2.9元，折扣率是48.2%，《哪吒鬧?！泛汀逗J兄弟》套票的市價(jià)分別僅在3.6元和4元附近，折扣率分別為43.8%和37.5%，而《大鬧天宮》套票市價(jià)是6.6元，略高于6.4元面值，也是動畫系列中碩果僅存的1套高于面值套票，但溢幅也僅為3.1%。

《虎（文物）》套票發(fā)行伊始即走勢糟糕，而且版式也毫無過人之處，這套7.2元面值的新郵，面世首日的市價(jià)在4元附近，9月下旬微挫至3.9元，折扣率為45.8%。該系列此前還發(fā)行了2套，分別是2000年發(fā)行的《龍（文物）》和2017年發(fā)行的《鳳（文物）》套票，目前市價(jià)分別為11元和3.9元。其中《龍（文物）》套票表現(xiàn)頗強(qiáng)，發(fā)行后一直高于面值交易，9月末溢幅仍有66.7%，但《鳳（文物）》套票則低于面值交易，目前折扣率高達(dá)50%。

9月7日發(fā)行的《現(xiàn)代科學(xué)家（9）》采用了集藏者喜歡的雕刻版，加之有袁隆平的身影，雖然發(fā)行首日交易價(jià)略低于面值，但4.6元的價(jià)格僅比面值低了0.2元，對于多枚套票而言，此票初期表現(xiàn)當(dāng)屬不錯。果然9月下旬，這套紀(jì)念郵票的市價(jià)已回升到4.8元面值上方。

9月8日發(fā)行的《北京師大》高于面值亮相，同樣是近年來市場對單枚成套新郵“厚愛”的結(jié)果，其走勢與6月上旬發(fā)行的《東南大學(xué)》如出一轍。9月下旬《北京師大》套票的市價(jià)在1.7元，《東南大學(xué)》套票的市價(jià)已回調(diào)至1.4元附近。

市場仍呈弱勢

事實(shí)上“集郵周”發(fā)行的大量新郵，投資者并沒有給它們多少面子，至少市場是很殘酷的，弱勢市場上當(dāng)弱則弱，投資者不會傻到逆勢去做接盤俠。如8月上中旬發(fā)行的《中國篆刻》和《秦腔》套票就表現(xiàn)得更低迷，不僅發(fā)行首日雙雙跌破面值交易，到了9月下旬《中國篆刻》套票的市價(jià)為3.5元，折扣率是27.1%;《秦腔》套票的交易價(jià)在2.1元附近，折扣率高達(dá)41.7%。從中不難發(fā)現(xiàn)，今年發(fā)行的大量多枚套票走勢仍然不佳，集藏者對單枚成套票和多枚成套票的喜好程度可用涇渭分明來形容。

不過，市場對小版張的熱情余溫尚存。近期表現(xiàn)不錯的當(dāng)屬用宣紙材質(zhì)（市場俗稱絲綢版）印制的《中國篆刻》小版張，發(fā)行當(dāng)天的價(jià)格在20元，高出面值1倍余，9月下旬的市價(jià)依然為19元，純溢幅仍有97.9%。相對于套票，今年發(fā)行的小版張表現(xiàn)尚可，除了多版式的“南方喀斯特”跌破面值外，其他品種目前在市場都高于面值成交，唯與面世初的價(jià)格相比，皆有一定幅度的回調(diào)。有趣的是，多版式小版張?jiān)谑袌錾弦粯硬皇芡顿Y者待見。截至9月末，今年發(fā)行的《壬寅虎》小版張和贈送小版張市價(jià)分別在16.5元和7元附近，《紅樓夢（5）》和《北京冬奧》小版張價(jià)格分別是14元和13.5元，《南方喀斯特》小版張市價(jià)僅為22元。

此外，第42屆佳郵評選張的市場表現(xiàn)并未如一些短線炒家之愿走高，相反出現(xiàn)了高開后的跳水走勢，8月中旬市價(jià)已從亮相初的90元下跌至70元附近，與2021年《抗疫》評選張相比，市價(jià)明顯低了一大截，后者目前價(jià)格在120～130元之間。

新郵表現(xiàn)不佳，對市場的影響力就微乎其微。今年前8個月發(fā)行的新郵，沒有一套能夠擔(dān)綱市場熱點(diǎn)的重任，即便如《姑蘇繁華圖》《中國篆刻》和《南方喀斯特》等設(shè)計(jì)及題材不錯的套票，同樣遭集藏者和投資者遺棄，發(fā)行后打折似乎成為約定俗成的“慣例”。如此寂寞的市場鮮見熱點(diǎn)，以至于部分投資者將目光聚焦至經(jīng)典強(qiáng)勢品種上。

近期“趙涌在線”網(wǎng)拍中就有不少亮點(diǎn)，如一件“源泰評級95分”的“放光芒”新票的落槌價(jià)達(dá)84.15萬元（含傭金）。而另一件“源泰評級96分”的“一片紅”橫雙聯(lián)新票，最終競拍價(jià)為205萬元，加上傭金實(shí)際成交價(jià)高達(dá)225萬元，這也是近年來“一片紅”成交價(jià)極高的拍品之一。但如果回眸前些年該網(wǎng)站的同類拍品價(jià)格，則此價(jià)明顯低于了拍前的預(yù)期。

由此看來，市場低迷的影響并不僅限于新郵，同樣也會對珍品的交易價(jià)格走高形成一定掣肘，至少近段時間不少經(jīng)典佳品價(jià)格在原地踏步的不在少數(shù)，唯抗跌性較強(qiáng)而已。