郁建華 王欽 趙鵬 王強(qiáng) 夏洪濤
本文采用隨機(jī)篩選南京某高校1000名大一新生進(jìn)行艾森克人格問卷(EPQ)和癥狀自評(píng)量表(SCL-90)評(píng)估,兩量表結(jié)果分別與常模進(jìn)行t檢驗(yàn),兩量表間進(jìn)行典型相關(guān)分析表明,大學(xué)新生的強(qiáng)迫、恐怖、精神病性因子分高于常模,男女生的掩飾性得分均低于常模,精神質(zhì)、內(nèi)外向得分均高于常模,女生神經(jīng)質(zhì)低于常模而男生與常模無差異。典型相關(guān)分析表明在心理健康方面,男大一新生主要有抑郁和軀體化反映,女大一新生主要有抑郁和人際敏感反映。在人格特質(zhì)方面,男大一新生的人格特質(zhì)主要有精神質(zhì)和掩飾性反映,而女大一新生主要有精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)。對(duì)男女大學(xué)生心理健康影響最明顯的人格特質(zhì)是精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)。疫情下大學(xué)新生的心理健康仍需要關(guān)注,應(yīng)根據(jù)性別和性格進(jìn)行針對(duì)性的心理健康教育。
近些年大學(xué)生患心理障礙的比例逐年攀升,包括大學(xué)生自殺事件的數(shù)次報(bào)道,大學(xué)生的心理健康狀況已引起社會(huì)廣泛重視。大一新生面臨全新的生活環(huán)境和人際圈,同時(shí)大一階段本就是學(xué)生心理健康問題的敏感時(shí)期。近三年的疫情使得大學(xué)生更易出現(xiàn)負(fù)性情緒等心理問題,所以疫情時(shí)期大一新生的心理健康更值得重視。本研究調(diào)查南京某高校大一新生的心理健康水平和人格特點(diǎn),并探討二者的相互關(guān)系,希望能為疫情下大一新生的心理健康保障提供理論依據(jù)和參考。
1 研究對(duì)象和方法
1.1 研究對(duì)象
針對(duì)三江學(xué)院2021年新入學(xué)大學(xué)生,采用隨機(jī)抽樣的方法選取1000名作為研究對(duì)象,發(fā)放問卷1000份,剔除無效問卷后,共回收有效問卷846份。
1.2 調(diào)查方法
(1)一般情況調(diào)查問卷:一般情況主要包括性別、年齡等信息。
(2)人格和心理健康調(diào)查問卷:本研究主要采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)和艾森克人格問卷(EPQ)來評(píng)估研究對(duì)象的心理健康狀況和人格特質(zhì),此部分具體可參考前人研究。
1.3 質(zhì)量控制
調(diào)查人員由學(xué)校心理健康中心教師和南京鼓樓醫(yī)院醫(yī)學(xué)心理科醫(yī)生組成,對(duì)參與調(diào)查人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),確保問卷填寫的完整性與真實(shí)性,所有研究對(duì)象均在知情同意情況下完成問卷填寫。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
對(duì)于計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,采用單樣本t檢驗(yàn)將大一新生的SCL-90各因子、EPQ各特質(zhì)得分與常模進(jìn)行比較分析;接著將SCL-90的9個(gè)因子與EPQ的4個(gè)特質(zhì)進(jìn)行典型相關(guān)分析。
2 討論
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)大一新生的心理健康問題主要表現(xiàn)在強(qiáng)迫、恐怖和精神病性方面,大一新生人格的四個(gè)特質(zhì)維度均與常模有所差異,其中精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)對(duì)大一新生的心理健康水平影響最大。
本研究的調(diào)查對(duì)象為2021年入學(xué)的大一新生,心理健康狀況方面,大一新生的強(qiáng)迫、恐怖和精神病性因子得分高于常模,該結(jié)果顯出了疫情下大一新生心理健康問題所在,也給學(xué)校的心理健康工作指出了重點(diǎn)。大一新生多是第一次脫離家庭、來到一個(gè)完全陌生的新的生活環(huán)境,面對(duì)來自四面八方、不同風(fēng)俗習(xí)慣的同學(xué)和老師等,可能容易產(chǎn)生敏感猜疑甚至擔(dān)心害怕的情緒,繼而有反復(fù)思考或者強(qiáng)迫行為等。但通過典型相關(guān)分析本研究發(fā)現(xiàn)男大學(xué)新生主要受抑郁、軀體化影響,女大學(xué)新生則主要受抑郁、人際敏感影響,但上述三個(gè)因子大一新生的得分與常模差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上說明,大一新生的心理問題主要表現(xiàn)在強(qiáng)迫、恐怖和精神病性方面,但總體來說對(duì)于心理健康水平影響可能并不大。
關(guān)于性格方面,本研究結(jié)果顯示,男女大一新生的掩飾性均低于常模,精神質(zhì)、內(nèi)外向均高于常模,另外女大學(xué)生神經(jīng)質(zhì)低于常模而男大一新生與常模無顯著差異。掩飾性量表分低于常模說明大學(xué)生較為誠(chéng)實(shí),測(cè)試有較高的可信度。內(nèi)外向特質(zhì)得分高說明大一新生較普通人群更為外向。至于神經(jīng)質(zhì),本研究中男大一新生得分與常模無異,而女大一新生得分則低于常模,說明男大一新生的情緒穩(wěn)定性屬于正常水平而女大一新生的情緒穩(wěn)定性較同類人群更為穩(wěn)定,這是好的現(xiàn)象。另外本研究發(fā)現(xiàn)男女大學(xué)生的精神質(zhì)均高于常模,精神質(zhì)高一般提示個(gè)性偏冷漠,獨(dú)立,自我保護(hù)意識(shí)強(qiáng),該結(jié)果可能與疫情長(zhǎng)期對(duì)心理的刺激有關(guān),既往有研究發(fā)現(xiàn)非典1年后大學(xué)生的精神質(zhì)分?jǐn)?shù)較非典時(shí)顯著上升。所以,我們發(fā)現(xiàn)精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)對(duì)大一新生的人格影響最為明顯,但本研究人群的精神質(zhì)需要更多關(guān)注。
綜上所述,本研究通過調(diào)查和分析發(fā)現(xiàn)新冠疫情下大一新生的心理健康問題主要體現(xiàn)在強(qiáng)迫、恐怖和精神病性方面,雖然這三個(gè)方面問題對(duì)于大一新生的總體心理健康水平影響尚不是最大的,但仍需積極關(guān)注,同時(shí)未來對(duì)于大一新生的心理干預(yù)需要結(jié)合學(xué)生的人格特質(zhì),特別是精神質(zhì)。
3 結(jié)果
3.1 研究對(duì)象的基本情況
本研究中,男生275人,女生571人;來自城鎮(zhèn)329人,來自農(nóng)村517人。年齡范圍在18-20歲。
3.2 大一新生SCL-90各因子得分與全國(guó)常模結(jié)果比較
將大一新生的SCL-90各因子得分與全國(guó)常模得分進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫、恐怖、精神病性因子分高于常模,軀體化、人際敏感、敵對(duì)因子分低于常模,而抑郁、焦慮和偏執(zhí)因子差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表1)。
3.3 大一新生EPQ評(píng)分與全國(guó)常模結(jié)果比較
不同性別的大一新生的EPQ各性格特質(zhì)得分與全國(guó)常模得分進(jìn)行比較,結(jié)果表明,男女生的L得分均低于常模、P和E得分均高于常模(P<0.05),女大一新生N得分低于常模,男大一新生N得分與常模差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
3.4 大一新生心理健康狀況與人格特征的典型相關(guān)分析
疫情下大一新生按性別進(jìn)行分層,對(duì)EPQ量表的4個(gè)維度(V變量)與SCL-90的9個(gè)因子(W變量)分別進(jìn)行典型相關(guān)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),共有3對(duì)典型相關(guān)系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。男性大一新生的典型相關(guān)變量中,第一組典型相關(guān)系數(shù)(0.491)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,女性大一新生的典型相關(guān)變量中,第一、二組典型相關(guān)系數(shù)(0.664,0.273)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表3)。
在心理健康方面,男大一新生主要由抑郁和軀體化反映,女大一新生主要由抑郁和人際敏感反映(見表4)。根據(jù)不同的性別,對(duì)典型相關(guān)變量進(jìn)行分析顯示,在人格特質(zhì)方面,男性大一新生的人格特質(zhì)主要由精神質(zhì)和掩飾性反映,其次為神經(jīng)質(zhì),而女大一新生的人格特質(zhì)主要由精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)反映,其次為掩飾性(見表5)。無論男女,與大一新生心理健康水平相關(guān)性最大的人格特質(zhì)是精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)(見表6)。
課題:河北工程大學(xué)一般教育教學(xué)項(xiàng)目:大學(xué)生體質(zhì)健康管理課程體系建設(shè)與實(shí)踐研究。