白鱘啟示錄：我們是如何一步步失去它的？

溫如軍

白鱘給人類帶來深刻教訓(xùn)，對一些物種要做到早預(yù)判，

早采取預(yù)案。對于其他長江水生生物萬不可重蹈覆轍

早在恐龍時代就出現(xiàn)在長江里的白鱘，活過1.5億年，卻在2022年的夏天被宣布滅絕了。

7月21日，國際自然與自然資源保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）發(fā)布全球瀕危物種紅色目錄更新報告，宣布長江特有物種白鱘滅絕，長江鱘野外滅絕。

白鱘是全世界上最大的淡水魚之一，被稱為是“水下大熊貓”“長江之龍”，最后一次露面是在2003年1月，當(dāng)時在長江上游四川宜賓江段被誤捕受傷，經(jīng)救護(hù)后放流。

不曾想，20年前這一別竟成了永遠(yuǎn)。

尋找白鱘

宜賓市被稱為萬里長江第一城。在當(dāng)?shù)?，一直流傳著“千斤臘子萬斤象，黃排大得不像樣”的說法，“臘子”指的是中華鱘，體重能達(dá)上千斤，“黃排”是胭脂魚，如今同樣也是瀕危魚類。而“象”指的就是白鱘（當(dāng)?shù)厝朔Q為“象魚”），傳說能長到一萬多斤。

這句俗語從側(cè)面反映了白鱘龐大的體型，它是人類見過的最大的淡水魚類。

2003年1月24日下午，宜賓市羅龍鎮(zhèn)某漁民在長江涪溪口誤捕到一條白鱘。消息很快不脛而走，媒體紛紛以“絕跡多年，野生白鱘宜賓出水”為標(biāo)題進(jìn)行了報道。

白鱘出現(xiàn)的第二天，宜賓當(dāng)?shù)氐穆殬I(yè)釣手周濤騎行數(shù)十公里來到現(xiàn)場。他向《中國慈善家》回憶了當(dāng)時的情形：白鱘身上有傷，奄奄一息，后被送到白沙灣長江水域進(jìn)行救助……

“3米多長，很震撼，一輩子都無法忘記它的樣子?！敝軡f。

專家在受傷的白鱘身上打上標(biāo)記，裝上跟蹤器。但隨后因為救治船觸礁，被放生白鱘的電波信號消失，此后再無音訊。

2014年年初，在一次國際垂釣比賽中，周濤和一位澳大利亞選手聊天，當(dāng)對方得知他來自宜賓，就問他：“中國長江里的鱘魚有三種，現(xiàn)在還有嗎？”

周濤想起小時候幾次看到白鱘的場景，那時長江白鱘數(shù)量還不少。仔細(xì)一想，確實已經(jīng)很多年都沒有見過白鱘了。

從小在長江邊長大的周濤，曾經(jīng)以為長江的魚是捕之不盡、用之不竭的資源。然而只是幾十年間，魚資源已然日益枯竭。于是，周濤開始加入魚類保護(hù)的行列，并成立了志愿者團(tuán)隊。

如今，他是四川宜賓長江鱘協(xié)助巡護(hù)隊隊長。多年來，他和團(tuán)隊配合中國水產(chǎn)科學(xué)院長江所做科考監(jiān)測，包括尋找白鱘。

一開始，沒有高科技手段，團(tuán)隊只能根據(jù)經(jīng)驗開展工作，比如在一些容易出現(xiàn)大型魚類的江面蹲守，或巡江過程中進(jìn)行肉眼觀察。后來有了聲納技術(shù)，但遺憾的是，還是一直沒有發(fā)現(xiàn)白鱘的蹤影。

2018年至2019年，周濤在巡江過程中，發(fā)現(xiàn)了幾次“炸水”現(xiàn)象，不像是幾十斤的魚類可能炸出的水花。

“可以確定，它的個體相當(dāng)大，但不能確定是什么魚類?！敝軡f，這幾次都是出現(xiàn)在晚上，沒有留下影像資料。

當(dāng)白鱘被正式宣告滅絕的消息傳來，周濤感到如同永遠(yuǎn)失去一位老朋友一般痛心。即便如此，他仍然心存念想，認(rèn)為白鱘沒有消失，不過因為長江太長，暫時沒有找到而已。

“我們堅信在長江上游還會有殘存的白鱘野生族群，因為我們在日常巡護(hù)當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)了很多大型魚類活動的蹤跡，經(jīng)常會向主管部門及專家匯報我們掌握的一些情況，但是并沒有拍攝到白鱘的活體，所以不能對外公布?！敝軡f。

周濤表示，自己會繼續(xù)找下去。

為何滅絕？

公開資料顯示，長江流域分布著4300多種水生生物，其中魚類400多種，長江特有魚類170多種，擁有白鱀豚、白鱘、中華鱘、長江鱘、長江江豚等國家重點保護(hù)水生生物12種。

近年來中國已經(jīng)加大了長江流域水生生物保護(hù)力度。1989年，白鱘被列為國家一級保護(hù)野生動物，于1996年被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）列為“極危級”，2009年再次評估時被確定為“極危（可能滅絕）”。

另外，白鱘是《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）附錄 II 的保護(hù)物種，也是長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對象之一。

盡管如此，這一切還是來得太晚了。之前長達(dá)數(shù)十年的時間里，白鱘面臨著致命威脅，包括野生魚子醬和魚肉的非法貿(mào)易帶來了非法捕撈，水壩阻斷了它們的遷移路線，不斷的沙石開采破壞了它們的產(chǎn)卵場，以及棲息地喪失，等等。

根據(jù)物種瀕于滅絕的風(fēng)險和受威脅程度而評定的等級，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）把物種受威脅程度劃分為滅絕、野外滅絕、局部滅絕、極危、瀕危、易危、漸危、數(shù)據(jù)不足、需關(guān)注、未評估、不宜評估等11個級別。

白鱘經(jīng)歷了一個又一個的級別后，終究還是沒能熬過“滅絕”的命運。

危起偉是IUCN鱘魚專家組中唯一來自中國的成員，作為中國水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家，研究長江瀕危魚類近40年，也見證了白鱘從常見到消失的整個過程。

“雖然我早就知道這個消息，但聽到正式宣布時仍然有一些難過?！蔽Ｆ饌ジ嬖V《中國慈善家》，“人類活動的加劇，特別是水電站的建設(shè)、河道工程的修建、航運的發(fā)展、過度捕撈造成的生態(tài)破壞等因素最終造成白鱘滅絕?！蔽Ｆ饌フf，其中水電站是第一因素。

按照一般規(guī)律，白鱘為中下層魚類，在長江干流及一些水量較大的支流都有分布，成體白鱘在性成熟后溯河產(chǎn)卵，它們會上溯到長江上游產(chǎn)卵，幼魚多在中下游至河口及附屬水體覓食，成熟之前要回到產(chǎn)卵場。

長江葛洲壩樞紐興建后，阻隔了白鱘的回游產(chǎn)卵的通道，這直接導(dǎo)致了野生白鱘數(shù)量驟減，是它滅絕的主要原因。

另外，人類活動對種群本身也造成干擾，尤其是使用現(xiàn)代技術(shù)過度捕撈，不僅對白鱘產(chǎn)生直接的影響，還影響了它的食物來源。加之近年來頻發(fā)的環(huán)境污染事故，加速了滅絕的速度。

“從主觀方面來講，沒有引起足夠的關(guān)注，對白鱘研究不夠，等到真正快要滅絕，已經(jīng)來不及挽救了。”危起偉說，除上述客觀原因外，主觀方面沒有引起重視，也讓人們喪失了留住白鱘最后的機會。

一步步失去挽救的機會

危起偉認(rèn)為，即使水電工程等活動影響了生態(tài)，白鱘也不應(yīng)該滅絕。

“如果早一點做白鱘的人工繁殖，也會避免滅絕。”危起偉說，中國的魚類養(yǎng)殖技術(shù)處于世界先進(jìn)水平，做人工繁殖并不難?！跋瑞B(yǎng)活，等性成熟后，再體外受精，再進(jìn)行孵化?！?/p>

危起偉養(yǎng)活過的成體白鱘最長存活期為29天，它是2002年在南京江段救助的一尾白鱘。之所以僅存活29天，主要是當(dāng)時受交通條件不便因素影響，接到漁民誤捕信息后趕到現(xiàn)場，白鱘已奄奄一息。

我們是如何一步步失去留住白鱘最后機會的呢？

上世紀(jì)70至80年代，白鱘頻繁出現(xiàn)在人們的視線中，當(dāng)時中國正在修建葛洲壩水電站，使得白鱘無法回金沙江產(chǎn)卵，導(dǎo)致數(shù)量驟減。

彼時，國家相關(guān)部門也考慮到魚類保護(hù)問題，但最后只集中到四大家魚（青草鰱鳙）、中華鱘和長江鱘，成立了中華鱘研究所及攻關(guān)項目，對白鱘沒有給予足夠的重視。

危起偉工作的地方離葛洲壩不遠(yuǎn)，好幾次他撿到白鱘尸體，小的幾十斤，大的一兩百斤。

“那時如果像關(guān)注中華鱘一樣對白鱘給予更多的重視，也會有機會讓物種延續(xù)。”危起偉告訴《中國慈善家》，這是留住白鱘最好的一次機會，可惜沒有把握住。

“當(dāng)時最起碼可以先人工養(yǎng)起來，再慢慢恢復(fù)?！蔽Ｆ饌フf，主觀認(rèn)識不到位是造成這次機會喪失的主要原因。

1983年，白鱘被列為需要一類重點保護(hù)的珍貴稀有動物，但早期的管理并不嚴(yán)格，非法捕撈依然存在。

1984年，周濤第一次見到白鱘時只有10歲，還是那一年的枯水季節(jié)。他放學(xué)回家的路上，聽大人說江邊出現(xiàn)一條“大魚”，就跟隨人群來到“月亮臺”碼頭，只見一條龐然大物躺在淺水灘上，已經(jīng)死去。

后來，這條白鱘被漁民切塊賣掉。

再次見到白鱘已是5年后。那年冬天，一條受傷的白鱘漂在江面上，順流而下，也被漁民捕撈上岸……

到了90年代，白鱘已經(jīng)數(shù)量極少，獲得個體的機會很少，再去做人工繁殖則難上加難。

最后的機會只有通過生物技術(shù)，比如細(xì)胞工程、干細(xì)胞克隆技術(shù)等讓物種延續(xù)。雖然對克隆技術(shù)在應(yīng)用方面一直存在較大爭議，但也是不得已為之。

不過，現(xiàn)在即便想要克隆也為時已晚了。

“了解得太晚，做得太晚，有機會的時候沒去做，現(xiàn)在已經(jīng)什么機會也沒有了。”危起偉痛心地說。

不可重蹈覆轍

據(jù)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所不完全統(tǒng)計，1981年至2003年，人們一共看到長江白鱘210次，只有45次作了詳細(xì)記錄：體長、目擊地點、魚齡等。絕大部分長江白鱘的目擊事件發(fā)生在1995年之前，以1985年左右最多。200多次長江白鱘目擊事件中，47次發(fā)生在上游江段，159次發(fā)生在下游江段，后者占比75.7%。

危起偉認(rèn)為，失去這種在淡水生態(tài)系統(tǒng)中獨特而富有魅力的大型代表性物種，是可悲的、不可彌補的損失。

將來白鱘會不會有一天突然又出現(xiàn)在人們的視野里？這種可能性在危起偉看來是微乎其微的。他告訴《中國慈善家》，宣布物種滅絕要在物種的棲息地和已知的地方，通過長期的監(jiān)測（觀測的時間要和物種的生命周期一致），未發(fā)現(xiàn)一個活體，以此作為根據(jù)來判斷物種的滅絕。

“從情感上，我們希望它能再出現(xiàn)，但我們也要尊重科學(xué)?！蔽Ｆ饌フf，白鱘給人類帶來深刻教訓(xùn)，對一些物種要做到早預(yù)判、早采取預(yù)案，其他長江水生生物萬不可重蹈覆轍。

白鱘的滅絕加重了民眾對生態(tài)的焦慮，有人擔(dān)心中華鱘和長江鱘的處境。

危起偉認(rèn)為，雖然目前來看中華鱘和長江鱘不會重蹈白鱘覆轍，但也需引起國家高度重視。應(yīng)盡快對長江里所有瀕危物種的滅絕風(fēng)險進(jìn)行評估，以確定其保護(hù)措施及優(yōu)先次序，從而避免可能進(jìn)一步發(fā)生的滅絕事件。

據(jù)了解，長江流域曾于1973年–1975年進(jìn)行首次全面科學(xué)調(diào)查，41年后，2017年-2018年才進(jìn)行第二次綜合調(diào)查。由于缺乏持續(xù)性的記錄，目前無法確定第二次調(diào)查中140種“消失”魚種的命運，比如它們是否已經(jīng)滅絕，因此，也無法及時采取有效的措施進(jìn)行干預(yù)。

白鱘的滅絕加劇了優(yōu)先保護(hù)滅絕風(fēng)險最大物種的迫切性，尤其是那些多年未見或棲息地嚴(yán)重喪失、種群數(shù)量迅速減少的物種。

危起偉還建議，除了落實政府的主體責(zé)任外，還應(yīng)充分發(fā)揮媒體和社會組織的力量，媒體要加大對生態(tài)保護(hù)的宣傳力度，社會組織要更積極參與長江種群的保護(hù)工作，此外還要作為第三方來監(jiān)督企業(yè)，用法律賦予的權(quán)力，對一些破壞魚類生存環(huán)境的行為提起公益訴訟。

“只有政府、媒體、民眾、企業(yè)、社會力量形成合力，才能防止白鱘悲劇重演?！蔽Ｆ饌フf。