何壘 楊天波
摘 ? ? ?要
數(shù)學(xué)學(xué)科的本質(zhì)是學(xué)生理解數(shù)學(xué)概念,把握數(shù)學(xué)思想,感悟數(shù)學(xué)思維,追求數(shù)學(xué)精神。在數(shù)學(xué)教學(xué)中把握數(shù)學(xué)本質(zhì)可聚焦數(shù)學(xué)從哪里來、如何發(fā)展、應(yīng)用到哪里去、留給我們什么等問題。并據(jù)此構(gòu)建突出數(shù)學(xué)本質(zhì)的包括知識層、教學(xué)層、目標層的課堂教學(xué)設(shè)計路徑圖,以發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。
關(guān) 鍵 詞
數(shù)學(xué)本質(zhì) ?數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng) ?課堂教學(xué)設(shè)計
引用格式
何壘,楊天波.基于數(shù)學(xué)本質(zhì)的課堂教學(xué)設(shè)計路徑[J].教學(xué)與管理,2022(22):47-49.
《普通高中數(shù)學(xué)課程標準(2017年版2020年修訂)》指出“基于數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的教學(xué)活動應(yīng)該把握數(shù)學(xué)的本質(zhì)”[1]。數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的培育必須落實到課堂教學(xué)中,因而在教學(xué)活動中,不論是情境的創(chuàng)設(shè)、問題的提出,還是學(xué)生知識的建構(gòu),都應(yīng)突出數(shù)學(xué)本質(zhì)。
數(shù)學(xué)本質(zhì)即回答數(shù)學(xué)是什么的問題。張奠宙先生認為數(shù)學(xué)本質(zhì)的內(nèi)涵為“數(shù)學(xué)知識的內(nèi)在聯(lián)系,數(shù)學(xué)規(guī)律的形成過程,數(shù)學(xué)思想方法的提煉,數(shù)學(xué)理性精神的體驗等諸多方面”[2]。史寧中教授認為,“數(shù)學(xué)是對現(xiàn)實世界的數(shù)量關(guān)系、空間形式和變化規(guī)律進行抽象,通過概念和符號進行運算與邏輯推理的科學(xué)”[3]。傅贏芳認為,“學(xué)生對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解主要包括對數(shù)學(xué)知識的來源、發(fā)展以及運用的理解”[4]。基于上述定義,筆者認為可從廣義和狹義兩方面理解數(shù)學(xué)本質(zhì):廣義的數(shù)學(xué)本質(zhì)即回答數(shù)學(xué)是什么的問題,是從不同角度表達對數(shù)學(xué)的認知。狹義的數(shù)學(xué)本質(zhì)聚焦于數(shù)學(xué)教學(xué),指數(shù)學(xué)學(xué)科的本質(zhì)即學(xué)生理解數(shù)學(xué)概念,把握數(shù)學(xué)思想,感悟數(shù)學(xué)思維,追求數(shù)學(xué)精神[5]。狹義的數(shù)學(xué)本質(zhì)更利于教師在教學(xué)中把握數(shù)學(xué)本質(zhì),使數(shù)學(xué)教學(xué)回歸本質(zhì)。
數(shù)學(xué)本質(zhì)是由數(shù)學(xué)內(nèi)里回答數(shù)學(xué)為何,數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是自外部提出育人的總體目標,是“四基”的繼承和發(fā)展,二者看似毫無關(guān)聯(lián),實則不然?!八幕笔巧蓴?shù)學(xué)核心素養(yǎng)的載體,強調(diào)“四基”就是要把握數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)[6]。數(shù)學(xué)本質(zhì)為數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的基石,數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)是數(shù)學(xué)本質(zhì)的上層建筑。素養(yǎng)與能力的培育必須借助體現(xiàn)了學(xué)科本質(zhì)的教學(xué)來支撐[7],數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)亦是如此。數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的培育落實在課堂教學(xué),而課堂教學(xué)的基點在教學(xué)設(shè)計。指向數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的教學(xué)以數(shù)學(xué)本質(zhì)的詮釋為前提,不只停留于知識的表面形態(tài),更要注重其內(nèi)核與實質(zhì),進而在教學(xué)的各個環(huán)節(jié)設(shè)計中逐步揭示數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),使得學(xué)生感悟數(shù)學(xué)的本質(zhì),從而發(fā)展其數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)(如圖1)。
圖1基于數(shù)學(xué)本質(zhì)的教學(xué)設(shè)計路徑
一、知識層:教師對數(shù)學(xué)知識本質(zhì)的深刻理解
知識層是指教師在設(shè)計教學(xué)時,從知識來龍去脈的角度把握知識本質(zhì),從而保證教師對知識的理解,以及對數(shù)學(xué)知識本質(zhì)的深刻把握。
1.數(shù)學(xué)從哪里來
從數(shù)學(xué)認識論的角度看,數(shù)學(xué)本質(zhì)上是數(shù)學(xué)知識的經(jīng)驗性與演繹性在實踐基礎(chǔ)上的辯證統(tǒng)一[8]。即數(shù)學(xué)的研究對象一方面由現(xiàn)實世界中抽象而得,另一方面從數(shù)學(xué)內(nèi)部演繹推理而來。第一,現(xiàn)實抽象。19世紀以前,人們普遍認為數(shù)學(xué)是一種自然科學(xué)、經(jīng)驗科學(xué),也從側(cè)面反映出大量的數(shù)學(xué)對象源于現(xiàn)實。人們在解決現(xiàn)實問題實踐的基礎(chǔ)上獲得數(shù)學(xué)的經(jīng)驗知識。如算術(shù)和幾何產(chǎn)生于日常生活、生產(chǎn)中的計數(shù)與測量。通過對現(xiàn)實生活的抽象,人們把現(xiàn)實世界中數(shù)量與數(shù)量關(guān)系、圖形與圖形關(guān)系抽象到數(shù)學(xué)內(nèi)部,形成數(shù)學(xué)的基本概念。第二,數(shù)學(xué)內(nèi)部。從現(xiàn)實中抽象而得的經(jīng)驗知識屬于感性認識,此時的概念尚不精準,甚至會導(dǎo)致推理的矛盾。如數(shù)系的擴充過程,最初人類從現(xiàn)實生產(chǎn)、生活過程中抽象出自然數(shù)系,而隨著認識的發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)自然數(shù)系是一個離散的,只能進行加法和乘法運算,不能施行逆運算的數(shù)系。于是產(chǎn)生了負數(shù)、分數(shù)等新的數(shù)學(xué)對象,逐步滿足數(shù)學(xué)內(nèi)部體系運算邏輯封閉性的要求。這是一類產(chǎn)生于數(shù)學(xué)發(fā)展完善過程中的知識。
2.數(shù)學(xué)如何發(fā)展
獲得研究對象后,數(shù)學(xué)的進一步發(fā)展主要依靠推理。推理分為兩類:一是從一般到特殊的演繹推理,二是從特殊到一般的合情推理,合情推理具體分為歸納推理和類比推理。演繹推理嚴謹而死板,歸納推理則更具思維的活力,二者相輔相成不可或缺。教材中呈現(xiàn)的知識是學(xué)術(shù)形態(tài)的冰冷的知識,嚴謹簡潔且具有形式化的美感。這種形態(tài)的知識卻不利于學(xué)生的接受與理解,因而把數(shù)學(xué)的學(xué)術(shù)形態(tài)化為教育形態(tài)是所有數(shù)學(xué)教師的責任[9]。將知識的學(xué)術(shù)形態(tài)轉(zhuǎn)化為教育形態(tài)的途徑之一是鼓勵學(xué)生像數(shù)學(xué)家那樣大膽去嘗試、猜想、類比、歸納,進而引導(dǎo)學(xué)生采用演繹推理的方式證明自己的猜想。將知識的發(fā)生發(fā)展的全過程呈現(xiàn)給學(xué)生,盡可能使學(xué)生有動手操作的機會。教會學(xué)生分析問題的一般思路,研究問題的一般方法,如某個主題知識的建構(gòu)過程,通常涉及概念、性質(zhì)、特例關(guān)系及應(yīng)用。從更宏觀的角度去理解所學(xué)習知識的發(fā)展過程及結(jié)構(gòu),這樣有利于學(xué)生邏輯推理素養(yǎng)的養(yǎng)成。
3.數(shù)學(xué)應(yīng)用到哪里
數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)還存在于它的應(yīng)用中,體會其中蘊含的數(shù)學(xué)建模、數(shù)據(jù)分析與數(shù)學(xué)運算,從而加深對知識本質(zhì)、知識與知識間關(guān)系的理解。在數(shù)學(xué)知識的應(yīng)用過程中體會數(shù)學(xué)概念的二重性,即許多概念既是一種過程,又是對象、結(jié)構(gòu)。如“探究四邊形的內(nèi)角和”需要用到三角形內(nèi)角和定理,若將其看作一個過程,將三角形內(nèi)角和定理的探索過程遷移則可得出作平行線探究四邊形內(nèi)角和定理的方法,若將其看作一個確定的結(jié)論,則會在四邊形內(nèi)角和定理的探究過程中將四邊形化作兩個三角形,直接運用三角形內(nèi)角和定理。從概念的應(yīng)用過程中亦可加深學(xué)生對概念本質(zhì)的理解。
4.數(shù)學(xué)留給我們什么
以往我國基礎(chǔ)教育較為重視基礎(chǔ)知識和基本技能,而忽略學(xué)生情感、態(tài)度及價值觀方面的培養(yǎng),這已然不符合新時代的育人目標,因而在后續(xù)的教育改革中將情感態(tài)度價值觀加入到三維目標。教師應(yīng)清楚地認識到“數(shù)學(xué)不等于數(shù)學(xué)知識”,數(shù)學(xué)家萊布尼茨認為:“數(shù)學(xué)的本質(zhì)不在于它的對象,而在于它的思想、方法?!被跀?shù)學(xué)本質(zhì)的教學(xué)在學(xué)生掌握數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識和基本技能的同時,還需要適當?shù)卣故鞠嚓P(guān)數(shù)學(xué)知識中所蘊涵的數(shù)學(xué)思想、理性精神、數(shù)學(xué)文化及數(shù)學(xué)美。比如在高中三角函數(shù)的概念教學(xué)中,可適當?shù)亟榻B三角學(xué)與天文學(xué)的背景知識,以此凸顯人類對宇宙奧秘的探索精神,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識,發(fā)揮數(shù)學(xué)在學(xué)生理性分析問題、批判性看待問題、創(chuàng)造性解決問題過程中的作用。
二、教學(xué)層:強調(diào)數(shù)學(xué)本質(zhì)的教育形態(tài)知識
中間層為教學(xué)層,是指教師對知識本質(zhì)的深刻理解后的教育形態(tài)轉(zhuǎn)化,有助于學(xué)生理解數(shù)學(xué)本質(zhì),應(yīng)滲透在教學(xué)的各個環(huán)節(jié)中。
1.設(shè)置適宜的教學(xué)情境,感受數(shù)學(xué)本質(zhì)
在課程改革的熏陶下,教師大都具備創(chuàng)設(shè)情境的意識,但存在情境泛濫、情境過難、情境流于形式等問題,因此應(yīng)創(chuàng)設(shè)恰當?shù)那榫?。從?shù)學(xué)來源的角度考慮,如高中“三角函數(shù)”這一章節(jié)內(nèi)容的引入,可創(chuàng)設(shè)現(xiàn)實生活中四季變化、月亮圓缺、潮汐變化等具有周期性變化的情境,這是因為三角函數(shù)是因刻畫現(xiàn)實中周期現(xiàn)象而發(fā)展的。若知識產(chǎn)生于數(shù)學(xué)內(nèi)部,則不宜采用現(xiàn)實情境的方式進行導(dǎo)入,如“探究多邊形的內(nèi)角和公式”的課題,某些教師采用“設(shè)計一個正多邊形的水池”的實際問題情境,其結(jié)果是學(xué)生在將實際問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題的過程中花費了大量時間,長期如此,學(xué)生會失去對數(shù)學(xué)學(xué)習的興趣。倘若從數(shù)學(xué)本質(zhì)出發(fā),從數(shù)學(xué)知識的來源分析,多邊形以三角形為基本圖形,增加邊數(shù)而得到,故“探究多邊形的內(nèi)角和定理”可利用三角形的內(nèi)角和為情境,將多邊形向三角形化歸得到。
2.預(yù)設(shè)本原性數(shù)學(xué)問題,驅(qū)動數(shù)學(xué)本質(zhì)
本原性數(shù)學(xué)問題指對學(xué)生理解某個知識最本質(zhì)、最根本的問題。本原性數(shù)學(xué)問題從兩個方面產(chǎn)生:一是教師在對數(shù)學(xué)知識本質(zhì)準確把握的前提下,從數(shù)學(xué)知識產(chǎn)生、發(fā)展及應(yīng)用出發(fā),提出揭示當前數(shù)學(xué)知識本質(zhì)的問題;二是學(xué)生在課堂上理解數(shù)學(xué)對象后,提出有關(guān)數(shù)學(xué)知識本質(zhì)的問題。要提出本原性數(shù)學(xué)問題,教師必須準確把握數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),并在瞬息萬變的課堂中發(fā)掘?qū)W生提出問題的價值。例如高中函數(shù)單調(diào)性的教學(xué)中本原性數(shù)學(xué)問題為“如何用數(shù)學(xué)符號語言刻畫單調(diào)性”。在本原性數(shù)學(xué)問題的驅(qū)動下,學(xué)生對數(shù)學(xué)的理解更加深入,能更準確把握概念的內(nèi)涵與外延,理清概念之間的聯(lián)系,體會知識蘊含的數(shù)學(xué)思想,形成數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
3.突出知識間內(nèi)在結(jié)構(gòu),強化數(shù)學(xué)本質(zhì)
數(shù)學(xué)學(xué)習是以學(xué)習者已有認知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),通過同化或順應(yīng),將新知識納入認知結(jié)構(gòu)的過程?;跀?shù)學(xué)本質(zhì)的教學(xué),必須使新舊知識建立起非人為的、實質(zhì)性的聯(lián)系,使學(xué)生掌握數(shù)學(xué)知識的內(nèi)在邏輯,從而在頭腦中建構(gòu)起整體性、系統(tǒng)性的知識。例如學(xué)習數(shù)列時,首先使學(xué)生理解數(shù)列實質(zhì)是離散的函數(shù),在后續(xù)數(shù)列的研究中,自然能激活認知中關(guān)于函數(shù)的研究經(jīng)驗、方法及思想,因而研究等差、等比數(shù)列就可類比研究基本初等函數(shù)的經(jīng)驗,也就不難想到運用圖像研究數(shù)列性質(zhì)、推導(dǎo)前n項和公式等,從而將數(shù)列的相關(guān)知識納入函數(shù)的認知體系中,與函數(shù)形成強聯(lián)系,便于后續(xù)相關(guān)知識的存儲與提取。
4.以數(shù)學(xué)基本思想為統(tǒng)領(lǐng),深化數(shù)學(xué)本質(zhì)
數(shù)學(xué)不等同于數(shù)學(xué)知識,數(shù)學(xué)教學(xué)也不只是數(shù)學(xué)知識的教學(xué)。數(shù)學(xué)對人的智力、理性思維、科學(xué)精神及創(chuàng)新意識的發(fā)展有著不可替代的作用,而數(shù)學(xué)的思維、精神的培養(yǎng)不是一蹴而就的,是在長期的數(shù)學(xué)學(xué)習中逐步滲透而得。在課堂中既需要知識的教學(xué),還應(yīng)凸顯知識蘊含的數(shù)學(xué)基本思想,如抽象、推理及模型。由抽象得到數(shù)學(xué)的研究對象;以邏輯推理推出數(shù)學(xué)對象的性質(zhì)及關(guān)系,促進數(shù)學(xué)的完備;憑借模型溝通數(shù)學(xué)與外部世界,從現(xiàn)實中來,又回到現(xiàn)實中去。數(shù)學(xué)基本思想貫穿于知識的發(fā)生、發(fā)展、應(yīng)用的全過程,因此在課堂教學(xué)中,教師要以數(shù)學(xué)基本思想為統(tǒng)領(lǐng),帶領(lǐng)學(xué)生一同感悟知識發(fā)生發(fā)展的過程,理解數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)。在教學(xué)中滲透數(shù)學(xué)思想方法是改變知識本位教育的一個途徑,也是基于數(shù)學(xué)本質(zhì)的教學(xué)所依賴的。
5.引導(dǎo)反思總結(jié),內(nèi)化數(shù)學(xué)本質(zhì)
教師須在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生反思,積極主動地建構(gòu)認知,對知識進行精加工,抓住知識背后的聯(lián)系,提煉問題解決的方法策略,感悟數(shù)學(xué)思想方法,形成對數(shù)學(xué)的整體認識。例如,如果解題教學(xué)僅僅聚焦于解決某個具體的問題,使用具體的方法,而不對該題目、方法進行概括、總結(jié),挖掘其中深層的思想,長此以往,學(xué)生不易產(chǎn)生遷移,題目稍加變動,則毫無辦法、手足無措,導(dǎo)致“只見樹木,不見森林”。反之,若在實際教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)時采用“樹狀圖”,每學(xué)完一部分知識,就在“樹圖”中增加“枝葉”,學(xué)生頭腦中的認知結(jié)構(gòu)便會隨之增長,愈加趨于完善,從而查漏補缺,內(nèi)化數(shù)學(xué)本質(zhì)。
三、目標層:學(xué)生對數(shù)學(xué)知識本質(zhì)的準確把握
內(nèi)層為目標層,是指學(xué)生在經(jīng)歷了基于數(shù)學(xué)本質(zhì)的教學(xué)后逐步達到對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解,最終形成和發(fā)展為學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。與知識、技能等目標的達成不同,數(shù)學(xué)本質(zhì)、數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習中的長期性目標,這些目標的達成需要逐步滲透、緩慢浸潤。當前教學(xué)中,由于各種原因?qū)е鲁霈F(xiàn)急功近利,將“短平快”地提升成績作為目標,對知識淺嘗輒止,將數(shù)學(xué)本質(zhì)的把握視作副產(chǎn)品,如此何談數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)?何以立德樹人?故而教育需要回到簡約、回到純粹、回到風清氣正,數(shù)學(xué)教學(xué)需要回到數(shù)學(xué)本質(zhì),使得學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)準確把握,在理解數(shù)學(xué)中生成數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
總而言之,指向數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的教學(xué)以數(shù)學(xué)本質(zhì)的詮釋為前提?;跀?shù)學(xué)本質(zhì)的課堂教學(xué)正是核心素養(yǎng)落地的一條路徑。一線教師須摒棄成見,仔細研讀課程標準及教材,洞悉數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),著眼數(shù)學(xué)知識的源起、發(fā)展及應(yīng)用,關(guān)注數(shù)學(xué)的思想方法、理性精神,體會數(shù)學(xué)的育人價值,如此,才能在教學(xué)中如魚得水,真正培育學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
參考文獻
[1] 中華人民共和國教育部.普通高中數(shù)學(xué)課程標準(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020:81.
[2] 張奠宙.教育數(shù)學(xué)是具有教育形態(tài)的數(shù)學(xué)[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2005,14(03):1-4.
[3] 史寧中.關(guān)于數(shù)學(xué)的定義的一個注[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2006,15(04):37-38.
[4] 傅贏芳,喻平.從數(shù)學(xué)本質(zhì)出發(fā)設(shè)計課堂教學(xué)[J].教育理論與實踐,2019,39(20):41-43.
[5] 張明紅.數(shù)學(xué)教學(xué)要回歸學(xué)科本質(zhì)[J].人民教育,2020(Z3):91-93.
[6] 史寧中,王尚志.《普通高中數(shù)學(xué)課程標準(2017年版)》解讀[M].北京:高等教育出版社,2018:7-8.
[7] 鐘啟泉.基于核心素養(yǎng)的課程發(fā)展:挑戰(zhàn)與課題[J].全球教育展望,2016,45(01):3-25.
[8] 林夏水.論數(shù)學(xué)的本質(zhì)[J].哲學(xué)研究,2000(09):66-71.
[9] 張奠宙.教育數(shù)學(xué)是具有教育形態(tài)的數(shù)學(xué)[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2005(03):1-4.