苗族、侗族木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物火災(zāi)調(diào)查新思路初探

李朝陽(yáng)

摘要：苗族、侗族主要居住在我國(guó)貴州省的黔東南、黔南、銅仁等多個(gè)地區(qū)，其住宅多是木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋且通常建筑密度較大，由于此類建筑結(jié)構(gòu)通常耐火等級(jí)低、火災(zāi)荷載高且無有效的防火分隔設(shè)施，一旦發(fā)生火災(zāi)短時(shí)間內(nèi)即可導(dǎo)致“火燒連營(yíng)”事故的發(fā)生，處置過程中稍有不慎即可引發(fā)大面積火災(zāi)事故。由于此類建筑發(fā)生火災(zāi)后通常具有過火面積大、坍塌損毀嚴(yán)重、引火源種類特殊等特點(diǎn)，給事故發(fā)生后的火災(zāi)調(diào)查工作增加了一定的難度?，F(xiàn)對(duì)苗族、侗族木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物火災(zāi)特點(diǎn)進(jìn)行逐一分析，從該類火災(zāi)事故的調(diào)查難點(diǎn)入手，對(duì)該類火災(zāi)的調(diào)查方法進(jìn)行具體優(yōu)化，并結(jié)合實(shí)際提出改進(jìn)該類火災(zāi)調(diào)查工作效果的新思路。

關(guān)鍵詞：苗族、侗族；木質(zhì)連片房屋；火災(zāi)調(diào)查；民族建筑

由于歷史、地理、民俗等特殊原因，苗族、侗族等少數(shù)民族聚居地多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋連片形式構(gòu)成的村落結(jié)構(gòu)。大部分木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋村寨依山而建，建筑密集且連接成片，普遍存在耐火等級(jí)低、防火間距不足、消防基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等火災(zāi)隱患問題，再加上山高路遠(yuǎn)、水源缺乏，使其火災(zāi)危險(xiǎn)性劇增，容易造成“火燒連營(yíng)”事故的發(fā)生。貴州是全國(guó)農(nóng)村火災(zāi)事故發(fā)生率非常突出的省份，以黔東南州最為典型，素來有“全國(guó)農(nóng)村火災(zāi)看貴州，貴州農(nóng)村火災(zāi)看黔東南”之說。由于聚居于黔東南的苗族、侗族等少數(shù)民族村寨大多依山而建且山高路遠(yuǎn)、干旱缺水，存在先天性火災(zāi)隱患，所以往往一家失火，全寨遭殃，給人民群眾的生產(chǎn)、生活和生命財(cái)產(chǎn)安全帶來極大危害，不僅影響著國(guó)家扶貧攻堅(jiān)工作的順利開展，更不利于民族傳統(tǒng)文化的有效傳承[1-2]。

1 苗族、侗族地區(qū)木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物的火災(zāi)特點(diǎn)

1.1? 建筑耐火等級(jí)低，火災(zāi)荷載大

由于我國(guó)貴州省獨(dú)特的氣候條件，空氣濕度較大，且省內(nèi)多山多水，物產(chǎn)豐富，因此苗、侗等少數(shù)民族在建房過程中大部分選擇以木質(zhì)材料為主體的建筑構(gòu)件。木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋經(jīng)過多年的風(fēng)吹日曬后，隨著材料基體內(nèi)部含水量的降低，其可燃性也必將隨之增加。特別是質(zhì)地疏松的干枯木材，在干燥季節(jié)遇火即燃，耐火等級(jí)相對(duì)較低。而此類村寨的建筑密度普遍較大且層疊布置，木材用量多（平均用量約合630kg/m2），火災(zāi)荷載大（一般建筑要求不超過20kg/m2的等效木材），火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)極高，存在較大的火災(zāi)隱患。

1.2? 木結(jié)構(gòu)建筑物遇明火后燃燒迅猛

苗族、侗族等少數(shù)民族聚居地建筑物中的各類木質(zhì)構(gòu)件，普遍具有良好的燃燒性能。木材制成的梁、柱、枋、檁、椽等構(gòu)件隨著實(shí)際使用時(shí)間的延長(zhǎng)大部分裸露在外，也相應(yīng)增加了材料的受熱面。由于木材的裂縫及拼接的縫隙相對(duì)較多，發(fā)生火災(zāi)后熱量易于向材料內(nèi)部傳導(dǎo)，促使材料深層分解并加速燃燒。由于木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物的房屋通風(fēng)條件普遍較好，起火后火勢(shì)傳播迅速，燃燒猛烈，短時(shí)間內(nèi)即進(jìn)入猛烈發(fā)展階段并形成立體燃燒態(tài)勢(shì)，由于屋頂內(nèi)部的煙熱不易散發(fā)，起火建筑物內(nèi)部溫度容易積聚，導(dǎo)致房間內(nèi)部“轟燃”事故的發(fā)生。

1.3? 建筑密集，防火間距嚴(yán)重不足，易出現(xiàn)“火燒連營(yíng)”

集中連片的木質(zhì)結(jié)構(gòu)村寨建筑以往是少數(shù)民族為防御外敵入侵而設(shè)計(jì)建造的，其間他們經(jīng)過數(shù)次大規(guī)模的遷徙轉(zhuǎn)移定居，再經(jīng)歷幾百年甚至上千年的擴(kuò)建、合并，往往是幾十戶、幾百戶、上千戶房屋集中依山就勢(shì)而建，呈現(xiàn)錯(cuò)落倚靠、連片布置、犬牙相連、屋檐交錯(cuò)的特點(diǎn)，建筑物之間的間隙相對(duì)較小，除主路外通常僅留1～2m的人行過道，缺少有效的防火分隔，而此類建筑的外墻、屋頂?shù)炔课皇褂昧舜罅康哪举|(zhì)建筑構(gòu)件，使得一旦建筑群中某棟建筑著火后，若在初期階段無法有效控制初起火災(zāi)，就會(huì)迅速蔓延到毗鄰建筑并導(dǎo)致大片建筑相繼被引燃，形成“火燒連營(yíng)”，造成大量具有民族風(fēng)情的文物建筑不可恢復(fù)的損毀。

1.4? 民風(fēng)民俗特殊，動(dòng)火概率頻繁，引火源種類多樣

苗族、侗族聚居區(qū)域，特別是較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)原因還普遍存在使用燃燒藥草驅(qū)除蚊蠅的生活習(xí)慣。他們的生活用火多以就近采取的柴草、木材、木炭、秸稈為燃料，采用傳統(tǒng)的“老虎灶”“燒吊鍋”、焙籠、火桶、火盆等炊具烘烤食物以滿足日常生活的實(shí)際需要。他們常常因生產(chǎn)生活、節(jié)慶婚禮和祭祀等習(xí)俗動(dòng)用明火，并在供奉祖先的房間焚燒大量的香燭、油類、蠟燭、紙錢等可燃物質(zhì)，此外以上地區(qū)還普遍存在焚燒垃圾、燃燒麥稈、亂倒灰渣、亂扔煙頭等生活習(xí)慣，稍有不慎即可引發(fā)火災(zāi)事故。

1.5? 消防設(shè)施匱乏，火災(zāi)撲救難度大

隨著時(shí)代的變遷，村寨內(nèi)人口數(shù)量逐漸增多，而新建、改建、擴(kuò)建房屋由于并未提前開展整體性規(guī)劃，只得任由房屋“無序生長(zhǎng)”，最終造成局部建筑密度大、建筑物擁擠、道路狹窄等問題相繼出現(xiàn)[3-4]。部分居民還由于民俗需要私自增設(shè)門檻、臺(tái)階，使得火災(zāi)發(fā)生后消防救援車輛根本無法到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，加上部分村內(nèi)沒有預(yù)設(shè)消防水池，甚至整個(gè)村落未設(shè)置市政消火栓，使得村落自防自救能力進(jìn)一步降低，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，救援力量難以迅速到場(chǎng)實(shí)施有效處置，往往由于小火最終釀成大災(zāi)。

1.6? 勞動(dòng)力大量輸出，消防力量明顯缺失

現(xiàn)階段，苗族、侗族聚居區(qū)域農(nóng)村村寨的青壯年出于生計(jì)大都選擇外出打工，留守村寨人口多為老弱病殘婦幼人員，村寨內(nèi)部沒有專門的消防安全管理人牽頭組織消防志愿隊(duì)，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部普遍缺失相應(yīng)的消防組織。此外，由于相對(duì)較為偏遠(yuǎn)的客觀原因，消防宣傳工作在以上地區(qū)開展的力度明顯不足，導(dǎo)致村民普遍缺乏相應(yīng)的消防安全意識(shí)，加之消防設(shè)施、器材匱乏，致使村寨整體的火災(zāi)防御能力普遍偏低。

1.7? 森林火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到民居中

由于很多少數(shù)民族房屋分布在林區(qū)內(nèi)部，形成山連寨、寨連山的局面，因此也會(huì)隨之相應(yīng)出現(xiàn)山火進(jìn)寨、寨火進(jìn)山的現(xiàn)象，一旦森林內(nèi)部發(fā)生火災(zāi)且未能第一時(shí)間有效處置就極易殃及鄰近村寨的民房。

從上述實(shí)際情況可以看出，苗族、侗族聚居區(qū)域的木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物因其地理位置、歷史傳承、風(fēng)俗習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)狀況等各種復(fù)雜因素，在形成了民族、地域風(fēng)情濃厚建筑群的同時(shí)，也普遍存在著建筑物耐火等級(jí)低、防火分隔差、防火間距不足、消防車道不暢通、消防設(shè)施器材缺乏、消防組織缺失、消防意識(shí)淡薄、用火用電多亂雜等區(qū)別于城市民居的實(shí)際問題。這些現(xiàn)狀造成木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋一旦發(fā)生小火，如果在初期不能及時(shí)撲滅就會(huì)迅速擴(kuò)大災(zāi)情甚至引發(fā)重特大火災(zāi)[6]。而由于以上村寨消防組織的顯著缺失使得火災(zāi)發(fā)生后無法有效組織有生力量迅速到場(chǎng)撲救，從而造成“火燒連營(yíng)”事故的發(fā)生。此外，村寨通信不暢還導(dǎo)致了無法第一時(shí)間及時(shí)報(bào)警，且地處偏遠(yuǎn)導(dǎo)致消防力量無法在短時(shí)間內(nèi)及時(shí)趕到，甚至部分地勢(shì)較為險(xiǎn)峻的路段造成消防車難以通行甚至無法安全?？?。有些村寨雖然靠近河流或池塘等天然水源，但未預(yù)先設(shè)定取水平臺(tái)等消防設(shè)施，實(shí)際處置過程中消防車取水過程仍然較為困難，必然會(huì)延誤滅火的最佳時(shí)機(jī)，最終將給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來巨大的威脅，稍有不慎甚至導(dǎo)致具有民族特色的村寨毀于一旦。

2 苗族、侗族聚居區(qū)域建筑物火災(zāi)事故調(diào)查方法的優(yōu)化

本文以現(xiàn)有的技術(shù)條件為支撐、借鑒森林草原火災(zāi)調(diào)查相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法，結(jié)合近年來火災(zāi)調(diào)查工作中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)苗族、侗族聚居區(qū)域的木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物火災(zāi)調(diào)查方法進(jìn)行深入研究，在普通火災(zāi)事故調(diào)查方法的基礎(chǔ)上提出針對(duì)性更強(qiáng)的調(diào)查方案。

2.1? 火災(zāi)調(diào)查過程中常用方法存在的不足之處

苗族、侗族聚居地區(qū)火災(zāi)事故常年多發(fā)，其根本原因是木質(zhì)房屋幾十戶、幾百戶甚至上千戶的自然村寨連片集中修建，而房屋耐火性能較差，火災(zāi)荷載大，發(fā)生火災(zāi)后極易釀成“火燒連營(yíng)”事故。此外，房屋倚山而建、交通閉塞、山高路遠(yuǎn)且普遍水源較為匱乏，一旦發(fā)生火災(zāi)，居民難以第一時(shí)間開展有效的自救工作。以上這些因素共同導(dǎo)致此類火災(zāi)事故的調(diào)查過程中會(huì)存在以下難點(diǎn)[7-8]：

2.1.1? 現(xiàn)場(chǎng)過火面積大，坍塌損毀嚴(yán)重

由于村寨的建筑單體是全木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋，且房屋集中連片建設(shè)，戶戶依山就勢(shì)而建，發(fā)生火災(zāi)后極易釀成“火燒連營(yíng)”的惡性事故，相比于一般居民住宅火災(zāi)，苗族、侗族聚居區(qū)域的木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物火災(zāi)過火面積往往要大得多，由于此類建筑火災(zāi)荷載普遍較大，受災(zāi)后建筑往往發(fā)生整體性坍塌，損毀嚴(yán)重，現(xiàn)場(chǎng)殘留痕跡物證很難尋覓。

2.1.2? 詢問范圍廣，詢問對(duì)象多樣

由于苗族、侗族地區(qū)木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑多以幾十戶、幾百戶甚至上千戶的自然村寨連片集中，特別是發(fā)生“火燒連營(yíng)”事故后，受災(zāi)戶往往涉及數(shù)百甚至上千戶群眾。而且苗族、侗族地區(qū)村寨之間、宗族之間、村民組之間社會(huì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，這使得火災(zāi)發(fā)生后，受災(zāi)戶之間心理狀態(tài)變化復(fù)雜，加之當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，村民法律意識(shí)淡薄，受教育程度不高，98%以上的村民甚至不會(huì)熟練使用漢語(yǔ)，只能用當(dāng)?shù)氐拿缯Z(yǔ)或是侗語(yǔ)溝通，不同程度上加大了火災(zāi)調(diào)查人員的調(diào)查詢問難度。

2.1.3? 民俗民風(fēng)獨(dú)特，引火源種類特殊

苗族、侗族的文化精髓當(dāng)中，對(duì)火的力量是非常崇拜的。長(zhǎng)期以來形成了常年樓上生火取暖做飯、烘烤食物的生活習(xí)俗，歷史上還常常使用火來驅(qū)趕野獸、抵御外族入侵并祭祀神靈，用火用電極不規(guī)范，這使得該地區(qū)火災(zāi)隱患也隨之增大。

2.1.4? 山區(qū)地形復(fù)雜，消防救援人員無法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)

苗族、侗族聚居區(qū)域多是山地，農(nóng)房依山而建，交通較為閉塞，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，消防救援隊(duì)伍難以在短時(shí)間內(nèi)及時(shí)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并實(shí)施處置，這也導(dǎo)致火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展也會(huì)相應(yīng)地滯后。

2.2? 火災(zāi)調(diào)查方法的優(yōu)化

2.2.1? 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的優(yōu)化

按照現(xiàn)行的火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定以及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)規(guī)則相關(guān)要求，凡留有火災(zāi)物證或是與火災(zāi)事故有關(guān)的其他場(chǎng)所均應(yīng)列入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際保護(hù)范圍，火調(diào)人員在抵達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后應(yīng)及時(shí)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外圍進(jìn)行觀察，確定現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)范圍并組織實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，對(duì)位于人員密集地區(qū)的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)進(jìn)行及時(shí)圍擋，而在開展苗族、侗族聚居地區(qū)木質(zhì)連片房屋群的火災(zāi)事故調(diào)查的過程中，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)范圍過于寬廣，要想全部實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，無論在人力還是物力上都是不切實(shí)際的，這也導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作略有缺失。針對(duì)上述情況，通過調(diào)查研究以及查閱國(guó)外火災(zāi)事故調(diào)查方法的相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)此類火災(zāi)事故實(shí)際蔓延形式與森林、草原火災(zāi)蔓延形式極為相似，都為木材連片蔓延燃燒形式，且都屬于室外依著山坡實(shí)施蔓延的形式。借鑒《Fire Investigator》中wild fire的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)方法，對(duì)此類火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)可以采取重點(diǎn)區(qū)域分區(qū)域保護(hù)的方式，即火調(diào)人員抵達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后，可通過及時(shí)觀察初步確定火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)范圍，再依照早期調(diào)查詢問情況，對(duì)涵蓋起火部位的重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行針對(duì)性劃分區(qū)域的保護(hù)。

2.2.2? 調(diào)查詢問方法的優(yōu)化

按照現(xiàn)行的火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定，火災(zāi)事故調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)組織詢問人員熟悉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況，擬定詢問提綱，明確詢問目的、內(nèi)容及相關(guān)任務(wù)，根據(jù)調(diào)查需要對(duì)熟悉起火場(chǎng)所、火災(zāi)肇事嫌疑人以及被侵害人等知情人員進(jìn)行詳細(xì)詢問，必要時(shí)，可以要求被詢問人到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)。針對(duì)苗族、侗族聚居地區(qū)木質(zhì)連片房屋火災(zāi)事故調(diào)查中面臨的詢問范圍廣，詢問對(duì)象多樣，語(yǔ)言溝通不暢等實(shí)際困難，提出以下解決方案：

①采取分類、分組的形式開展調(diào)查詢問。對(duì)相對(duì)“龐大”的被詢問人群，應(yīng)對(duì)知情人員進(jìn)行甄別分類，確定重點(diǎn)詢問對(duì)象，按照主線和副線將被詢問對(duì)象分組，分清主次關(guān)系，并依照分組情況對(duì)參加調(diào)查詢問的人員進(jìn)行合理調(diào)配，參加調(diào)查詢問人員應(yīng)涵蓋消防、公安以及地方通曉苗族、侗族語(yǔ)言的工作人員，主線詢問組由消防精干力量與公安刑偵民警以及地方通曉苗族、侗族語(yǔ)言的工作人員組成，主要負(fù)責(zé)對(duì)事故案件關(guān)鍵證人（最早發(fā)現(xiàn)火災(zāi)人員及火災(zāi)肇事嫌疑人等）開展詢問，目的是獲取事故案件的關(guān)鍵信息，確保證據(jù)確實(shí)充分。副線詢問組由普通消防力量與公安派出所民警以及地方通曉苗族、侗族語(yǔ)言的工作人員組成，主要負(fù)責(zé)對(duì)事故案件涉及的其他證人開展詢問，目的是獲取搜集排除其他引發(fā)火災(zāi)可能性的相關(guān)證據(jù)。以此做到分工明確，搭配合理。

②開展標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的調(diào)查詢問工作。由于被詢問對(duì)象存在年齡層次不同、受教育程度不同、利益關(guān)系不同以及語(yǔ)言溝通能力不同等實(shí)際問題，為了更加科學(xué)、高效地開展調(diào)查詢問工作，需要參加詢問的火災(zāi)調(diào)查人員將調(diào)查詢問工作按照標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的方式予以開展，即針對(duì)每一類被詢問人，均制定出特定的詢問提示清單，這樣在火災(zāi)事故調(diào)查人員開展調(diào)查詢問工作時(shí)可以依照該詢問提示清單，針對(duì)不同的詢問對(duì)象更加方便快捷地開展調(diào)查詢問工作，及時(shí)全面地收集到調(diào)查詢問結(jié)果，進(jìn)一步提升調(diào)查詢問的質(zhì)量和效率。

③及時(shí)匯總詢問情況，科學(xué)研判，制定后續(xù)工作計(jì)劃?！褒嫶蟆钡谋辉儐柸巳?，自然對(duì)應(yīng)著繁重的調(diào)查詢問匯總研判任務(wù)，那么如何才能做到科學(xué)、高效的研判調(diào)查情況呢？參加詢問的火災(zāi)調(diào)查人員可以選擇時(shí)間軸分析法解決上述問題。時(shí)間軸分析法也叫時(shí)間序列分析法，該分析方法在各類生產(chǎn)安全事故的調(diào)查工作開展過程中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。該方法通過對(duì)證據(jù)進(jìn)行有效整理和逐一分析，建立證人證言和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證等證據(jù)所反映的相關(guān)事件的時(shí)間分布序列。應(yīng)用該方法必須滿足證人證言和現(xiàn)場(chǎng)痕跡反映的事件在時(shí)間軸上合理分布，各個(gè)事件的發(fā)生時(shí)間順序符合自然規(guī)律和火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展、蔓延規(guī)律，各事件的發(fā)生順序、持續(xù)時(shí)間之間不存在矛盾或存在的矛盾可以合理解釋等前提條件。通過時(shí)間軸分析法從事件順序方面可以尋找直接引發(fā)火災(zāi)的事件或最早發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的人員，并以此為依據(jù)確定該事件發(fā)生的位置或發(fā)現(xiàn)最初火災(zāi)的位置，輔助火災(zāi)調(diào)查人員分析最初起火點(diǎn)的準(zhǔn)確位置。

在此基礎(chǔ)上我們對(duì)時(shí)間軸的記錄和標(biāo)注方式進(jìn)行了優(yōu)化，具體繪制方法為：以時(shí)間軸為主線，共分上下兩個(gè)部分，上半部分詳細(xì)記錄被詢問人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的具體時(shí)間以及火災(zāi)發(fā)展?fàn)顩r，下半部分記錄被詢問人發(fā)現(xiàn)或是反映的重要情況。該種記錄方式不僅可以更加清晰地反映各小組詢問的基本情況，而且還能理順被詢問人反映事件的時(shí)間邏輯順序，幫助火災(zāi)調(diào)查人員快速查找出詢問中存在的矛盾點(diǎn)并確定嫌疑對(duì)象，快速制定出下一步詢問計(jì)劃，從而進(jìn)一步提升火災(zāi)事故調(diào)查的工作效率。

2.2.3? 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)方法的優(yōu)化

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)、收集與火災(zāi)事實(shí)有關(guān)的證據(jù)、調(diào)查線索及其他相關(guān)信息，分析火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的全過程，并為火災(zāi)認(rèn)定、辦理行政案件、刑事訴訟提供相應(yīng)的證據(jù)?；馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作主要包括：現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、實(shí)地勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)詢問、物證提取、現(xiàn)場(chǎng)分析、現(xiàn)場(chǎng)處理和根據(jù)調(diào)查需要進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)等工作環(huán)節(jié)。

目前火災(zāi)調(diào)查工作中最為常用的為四步勘驗(yàn)法，即環(huán)境勘驗(yàn)、初步勘驗(yàn)、細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)和專項(xiàng)勘驗(yàn)。

環(huán)境勘驗(yàn)：其目的是查明火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)方位及周邊環(huán)境的具體關(guān)聯(lián)，判定由外部引入火源的可能性，確定火災(zāi)范圍和火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)外部的燃燒特點(diǎn)，驗(yàn)證、核實(shí)相關(guān)知情人關(guān)于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況的證言。由于在苗族、侗族聚居地區(qū)木質(zhì)連片結(jié)構(gòu)房屋火災(zāi)事故調(diào)查中，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)過火面積普遍較大，加之山區(qū)道路崎嶇，火災(zāi)事故調(diào)查員往往需要驅(qū)車甚至步行至山頂區(qū)域才能完成環(huán)境勘驗(yàn)工作，這樣不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且無法實(shí)現(xiàn)環(huán)境勘驗(yàn)的最終目的。

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，無人機(jī)逐漸走進(jìn)我們的日常生活，無人機(jī)具有體積小、成本低、機(jī)動(dòng)性能好、使用便捷、無人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)，其在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用具有其他調(diào)查手段無法比擬的優(yōu)越特性。由于無人機(jī)信號(hào)有效傳輸距離高達(dá)數(shù)千米，例如大疆的經(jīng)緯 MATRICE600PRO系列無人機(jī)最大通信距離（無干擾、無阻擋）可達(dá)5km（FCC模式），最大飛行高度默認(rèn)限制為120m（最高可達(dá)500m），可以有效獲取較高的觀察高度和較為寬廣的視野，操控?zé)o人機(jī)遠(yuǎn)距離開展火調(diào)工作，可以極大地方便調(diào)查人員從一個(gè)較高的角度俯視現(xiàn)場(chǎng)全貌，有助于對(duì)火場(chǎng)全貌進(jìn)行全面細(xì)致的了解，及時(shí)獲取起火建筑物分布、道路走向、火災(zāi)蔓延痕跡的變化。M600Pro標(biāo)配三余度A3Pro飛控、Lightbridge2高清數(shù)字圖傳、智能飛行電池組和電池管理系統(tǒng)，支持多款DJI云臺(tái)與第三方軟硬件擴(kuò)展，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的精確遙感測(cè)繪，使其全面數(shù)據(jù)化，并可以對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)二維重建，而通過同步定位、地圖構(gòu)建和影像正射糾正算法，可以在飛行過程中實(shí)時(shí)生成二維正射影像，實(shí)現(xiàn)邊飛邊出圖的工作效果。通過基于DJI先進(jìn)的實(shí)時(shí)點(diǎn)云重建算法，將無人機(jī)采集的數(shù)據(jù)可視化并對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)三維重建，可以有效幫助火災(zāi)調(diào)查人員快速制作現(xiàn)場(chǎng)方位圖、重點(diǎn)部位平面圖和起火建筑立面圖，重構(gòu)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)原貌，特別在調(diào)查大面積燃燒火災(zāi)、調(diào)查人員很難抵達(dá)的高遠(yuǎn)火場(chǎng)時(shí)尤為有效。

初步勘驗(yàn)：查清火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的全貌，收集能夠有效證明火災(zāi)蔓延方向、起火物和引火源的各種物證，查清火勢(shì)蔓延途徑，確定起火部位，初步驗(yàn)證火災(zāi)當(dāng)事人或證人提供的有關(guān)起火部位、起火物及引火源等火災(zāi)基本情況。在苗族、侗族聚居地區(qū)木質(zhì)連片房屋火災(zāi)事故調(diào)查中，火災(zāi)事故調(diào)查人員往往到場(chǎng)時(shí)間較晚，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)坍塌損毀較為嚴(yán)重，火災(zāi)調(diào)查人員抵達(dá)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已是一片火海，僅僅依靠火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)殘留的痕跡很難確定火災(zāi)蔓延的方向以及初起起火部位。隨著微信、微博、抖音以及百度貼吧等自媒體平臺(tái)的不斷發(fā)展壯大，當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入自媒體時(shí)代，不斷影響和改變著人們的日常生活方式。自媒體相比于傳統(tǒng)媒體而言，覆蓋面更廣、傳播速度更快，且自媒體的傳播主體多為“草根階層”，他們的參與多無功利性，帶有的立場(chǎng)和偏見更少，對(duì)新聞事件的反映往往更加客觀、公正，也更能有效體現(xiàn)民意?；谧悦襟w的特點(diǎn)，可以嘗試構(gòu)建自媒體火災(zāi)信息收集平臺(tái)，充分利用自媒體發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)間早、信息傳播速度快的特點(diǎn)，為火災(zāi)事故調(diào)查開辟全新的信息渠道。

細(xì)項(xiàng)和專項(xiàng)勘驗(yàn)：查清起火現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部火源、電源、熱源、氣源、可燃物品以及設(shè)備的相關(guān)擺放位置及使用狀態(tài)，印證初步勘驗(yàn)結(jié)論，并進(jìn)一步確定起火部位或起火點(diǎn)。細(xì)項(xiàng)和專項(xiàng)勘驗(yàn)需要在起火部位處收集、保全證明起火物、引火源和起火原因的證據(jù)。而在苗族、侗族聚居地區(qū)木質(zhì)連片房屋火災(zāi)事故調(diào)查中，在完成初步勘驗(yàn)后，由于此類火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋在火災(zāi)中坍塌損毀嚴(yán)重，堆積層較厚，如果在沒有固定現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部相關(guān)物品擺放位置之前就進(jìn)行細(xì)項(xiàng)和專項(xiàng)勘驗(yàn)，那么尋找痕跡證據(jù)猶如大海撈針。針對(duì)上述問題，需要對(duì)熟悉起火建筑（場(chǎng)所）的知情人進(jìn)行仔細(xì)地詢問，采取制作起火建筑立體結(jié)構(gòu)還原圖的辦法，還原起火建筑的結(jié)構(gòu)以及每一層的功能分區(qū)，采取立體網(wǎng)格劃分的方式，對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)坍塌堆積區(qū)域?qū)嵤┓謪^(qū)作業(yè)，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況合理運(yùn)用剖面法、逐層法以及水洗法等勘驗(yàn)方法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施勘驗(yàn)，最大限度提升火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝存繼.鋼結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查方法[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，5（7）：842-844.

[2]謝飛，樊均益.農(nóng)村土墻木梁房屋火災(zāi)調(diào)查與思考[C]//2014中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集，2014.

[3]Liz Catchpole.Identifying fire investigation and research

needs[J].fire prevention，2014，5（7）：842-844.

[4]Chen C Y，Ling Y C，Wang J T，et al.SIMS depth profiling analysis of electrical arc residues in fire investigation[J].Applied Surface Science，2013，20（2）：779-784.

[5]王莉，姚浩偉，曾祥安，等.電氣火災(zāi)短路熔痕相變的XRD分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014（10）：1211-1214.

[6]Babrauskas V.Fires due to Electric Arcing：Can'Cause'Beads

Be Distinguished from'Victim'Beads by Physical or Chemical

Testing？[J].Fire&Materials，2012，5（4）：66-67.

[7]Lee E P，Ohtani H，Matsubara Y，et al.Study on discrimination

between primary and secondary molten marks using carbonized residue[J].Fire Safety Journal，2012，37（4）：353-368.

[8]胡建國(guó).火災(zāi)物證技術(shù)鑒定[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2014.

Preliminary study on fire investigation of

wooden buildings of Hmong and Dong ethnicity

Li Chaoyang

（Legal and Social Fire Service Office， Fire and Rescue Department of Guizhou， Guizhou Guiyang 550000）

Abstract：Hmong and Dong ethnicity mainly live in Qiandongnan， Qiannan， Tongren and other areas in Guizhou Province. The houses are mostly wooden structures， and they are usually densely built. Such buildings usually have low fire resistance classification， high fire load and no effective fire separation facilities. Once a fire occurs， it can lead to a series of accidents in a short time， and a small amount of carelessness in the disposal process can cause a large fire accident. Since such buildings usually have the characteristics of large fire areas， serious collapse and damage， and special types of ignition sources after fire， it adds a certain degree of difficulty to the fire investigation after the accident. Now the fire characteristics of wooden buildings of Hmong and Dong ethnicity are analyzed one by one. Starting from the difficulties in investigation of the fire accident， the investigation method of the fire is specifically optimized. Combined with the current situation， a new idea to improve the effect of fire investigation is put forward.

Keywords：Hmong and Dong ethnicity; contiguous wooden houses; fire investigation; national building