持借條索要離婚補償，為何被駁回？等

持借條索要離婚補償，為何被駁回？

問：我與前夫離婚時，出于對我的補償，他給我寫了一張10萬元的借條。事后，前夫未依約付款，還否認借款事實的存在。無奈，我以借條為憑提起訴訟，要求前夫付款，法院卻駁回了我的訴訟請求。請問，這到底是為什么？

余女士（北京）

律師意見：基于借款并未實際發(fā)生，您與前夫不存在法律意義上的借貸關(guān)系，法院的判決并無不當。

《中華人民共和國民法典》第146條規(guī)定：“行為人與相對人以虛假意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱藏的民事法律行為效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！蹦c前夫?qū)嶋H并沒有真實的借貸意思，也未發(fā)生過資金融通或借貸，明知無借款事實而出具借條，無疑屬于虛假的意思表示，自然從一開始便對雙方?jīng)]有法律約束力。

值得一提的是，雖然在離婚時不能虛構(gòu)借款事實、出具虛假借條，但并不等于雙方不得協(xié)商有關(guān)補償事宜，也不等于相關(guān)補償協(xié)議無效。如果您與前夫明確10萬元是前夫?qū)δ阍诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間付出的補償，則雙方達成的補償協(xié)議不存在法律上的障礙。

本案的教訓在于，男女雙方就離婚達成的協(xié)議，應(yīng)明確主題，避免因法律關(guān)系不明乃至錯誤導致竹籃打水一場空。

丈夫做生意失敗，妻子有義務(wù)替夫還債嗎？

問：兩年前，我丈夫不聽勸阻，執(zhí)意要與別人合伙做運輸生意，而且在我不知情的情況下，與合伙人簽訂了借款合同，借款用來購買貨車?，F(xiàn)在，運輸生意失敗，投資血本無歸。清算時，丈夫欠合伙人65萬元。請問，我有義務(wù)替丈夫償還這筆借款嗎？

劉女士（山東萊陽）

律師意見：《中華人民共和國民法典》第1064條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?/p>

上述法律規(guī)定是判定夫妻共同債務(wù)的主要法律依據(jù)。簡言之，認定夫妻共同債務(wù)的標準主要有：第一，所負債務(wù)用于家庭生活；第二，沒有超出日常生活需要；第三，夫妻雙方有共同借款的意思表示（簽字或追認）；第四，夫妻雙方有共同經(jīng)營的意志。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，男女雙方婚后不能否定夫妻雙方的獨立人格和獨立民事主體地位，即使婚后夫妻財產(chǎn)共有，一方所負債務(wù)特別是超出了家庭日常生活所需要的大額債務(wù)，也應(yīng)當與另一方取得一致意見，或者用于夫妻共同生活，否則不能認定為夫妻共同債務(wù)。

綜上所述，您丈夫所欠債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，您不需要替他償還。

【編輯：陳彤】