張俊鳴
在上證指數(shù)周三逼近3000點(diǎn)整數(shù)關(guān)之后驚天大逆轉(zhuǎn)收陽(yáng),空頭被狙擊的背后是國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)當(dāng)天會(huì)議釋放的眾多政策利好。從相關(guān)政策釋放的訊息來看,本周的低點(diǎn)可望成為“政策底”的標(biāo)志。不過,“政策底”成形之后還需要“市場(chǎng)底”確立,筆者關(guān)注的“市場(chǎng)底”三大風(fēng)向標(biāo)是港股企穩(wěn)、北向資金回流和“牛市風(fēng)向標(biāo)”券商股領(lǐng)漲。經(jīng)過反復(fù)震蕩夯實(shí)底部之后,A股有望重回慢牛走勢(shì)。
近期A股的快速下跌出乎不少市場(chǎng)人士的意料,包括筆者在內(nèi),認(rèn)為市場(chǎng)在整體估值不高的情況下指數(shù)下跌空間有限,更多可能是高估值板塊向下回歸和低估值板塊震蕩走高并存,指數(shù)整體平穩(wěn)運(yùn)行完成結(jié)構(gòu)性調(diào)整。筆者認(rèn)為,調(diào)整升級(jí)的原因主要在于外部環(huán)境變化引爆A股內(nèi)部短期的流動(dòng)性問題,包括俄烏沖突、疫情升溫、通脹預(yù)期等不利于經(jīng)濟(jì)基本面預(yù)期的因素,讓海外資金出現(xiàn)一定的避險(xiǎn)回流動(dòng)作,引發(fā)境內(nèi)資金的跟風(fēng)拋售,出現(xiàn)一定程度的踩踏。要快速終結(jié)這種跟風(fēng)式的踩踏,只有通過重磅政策來引導(dǎo)預(yù)期才能實(shí)現(xiàn),否則“螺旋式下跌”將持續(xù)一段時(shí)間,這不僅對(duì)股市投資者,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)都將存在不利影響。
本周三金融委的會(huì)議,正是從宏觀層面引導(dǎo)市場(chǎng)此前的悲觀預(yù)期,涉及不僅有A股,還包括了港股和海外中概股,極具針對(duì)性地響應(yīng)市場(chǎng)關(guān)注的核心問題,體現(xiàn)了管理層對(duì)資本市場(chǎng)的高度呵護(hù),對(duì)投資者來說無疑是一顆“定心丸”。而此次政策出手更選擇在關(guān)鍵點(diǎn)位,一是上證指數(shù)2019年1月見底以來的上升趨勢(shì)線,也就是3000點(diǎn)整數(shù)關(guān)附近;二是滬深300指數(shù)跌破4000點(diǎn)整數(shù)關(guān)之后,去年見頂以來累計(jì)最大跌幅33.5%和2018年最大跌幅33.3%相仿,都接近一輪中期調(diào)整的極限。在技術(shù)面的關(guān)鍵點(diǎn)位出手精準(zhǔn)狙擊空頭,政策的威力無疑會(huì)得到更充分的發(fā)揮,也更有利于調(diào)動(dòng)市場(chǎng)人氣,特別是一些技術(shù)型買盤入場(chǎng)支持股市企穩(wěn)。
“政策底”確立已成定局,本周的低點(diǎn)是不是就是調(diào)整的終點(diǎn),也就是所謂的“市場(chǎng)底”?從歷史上看,“政策底”和“市場(chǎng)底”并不是完全重疊,“政策底”往往提前“市場(chǎng)底”出現(xiàn),二者的空間和時(shí)間存在一定的落差。比如,2018年的10月,有多項(xiàng)穩(wěn)定股市措施打造的2449點(diǎn)“政策底”,但此后又反復(fù)震蕩2個(gè)月才在2019年1月初確認(rèn)2440點(diǎn)的“市場(chǎng)底”;2008年的“政策底”則出現(xiàn)在當(dāng)年9月18日,以印花稅單向征收、中央?yún)R金增持三大行A股、鼓勵(lì)上市國(guó)企回購(gòu)股票的三大利好為標(biāo)志,一度也引發(fā)股指漲停,但一個(gè)多月后才在1664點(diǎn)確立“市場(chǎng)底”。由此可見,“市場(chǎng)底”和“政策底”形成的時(shí)間相去不遠(yuǎn),但往往出現(xiàn)略低于“政策底”的情況。這其中的原因,在于“政策底”只是初步扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)預(yù)期,但場(chǎng)內(nèi)部分資金仍有離場(chǎng)需求,比如已經(jīng)觸及預(yù)警線、清盤線的私募基金,而場(chǎng)外增量資金恢復(fù)信心入市也并非一蹴而就,這都導(dǎo)致了“政策底”確立之后市場(chǎng)仍有震蕩夯實(shí)底部的需求,同時(shí)也不排除部分品種在“最后一跌”中出現(xiàn)較大跌幅的可能。
從技術(shù)分析的層面來說,“政策底”可視為左側(cè)買點(diǎn),而“市場(chǎng)底”則是右側(cè)買點(diǎn)。相比左側(cè)買點(diǎn)出現(xiàn)之后仍有震蕩夯實(shí)的需求,右側(cè)買點(diǎn)確立之后的做多之路往往更加順暢。因此,對(duì)輕倉(cāng)或空倉(cāng)的投資者而言,見到“政策底”的左側(cè)買點(diǎn)訊號(hào)也不必急于追高,而是可以利用沖高之后的縮量調(diào)整耐心進(jìn)行中期布局。至少可以開啟“無招勝有招”的ETF定投模式,以長(zhǎng)期持有戰(zhàn)勝短期震蕩,也可較大限度地降低持股帶來的情緒波動(dòng)。
而對(duì)想要直接買股票的投資者來說,等待“市場(chǎng)底”確立之后再出手則是更穩(wěn)健的選擇。從歷史上來看,每一次“市場(chǎng)底”和“政策底”存在的時(shí)間和空間的落差都不一樣,特別是空間方面,這和每一次政策的力度、市場(chǎng)的估值、流動(dòng)性的變動(dòng)都有關(guān)。
具體到本次“市場(chǎng)底”的確立,筆者認(rèn)為有三大條件需要滿足:
一是港股的有效企穩(wěn)。近期港股的調(diào)整幅度遠(yuǎn)超A股,周三利好政策出臺(tái)之后當(dāng)天的上漲力度也強(qiáng)于A股。目前A股和港股已經(jīng)深度聯(lián)動(dòng),如果港股能夠有效企穩(wěn),說明境外市場(chǎng)資金回流美國(guó)的緊縮效應(yīng)暫告一段落,同時(shí)港股估值大幅低于同類A股,止跌企穩(wěn)也有助于穩(wěn)定A股的估值下限,降低對(duì)價(jià)值型資金的分流效應(yīng)。
二是陸港通北向資金的流向。在本輪調(diào)整過程中,北向資金持續(xù)流出,除了有此前清理“假外資”的因素之外,更多的反映出外資撤離的動(dòng)作。筆者認(rèn)為,影響短期內(nèi)外資動(dòng)向的因素包括俄烏沖突、疫情管控和美國(guó)加息等,如果北向資金從此前的流出轉(zhuǎn)為流入甚至是大幅流入,將意味著這股原先的做空動(dòng)能轉(zhuǎn)變?yōu)樽龆鄤?dòng)能,對(duì)股市走穩(wěn)向上無疑是重大支持。
三是A股內(nèi)部券商股的表現(xiàn)。相比前兩項(xiàng)是境外因素,A股券商股的表現(xiàn)反映的是境內(nèi)資金對(duì)A股后市的看法。特別是券商股素有“牛市風(fēng)向標(biāo)”之稱,在充分調(diào)整之后估值處于近年的低位區(qū),“市場(chǎng)底”的最終確立離不開券商股的表現(xiàn)。如果券商股能夠持續(xù)強(qiáng)于大盤,意味著看好A股后市的增量資金在流入,有利于行情進(jìn)一步向上發(fā)展。