文/中南大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 高 挺 楊 帆
城市擴展是城市交通發(fā)展的動力。隨著交通方式的多樣化,人們的出行距離增加,社會活動范圍及城市空間規(guī)模逐漸擴大,引發(fā)一系列城市問題,如傳統(tǒng)交通模式帶來的大氣污染、能源消耗、交通擁堵、交通事故等。治理“城市病”,促進(jìn)城市健康發(fā)展刻不容緩。
城市軌道交通作為一種可持續(xù)發(fā)展的交通工具,具有交通容量大、速度快、能耗少、污染小、安全性高等優(yōu)勢,適用于我國大中城市。目前,我國城市擴張模式較粗放,存在缺乏上層交通規(guī)劃指導(dǎo)、對公共交通設(shè)施響應(yīng)不及時、城市邊緣郊區(qū)化、城市區(qū)域孤立化、城市擴展“攤大餅”等問題。因此,加強軌道交通與城市空間耦合關(guān)系的研究,對城市建設(shè)和城市高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實意義。
軌道交通與城市空間息息相關(guān),二者互為因果,相互作用。20世紀(jì)80年代,歐美國家針對中心城市衰退、郊區(qū)蔓延現(xiàn)狀,提出新城市主義、精明增長、生態(tài)城市等理論,核心為運用(公共)交通與土地利用之間的關(guān)系,促進(jìn)城市形態(tài)優(yōu)化,以構(gòu)建功能綜合的高密度社區(qū)為目標(biāo),逐漸轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的低密度無序蔓延狀態(tài)。隨后出現(xiàn)交通導(dǎo)向的城市發(fā)展模式(TOD),即以“公共交通+步行”為主要出行方式,圍繞交通樞紐進(jìn)行高密度綜合開發(fā),實現(xiàn)城市空間高效利用的發(fā)展模式,完善公共交通與城市空間的互動關(guān)系。
當(dāng)前,地鐵軌道與城市形態(tài)已形成循環(huán)互動的社會機制:隨著區(qū)域和城市之間交通運行的時間、空間、社會關(guān)系增益,改變了區(qū)域和使用者的可達(dá)性,進(jìn)而改變整個城市的土地資源綜合利用規(guī)模及密集程度,在水平方向沿地鐵線路進(jìn)行緊湊、有序擴張,在豎向圍繞地鐵和交通樞紐集聚發(fā)展。依托此機制構(gòu)建大型地鐵經(jīng)濟場,可有效優(yōu)化城市空間的時空聯(lián)系,緩解時空矛盾,拓展城市立體場域邊界,促進(jìn)大城市的健康可持續(xù)發(fā)展。城市擴展增加地鐵軌道需求,同時推動其進(jìn)一步發(fā)展(見圖1)。
1 軌道交通與城市擴展互動機制
1)不同城市擴展階段 ①單核心城市聚集期,單核心城市帶動周邊衛(wèi)星小城鎮(zhèn)發(fā)展,開啟較低水平的城市發(fā)展態(tài)勢;②單核心-多副中心的集散發(fā)展階段,隨著市郊鐵路、城際鐵路的發(fā)展,帶動周邊城市自身區(qū)位條件的提升,二者之間存在良性互動;③多中心融合階段,城市存在較多核心空間,具有一定的互補特征。整個區(qū)域的交通系統(tǒng)與其有機結(jié)合,帶動周邊城市與鄉(xiāng)村聯(lián)動發(fā)展,形成全面的生產(chǎn)與流通網(wǎng)絡(luò)??梢姡鞘袛U展的階段性變化與軌道交通的耦合性影響真實存在,必須將二者的動態(tài)影響納入相關(guān)研究。
2)不同城市擴展方式 地鐵交通與城市空間的雙向關(guān)系還體現(xiàn)在城市擴展方式與地鐵線路布局之間的相互影響。城市拓展是重要的空間格局和方向變動過程,其中的空間和方向變動可分為3種形態(tài):飛地式、邊緣式和填充式。①飛地式適合團(tuán)狀結(jié)構(gòu)城市,衛(wèi)星城鎮(zhèn)即為典型由小到大的飛地式;②邊緣式適用軸向結(jié)構(gòu)、組團(tuán)式結(jié)構(gòu)城市,在已有城市軸線、城市組團(tuán)邊緣進(jìn)行擴展;③填充式適用于較分散的組團(tuán)結(jié)構(gòu)城市,可填充組團(tuán)間的間隙空間(見圖2)。現(xiàn)有城市空間結(jié)構(gòu)在相應(yīng)的城市擴展模式下發(fā)展,影響城市地鐵客流的分布和需求,推動地鐵網(wǎng)絡(luò)布局的調(diào)整,進(jìn)而引導(dǎo)城市空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向。
2城市擴展類型
3)不同城市空間結(jié)構(gòu) 不同城市空間結(jié)構(gòu)帶來不同的地鐵交通發(fā)展趨勢。理論狀態(tài)下的軸向發(fā)展城市沿建成區(qū)的邊緣延伸,這是與放射式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)城市軌道交通網(wǎng)相結(jié)合的理想模型。放射軌道線為城市提供發(fā)展軸線,城市建設(shè)時沿中軸線進(jìn)行加密,中心軸之間的區(qū)域嚴(yán)禁修建其他建筑。但隨著房地產(chǎn)的擴張,城市緊湊發(fā)展成為趨勢,排除地形地貌、特殊用地限制,城市發(fā)展軸之間已很難禁止修建建筑,故傳統(tǒng)的軸向模式并不適合我國絕大多數(shù)城市發(fā)展(見圖3)。過去較多城市在飛地式發(fā)展模式下呈多中心空間布局特點,軌道網(wǎng)的布局形式可相應(yīng)采用放射狀與環(huán)狀結(jié)構(gòu)(見圖4)。該結(jié)構(gòu)可為中心街區(qū)和邊緣街區(qū)提供便捷連接,加快邊緣街區(qū)和衛(wèi)星城鎮(zhèn)的發(fā)展,減輕中心街區(qū)的土地利用、就業(yè)及交通壓力,理順城市土地利用的空間結(jié)構(gòu)。
3 軸向結(jié)構(gòu)城市交通線網(wǎng)布局
4 環(huán)狀結(jié)構(gòu)城市交通線網(wǎng)布局
分散型組團(tuán)結(jié)構(gòu)的城市特征更適應(yīng)未來城市發(fā)展,既符合城市土地緊湊發(fā)展趨勢,又可避免遙遠(yuǎn)衛(wèi)星城鎮(zhèn)的資源浪費(見圖5)。放射狀網(wǎng)絡(luò)可方便組團(tuán)間的聯(lián)系,尤其是中心組團(tuán)與其他組團(tuán)之間的聯(lián)系,較符合鐵路網(wǎng)需要更多“點對點”提升效益的特性。網(wǎng)絡(luò)由中心組團(tuán)中心區(qū)的放射狀網(wǎng)絡(luò)相交而成,以提高中心區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)密度,分散中心區(qū)客流。在鋪設(shè)輻射狀交通網(wǎng)絡(luò)時還需考慮中心組團(tuán)軌道網(wǎng)絡(luò)的銜接,其他組團(tuán)需提供直達(dá)、快速的軌道線路,這與目前我國大多數(shù)組團(tuán)式城市一致。
5 分散型組團(tuán)結(jié)構(gòu)城市交通線網(wǎng)布局
2.2.1 宏觀: 軌道交通網(wǎng)絡(luò)與城市空間發(fā)展規(guī)模耦合影響
城市交通在不同時期的發(fā)展規(guī)模與形態(tài)不同,尤其是機動車輛和公共交通的出現(xiàn)促進(jìn)了城市空間的拓展(見圖6)。不同形式、密度的城市公共交通網(wǎng)絡(luò)形成差異化城市空間結(jié)構(gòu),軌道交通在特大、超大城市乃至整個大都市圈中具有重要作用(見圖7)。
6不同交通發(fā)展時期的城市空間形態(tài)與規(guī)模
7特大、超大城市與其公交體系關(guān)系
2.2.2 中觀: 軌道交通線路與城市空間結(jié)構(gòu)的耦合布局
在分析城市的空間拓展過程中,地理特點、相對可達(dá)性、建設(shè)管理控制及動態(tài)功能4個因素對城市拓展產(chǎn)生重要影響。相對可達(dá)性與動態(tài)功能直接關(guān)系城市交通布局,而不同的施工管理控制時間序列形成不同的人口居住和就業(yè)模式,導(dǎo)致城市交通的出行需求差異,故施工控制與交通存在間接關(guān)系。除自身地理環(huán)境與條件外,城市空間布局還受一定范圍內(nèi)的相對可達(dá)性影響。如果缺乏必要的政策干預(yù)和控制措施,相對可達(dá)性的更迭可能會對整個城市結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。在運營速度、容量和土地資源的整合使用過程中,大容量軌道交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的各線路節(jié)點呈多態(tài)化,較具特色和優(yōu)勢的發(fā)展模式即“蛙跳”或“飛地”的城市空間結(jié)構(gòu),可帶動遠(yuǎn)端城市空間建設(shè)形成跳躍式發(fā)展,實現(xiàn)城市遠(yuǎn)端新區(qū)與城市文化中心快速互聯(lián)(見圖8)。
8基于空間可達(dá)性的軌道交通沿線開發(fā)強度模式
軌道交通布局直接影響城市生活及其商業(yè)空間布局。20世紀(jì)80年代以來,職住分離愈發(fā)明顯。汽車的發(fā)展使我國城市空間無序蔓延,空間分布失衡。在提倡綜合交通的當(dāng)下,我國已開始注重利用交通方式引領(lǐng)城市空間布局及發(fā)展。交通方式的革新使人們較少關(guān)注目的地距離,而注重時間耗費、服務(wù)品質(zhì)等。由于軌道交通具有速度快、價格低、準(zhǔn)時、方便等優(yōu)勢,可大幅縮短人們的出行時間。軌道交通在吸引更多人口流動遷移過程中,改變了整個城市的居住空間布局。
軌道交通線路的建設(shè)與開通將直接打破沿線地區(qū)原有商業(yè)發(fā)展的趨勢。軌道交通建設(shè)可促進(jìn)城市原有的商務(wù)綜合體發(fā)展,交通樞紐所在地的主要商務(wù)區(qū)被認(rèn)定為重點建設(shè)區(qū),將逐漸形成新型城市商務(wù)綜合體。缺乏軌道交通的地區(qū)商業(yè)發(fā)展滯后,如火車站輻射區(qū)以外的其他地區(qū)存在空心化風(fēng)險。通過對北京市的商務(wù)和空間布局分析得出:三環(huán)內(nèi)包括1,2,4號線在內(nèi)的6條地鐵線所輻射的商務(wù)區(qū)域內(nèi)約有20個主要的商務(wù)中心,北京市商務(wù)中心總體布局隨城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)密度的降低而逐漸減弱。
2.2.3 微觀:軌道交通站點與周邊區(qū)域用地一體化開發(fā)
當(dāng)軌道交通發(fā)展成為城市主流交通方式時,其對城市各節(jié)點的影響進(jìn)一步加大,對周邊地區(qū)土地擴張的影響逐漸增強?;谲囌救巳旱募坌?yīng),軌道交通具有更多的發(fā)展機遇,其重要的地理位置會對周圍空間產(chǎn)生影響,當(dāng)城市軌道交通功能與作用逐漸增強時,其外部交通可達(dá)性發(fā)生變化,周邊相鄰?fù)恋乜臻g的開發(fā)利用強度逐漸增大,對軌道交通站或出入口廣場周圍產(chǎn)生較強的相關(guān)性。
城市擴展研究需顧及軌道交通的影響,受限于經(jīng)濟、政策等現(xiàn)實因素,我國傳統(tǒng)的城市擴展模式側(cè)重于城市空間的使用功能,如重視住宅、商場、辦公樓的建設(shè)。勒·柯布西耶曾提出針對現(xiàn)代城市功能中居住、工作、交通、休閑等功能進(jìn)行劃分,從整個城市分析角度入手,對整個城市的活動情況進(jìn)行分解,在充分揭示問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行功能劃分,然后將各個功能緊密結(jié)合,還原完整的城市。目前,我國在城市發(fā)展過程中對于城市公共交通的發(fā)展帶動功能缺乏深入思考,忽視了交通區(qū)域的分離與劃定,導(dǎo)致城市交通系統(tǒng)與城市總體規(guī)劃功能不符,交通網(wǎng)絡(luò)浮于形式。
軌道系統(tǒng)作為未來城市交通系統(tǒng)設(shè)施發(fā)展的要點,不僅應(yīng)滿足原有城市空間基本貫通聯(lián)系、疏解交通壓力的要求,而且應(yīng)串聯(lián)各類新舊城市空間并進(jìn)行融合,帶動其發(fā)展與升級。新時代城市擴展應(yīng)結(jié)合城市空間與軌道交通之間耦合互動的特征,采用多中心、多組團(tuán)方式發(fā)展城市舊空間,考量軌道交通對現(xiàn)有城市空間規(guī)模、結(jié)構(gòu)甚至區(qū)域的影響,將地鐵交通的影響納入未來空間擴展規(guī)劃過程中。