徐景妍,王珩
1 江西省廣昌縣人民醫(yī)院 (江西撫州 344900);2 江西省臨川區(qū)第一人民醫(yī)院(江西撫州 344100)
人工流產(chǎn)術(shù)系女性群體避孕失敗后的積極有效補救手術(shù)。其中無痛人工流產(chǎn)術(shù)以獨具的低痛及手術(shù)耗時短而成為應(yīng)用廣泛的終止妊娠的方式[1],但亦因其有創(chuàng)屬性而使患者承受強烈的身心應(yīng)激反應(yīng)沖擊[2],同時患者常因其對術(shù)后生育的影響而擔憂處于焦慮、抑郁等負性情緒中[3]。術(shù)前科學護理有助于患者不良情緒與心理障礙的管理與紓解,以不同患者心理應(yīng)激源特性與心理支持需求而擬定并實施合宜的心理護理方案,可實現(xiàn)較為理想的心理障礙解決效果[4]。本研究嘗試采用因需護理模式對無痛人工流產(chǎn)術(shù)患者施加干預,并探討其效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2020年6月至2021年6月于醫(yī)院行無痛人工流產(chǎn)術(shù)的80例患者作為研究對象,將2020年6—12月的40例作為對照組,2021年1—6月的40例作為觀察組。對照組未婚21例,已婚19例;平均年齡(25.64±1.29)歲;平均孕周(9.25±1.11)周;平均手術(shù)時間(11.64±1.24)min。觀察組未婚22例,已婚18例;平均年齡(25.70±1.20)歲;平均孕周(9.30±1.05)周;平均手術(shù)時間(11.68±1.19)min。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準,所有患者均對本研究知情并自愿簽署同意書。
納入標準:B 超檢查顯示宮內(nèi)孕;白帶及血常規(guī)檢查正常;符合無痛人工流產(chǎn)術(shù)適應(yīng)證。排除標準:過敏體質(zhì);嚴重高血壓、糖尿病;嚴重心、肝、腎等器質(zhì)性疾病。
對照組接受常規(guī)護理:術(shù)前1 d 完善各項檢查,術(shù)前6 h 要求患者禁飲、禁食;術(shù)中指導患者取正確截石位,將下肢固定于人工流產(chǎn)床支架,完善隱私與保暖護理,以0.5%聚維酮碘溶液消毒外陰并鋪巾,待麻醉完成后將患者頭部偏向一側(cè)并取下頜上提體位以維持呼吸道暢通,待麻醉達到理想效果時,高度注意受麻醉影響而出現(xiàn)的舌后墜問題,嚴密細致監(jiān)測心率、呼吸;術(shù)畢輸注葡萄糖溶液,行呼喚促醒,待患者清醒后協(xié)助保暖,液體輸注完畢后遵照醫(yī)囑完成其他用藥護理,叮囑患者注意個人衛(wèi)生、強化營養(yǎng)管理、1個月內(nèi)禁止盆浴與性行為。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上接受因需護理:因需護理時間安排于早孕確診且決定接受無痛人工流產(chǎn)術(shù)前1天,以發(fā)放術(shù)前須知卡、交談等形式開展宣教與心理支持活動,對于初次接受無痛人工流產(chǎn)術(shù)的患者,受疼痛擔憂、手術(shù)過程未知等影響而表現(xiàn)為嚴重恐懼、焦慮,護理人員向其強調(diào)無痛人工流產(chǎn)術(shù)的無痛優(yōu)勢,講解麻醉與手術(shù)過程,說明手術(shù)全程進行親情陪伴,承諾于其需要時提供適時的身心幫助;對于非初次接受無痛人工流產(chǎn)術(shù)的患者,會因擔憂手術(shù)對生育功能的影響及術(shù)后身體的恢復而對手術(shù)操作提出更高要求,護理人員重點向其告知手術(shù)團隊資歷與技術(shù)水準,說明該類手術(shù)的成熟性與安全性,向其承諾手術(shù)團隊會為其提供及時安全可靠的技術(shù)操作與照護管理;對于婚外受孕的患者,因受孕特殊而處于羞愧、擔憂狀態(tài),護理人員對其一視同仁,充分尊重其人格尊嚴,切實遵循隱私保護要求,獲取患者充分信賴,使其于最佳心境接受手術(shù)。
比較兩組負性情緒、應(yīng)激反應(yīng)、疼痛感受與相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。(1)負性情緒:干預前后,以焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)為評定工具,50分以上為焦慮,評分越高提示焦慮越嚴重。(2)應(yīng)激反應(yīng):記錄患者心率及血壓(舒張壓、收縮壓)波動值。(3)疼痛感受:干預后,以視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[5]為評定工具,共0~10分,評分越高提示疼痛越劇烈。(4)相關(guān)并發(fā)癥,包括呼吸抑制、躁動、寒戰(zhàn)。
干預前,兩組焦慮評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組焦慮評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組負性情緒比較(分,±s)
表1 兩組負性情緒比較(分,±s)
組別 例數(shù) 干預前 干預后觀察組 40 55.10±1.55 49.35±2.19對照組 40 55.38±1.61 52.70±1.07 t-0.778 -8.696 P 0.439 0.500
觀察組心率及血壓波動值均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較
觀察組疼痛評分為(2.20±0.46)分,低于對照組的(3.45±0.64)分,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=-10.015,P<0.05)。
觀察組相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
無痛人工流產(chǎn)術(shù)具備操作簡單、創(chuàng)傷小的特點,但仍無可避免地會使患者處于程度不等的生理應(yīng)激反應(yīng)狀態(tài),產(chǎn)生負面心境,科學的術(shù)前照護有助于患者輕松平和心境的形成與維護,使其更為主動有效地配合手術(shù),故要求護理人員高度重視患者的應(yīng)激動態(tài)反應(yīng),提供合理實用的解釋安撫護理[6-7]。初次妊娠、多次行人工流產(chǎn)術(shù)、未婚患者在面對無痛人工流產(chǎn)術(shù)時的心理應(yīng)激源不盡相同,故其心理應(yīng)激安撫需求亦存在差異性。常規(guī)的無痛人工流產(chǎn)術(shù)護理對此種差異未加以關(guān)注與適宜性干預,導致心理安撫低效,可能損及患者應(yīng)對度與配合度,影響手術(shù)進程與安全性[8]。
因需護理是指依據(jù)患者實時實境需求進行護理供給活動,在臨終關(guān)懷護理領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,多自情感支持層面考量患者需求[9-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預后的焦慮評分、心率及血壓波動值、疼痛評分與相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率均低于對照組,提示因需護理模式用于無痛人工流產(chǎn)術(shù)患者中具備良好的情緒安撫、生理應(yīng)激平復、疼痛緩解與安全性維護等積極效應(yīng)。究其原因,因需護理強調(diào)以人為本的護理思想,充分關(guān)注初次妊娠、多次行人工流產(chǎn)術(shù)、未婚患者的差異化導致的術(shù)前心理困擾問題,以尊重、無差異化的照護態(tài)度構(gòu)建互信和諧的護患關(guān)系,針對患者不同擔憂提供內(nèi)容各有側(cè)重的宣傳教育與答疑解惑,從患者焦慮根源處入手進行心理障礙解除干預,助其擺脫相關(guān)心理困擾,維持心境平穩(wěn)寧和狀態(tài);生理與心理應(yīng)激間存在互促關(guān)系,患者焦慮情緒的良好平撫阻斷了強烈生理應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生的可能性,助力患者更好地進行生理功能調(diào)適,從而降低疼痛敏感性與并發(fā)癥發(fā)生風險[11]。
綜上所述,采用因需護理模式對無痛人工流產(chǎn)術(shù)患者施加干預,可改善負性情緒,減少應(yīng)激反應(yīng),降低疼痛感受與并發(fā)癥發(fā)生風險。