基于專利分析的農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)研究

李奎元，徐小婷，陳衛(wèi)國(guó)，周 群，左文革*

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館，北京 100193；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心，北京 100193）

前言

《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》（GB 2763-2021）標(biāo)準(zhǔn)中最新規(guī)定了564種農(nóng)藥在376種（類）食品中10 092項(xiàng)最大殘留限量，該標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量是國(guó)際食品法典委員會(huì)（ACC）的近2倍[1]。這一標(biāo)準(zhǔn)的公布把國(guó)內(nèi)農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)推向了研發(fā)熱潮，利用農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)保障國(guó)內(nèi)農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量安全越來(lái)越受到人們的關(guān)注。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留從檢測(cè)手段、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等多方面進(jìn)行探究，用特定方法識(shí)別所含殘留農(nóng)藥的類型，但是鮮有學(xué)者從專利文獻(xiàn)的角度對(duì)農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的技術(shù)手段進(jìn)行綜合分析。農(nóng)藥殘留常規(guī)檢測(cè)方法雖然具有較高的靈敏度和選擇性，但是仍然不能滿足當(dāng)前民眾高效快速檢測(cè)農(nóng)藥殘留成分與含量的需求，快速檢測(cè)技術(shù)逐漸成為了研究熱點(diǎn)。專利代表一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)技術(shù)水平及創(chuàng)新能力[2]，通過(guò)專利分析可以了解農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，識(shí)別出該領(lǐng)域熱點(diǎn)方向。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)專利信息分析，梳理國(guó)內(nèi)外農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠芯康陌l(fā)展?fàn)顩r以及優(yōu)勢(shì)技術(shù)，歸納總結(jié)研究熱點(diǎn)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法

本文選取IncoPat專利數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)源，根據(jù)新型農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)技術(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)[3]以及農(nóng)藥殘留檢測(cè)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)確定檢索詞，并結(jié)合IPC分類號(hào)構(gòu)建檢索式。檢索截至日期為2021年9月15日，人工篩選去除無(wú)關(guān)主題詞后，共檢索出8 847件專利，同族合并后為6 413件專利。由于專利申請(qǐng)過(guò)程中存在18個(gè)月的公示期，2020年和2021年的專利數(shù)據(jù)不完整。采用定量分析方法，利用Excel、WordArt和Gephi等軟件，對(duì)全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)進(jìn)行檢索、統(tǒng)計(jì)和分析，從多個(gè)維度以可視化的方式對(duì)專利發(fā)展趨勢(shì)、轉(zhuǎn)讓趨勢(shì)、申請(qǐng)人和高價(jià)值專利等信息進(jìn)行分析和解釋。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域總體發(fā)展趨勢(shì)

專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種，其中發(fā)明專利技術(shù)含量較高，審核步驟復(fù)雜，成功率較低，可以較準(zhǔn)確地反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力[4]。在全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的專利公開類型中，發(fā)明專利4 319件，約占全球?qū)＠偭康?7.35%，具體數(shù)量分布如圖1所示。

圖1 全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域主要國(guó)家/組織公開趨勢(shì)

由圖1可知，全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的專利授權(quán)數(shù)量逐年增加，中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)和日本是目前專利數(shù)量排名前4的國(guó)家，是較早關(guān)注農(nóng)藥殘留檢測(cè)的國(guó)家。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的專利公開數(shù)量一直處于世界領(lǐng)先地位，在2008年之前，對(duì)農(nóng)藥殘留檢測(cè)的研究較少，相關(guān)專利不足100件/年；自2009年起，農(nóng)藥殘留檢測(cè)成為了研究熱點(diǎn)，專利數(shù)量激增；在2015年突破400件/年，中國(guó)在該領(lǐng)域的專利公開數(shù)量實(shí)現(xiàn)了量的飛躍。從2010年海南豇豆在武漢白沙洲農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)連續(xù)三次被檢測(cè)出含有禁用農(nóng)藥水胺硫磷[5]，到2011年青島韭菜中毒事件，再到2015年北京昌平區(qū)的“毒草莓”風(fēng)波，人們逐漸意識(shí)到農(nóng)藥殘留帶來(lái)的危害，如何加強(qiáng)農(nóng)藥殘留檢測(cè)迫在眉睫。世界各國(guó)開始相繼發(fā)展相關(guān)技術(shù)，不斷加大對(duì)農(nóng)藥殘留檢測(cè)的投入，未來(lái)各國(guó)在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量會(huì)不斷增加。

2.2 農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)構(gòu)成及轉(zhuǎn)讓趨勢(shì)

IPC分類號(hào)是當(dāng)前國(guó)際上通用的專利文獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)和專利檢索工具，分析IPC可以全面地了解農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的技術(shù)類型分布[2]。以大組分類號(hào)為標(biāo)準(zhǔn)分析全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠腎PC分布，大部分專利集中在G部（物理），排名前3的大組分別為G01N21/00（占比21.28%）、G01N30/00（占比20.72%）和G01N33/00（占比14.17%）。G01N21/00表示利用光學(xué)手段如紅外線、可見光或紫外線分析材料特征及成分；G01N30/00表示利用吸附作用、吸收作用或離子交換來(lái)分析材料，如色譜法根據(jù)相似相溶原理將混合物中不同的物質(zhì)在不同相態(tài)的選擇性分配，最終使得各組物質(zhì)分離；G01N33/00表示利用材料流動(dòng)性特征，耐光照性能分析，微波或粒子輻射，電、電化學(xué)或磁，超聲波、聲波或次聲波分析材料等之外的特殊方法（G01N1/00至G01N31/00組中的方法之外的技術(shù)手段）。為進(jìn)一步探究農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域技術(shù)分布情況，參考國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)的分類號(hào)中文含義對(duì)全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域的IPC（小組）進(jìn)行釋義，具體結(jié)果如表1所示。

表1 農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域IPC（小組）及釋義

專利轉(zhuǎn)讓是指將擁有的專利權(quán)經(jīng)過(guò)合法程序轉(zhuǎn)讓給他人，不僅可以提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，提升社會(huì)生產(chǎn)力，而且對(duì)于轉(zhuǎn)讓雙方也有重要意義。一方面，專利轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得合作開發(fā)的機(jī)會(huì)；另一方面，受讓者可以獲得有價(jià)值的技術(shù)方案，節(jié)省研發(fā)時(shí)間，提高自身實(shí)力[6]。通過(guò)研究專利權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移的數(shù)量變化趨勢(shì)，可以分析不同時(shí)期內(nèi)的技術(shù)合作、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和推廣趨勢(shì)，反映農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)的運(yùn)營(yíng)和實(shí)施熱度，進(jìn)而預(yù)測(cè)該技術(shù)的發(fā)展方向和未來(lái)的市場(chǎng)應(yīng)用前景。從農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠D(zhuǎn)讓情況來(lái)看，前10名專利IPC分類包括G01N21、G01N30、G01N33、C12Q1、G01N1、G01N27、C12N1、A23L5、C12R1、C12N9，分布在物理、光學(xué)、化學(xué)以及冶金領(lǐng)域，在人類必需品等領(lǐng)域也有轉(zhuǎn)讓專利。

由圖2可知，全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)專利轉(zhuǎn)讓趨勢(shì)雖然呈現(xiàn)波動(dòng)上升，但僅有411件專利成功轉(zhuǎn)讓，占全部專利的9.52%，比重相對(duì)較低。主要原因有兩個(gè)：一是部分專利申請(qǐng)人為了盡快獲取專利授權(quán)帶來(lái)的利益，過(guò)于追求專利數(shù)量，忽略專利本身的實(shí)用價(jià)值，同時(shí)前置審查過(guò)程不完善，加之成本意識(shí)缺乏致使一些低質(zhì)量專利泛濫；二是專利管理和服務(wù)落后于成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的步伐，專利市場(chǎng)以專利售賣為主要的轉(zhuǎn)化方式，部分專利價(jià)值得不到充分利用[7]。如何提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠D(zhuǎn)化率，實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值最優(yōu)化利用，成為了當(dāng)務(wù)之急。

圖2 全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠D(zhuǎn)讓趨勢(shì)

2.3 農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)功效

專利技術(shù)功效矩陣是專利分析中常用的一種方法，通過(guò)對(duì)專利技術(shù)主題進(jìn)行深入分析，可以更有效地獲取技術(shù)與功效以及技術(shù)間的關(guān)聯(lián)度[8]。以技術(shù)主題為橫軸，專利申請(qǐng)年為縱軸，對(duì)2002年至2021年全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠M(jìn)行功效矩陣分析，氣泡的大小代表在對(duì)應(yīng)的申請(qǐng)年里具有相應(yīng)技術(shù)主題的專利數(shù)量多少。

由圖3可知，全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠纳暾?qǐng)數(shù)量持續(xù)增加，根據(jù)氣泡大小可大致將功效矩陣分為3個(gè)區(qū)：氣泡面積較大的技術(shù)密集區(qū)，氣泡面積較小的技術(shù)稀疏區(qū)，氣泡面積非常小或者無(wú)氣泡的技術(shù)空白區(qū)。2002年至2008年間為技術(shù)空白區(qū)，該階段農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量較少，專利在各技術(shù)功效維度分布相差不大，氣泡大小相近，說(shuō)明專利在各技術(shù)主題上無(wú)顯著差別；2009年至2012年間為技術(shù)稀疏區(qū)，該階段申請(qǐng)的專利逐漸向速度提高、復(fù)雜性降低、便捷性提高和成本降低四個(gè)技術(shù)主題發(fā)展，專利申請(qǐng)數(shù)量逐漸增加；從2013年起，申請(qǐng)專利的功效集中在速度提高、復(fù)雜性降低、便捷性提高、成本降低、準(zhǔn)確性提高、效率提高和靈敏度提高等方面，說(shuō)明隨著技術(shù)的發(fā)展，這7個(gè)方面越來(lái)越受到關(guān)注，技術(shù)相對(duì)成熟，競(jìng)爭(zhēng)力較大。由于專利申請(qǐng)過(guò)程中存在一年半的公示期，所以2020年和2021年的氣泡大小會(huì)受到一定的影響。農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的相關(guān)專利在檢測(cè)技術(shù)的穩(wěn)定性提高、安全性提高和適合性提高方面實(shí)力薄弱，相關(guān)專利較少，還有很大的進(jìn)步空間和創(chuàng)新潛力，是專利申請(qǐng)的最佳突破口。農(nóng)藥殘留的常規(guī)檢測(cè)技術(shù)由于步驟繁瑣，操作難度較大，需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力[9]，不能作為大規(guī)模檢測(cè)農(nóng)藥殘留的首選方法，而農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)技術(shù)以檢測(cè)迅速、低成本等優(yōu)點(diǎn)逐漸受到相關(guān)研究人員的廣泛關(guān)注。

圖3 全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠πЬ仃?/p>

2.4 農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利

高價(jià)值專利代表了農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域核心技術(shù)，具有高價(jià)值度和高被引量?jī)蓚€(gè)特點(diǎn)。專利價(jià)值度涉及技術(shù)先進(jìn)性、穩(wěn)定性和保護(hù)范圍3個(gè)方面以及20多個(gè)參數(shù)，是對(duì)專利進(jìn)行綜合分析后得出的一個(gè)可以代表專利價(jià)值大小的評(píng)價(jià)指標(biāo)，數(shù)值（1至10）越大，價(jià)值度越大。通過(guò)研究一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)高價(jià)值專利的分布情況，可以了解現(xiàn)有專利的質(zhì)量，明確核心專利和技術(shù)導(dǎo)向，同時(shí)可以評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)人在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。為了分析農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利發(fā)展?fàn)顩r，利用關(guān)鍵詞進(jìn)行二次檢索，共得到1 194件相關(guān)專利，本文以IncoPat專利數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)中價(jià)值度大于8（包含8）的專利作為高價(jià)值專利，共405件。

2.4.1 高價(jià)值專利申請(qǐng)人

對(duì)全球農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利的地域分布進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)高價(jià)值專利數(shù)量最多，其次是美國(guó)、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、日本、韓國(guó)和德國(guó)。農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利的前五強(qiáng)申請(qǐng)人均為中國(guó)高校，分別為華南農(nóng)藥大學(xué)、江蘇大學(xué)、山東理工大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)。中國(guó)農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利在全球?qū)＠姓加幸幌?，?guó)內(nèi)高價(jià)值專利擁有者以高校為主，在排名靠前的專利申請(qǐng)人中并未出現(xiàn)企業(yè)。高校不僅擁有高水平的科研團(tuán)隊(duì)和優(yōu)秀的生源，而且在國(guó)家政策導(dǎo)向下，大量的基金項(xiàng)目進(jìn)入高校，成為農(nóng)藥殘留檢測(cè)快速發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力，而企業(yè)的技術(shù)實(shí)力相對(duì)薄弱。

專利被引頻次作為評(píng)估專利價(jià)值的一個(gè)重要指標(biāo)，與專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值正相關(guān)，在一定程度上標(biāo)志著專利包含技術(shù)內(nèi)容的重要性[10]。通過(guò)高被引專利分析能發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域核心技術(shù)，有助于了解技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、識(shí)別強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及洞悉專利策略[11]，有助于企業(yè)針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)進(jìn)行專利布局。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域相關(guān)的專利中被引次數(shù)最高為17次（公開號(hào)CN202216956U），該專利利用免疫測(cè)定法中的單克隆抗體檢測(cè)技術(shù)；江蘇大學(xué)農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域相關(guān)的專利中被引次數(shù)最高為18次（公開號(hào)CN104820003A），該專利利用了酶抑制檢測(cè)技術(shù)；山東理工大學(xué)農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域相關(guān)的專利中被引次數(shù)最高為17次（公開號(hào)CN102103122A），該專利通過(guò)乙酰膽堿酯酶生物傳感器的電化學(xué)信號(hào)對(duì)農(nóng)藥殘留量監(jiān)測(cè)；南京農(nóng)業(yè)大學(xué)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域相關(guān)的專利中被引次數(shù)最高為21次（公開號(hào)CN1687756A），該專利通過(guò)光滴度法觀察比色反應(yīng)，來(lái)判斷有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留是否超標(biāo)；中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域相關(guān)的專利中被引次數(shù)最高為21次（公開號(hào)CN101721981A），該專利通過(guò)農(nóng)藥分子印跡技術(shù)領(lǐng)域的分子印跡聚合物檢測(cè)農(nóng)藥殘留物。

2.4.2 高價(jià)值專利檢測(cè)技術(shù)

為了研究全球農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域的檢測(cè)物類型和技術(shù)主題，本文綜合考慮標(biāo)題和摘要，對(duì)300件高價(jià)值專利的檢測(cè)農(nóng)藥類型和檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行人工標(biāo)引和詞頻統(tǒng)計(jì)，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入WordArt和Gephi進(jìn)行可視化分析。

由圖4可知，快速檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)的農(nóng)藥主要有三種類型：有機(jī)磷類農(nóng)藥，氨基甲酸酯類農(nóng)藥和擬除蟲菊酯類農(nóng)藥。其中，毒死蜱（氯吡硫磷）、甲基對(duì)硫磷（有機(jī)磷殺蟲劑）和草甘膦（有機(jī)磷除草劑）是較常用的有機(jī)磷類農(nóng)藥；西維因是氨基甲酸酯類農(nóng)藥，它是一種廣譜氨基甲酸酯類殺蟲劑，可以快速殺滅水中的浮游生物；啶蟲脒和吡蟲啉是兩種新煙堿類殺蟲劑，啶蟲脒雖然是低毒殺蟲劑，但是對(duì)人體有較強(qiáng)的毒性；阿特拉津是一種三嗪類除草劑，對(duì)人低毒，但長(zhǎng)期暴露會(huì)導(dǎo)致癌癥的發(fā)生以及影響胎兒的正常發(fā)育。這些農(nóng)藥的殺蟲、除草效果顯著，大大提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量，被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，也是農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)的重點(diǎn)成分。

圖4 高價(jià)值專利檢測(cè)農(nóng)藥類型詞云圖

由圖5可知，全球農(nóng)藥快速檢測(cè)領(lǐng)域的檢測(cè)方法主要集中在兩個(gè)方面：生物傳感器和光譜分析法。生物傳感器是一種特殊類型的化學(xué)傳感器，它能夠特異性識(shí)別生物成分[12]，利用生物傳感器可以對(duì)農(nóng)藥成分進(jìn)行定性或定量分析。生物傳感器中較常用到酶?jìng)鞲衅鳌⑦m配體傳感器、電化學(xué)傳感器、免疫傳感器和細(xì)胞傳感器。其中酶?jìng)鞲衅髦饕峭ㄟ^(guò)分析酶催化反應(yīng)程度，測(cè)定農(nóng)藥對(duì)生物體酶活性的抑制效應(yīng)，從而判定農(nóng)藥殘留量[3]，以乙酰膽堿酯酶生物傳感器為例，此類專利通過(guò)有機(jī)磷對(duì)乙酰膽堿酯酶的抑制作用構(gòu)建了一種用于有機(jī)磷檢測(cè)的電化學(xué)生物傳感器，為有機(jī)磷的檢測(cè)開拓了新空間[13]。光譜分析技術(shù)根據(jù)待測(cè)物的各種光譜特性，對(duì)組成成分進(jìn)行定性或定量分析。從專利文獻(xiàn)標(biāo)引的過(guò)程發(fā)現(xiàn)，在運(yùn)用光譜分析農(nóng)藥殘留的過(guò)程中表面增強(qiáng)拉曼光譜技術(shù)運(yùn)用最多，近紅外光譜、化學(xué)發(fā)光、激光誘導(dǎo)擊穿光譜、太赫茲時(shí)域光譜等技術(shù)次之。以一種復(fù)合納米材料為例[14]，該發(fā)明通過(guò)吸附作用，使極高的比較面積和物化性質(zhì)在負(fù)載后產(chǎn)生較多的熱點(diǎn)，達(dá)到增強(qiáng)SERS信號(hào)的目的，能快速檢測(cè)出農(nóng)藥殘留的含量。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、顯色反應(yīng)、離子分析、微流控、電化學(xué)等技術(shù)雖然是新型農(nóng)藥快速殘留檢測(cè)方法，但由于技術(shù)不完善、成本大，未有大規(guī)模的專利申請(qǐng)。

圖5 高價(jià)值專利檢測(cè)技術(shù)分布

2.5 中美兩國(guó)高價(jià)值專利分析

中國(guó)和美國(guó)作為農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量最多的兩個(gè)國(guó)家，占有全球?qū)＠麛?shù)量的87.08%。分析兩國(guó)的高價(jià)值專利發(fā)展現(xiàn)狀，一方面可以了解全球農(nóng)藥殘留領(lǐng)域核心專利的申請(qǐng)趨勢(shì)，追溯該領(lǐng)域最核心的技術(shù)；另一方面對(duì)比中美兩國(guó)在該領(lǐng)域的差異，可以找到中國(guó)在該領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和不足，為研發(fā)人員提供參考。

在高價(jià)值專利中，中國(guó)有253件（占比5.27%），美國(guó)有92件（占比40.89%）。從發(fā)展時(shí)間上看，美國(guó)農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利研發(fā)起步時(shí)間早于中國(guó)，在1981年就有相關(guān)研究人員申請(qǐng)了專利，并且每年都有新的高價(jià)值專利持續(xù)被申請(qǐng)；而中國(guó)高價(jià)值專利申請(qǐng)時(shí)間起步較晚，直到2003年，國(guó)內(nèi)才開始出現(xiàn)高價(jià)值專利，但是中國(guó)高價(jià)值專利發(fā)展后來(lái)居上，專利申請(qǐng)數(shù)量飛速增長(zhǎng)，僅用3年的時(shí)間就超過(guò)了美國(guó)的高價(jià)值專利申請(qǐng)數(shù)量。從被引次數(shù)上看，美國(guó)top50的高價(jià)值專利平均被引次數(shù)為46.32次/件，中國(guó)top50的高價(jià)值專利平均被引次數(shù)為10.64次/件，這說(shuō)明美國(guó)擁有農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域的核心技術(shù)，而中國(guó)高價(jià)值專利申請(qǐng)數(shù)量雖然較多，但技術(shù)密度相對(duì)不高，專利質(zhì)量偏低。從檢測(cè)技術(shù)類型上對(duì)中美兩國(guó)高被引專利的IPC進(jìn)行共現(xiàn)分析，其中節(jié)點(diǎn)大小代表網(wǎng)絡(luò)圖的中心性，通常用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)圖中的一個(gè)點(diǎn)在整體中接近中心程度和一個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)整體的重要性，間接反映兩國(guó)專利技術(shù)核心以及技術(shù)引用關(guān)系。

由圖6可知，美國(guó)較大的節(jié)點(diǎn)多于中國(guó)且與其他節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系較多，說(shuō)明美國(guó)高被引的專利較為集中，被其他專利引用次數(shù)較多。分析IPC共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中較大節(jié)點(diǎn)，中國(guó)專利IPC共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中專利技術(shù)集中在觀察化學(xué)指示劑顏色變化分析材料成分（G01N21/78），測(cè)試材料在特定元素或分子的特征波長(zhǎng)下的相對(duì)效應(yīng)（G01N21/31），化學(xué)發(fā)光或生物發(fā)光（G01N21/76）等技術(shù)方向；美國(guó)專利IPC共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中專利技術(shù)集中在含酶、核酸或微生物的測(cè)定或檢驗(yàn)方法（C12Q1/68）、用條件測(cè)量或信號(hào)傳感方法測(cè)量或檢驗(yàn)（C12M1/34）、利用拉曼散射分析（G01N21/65）、散射光譜法（G01J3/44）和利用生物特異性結(jié)合的免疫測(cè)定法（G01N33/53）等技術(shù)方向。中國(guó)專利側(cè)重技術(shù)應(yīng)用，檢測(cè)農(nóng)藥類型更細(xì)化，更有針對(duì)性，主要針對(duì)某一類農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測(cè)，保證了檢測(cè)的精確度，而美國(guó)專利更注重技術(shù)本身，雖然技術(shù)應(yīng)用范圍廣泛，但不能具體分析出農(nóng)藥成分。

圖6 中美兩國(guó)農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域高被引專利IPC對(duì)比

3 結(jié)論

本文從專利視角出發(fā)，分析了全球農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)的整體發(fā)展趨勢(shì)、專利轉(zhuǎn)讓情況、專利技術(shù)功效、快速檢測(cè)領(lǐng)域高價(jià)值專利的申請(qǐng)人分布及專利技術(shù)主題，對(duì)比了中美兩國(guó)高價(jià)值專利。研究發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)藥殘留檢測(cè)技術(shù)類型主要集中在利用光學(xué)手段（G01N21/00）、離子交換層析（G0N30/00）以及一些特殊方法（G0N33/00）分析材料成分。全球?qū)＠D(zhuǎn)讓呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但總體上專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量少，轉(zhuǎn)化專利占全部專利比重較低；（2）農(nóng)藥殘留檢測(cè)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)人更加關(guān)注檢測(cè)技術(shù)的速度、復(fù)雜性、便捷性和成本4個(gè)方面，檢測(cè)手段的穩(wěn)定性、安全性和適合性等方面有待加強(qiáng)，農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)技術(shù)是大勢(shì)所趨，其中較為突出的是生物傳感器和光譜分析兩種方法；（3）在農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)領(lǐng)域，中國(guó)高價(jià)值專利數(shù)量多于美國(guó)，但是具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的專利仍需進(jìn)一步培育。

針對(duì)研究中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，本文認(rèn)為應(yīng)該從以下兩個(gè)方面著手解決。（1）創(chuàng)新核心技術(shù)，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展。以高校為核心，積極倡導(dǎo)校企合作，同時(shí)政府應(yīng)采取措施研發(fā)核心技術(shù)，主導(dǎo)該領(lǐng)域發(fā)展，鼓勵(lì)高校、企業(yè)、個(gè)人大力開展方法創(chuàng)新，重視高質(zhì)量專利轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。（2）完善常規(guī)檢測(cè)方法，重點(diǎn)突破農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)技術(shù)。目前，農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)技術(shù)已成為研發(fā)熱點(diǎn)，研發(fā)機(jī)構(gòu)應(yīng)把握發(fā)展方向，在完善常規(guī)檢測(cè)方法的基礎(chǔ)上，把農(nóng)藥殘留檢測(cè)引向更快更準(zhǔn)確的創(chuàng)新型檢測(cè)技術(shù)，攻克穩(wěn)定性差、安全性低和適合范圍小等難題，以滿足民眾需求。