林成恕,李青雷
(中交隧道工程局有限公司,北京 100102)
隨著21世紀(jì)地下空間工程的開展,城市地鐵的建設(shè)已經(jīng)進入高速發(fā)展階段,為人類的生活提供了便利條件。但隨之而來的是地鐵車站深基坑工程事故及對周邊環(huán)境的影響不斷增加,其安全性問題也受到了廣泛關(guān)注[1]。影響地鐵車站基坑安全性的因素有很多,如地理位置、水文地質(zhì)條件、周邊環(huán)境及施工質(zhì)量等,給地鐵車站基坑的安全性帶來極大挑戰(zhàn)。其中,地下水的滲流問題是影響安全的關(guān)鍵要素,特別是在富水砂層條件下修建的地下工程,具有水位高、流量大、供給充足等特點[2-4],地下水的處理問題更是工程的重點和難點。
近年來,國內(nèi)學(xué)者對富水砂層深基坑地下水處理及風(fēng)險控制的研究取得了一些成果。龔武雄[5]對富水砂層地質(zhì)條件下如何確?;咏邓晒Γ员WC深基坑開挖安全的降水全過程進行分析,為類似地層施工提供經(jīng)驗。曾英俊[6]通過分析降水試驗、深化設(shè)計及降水實施等過程,對富水砂層中臨近河道超深基坑的降水設(shè)計及施工的成功應(yīng)用進行詳細(xì)闡述,取得設(shè)計及施工參數(shù)。王會峰[7]以上海軌交通13#線為例,利用MJS工法進行基坑止水施工,取得了預(yù)期效果,為大面積基坑止水及加固施工積累了經(jīng)驗。
針對富水砂層地下水處理問題,依托哈爾濱市軌道交通3#線二期工程進行研究,根據(jù)工程富水砂層的特點及地下水控制的難點,提出降水設(shè)計方案、施工解決方案、有針對性的解決降水問題,并采用MJS工法樁有效的控制了地連墻接縫處地下水的滲漏,為類似的富水砂層地鐵基坑地下水處理問題提供參考依據(jù)。
依托工程為哈爾濱市軌道交通3#線二期工程,沿靖宇街東西向布置。工程地處松花江漫灘區(qū),地下水位高,周邊臨近密集的居住及商業(yè)建筑,且交通流量大,工程周邊環(huán)境相當(dāng)復(fù)雜。
基坑采用蓋挖順作法施工,車站永久頂板兼做蓋板使用,覆土厚度3.8 m,基坑開挖最大深度約25.9 m。根據(jù)基坑開挖深度、場地地質(zhì)條件、車站結(jié)構(gòu)設(shè)計、周邊環(huán)境及環(huán)境保護等特點,圍護結(jié)構(gòu)采用φ1 000 mm(標(biāo)準(zhǔn)段)、φ800 mm(外掛風(fēng)亭)地下連續(xù)墻+2道混凝土支撐+3道鋼支撐+1道換撐支護體系內(nèi)支撐支護,地連墻深度約44 m,總計67幅。墻內(nèi)側(cè)或外側(cè)采用高壓旋噴樁止水帷幕兼做隔離樁,車站降水設(shè)置兩排大口井點降水,井點在基坑范圍內(nèi)均勻,共布置降水井19口?;咏怠⒅顾畢?shù)見表1。
表1 坑降、止水參數(shù)表
開挖面的明水通過排水溝排入集水坑內(nèi),并由潛水泵抽至地面排水溝內(nèi)。排水系統(tǒng)平面布置圖如圖1所示。
圖1 排水系統(tǒng)平面布置圖
工程地處松花江漫灘,地下連續(xù)墻成槽范圍內(nèi)土層分布如下:表層由雜填土組成,上部地基土主要由粉質(zhì)黏土組成,中部、下部主要由中砂夾厚薄不均的黏性土組成,下部基巖為白堊紀(jì)泥巖。
工程地下水分布為孔隙潛水及孔隙承壓水??紫稘撍宦裆顪\且水量豐富,主要賦存于第四系全新統(tǒng)沖積層中(2-4)層中砂、(2-4-1)層礫砂、(2-4-3)層粉砂中,該含水層厚度約17 m,隔水底板為(7-1)層黏土。下部孔隙承壓水埋深較深,主要賦存于第四系下更新統(tǒng)東深井組冰水堆積層中(7-1-2)層粉砂、(7-1-3)層中砂、(7-2)層中砂、(7-2-1)層礫砂、(7-2-3)層粉砂層中。場區(qū)各土層滲透系數(shù)見表2。
表2 土層滲透系數(shù)
續(xù)表2
工程降水主要涉及第四系孔隙潛水,由于底部隔水層相對薄弱,基坑底部承壓水容易引起基坑突涌,須進行減壓降水。故基坑涌水量由潛水和承壓水兩部分組成,計算如公式(1)、(2)所示。
=20 592.4 m3/d
(1)
(2)
根據(jù)上述計算結(jié)果可知,工程潛水總涌水量為20 592.4 m3/d,承壓水總涌水量為10 412.3 m3/d,基坑涌水量大,地下水的對施工有很大影響。
根據(jù)基底深度、降水深度、含水層的埋藏分布、地下水類型、降水井的設(shè)備條件以及降水期間的地下水動態(tài)等因素確定降水井深度,計算如下:
單井涌水量計算如公式(3)所示。
(3)
根據(jù)上述計算結(jié)果可知,標(biāo)準(zhǔn)段降水井深度約34.9 m,端頭段降水井深度約35.4 m??紤]地層差異性及成井質(zhì)量對基坑實際出水量的影響,并結(jié)合本站點現(xiàn)場抽水試驗實測結(jié)果,故群井抽水期間設(shè)計單井出水量取1 400 m3/d。
(1)從單井出水能力考慮
=26.2
(4)
(2)從單井有效疏干面積考慮
坑內(nèi)疏干降水深井?dāng)?shù)量按下式確定:
(5)
式中:n為降水井?dāng)?shù)量,個;A為基坑面積,m2;a為單井有效疏干面積,本工程取200 m2。
綜合上述兩種計算方式得出以下結(jié)論,在不設(shè)置止水帷幕的情況下,則布置25口井較為合理。但由于本工程在止水帷幕條件下進行坑內(nèi)疏干降水,疏干水量僅為坑內(nèi)儲水量理論最大值(按孔隙率0.4考慮,約3萬m3),常規(guī)疏干井2~3口即可滿足施工降水要求。結(jié)合3#線二期類似車站多次發(fā)生止水帷幕漏水的現(xiàn)狀,為確保本工程的降水順利,故降水井?dāng)?shù)目取19口。
工程地連墻外側(cè)已施作完成φ800@550旋噴樁止水帷幕兼做隔離樁,在旋噴樁外放量200~300 mm,進行MJS工法樁的施工。結(jié)合MJS工法特點,設(shè)計方案如下:(1)在每個接縫位置設(shè)1根φ2 000 MJS樁,樁中心偏移地連墻外邊線600 mm,采用180°噴射形成半圓形樁體;(2)引孔深度20.5~39 m,樁體噴射范圍為地下2~39 m;(3)MJS工法樁水泥采用P·O42.5普通硅酸鹽水泥,土體無側(cè)限抗壓強度不小于1.0 MPa,滲透系數(shù)≤1.0×10-7cm/s。施工前應(yīng)進行成樁工藝、水泥摻量及配合比試驗,以保證成樁效果。MJS樁布置圖如圖2所示。
圖2 MJS樁布置圖(單位:mm)
工程共67幅地連墻,即67處接縫,抽取3根MJS樁進行取芯檢測,取芯位置距離樁邊緣200 mm且取芯位置連續(xù)。檢測結(jié)果表明,芯體強度在3.5 MPa以上,MJS樁成樁連續(xù)性好、成樁直徑合格。
工程利用MJS工法進行地連墻接縫處理,應(yīng)用結(jié)果表明,地連墻接縫處雖有輕微滲水情況,但水流小、滲漏少,未發(fā)生較大漏水或涌砂情況,有效解決了富水砂層地地連墻接縫止水問題。通過工程MJS的應(yīng)用,說明地連墻接縫采用MJS工法可以基本上規(guī)避涌水涌砂風(fēng)險、降低輕微滲漏水的概率,極大提高了接縫止水質(zhì)量。此外,相比同樣條件下的其它止水措施,MJS工法還能做到在接縫止水的基礎(chǔ)上盡量較小對周邊環(huán)境的影響。
以哈爾濱市軌道交通3#線二期工程為依托,研究了富水砂層條件下地鐵車站基坑降水及地下水控制等問題,得出結(jié)論如下。
根據(jù)工程具有臨近松花江、處于富水砂層地層、周邊環(huán)境復(fù)雜等特點,總結(jié)了本工程地下水控制的難點,并從設(shè)計、施工、監(jiān)測三個方面提出有針對性的解決辦法,取得了顯著的效果。
工程采用止水帷幕+管井降水+明排的方式控制地下水,基坑周邊緊鄰老舊建筑物,故降水設(shè)計應(yīng)充分考慮地下水滲流對周邊環(huán)境的影響,并依據(jù)降水試驗對井徑、井間距、井深進行修正。根據(jù)地層透水性不同,涌水量計算分別考慮潛水和承壓水兩種情況。
利用MJS工法樁進行富水砂層地連墻接縫處理取得了良好的止水效果,說明MJS工法應(yīng)用于工程中能夠很好的控制地下水滲漏的問題,規(guī)避了基坑涌水涌砂的風(fēng)險,降低了輕微滲漏水的概率,極大提高了土木工程接縫止水質(zhì)量。