邵 偉,范錦彪,耿宇飛,王 瑋
(中北大學(xué)儀器科學(xué)與動(dòng)態(tài)測(cè)試教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030051)
侵徹過程中彈靶間發(fā)生的高速滑動(dòng)摩擦主要集中在彈頭處,其中摩擦力做功的90%以上將轉(zhuǎn)化為熱能,導(dǎo)致彈頭表面溫度劇變[1-3]。
該部分摩擦溫度需在瞬態(tài)條件下獲取,難度較大。文獻(xiàn)[4]先將彈頭錐面近似分解為無(wú)數(shù)個(gè)的等邊三角形,通過彈體侵徹過程中摩擦力和法向力,計(jì)算出每個(gè)三角形上的熱流強(qiáng)度,再乘以熱流持續(xù)時(shí)間,得到彈頭單位面積上的摩擦升溫值;文獻(xiàn)[5]先在彈體侵徹中承受介質(zhì)阻抗外力公式的基礎(chǔ)上分析得到彈體所受摩擦力的表達(dá)式,再分析了摩擦力與溫度的轉(zhuǎn)化公式,將摩擦力表達(dá)式帶入到轉(zhuǎn)化公式中,得到彈頭處摩擦升溫值;文獻(xiàn)[6]對(duì)侵徹過程中彈體所受的等效摩擦應(yīng)力、滑動(dòng)率、摩擦功轉(zhuǎn)熱系數(shù)和摩擦功耗散功率四項(xiàng)求積得到摩擦升溫值。
由上述介紹可知,這些方法都是將彈體侵徹混凝土靶摩擦升溫瞬態(tài)過程簡(jiǎn)化為穩(wěn)態(tài)過程,彈頭處受到摩擦力、法向力和侵徹速度等按均值處理,其分析過程不嚴(yán)密必然導(dǎo)致計(jì)算精度較低。本文針對(duì)該問題,根據(jù)Forrestal侵徹阻力分析法和摩擦熱力學(xué),提出基于微元法的侵徹體彈頭摩擦升溫計(jì)算方法。
文獻(xiàn)[7—9]基于對(duì)侵徹體侵徹土壤類介質(zhì)的摩擦阻力分析,提出侵徹混凝土力學(xué)方程。當(dāng)侵徹目標(biāo)靶為混凝土?xí)r,侵徹體侵徹通道先后為開坑區(qū)和貫穿洞區(qū)。Forrestal認(rèn)為開坑過程發(fā)生在4R(R為侵徹體半徑)深度內(nèi),侵徹阻力隨侵徹深度增大而線性增大,該區(qū)域的力學(xué)變化滿足胡克定律[10-11]。當(dāng)深度大于4R之后,侵徹阻力與深度的關(guān)系可采用空腔膨脹理論描述,F(xiàn)orrestal提出整個(gè)過程的軸向阻力計(jì)算公式為:
(1)
式(1)中,C為侵徹阻力系數(shù),h為侵徹深度,B為動(dòng)阻力項(xiàng)系數(shù),B=1,fc為材料的單向無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,N為侵徹體頭部形狀因子,ρ為混凝土密度,v為侵徹體速度,S為侵徹過程中高溫高壓以及高應(yīng)變率效應(yīng)對(duì)靶體強(qiáng)度的影響。
文獻(xiàn)[12]提出當(dāng)16.5 MPa≤fc≤176 MPa時(shí),S與fc的轉(zhuǎn)化關(guān)系:
(2)
侵徹阻力系數(shù)C和頭部因子N的表達(dá)式為:
(3)
N=(8Ψ-1)/(24Ψ2),
(4)
式(3)、式(4)中,m為侵徹體質(zhì)量,v0侵徹體初速度,v1為開坑結(jié)束時(shí)的速度,Ψ為曲徑比。
當(dāng)侵入深度為4R開坑階段結(jié)束,撞擊過程也隨之結(jié)束。根據(jù)連續(xù)性,由式(1)可得,此時(shí)的侵徹體速度為:
(5)
聯(lián)立式(3)和式(5),可得侵徹阻力系數(shù)C表達(dá)式為:
(6)
熱力學(xué)是為研究熱現(xiàn)象和力現(xiàn)象兩者之間的關(guān)系發(fā)展起來的宏觀唯向?qū)W理論。摩擦過程熱量場(chǎng)的變化特點(diǎn)是:具有很大的空間和時(shí)間梯度,使熱應(yīng)力以熱沖擊的形式表現(xiàn)出來[1],將動(dòng)能轉(zhuǎn)化為熱能(假設(shè)能量無(wú)其他形式的損耗)。
摩擦生熱是相互摩擦的物體表面分子相互碰撞生熱的結(jié)果:假定一個(gè)物體(混凝土靶)靜止,另一物體(侵徹體)相對(duì)該物體運(yùn)動(dòng);在此過程中,靜止物體中的分子被撞擊,獲得了運(yùn)動(dòng)物體中分子的部分或全部定向動(dòng)能,使接觸面分子熱運(yùn)動(dòng)動(dòng)能增大,相互碰撞頻率增多;從而導(dǎo)致相互摩擦的物體表面在宏觀上表現(xiàn)為內(nèi)能增大,溫度升高。一般摩擦產(chǎn)生的熱量用式(7)計(jì)算。
Q=Ff·s,
(7)
式(7)中,F(xiàn)f為兩物體接觸面的滑動(dòng)摩擦力,s為兩物體的相對(duì)位移,計(jì)算公式為:
s=v·t,
(8)
式(8)中,v為物體運(yùn)動(dòng)的速度,t為物體運(yùn)動(dòng)的時(shí)間。
由1.1節(jié)可知,本文分析彈頭完全撞擊侵入目標(biāo)靶時(shí)的摩擦阻力屬于開坑階段。由式(1)可計(jì)算得到開坑階段任何深度侵徹體的阻力大小,再對(duì)阻力受力分析,得到彈頭表面所受的摩擦力大小。受力分析如圖1所示。
圖1 受力分析圖Fig.1 Stress analysis diagram
圖1受力分析代表某個(gè)時(shí)刻摩擦力的大小和方向,圖中F阻為軸向阻力,F(xiàn)n為法向力,F(xiàn)f為切向力,即摩擦力。分析可知摩擦力大小取決于該時(shí)刻彈頭侵入混凝土靶深度所對(duì)應(yīng)的阻力大小和彈頭的切線方向的變化情況。當(dāng)彈頭全部侵入混凝土靶板后θ=90°,摩擦力方向不再變化。
由圖1可知,侵徹體撞擊侵入靶板時(shí),彈頭所受摩擦力為:
Ff=F·sinθ。
(9)
聯(lián)立式(3)、式(7)和式(9),可得摩擦力表達(dá)式:
(10)
由式(1)和牛頓第二定律式(11),可得開坑過程中撞擊深度、速度和時(shí)間的關(guān)系,如式(12)和式(13)所示:
(11)
(12)
(13)
式中h為侵徹體撞擊侵入靶板的深度,vt為某一時(shí)刻速度,t為時(shí)間,w為無(wú)量綱常數(shù),表達(dá)式為:
(14)
聯(lián)立式(10)和式(12),可得到摩擦力的表達(dá)式如式(15)所示??芍獜楊^處的摩擦力是關(guān)于時(shí)間t和夾角θ的函數(shù)。
(15)
微元法是一種從部分到整體的思維方法,該法可使一些復(fù)雜的物理過程簡(jiǎn)化成我們熟悉的規(guī)律加以解決。基于微元法的摩擦溫度計(jì)算思路是將彈頭表面分解為無(wú)數(shù)個(gè)小長(zhǎng)方條,先計(jì)算出每個(gè)小長(zhǎng)方條在整個(gè)撞擊過程中的熱量數(shù)值,設(shè)為Q0,再對(duì)整個(gè)彈頭表面的Q0積分,即可得到整個(gè)彈頭表面的總熱量Q,轉(zhuǎn)化關(guān)系式為:
(16)
式(16)中,r為彈頭侵入靶板的切面圓半徑。
現(xiàn)將總熱量的計(jì)算轉(zhuǎn)換為小長(zhǎng)方條的熱量的計(jì)算(設(shè)摩擦力做功全部轉(zhuǎn)化為熱量),式(7)用于計(jì)算分析勻速、勻摩擦力條件下的摩擦熱量,而在侵徹過程中速度和摩擦力均處在動(dòng)態(tài)變化的過程中,式(7)結(jié)合微元法可得
(17)
式(17)中,F(xiàn)f為滑動(dòng)摩擦力,v為速度,t為時(shí)間。
由式(12)和式(13)可知,撞擊速度和深度是關(guān)于時(shí)間t和夾角θ的函數(shù),所以對(duì)時(shí)間和夾角在對(duì)應(yīng)的區(qū)間內(nèi)積分即可。聯(lián)立式(12)、(13)、(14)和式(17),積分得出Q0的計(jì)算公式。分析可知,時(shí)間的區(qū)間為(0,t),夾角的區(qū)間為(0,π/2),可得:
(18)
聯(lián)立式(16)和式(18),可得彈頭完全撞擊侵入總熱量Q的表達(dá)式:
(19)
文獻(xiàn)[13]提出高速摩擦條件下瞬態(tài)熱量與溫度的轉(zhuǎn)換方法,對(duì)高速移動(dòng)源熱量被供應(yīng)到一個(gè)固定區(qū)域并存在穩(wěn)態(tài)條件時(shí),熱流可以看作流經(jīng)熱阻。在本文的情況中,彈頭完全侵入混凝土靶時(shí),可將彈靶接觸面的熱量看作供應(yīng)在固定區(qū)域。通過式(19)計(jì)算出(0,t)內(nèi)累積的熱量值Q,對(duì)t時(shí)刻Q可視為一個(gè)穩(wěn)態(tài)值。滿足瞬態(tài)熱量與溫度的轉(zhuǎn)換條件。設(shè)彈頭在整個(gè)過程的溫度變化量為T,轉(zhuǎn)換公式為:
(20)
式(20)中,Q為侵徹過程中彈靶接觸面摩擦產(chǎn)生的總熱量,r為撞擊時(shí)彈頭完全侵入混凝土靶的接觸半徑,λ為侵徹體導(dǎo)熱系數(shù)。
聯(lián)立式(19)和式(20),可得侵徹體侵徹混凝土靶摩擦升溫計(jì)算式:
(21)
化簡(jiǎn)得
(24)
設(shè)侵徹體半徑和長(zhǎng)度分別為1.3 cm和3.9 cm,彈頭形狀為半球型,其他參數(shù)如表1所示。混凝土靶參數(shù)如表2所示。
表1 侵徹體參數(shù)Tab.1 Parameters of penetration body
表2 混凝土靶參數(shù)Tab.2 Concrete target parameter
設(shè)侵徹體撞擊初速度v0=800 m/s,將表1和表2中的相關(guān)參數(shù)代入式(22),可得摩擦溫度變化趨勢(shì)圖,如圖2所示。初始溫度為0 ℃彈頭完全侵入混凝土靶時(shí)摩擦升溫值對(duì)應(yīng)圖中最高點(diǎn)溫度,此值為1 619 ℃。
圖2 溫度變化趨勢(shì)圖Fig.2 Temperature change trend
由圖2可知侵徹體撞擊侵入混凝土靶時(shí),彈頭處摩擦溫度T是關(guān)于時(shí)間t和夾角θ的時(shí)空分布函數(shù)。撞擊侵入伊始,彈靶接觸面積小,升溫速率較緩。隨著彈頭不斷侵入,接觸面積變大,升溫速率隨之加快。
分別計(jì)算初速度v0為800、600、400和200 m/s下的升溫值可得表3。
表3 不同初速度下的升溫值Tab.3 Heating values at different initial speeds
有限元軟件ANSYS/LS-DYNA求解非線性動(dòng)力學(xué)等問題功能強(qiáng)大。針對(duì)各種情況下的高速碰撞模擬分析、侵徹過程、爆炸過程和坑狀模擬分析等高度非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)問題優(yōu)勢(shì)巨大。本文使用該軟件完成仿真模擬實(shí)驗(yàn),仿真類型為熱-固耦合分析,單位制采用cm-g-μs。在建模中彈靶接觸的核心區(qū)域劃分為更加密集的網(wǎng)格。在靶板底部施加約束,模擬固定的靶板。由于模型結(jié)構(gòu)和載荷上的對(duì)稱性,采用1/4建模的方式。時(shí)間步長(zhǎng)由式(23)確定[5],減少無(wú)關(guān)因素對(duì)仿真的影響,有限元模型如圖3所示。
圖3 彈靶有限元模型Fig.3 Finite element model of projectile target
(23)
式(23)中,L為劃分網(wǎng)格單元的特征長(zhǎng)度,C1為材料在空氣中傳播時(shí)所具有的聲速。
本文針對(duì)高速摩擦熱,不考慮塑型變形熱且侵徹體撞擊混凝土靶速度低于800 m/s時(shí),可視為剛體不考慮型變和質(zhì)量磨損[12],侵徹體材料定義為Rigid型,在熱固耦合分析中,該型材料不反映升溫值,需通過定義“Contact”和“Eroding_suface_to_suface”等關(guān)鍵字,使其具有溫升效應(yīng)。侵徹體參數(shù)如表1所示?;炷涟卸x為HJC型,該模型考慮了應(yīng)變率、平均正應(yīng)力以及材料破壞與屈服應(yīng)力的關(guān)系,描述侵徹混凝土具有較高的準(zhǔn)確度[14],混凝土靶參數(shù)如表2所示。
本文基于Forrestal半經(jīng)驗(yàn)侵徹阻力分析方法,提出侵徹時(shí)彈頭處的摩擦升溫計(jì)算方法。在侵徹阻力分析式(1)中未包含顯式的摩擦系數(shù)項(xiàng),其原因是該模型中參量S是通過大量的侵徹實(shí)驗(yàn)確定的,摩擦系數(shù)隱含其中[15]。而在彈靶有限元仿真模擬中,摩擦系數(shù)是一個(gè)極為重要的參數(shù),因此需確定一個(gè)參考性高的摩擦系數(shù)值。
在理論阻力模型中,F(xiàn)orrestal推導(dǎo)的混凝土阻力模型未考慮摩擦系數(shù)[16],結(jié)果導(dǎo)致理論值比實(shí)驗(yàn)值偏大,隨后對(duì)上述方法進(jìn)行了修正,提出侵徹體無(wú)論侵徹的目標(biāo)是地質(zhì)類靶還是金屬靶[17],摩擦系數(shù)取0.1時(shí),理論值與實(shí)驗(yàn)值吻合的更好,基于此結(jié)論摩擦系數(shù)取0.1。
侵徹過程中存在多種干擾因素,因此對(duì)整個(gè)仿真過程需做如下假設(shè)[3]:1) 摩擦產(chǎn)生的熱量無(wú)損失,全部轉(zhuǎn)換為侵徹體的升溫值;2) 侵徹體材料各物性參數(shù)恒定,不隨溫度的變化而變化;3) 選擇彈頭某一網(wǎng)格面,代表彈頭表面溫度變化趨勢(shì)。
在ANSYS/LS-DYNA材料參數(shù)定義中輸入表1和表2 參數(shù),并完成接觸類型和侵蝕面類型等關(guān)鍵字的定義,完成前處理。仿真過程如圖4所示,初始溫度為20 ℃,撞擊初速度為800 m/s,侵入時(shí)間5.2 μs。由溫度云圖可知此時(shí)侵徹體最高溫度為194.2 ℃。
圖4 仿真過程圖Fig.4 Temperature simulation cloud
本文所用彈靶材料參數(shù)與文獻(xiàn)[18]中的參數(shù)相同。相同速度下得到的仿真溫度如表4所示。
由表4可知,本文仿真結(jié)果與文獻(xiàn)[18]中的結(jié)果相差較小,二者存在差距主要原因是彈體幾何形狀的差別,在一定程度上驗(yàn)證了本文模型的準(zhǔn)確性。同時(shí)本文仿真得到的侵徹體頭部撞擊侵入靶板的時(shí)間與Forrestal侵徹阻力分析公式(式(12))計(jì)算得到時(shí)間幾乎一致,結(jié)果對(duì)比如表5所示。
表4 溫度對(duì)比Tab.4 Temperature comparison
表5 侵徹時(shí)間對(duì)比Tab.5 Comparison of penetration time
表5的對(duì)比結(jié)果,從另一方面也驗(yàn)證了本文模型的準(zhǔn)確性。
由式(22)可知侵徹摩擦溫度T是關(guān)于時(shí)間t夾角θ的函數(shù),而LS-DYNA仿真軟件中只能反映出溫度隨時(shí)間的變化關(guān)系。為了便于比較,先完成式(22)中變量θ的積分計(jì)算,將溫度只表示為時(shí)間的函數(shù):
(24)
設(shè)初始溫度為20 ℃,侵徹體初速度分別為800、600、400和200 m/s,將表1和表2中的參數(shù)帶入式(24)中,理論計(jì)算值與LS-DYNA仿真升溫趨勢(shì)對(duì)比如圖5—圖8所示。
圖5 初速800 m/s撞擊溫度變化趨勢(shì)Fig.5 Variation trend of impact temperature with initial velocity of 800 m/s
圖6 初速600 m/s撞擊溫度變化趨勢(shì)Fig.6 Variation trend of impact temperature with initial velocity of 600 m/s
圖7 初速400 m/s撞擊溫度變化趨勢(shì)Fig.7 Variation trend of impact temperature with initial velocity of 400 m/s
圖8 初速200 m/s撞擊溫度變化趨勢(shì)Fig.8 Variation trend of impact temperature with initial velocity of 200 m/s
由圖5—圖8可得出,當(dāng)侵徹體頭部完全撞擊侵入靶板時(shí),基于微元法的溫度計(jì)算結(jié)果與LS-DYNA仿真結(jié)果吻合較好。圖5—圖8仿真與理論的最高溫度值對(duì)比如表6所示。
表6 系列初速下溫度值仿真與理論計(jì)算結(jié)果對(duì)比Tab.6 Comparison of series speed simulation and theoretical calculation results
侵徹體以800、600和200 m/s的初速度撞擊,以仿真結(jié)果為參考,相對(duì)誤差僅為4.1%、2.2%和1.8%;而以400 m/s的速度撞擊時(shí),二者吻合性較差,相對(duì)誤差為8%。侵徹體撞擊初速度為400和200 m/s時(shí),仿真最終的升溫值大于理論計(jì)算值。從系列圖中可以看出侵徹體撞擊侵入的初始階段,初速度越低,理論計(jì)算結(jié)果和仿真結(jié)果吻合得更好。
理論和實(shí)驗(yàn)曲線圖存在差異的原因可能是理論公式計(jì)算中將彈靶接觸面考慮為光滑面,而建立的彈靶有限元模型是由若干表面不連續(xù)的微小網(wǎng)格組成。初始網(wǎng)格數(shù)量少,理論計(jì)算結(jié)果與仿真結(jié)果相差較大。隨著彈頭的不斷侵入,網(wǎng)格數(shù)量增多,二者結(jié)果吻合性也會(huì)隨之增高。
侵徹體撞擊初速度為800 m/s時(shí),彈頭處摩擦升溫值超過侵徹體材料的熔點(diǎn),所以可將800 m/s的撞擊初速度視為侵徹體材料熔化的臨界速度。侵徹體材料的熔化不僅與溫度的高低有關(guān),而且與該溫度持續(xù)的時(shí)間有關(guān),因此侵徹體材料是否會(huì)熔化還有待于進(jìn)一步論證。
本文提出基于微元法的侵徹體彈頭摩擦升溫計(jì)算方法。該方法在微元法的基礎(chǔ)上構(gòu)建了侵徹體軸向阻力-摩擦力-熱量-溫度的函數(shù)式,通過設(shè)定的侵徹體初速度、靶體密度、導(dǎo)熱系數(shù)等物理參數(shù)獲得侵徹體頭部的溫升曲線。理論計(jì)算結(jié)果表明,侵徹體分別以800、600、400和200 m/s的速度侵徹目標(biāo)時(shí)升溫理論計(jì)算結(jié)果與以仿真結(jié)果誤差僅為4.1%、8%、2.2%和1.8%,理論計(jì)算結(jié)果和仿真結(jié)果吻合性較好,更適合用于侵徹體彈頭摩擦升溫理論計(jì)算。
本文不足之處:仿真中以選擇的小網(wǎng)格表示整個(gè)彈頭面的升溫變化趨勢(shì),存在一定得局限性。由于目前無(wú)法通過實(shí)測(cè)試驗(yàn)得到侵徹體頭部摩擦升溫值,所以本文只針對(duì)靜態(tài)條件下的彈靶物理參數(shù),計(jì)算獲得理論上的摩擦升溫值。而動(dòng)態(tài)條件下的計(jì)算結(jié)果,還有待于進(jìn)一步研究。
仿真結(jié)果雖與所引文獻(xiàn)差異較小,但在仿真中仍存在多種影響因素,如彈靶初始網(wǎng)格大小、時(shí)間步長(zhǎng)等都可能會(huì)對(duì)仿真結(jié)果產(chǎn)生影響,可建立多組模型進(jìn)一步論證。