旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量提升耦合協(xié)調(diào)研究
——以福建省為例

蘇小明，駱培聰，2，李欣然，吳嘉麗，葉珊珊

(1.福建師范大學旅游學院，福建 福州 350117；2.智慧旅游福建省高校重點實驗室，福建 福州 350117)

改革開放以來，我國旅游業(yè)發(fā)展一直處在和經(jīng)濟、社會的互動之中[1]，一方面，旅游業(yè)是促進地方經(jīng)濟增長、設(shè)施改善和解決就業(yè)的重要手段，另一方面，旅游業(yè)發(fā)展會帶來諸如物價上漲、交通擁擠、環(huán)境破壞等消極作用，而旅游地居民在旅游地生活時間更長、接觸范圍更廣，因此其生活質(zhì)量受到旅游業(yè)的影響最為廣泛和深遠[2]．十九大以來，以“人民為中心”的發(fā)展理念越發(fā)深入人心，各地區(qū)的社會發(fā)展和民生情況被廣泛關(guān)注[3]，習近平總書記強調(diào)：“旅游是人們?nèi)罕娚钏教嵘闹匾笜恕保@里的人民群眾，不但包括旅游者，也包含旅游地居民[4]，研究旅游業(yè)對當?shù)鼐用裆钯|(zhì)量的影響對于保障目的地人民群眾利益具有重要作用．此外，隨著共建共享理念在旅游發(fā)展中的應(yīng)用，旅游地居民美好生活也已成為旅游目的地打造的重要方向，旅游發(fā)展不僅需要關(guān)注游客需求的滿足，也要著眼居民生活質(zhì)量的提升，因此，探討旅游業(yè)發(fā)展與地區(qū)居民生活質(zhì)量提升的相互作用關(guān)系，分析如何促進二者協(xié)調(diào)發(fā)展，對于改善目的地旅游環(huán)境，提升目的地居民幸福感具有重要意義．

旅游業(yè)發(fā)展與當?shù)鼐用裆钯|(zhì)量的研究是國內(nèi)外學者普遍關(guān)注的問題，最早的研究始于20世紀80年代[5]，目前旅游地居民生活質(zhì)量已經(jīng)成為旅游學的一個專門領(lǐng)域，從研究角度來看，由于對生活質(zhì)量的理解不同，目前對生活質(zhì)量研究主要從客觀生活質(zhì)量[6-7]和主觀生活質(zhì)量[8-10]兩個角度展開，前者將生活質(zhì)量理解為人們客觀生活條件的綜合發(fā)展程度，其側(cè)重點在于社會向其成員提供的各種物質(zhì)文化條件的狀況，后者將生活質(zhì)量理解為居民對客觀生活水平的主觀評價和感受，并多采用旅游地居民生活滿意度、主觀幸福感等術(shù)語進行描述；從研究內(nèi)容來看，主要集中在旅游發(fā)展對居民生活質(zhì)量的影響[11]，旅游對居民生活質(zhì)量的作用機理[4]，產(chǎn)生的結(jié)果[12]以及旅游地居民生活質(zhì)量的變化規(guī)律[13]等方面，從研究區(qū)域來看，包括鄉(xiāng)村地區(qū)[14]、少數(shù)民族聚集區(qū)[15]，以及歷史街區(qū)[16]、景區(qū)附近[17]等多種區(qū)域；在研究方法方面，學者們多使用結(jié)構(gòu)方程模型[18]、主成分分析[19]以及多元回歸分析[17]等方法對旅游地居民生活質(zhì)量進行分析和測量．綜合來看，以上研究多將側(cè)重點放在旅游業(yè)發(fā)展或居民生活質(zhì)量某一方面，較少將旅游業(yè)融入居民生活質(zhì)量進行研究，對二者之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)的研究也較為缺乏，因此本文以福建省旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)狀態(tài)為研究對象，借助耦合協(xié)調(diào)模型來分析其演化規(guī)律和耦合機理，有助于引導(dǎo)福建省旅游業(yè)和居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展，強化旅游業(yè)發(fā)展在地區(qū)民生改善和居民生活質(zhì)量提升方面的作用，從而增強福建省旅游業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性．

1 旅游業(yè)發(fā)展與居民生活質(zhì)量提升的耦合關(guān)系

旅游業(yè)發(fā)展與生活質(zhì)量提升有著天然的耦合關(guān)系，作為一種獨特的社會行為，旅游既是民生的現(xiàn)實依據(jù)，也是民生的重要組成部分[20]．從社會發(fā)展的角度看，人類社會發(fā)展的必然趨勢是追求生活質(zhì)量的提高，經(jīng)濟增長從有形產(chǎn)品到無形產(chǎn)品是生活質(zhì)量提高的一個重要表現(xiàn)[21]，而人們對旅游產(chǎn)品的消費恰恰是以非實物的形式進行；從游客空間行為來看，中國城市居民旅游和休閑出游市場，隨距離增加而衰減[22]，因此旅游目的地的吸引物會優(yōu)先被當?shù)鼐用竦皆L，當?shù)芈糜卧诎l(fā)展的同時也為本地居民提供了更多的出游機會并成為影響居民生活水平重要方面．隨著可支配收入和閑暇時間的增加，城鎮(zhèn)居民對旅游產(chǎn)品消費逐漸增多，并在一定程度上成為居民生活質(zhì)量提升的標志．與此同時，改革開放后中國旅游業(yè)實現(xiàn)了從經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)向民生服務(wù)的主題轉(zhuǎn)變[23]，旅游業(yè)已成為衡量人民群眾生活水平的重要指標[24]．

從旅游業(yè)發(fā)展的角度看，作為一門綜合性比較強的行業(yè)，地方旅游業(yè)的發(fā)展需要較大規(guī)模的投資和建設(shè)，這不僅會帶來基礎(chǔ)設(shè)施的改善和區(qū)域整體環(huán)境的提升，還促進了地方食住行游購娛等各行業(yè)的發(fā)展，發(fā)展旅游業(yè)為游客提供的各種便利條件，不僅滿足了游客異地和短時的需要，更多的是被常住于此的地方居民享用，主客共享視角下，旅游與游憩雙重功能的打造已經(jīng)成為旅游目的地建設(shè)的新方向．此外，旅游業(yè)在減貧、增加就業(yè)和推動社區(qū)發(fā)展方面有國際公認的積極作用[25]，因此，旅游和改善人們的生存質(zhì)量緊密關(guān)聯(lián)，和人們的生活的依存度高，具有明顯的基礎(chǔ)保障性[20]．

由以上論述可知，地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與當?shù)鼐用裆钯|(zhì)量提升具有十分密切的關(guān)系，作為兩個復(fù)雜系統(tǒng)，其二者之間的互動作用表現(xiàn)在多個方面，本文從經(jīng)濟發(fā)展、社會文化、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、社會保障建立二者之間相互聯(lián)系的分析框架，探討二者的相互作用關(guān)系，具體內(nèi)容如圖1．

圖1 旅游業(yè)發(fā)展與居民生活質(zhì)量提升的相互作用關(guān)系圖Fig.1 The interaction between the development of tourism and the improvement of residents’ living quality

2 研究方法與指標體系

2.1 研究方法

2.1.1 熵權(quán)法

熵值賦權(quán)法根據(jù)各指標所提供的信息量來決定指標的權(quán)重，首先計算第i年第j項指標的信息熵：

(1)

然后確定各指標權(quán)重：

(2)

2.1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

鑒于旅游業(yè)發(fā)展與居民生活質(zhì)量提升兩大系統(tǒng)及其組成要素的相互作用關(guān)系，本文運用物理學上的耦合度模型進行計算和評價，耦合度是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用影響的程度[26]，能夠較好地測算出兩大系統(tǒng)的耦合程度，但其缺點在于不能反映出系統(tǒng)本身的發(fā)展水平，有可能出現(xiàn)2個低發(fā)展水平系統(tǒng)的高耦合的狀態(tài)，因此，進一步引入耦合協(xié)調(diào)度模型來準確評價旅游業(yè)發(fā)展與居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系．

(3)

T=αU1+βU2,

(4)

(5)

式中，C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度值，T為旅游業(yè)發(fā)展與生活質(zhì)量提升綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，U1、U2分別表示旅游業(yè)發(fā)展和生活質(zhì)量提升的綜合評價值，α和β為待定系數(shù)，本文認為生活質(zhì)量提升對旅游業(yè)發(fā)展的作用更大，而且生活質(zhì)量提升是多種因素共同作用的結(jié)果，旅游業(yè)只是推動因素之一，因此α取值0.4，β取值0.6，這一取值與既往研究保持一致[27-28]，C∈[ 0，1 ]，D∈[ 0，1 ]，C值和D值越接近1，表明兩系統(tǒng)耦合和協(xié)調(diào)質(zhì)量越好．在對耦合協(xié)調(diào)等級劃分時，參考廖重斌、朱麟奇等人的劃分標準[3，29]，將協(xié)調(diào)度劃分為7個等級，如表1．

表1 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準Tab.1 Classification standard of coupling coordination degree

2.1.3 灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)度分析屬于灰色系統(tǒng)理論的概念之一，其通過一定的方法去尋求系統(tǒng)中各要素之間的數(shù)值關(guān)系，比較適合分析復(fù)雜系統(tǒng)中多因素之間的相互作用，本文運用灰關(guān)聯(lián)度模型，定量測度旅游業(yè)系統(tǒng)中各指標的關(guān)聯(lián)性，在進行關(guān)聯(lián)性分析之前，首先對旅游業(yè)系統(tǒng)各要素進行標準化處理以消除量綱差異，最后計算關(guān)聯(lián)度，其計算公式如下：

(6)

2.2 指標體系

旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)與居民生活質(zhì)量系統(tǒng)具有綜合性和復(fù)雜性，在確定旅游業(yè)系統(tǒng)指標時，充分借鑒了以往研究成果[30-33]，并咨詢了多位專家的意見，總結(jié)發(fā)現(xiàn)，目前已有研究對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標主要從市場需求、供給能力以及旅游發(fā)展溢出效應(yīng)等方面進行構(gòu)建，而且居民由生活質(zhì)量提升與旅游業(yè)的多方互動關(guān)系的結(jié)果也最終表現(xiàn)在這3個方面的提升，本文最終從旅游市場規(guī)模、旅游供給水平和旅游發(fā)展效益三方面構(gòu)建包含10項指標的旅游業(yè)系統(tǒng)；在生活質(zhì)量測量方面，由于對生活質(zhì)量的理解不同，其測量指標也存在較大差異，現(xiàn)有研究主要從兩個方面進行指標選?。旱谝环N是客觀生活條件方面，另外一種則是從人們的主觀感受方面選擇指標進行定量評價，其中主觀感受一般以客觀條件為基礎(chǔ)，且其具有較強的主觀性，標準難以統(tǒng)一[34]，本文在圖1的基礎(chǔ)上，考慮到旅游發(fā)展更多的是從經(jīng)濟、文化、生態(tài)、設(shè)施和社會保障等客觀方面對人們的生活質(zhì)量的優(yōu)化，用客觀指標來測量居民生活質(zhì)量，同時指標選取時堅持以下原則：①綜合考慮和借鑒前人研究成果[35-37]，選取較為常用的指標；②指標選取的科學性與全面性；③堅持可比性原則，力求在可比性上獲得更多利益[38]．最終從經(jīng)濟收入、文化教育、環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、社會保障和醫(yī)療衛(wèi)生6個準則層和18個指標層完成生活質(zhì)量系統(tǒng)指標體系的構(gòu)建(表2)．

由于旅游業(yè)發(fā)展和居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)包含指標眾多，各指標原始數(shù)據(jù)之間量綱不同，采用極差標準化方法將數(shù)據(jù)進行標準化處理，以消除各項指標的量綱差異．在對數(shù)據(jù)標準化之后，需要計算兩大系統(tǒng)的綜合評價值，線性加權(quán)法由于簡單、易操作等特點被廣泛應(yīng)用于旅游量化研究中[39]，因此使用線性加權(quán)法測算兩大系統(tǒng)的綜合得分，在確定各指標對系統(tǒng)的貢獻時，熵值法根據(jù)各指標所提供的信息量來決定指標的權(quán)重，被認為是較為客觀的賦權(quán)方法[40]，本文運用熵值法賦權(quán)計算各指標在系統(tǒng)中的權(quán)重值．

表2 旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)指標評價體系及其權(quán)重Tab.2 The index evaluation system and its weight of tourism development system and urban residents’ quality of life improvement system

3 實證研究

3.1 研究區(qū)概況

福建簡稱“閩”，省會福州，全省下轄9個地級市和平潭綜合實驗區(qū)，十三五期間，福建省將旅游業(yè)作為全省國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)進行打造，隨著21世紀海上絲綢之路核心區(qū)、中國(福建)自由貿(mào)易試驗區(qū)和全國首個生態(tài)文明先行示范區(qū)等一系列國家戰(zhàn)略在福建部署，福建省旅游業(yè)發(fā)展迎來了重大發(fā)展，2019年，福建省旅游總?cè)舜芜_53 655萬人次，旅游總收入突破8 000億元，近年來，福建以“清新福建”作為旅游名片，打造“全福游，有全福”精品旅游路線，進一步促進了福建省旅游的發(fā)展，2021年福建省政府關(guān)于促進旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見中要求不斷增強人民群眾旅游幸福感和獲得感，通過發(fā)展旅游提升人民群眾幸福感已經(jīng)成為福建省旅游發(fā)展重要方向，旅游目的地居民生活質(zhì)量作為福建省旅游發(fā)展的重要資源，也是福建省旅游吸引力的重要源泉之一．

3.2 數(shù)據(jù)來源

以福建省9個設(shè)區(qū)市(平潭納入福州市)為分析對象，旅游業(yè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)來主要自2011—2020年《福建省統(tǒng)計年鑒》、福建省文化和旅游廳官網(wǎng)以及各設(shè)區(qū)市旅游政務(wù)網(wǎng)，少數(shù)缺失數(shù)據(jù)在當?shù)芈糜沃鞴懿块T網(wǎng)站申請政府信息公開獲得，城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)數(shù)據(jù)大部分來自2011—2019年《中國城市統(tǒng)計年鑒》，部分缺失數(shù)據(jù)來源于歷年的《福建省統(tǒng)計年鑒》、各設(shè)區(qū)市統(tǒng)計年鑒及國民經(jīng)濟和社會統(tǒng)計公報，對于個別數(shù)據(jù)缺失和異常值現(xiàn)象，文章基于實際情況，采用插值法進行數(shù)據(jù)補齊．根據(jù)所構(gòu)建的兩大系統(tǒng)的指標體系共獲取到福建省九地市10年間的2 263條數(shù)據(jù)，為避免數(shù)據(jù)代入模型計算中的多重共線性問題，對系統(tǒng)指標和影響因素進行極差標準化處理后，進行方差膨脹因子檢驗，檢驗結(jié)果表明均不存在多重共線性問題(VIF<10)．

3.3 結(jié)果分析

3.3.1 總體發(fā)展現(xiàn)狀

通過計算，得出福建省2010—2019年旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)和生活質(zhì)量系統(tǒng)綜合值及其協(xié)調(diào)度均值，由表3可知，考察期內(nèi)，福建省旅游業(yè)發(fā)展水平和生活質(zhì)量水平都得到顯著提升．10年間，旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評價值均值從2010年的0.127上升到2019年的0.393，年均增長率達11.93%，保持著較快的增長速度．2010年，旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評價值最高的地市為廈門市(0.342)，最低的為寧德市(0.020)，2019年，處在旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評價值兩端的地市沒有變化，但二者差值從10年前的0.323擴大到10年后的0.752.由此可見，盡管10年來福建省旅游業(yè)整體發(fā)展迅猛，但福建省不同地市旅游發(fā)展的差距進一步加大，原因在于，以廈門為代表的旅游優(yōu)勢發(fā)展區(qū)依托良好的旅游資源和知名度容易吸引更多客源，并通過先發(fā)優(yōu)勢進一步產(chǎn)生旅游業(yè)的極化效應(yīng)，從而拉大了旅游業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距．生活質(zhì)量系統(tǒng)在考察期內(nèi)呈現(xiàn)穩(wěn)步提高的趨勢，但整體發(fā)展速度和區(qū)域差異均不如旅游業(yè)系統(tǒng)顯著，分析其原因發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展受投資、政策以及居民出游需求的影響比較明顯，地方旅游投資的增加、基礎(chǔ)設(shè)施改善以及出游人數(shù)的增長會直接作用于旅游業(yè)的發(fā)展，因而更多地表現(xiàn)為一種即時效應(yīng)，而居民生活質(zhì)量系統(tǒng)本身涉及的方面比較復(fù)雜，旅游系統(tǒng)發(fā)展所帶來的經(jīng)濟社會文化以及環(huán)境效應(yīng)需要及進一步的傳導(dǎo)和轉(zhuǎn)化才能作用于地方居民生活質(zhì)量的提升，因此旅游的滯后效應(yīng)比較突出．

表3 福建省2010—2019年旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)和生活質(zhì)量改善系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度Tab.3 The coupling coordination degree of tourism development system and life quality improvement system in Fujian Province from 2010 to 2019

3.3.2 耦合協(xié)調(diào)度時間演化特征

通過表3可知，福建省2010—2019年旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)和生活質(zhì)量改善系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度逐年提升，其均值處在0.3～0.5區(qū)間內(nèi)，對照協(xié)調(diào)度劃分標準，總體上處于輕度失調(diào)和基本協(xié)調(diào)的發(fā)展階段，其中在2016年實現(xiàn)了由失調(diào)向協(xié)調(diào)的跨越．盡管耦合協(xié)調(diào)度逐年提升，但其本身增長速度并不突出，10年間兩大系統(tǒng)的耦合度年均增長率僅為4.48%，小于旅游業(yè)系統(tǒng)的11.93%和生活質(zhì)量提升系統(tǒng)的7.30%，由此可見，與兩大系統(tǒng)本身的高速度發(fā)展不同，系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的變化相對比較平穩(wěn)，其相互作用關(guān)系會保持一定程度的穩(wěn)定性，并在增長速度上滯后于某一子系統(tǒng)的發(fā)展．同時可以看到，盡管考察期內(nèi)福建省旅游業(yè)發(fā)展保持著較高的增長速度，但兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的總體水平偏低，說明旅游業(yè)的高速發(fā)展對居民生活質(zhì)量及系統(tǒng)耦合度的提升并未發(fā)揮充分的作用，未來應(yīng)進一步調(diào)整旅游業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)，加快旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級，進一步強化旅游業(yè)對本地居民生活質(zhì)量提升的正向作用．

從增長幅度來看，耦合協(xié)調(diào)度的變化存在一定的時段差異，例如，考察期內(nèi)的前五年內(nèi)協(xié)調(diào)度提升了0.072，小于后五年的0.081，說明旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)與生活質(zhì)量提升系統(tǒng)由失調(diào)發(fā)展到協(xié)調(diào)階段后，其耦合協(xié)調(diào)度獲得了更大的增長．總的來說，2010—2019年間福建省旅游業(yè)發(fā)展與生活質(zhì)量提升耦合協(xié)調(diào)水平不高，增速平穩(wěn)，整體保持著由失調(diào)向協(xié)調(diào)的發(fā)展方向．

3.3.3 耦合協(xié)調(diào)度空間格局演變

由圖2(a)可知，2010年福建省旅游業(yè)發(fā)展與居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度空間分布差異較大，各地耦合協(xié)調(diào)度值分布在0.155到0.445之間，全省耦合度排名前三位的依次為廈門、福州和泉州，排名最低的3個地市為寧德、莆田和三明，其中寧德市旅游系統(tǒng)和生活質(zhì)量系統(tǒng)綜合得分均處于全省末位，屬于旅游和生活質(zhì)量系統(tǒng)雙低水平下的系統(tǒng)失調(diào)，廈門則與此相反，處于雙高系統(tǒng)水平下的協(xié)調(diào)狀態(tài)，兩地的耦合協(xié)調(diào)度成為全省的兩個“極端”；在耦合協(xié)調(diào)等級上，全省共有4個耦合協(xié)調(diào)等級，最高的廈門市協(xié)調(diào)度值為0.445，處于基本協(xié)調(diào)階段，福州和泉州協(xié)調(diào)度值分別為0.370和0.330，處于輕度失調(diào)階段，寧德市最低，為0.155，屬于嚴重失調(diào)狀態(tài)，其他地市協(xié)調(diào)度值在0.206～0.266之間，均為中度失調(diào)狀態(tài)，總的來看，2010年福建省旅游業(yè)系統(tǒng)與生活質(zhì)量系統(tǒng)耦合等級形成了以中度失調(diào)為主、基本協(xié)調(diào)和嚴重失調(diào)分處兩端的基本格局．

圖2 2010和2019年福建省旅游業(yè)發(fā)展與生活質(zhì)量提升的耦合協(xié)調(diào)度分布Fig.2 Spatial distribution of coupling coordination degree between tourism development and improvement of life quality in Fujian Province from 2010 to 2019

相比于2010年，2019年(圖2(b))福建省旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民生活提升的耦合協(xié)調(diào)水平顯著提升，但總體水平仍然不高，尚未出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)地區(qū)，處在失調(diào)狀態(tài)的區(qū)域為莆田、三明、龍巖、南平和寧德，其中，寧德耦合協(xié)調(diào)值仍為全省最低，但其生活質(zhì)量系統(tǒng)綜合評價值提升較大，已屬于旅游業(yè)發(fā)展滯后的失調(diào)類型，2019年協(xié)調(diào)區(qū)域增加了福州、泉州和漳州3個城市，其中漳州的變化較為顯著，耦合協(xié)調(diào)度提升了兩個等級，原因在于漳州市旅游業(yè)發(fā)展和生活質(zhì)量提升系統(tǒng)的綜合得分均平穩(wěn)提升，并未出現(xiàn)因某一系統(tǒng)突進或滯后而造成二者耦合度降低的情況，從而保持了旅游業(yè)發(fā)展與生活質(zhì)量提升之間的均衡性．廈門市進入中度協(xié)調(diào)階段，旅游業(yè)與生活質(zhì)量系統(tǒng)發(fā)展水平始終在全省保持領(lǐng)先地位．從地區(qū)來看，廈漳泉都市區(qū)整體耦合水平較高，閩西三地市整體耦合水平較低，福寧莆都市區(qū)耦合水平極端不均衡．總體來看，福建省旅游業(yè)與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的空間分布呈現(xiàn)東-西、南-北的空間分異規(guī)律，耦合協(xié)調(diào)值閩東大于閩西、閩南大于閩北．

4 旅游業(yè)發(fā)展和居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)性影響因素分析

4.1 旅游業(yè)對耦合協(xié)調(diào)度的影響

由以上分析可知，研究期內(nèi)旅游業(yè)系統(tǒng)和居民生活質(zhì)量系統(tǒng)綜合評價值及其耦合協(xié)調(diào)度均穩(wěn)步提升．本文以10年間數(shù)據(jù)分析全省各設(shè)區(qū)市旅游業(yè)發(fā)展水平對耦合協(xié)調(diào)度的影響．由表4可以看出，除個別設(shè)區(qū)市外，全省旅游業(yè)發(fā)展水平越高的地區(qū)，旅游業(yè)系統(tǒng)和居民生活質(zhì)量系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性越好，通過灰色關(guān)聯(lián)進一步計算得出，全省旅游業(yè)系統(tǒng)與耦合協(xié)調(diào)度的灰色關(guān)聯(lián)度(ξ)得分均值為0.518，說明二者存在較高的關(guān)聯(lián)度，其中廈門、福州、泉州這3個旅游業(yè)綜合得分較高的地市的灰色關(guān)聯(lián)度得分均大于0.5，最高的泉州市甚至超過了0.7，而旅游業(yè)綜合的分最低的龍巖、三明、莆田和寧德4個地市的灰色關(guān)聯(lián)度也較低，從而進一步說明了地區(qū)旅游發(fā)展對系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的正向影響．對于旅游業(yè)發(fā)展較為滯后的地區(qū)來說，關(guān)聯(lián)度較低的原因主要是旅游業(yè)發(fā)展對目的地經(jīng)濟帶動和居民生活水平提升的作用較弱，兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度也處在較低水平，旅游業(yè)成為影響系統(tǒng)協(xié)調(diào)度提升的限制因素，因此，未來要實現(xiàn)旅游業(yè)同居民生活質(zhì)量系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，重點在于旅游業(yè)系統(tǒng)水平的全面提升．

表4 福建省各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展同耦合協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)度分析Tab.4 Analysis on the relationship between tourism development and coupling coordination in various regions of Fujian Province

4.2 旅游業(yè)系統(tǒng)各指標對協(xié)調(diào)度的影響

為探究旅游業(yè)系統(tǒng)各指標對耦合協(xié)調(diào)度的影響差異，運用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對福建省旅游業(yè)系統(tǒng)各指標與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度進行整體測算．在對各指標關(guān)聯(lián)度進行分析時，為更加精準確定旅游業(yè)系統(tǒng)各要素的影響程度差異，只選取了旅游業(yè)系統(tǒng)的7項單一指標進行分析，利用灰色關(guān)聯(lián)度公式計算得出2019年旅游業(yè)系統(tǒng)7指標與居民生活質(zhì)量系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度(ξu2)和與兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度值的關(guān)聯(lián)度(ξD)，通過關(guān)聯(lián)度大小確定旅游業(yè)系統(tǒng)中哪些要素與居民生活質(zhì)量提升和耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)系密切，具體結(jié)果見表5．

通過關(guān)聯(lián)度可知，旅游業(yè)系統(tǒng)各指標與居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度均在0.5以上，總體關(guān)聯(lián)度比較高，說明福建省旅游業(yè)發(fā)展同城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量改善的關(guān)系較為密切，具體來看，關(guān)聯(lián)度排在前兩位的是入境旅游人次和入境旅游收入，入境旅游通過賺取外匯收入，帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，解決居民就業(yè)以及增強中外文化交流等方面作用于居民生活質(zhì)量提升系統(tǒng)．近年來，福建省借助良好的大環(huán)境，通過“海絲”國際旅游節(jié)、海峽旅游博覽會等活動的舉辦，入境旅游實現(xiàn)了穩(wěn)步增長，并通過優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高發(fā)展質(zhì)量等方式促進旅游業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展和居民生活水平提升，此外，福建省與臺灣省地緣相近，2019年臺灣游客占福建接待入境游客總?cè)藬?shù)的40.45%，獨特的閩臺優(yōu)勢成為福建省入境旅游發(fā)展的重要動力，并對福建省居民生活質(zhì)量提升產(chǎn)生了重要作用．而A級景區(qū)數(shù)量和居民生活水平改善系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度較低，說明A級景區(qū)建設(shè)對福建省居民生活質(zhì)量提升的作用有限．

表5 2019年福建省旅游業(yè)同居民生活質(zhì)量關(guān)聯(lián)度分析Tab.5 Correlation analysis between tourism and residents’ living quality in Fujian Province in 2019

從關(guān)聯(lián)度ξD來看，2019年福建省旅游業(yè)系統(tǒng)各指標與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)程度在0.546～0.780之間，關(guān)聯(lián)程度較高，但旅游業(yè)系統(tǒng)各指標和協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度相對于生活質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度明顯較低，原因主要是耦合協(xié)調(diào)度是兩大系統(tǒng)互動的結(jié)果，其影響因素會更加復(fù)雜．從各關(guān)聯(lián)度的排序來看，國內(nèi)旅游人次和收入對兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度影響較大，其關(guān)聯(lián)度分別為0.780和0.772，究其原因，目前福建省旅游業(yè)發(fā)展主要還是靠國內(nèi)旅游消費驅(qū)動，2019年福建省國內(nèi)旅游人數(shù)和收入占到福建省旅游總數(shù)的98.21%和91.26%，是推動福建省旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展的主要動力，由此可見，國內(nèi)旅游在協(xié)調(diào)旅游業(yè)系統(tǒng)和城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)的發(fā)展中具有重要作用．旅游業(yè)系統(tǒng)要素中星級飯店數(shù)量與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)程度最低，對兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的影響程度最小，很大一部分原因在于近年來酒店業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)失調(diào)，一些酒店建設(shè)并非為了滿足游客住宿需求，而是在很大程度上成為地產(chǎn)投資和增值的工具，因而對旅游業(yè)發(fā)展和地方居民生活質(zhì)量系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用較?。?/p>

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

本文以福建省旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)狀態(tài)為研究對象，在對兩大系統(tǒng)相互作用關(guān)系論證的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了旅游業(yè)與生活質(zhì)量系統(tǒng)的指標體系，通過耦合協(xié)調(diào)度模型和灰色關(guān)聯(lián)度分析了2010—2019年福建省旅游業(yè)與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時空變化特征，得出結(jié)論如下：

(1)福建省旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)相互促進，彼此影響，但目前旅游業(yè)系統(tǒng)發(fā)展相對滯后，對生活質(zhì)量系統(tǒng)提升的作用有限，未來要實現(xiàn)兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，重點在于旅游業(yè)系統(tǒng)水平的提升．

(2)2010—2019年福建省旅游業(yè)和城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度逐年遞增，增速平穩(wěn)，但整體耦合協(xié)調(diào)水平不高，總體處在輕度失調(diào)到基本協(xié)調(diào)的發(fā)展階段．

(3)福建省旅游業(yè)同城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)閩東大于閩西、閩南大于閩北的空間分異規(guī)律，其中廈漳泉都市區(qū)整體耦合水平較高，閩西三地市整體耦合水平較低，福寧莆都市區(qū)耦合水平極端不均衡．

(4)旅游業(yè)系統(tǒng)中的入境旅游人次、入境旅游收入是影響福建省居民生活質(zhì)量系統(tǒng)提升的主要關(guān)聯(lián)因素，國內(nèi)旅游人次和國內(nèi)旅游收入則在促進旅游業(yè)系統(tǒng)和城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，A級景區(qū)數(shù)量、星級酒店數(shù)量對兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的影響較?。?/p>

5.2 討論

從研究結(jié)果來看，福建省旅游業(yè)系統(tǒng)綜合得分整體偏低，大多數(shù)地市屬于旅游系統(tǒng)滯后型，這在一定程度上制約了對目的地經(jīng)濟發(fā)展和居民生活質(zhì)量的提升，已有研究表明，只有當旅游業(yè)成為當?shù)氐闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)時，旅游業(yè)才能更好地發(fā)揮其民生改善作用[15]，因此全省應(yīng)堅持將旅游業(yè)作為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)進行培育，加大對全省旅游業(yè)的資金投入和政策支持力度，著力提升旅游業(yè)的經(jīng)濟社會效益．根據(jù)本文研究結(jié)論，福建省耦合協(xié)調(diào)度空間分異格局可分為3大區(qū)域，分別對三大區(qū)域內(nèi)兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出3點針對性建議：(1)首先是廈漳泉都市區(qū)，該區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量均較高，未來具有發(fā)展為良好協(xié)調(diào)階段的潛力，可將旅游發(fā)展成為本區(qū)域的國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支柱性產(chǎn)業(yè)和幸福產(chǎn)業(yè)，將旅游業(yè)的重點由經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)移到社會效益和環(huán)境效益的發(fā)揮上，增強旅游業(yè)在惠及民生方面的作用；(2)其次是福寧莆都市區(qū)，該區(qū)域兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)值內(nèi)部差異很大，域內(nèi)各地市耦合協(xié)調(diào)水平極端不均衡，且均為旅游滯后發(fā)展類型，該區(qū)域未來應(yīng)重點提升旅游業(yè)發(fā)展水平，同時謀求旅游業(yè)的區(qū)域協(xié)同發(fā)展，采用共同舉辦旅游節(jié)，串聯(lián)閩東北旅游線路等方式增強旅游發(fā)展的區(qū)域聯(lián)系，政策上可適當推出旅游補償策略，如為福州居民發(fā)放寧德和莆田的旅游現(xiàn)金優(yōu)惠券等方式以緩解福州旅游發(fā)展對這兩地的“虹吸”和遮蔽效應(yīng)；(3)最后是閩西地區(qū)，該區(qū)域耦合協(xié)調(diào)度值整體較低，但也存在域內(nèi)差異，如三明市和龍巖市旅游業(yè)系統(tǒng)和居民生活質(zhì)量系統(tǒng)綜合評價值均為低值狀態(tài)，未來發(fā)展可以采取旅游發(fā)展和改善民生雙推進戰(zhàn)略，加強區(qū)域一般性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，旅游項目的投資和落地應(yīng)重點考慮其在促進本地居民就業(yè)增收方面的作用，避免高星級酒店和旅游綜合體的盲目建設(shè)等．

本文以福建省旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)狀態(tài)為研究對象，在視角上將旅游業(yè)融入居民生活質(zhì)量，并借助耦合協(xié)調(diào)度模型對二者的協(xié)調(diào)狀態(tài)進行定量分析，不同于以往側(cè)重于旅游業(yè)發(fā)展或居民生活質(zhì)量某一方面的研究，在視角和方法方面有一定的突破；此外文章還從旅游發(fā)展角度分析了影響兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的具體因素并分區(qū)域提出了若干建議，對福建省旅游業(yè)與居民生活質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的積極意義．然而本文還存在一些不足之處：由于城市發(fā)展階段的不同，對居民客觀生活質(zhì)量的衡量具有動態(tài)變化的特點，因此需要一些新的、與時俱進的指標對其進行測量，文中僅依靠現(xiàn)有的城市年鑒統(tǒng)計獲取的指標條目顯然有不全面之處，未來有必要進一步更新指標體系，并借助互聯(lián)網(wǎng)手段獲取足量的大數(shù)據(jù)指標；此外，文中影響因素部分雖重點分析了旅游業(yè)及其內(nèi)部要素對耦合協(xié)調(diào)度的影響，然而居民生活質(zhì)量及其構(gòu)成維度對協(xié)調(diào)度的影響也是客觀存在的，未來有必要從生活質(zhì)量角度考慮更多要素，對二者協(xié)調(diào)關(guān)系進行深入研究．