蔣姝婷 蔣勝利
摘要:區(qū)塊鏈技術(shù)作為維護數(shù)字貨幣交易的保障手段,因為其高度信任、透明、去中心化等優(yōu)勢在眾多領(lǐng)域都有了創(chuàng)新性的應(yīng)用。在區(qū)塊鏈2.0時代后,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用研究逐漸增多。分析區(qū)塊鏈技術(shù)研究的熱點主題與前沿趨勢對今后區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用有著重要的意義。采用軟件 CiteSpace 繪制出2014至2021年間CSSCI期刊中區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域的知識網(wǎng)絡(luò)圖譜。從發(fā)文量、發(fā)文作者與機構(gòu)、研究熱點與前沿趨勢等多個角度對樣本數(shù)據(jù)庫文獻進行了分析可視化,分析得出了智能合約、金融交易、版權(quán)、政府治理和媒體這五大熱點主題與三個階段的研究前沿。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;研究熱點;前沿趨勢;Citespace;知識圖譜
中圖分類號:G353.1; TP311.13? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1009-3044(2022)07-0009-03
1 概述
2008年,日本學者中本聰在發(fā)表的文章中首次提出比特幣后,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運而生。在隨后幾年中,區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用于維護電子貨幣的交易,成為比特幣電子現(xiàn)金系統(tǒng)的重要組成部分。2014年以后,區(qū)塊鏈技術(shù)進入2.0時代,這才真正走入人們的視野。自此,區(qū)塊鏈技術(shù)不再只應(yīng)用于數(shù)字貨幣,逐步發(fā)展到應(yīng)用于智能合約和去中心化的應(yīng)用平臺。2019年10月,習近平總書記在中共中央政治局的第十八次集體學習中強調(diào):“要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展” [1]。
只有準確把握我國對區(qū)塊鏈技術(shù)研究的熱點主題和前沿,才能更好地明確區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的前景。文章采用文獻計量法對從區(qū)塊鏈2.0時代后中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(以下簡稱中國知網(wǎng))收錄的區(qū)塊鏈研究的CSSCI期刊論文為研究對象進行分析。運用CiteSpace軟件作為分析工具,從時間空間分布、關(guān)鍵詞聚類、熱點突現(xiàn)詞等幾個方面進行可視化分析,繪制知識圖譜。
2 數(shù)據(jù)來源與研究工具
數(shù)據(jù)來源。本文的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)的全文文獻數(shù)據(jù)庫。通過設(shè)定檢索條件為學術(shù)期刊,主題為區(qū)塊鏈,時間范圍選擇2014年至2021,期刊來源選擇CSSCI,進行精確檢索,共得到1387篇有效文獻(檢索時間為2022年1月15日)。將目標文獻以Refworks的格式進行導出轉(zhuǎn)化后,得到本文研究的樣本數(shù)據(jù)。
研究工具。本文的研究分析工具采用最新的CiteSpace 5.8.R3版本,該軟件通過可視化的手段來呈現(xiàn)科學知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況,可分析得到科學知識圖譜[2]。本文將檢索到的文獻進行可視化分析,通過作者、發(fā)文機構(gòu)的共現(xiàn)關(guān)系,關(guān)鍵詞聚類,突現(xiàn)詞分析等方面來展示區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢。
3 時空分析
3.1 時間分布圖譜
文獻年度分布圖是體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)研究熱點與前沿趨勢的一個重要體現(xiàn)。如圖1所示為2014年至2021年在中國知網(wǎng)中收錄的有關(guān)區(qū)塊鏈主題文獻的發(fā)文量變化趨勢??梢钥闯?,在進入?yún)^(qū)塊鏈2.0時代初期,第一篇研究性文獻是在2014年發(fā)表,該年度只有一篇文獻被學術(shù)期刊收錄。從2016年開始發(fā)文量出現(xiàn)增多,并持續(xù)快速增長。到2020年時,發(fā)文量達到了峰值,并在次年稍有回落。由此可以得出,區(qū)塊鏈技術(shù)的研究從2016年開始快速發(fā)展,并呈現(xiàn)上升趨勢,受到我國各界學者的廣泛關(guān)注。
3.2 空間分布圖譜
3.2.1 作者分布
把CiteSpace軟件中的節(jié)點設(shè)為作者,時間跨度設(shè)置為2014年1月至2021年12月,切片為1年。運行軟件后得到了節(jié)點數(shù)為240,連線數(shù)為81,密度為0.0028的區(qū)塊鏈技術(shù)研究作者共現(xiàn)知識圖譜,見圖2。從圖中可以發(fā)現(xiàn)最大的節(jié)點為高奇琦和丁曉蔚,但在整個圖譜中這些作者出現(xiàn)得比較分散,并且連線數(shù)量不多。說明發(fā)文量比較多的作者互相之間合作較少。同時,軟件統(tǒng)計的1387篇樣本文獻中涉及240位作者。在表1列出了發(fā)文量超過5篇的10位作者,發(fā)文量第1名的為華東政法大學的高奇琦,發(fā)文10篇。南京大學的丁曉蔚發(fā)文9篇位列第二。由上述圖譜可以分析出我國學者在區(qū)塊鏈技術(shù)的研究上溝通合作較少,仍有待加強。
3.2.2 機構(gòu)分布
在CiteSpace軟件中的節(jié)點設(shè)為機構(gòu),其他參數(shù)的設(shè)置和作者保持相同。得到結(jié)點數(shù)為202、密度為0的一個機構(gòu)共線網(wǎng)絡(luò)知識圖譜,見圖3。從生成的圖譜中可以發(fā)現(xiàn),上海交通大學凱原法學院、南京大學信息管理學院、北京大學法學院節(jié)點較大,表明這些機構(gòu)在我國區(qū)塊鏈技術(shù)研究中發(fā)文較多,取得了一定科研成果。但節(jié)點之間的連線較少,代表聯(lián)系的緊密程度不高。
軟件分析出該文獻樣本涉及202個機構(gòu),機構(gòu)發(fā)文數(shù)量的具體統(tǒng)計結(jié)果見表2。上海交通大學凱原法學院和南京大學信息管理學院發(fā)文量為10篇,位居第一。北京大學法學院排名次之,發(fā)文量為9篇。排名第三的是中央財經(jīng)大學法學院,發(fā)文8篇。由此可以得出高校的法學院與管理類學院是目前區(qū)塊鏈技術(shù)研究領(lǐng)域的主力機構(gòu),并且學術(shù)科研力量較強。
4 熱點主題分析
研究熱點是反映一段時間內(nèi)學者們研究的重點領(lǐng)域,并且研究的問題數(shù)量較多且存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。關(guān)鍵詞體現(xiàn)出了文獻的研究方向,該詞出現(xiàn)的頻次越高就代表該領(lǐng)域內(nèi)研究主題的熱度越高,因此關(guān)鍵詞可以客觀地、有效地反映一定時期該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點。關(guān)鍵詞聚類分析的基礎(chǔ)是關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析,即通過聚類統(tǒng)計學的方法將關(guān)鍵詞共現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進行簡化,形成數(shù)量相對較少的一個聚類過程[3]。本文通過關(guān)鍵詞聚類分析的方法對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究熱點進行分析,由此探究我國在區(qū)塊鏈技術(shù)研究領(lǐng)域中出現(xiàn)的研究熱點。
在CiteSpace軟件中的節(jié)點設(shè)為關(guān)鍵詞,其他參數(shù)的設(shè)置上述節(jié)點的保持相同。運行后得到關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò)圖譜,之后選擇LSI聚類算法。在選擇了前10個聚類關(guān)鍵詞后,知識圖譜呈現(xiàn)如圖4。圖中呈現(xiàn)了智能合約、數(shù)字貨幣、人工智能等10個聚類,這些聚類折射出我國區(qū)塊鏈技術(shù)研究領(lǐng)域的熱點問題。
在現(xiàn)有已運行完畢的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜頁面,點擊聚類表選項,可以得到一張聚類表,見表3。
從表3中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可以分析出各個聚類的研究內(nèi)有交叉和融合,因此我國區(qū)塊鏈技術(shù)研究領(lǐng)域的熱點主題可大致總結(jié)為智能合約、金融交易、版權(quán)、政府治理和媒體五個方面。
(1) 區(qū)塊鏈技術(shù)在智能合約方向的研究。智能合約領(lǐng)域包含:共識機制,信息安全,存儲共享,數(shù)據(jù)共享等關(guān)鍵詞。智能合約的最早提出作為一系列數(shù)字形式定義的承諾,作為執(zhí)行合約的計算機協(xié)議實現(xiàn)擔任代理,履行合約,創(chuàng)建資產(chǎn)[4]。智能合約的概念被提出時,離區(qū)塊鏈問世還有數(shù)十年,但是直到區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用后以太坊平臺發(fā)布作為基礎(chǔ),智能合約才得以迅速發(fā)展[5]。區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)后,因為它透明、去中心化、共識機制的特性,為智能合約的執(zhí)行提供了安全可靠的載體和環(huán)境。
(2) 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融交易方向的研究。金融交易領(lǐng)域包含:加密數(shù)字貨幣、數(shù)字經(jīng)濟、金融科技、股權(quán)交易、金融創(chuàng)新、普惠金融、金融消費者等。在進入?yún)^(qū)塊鏈2.0時代后,區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用于金融交易領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在金融、交易類業(yè)務(wù)中時,可以有效提高交易的效率、交易的透明度與安全性[6]。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)可以使客戶擁有良好的體驗,降低交易的成本,在金融交易領(lǐng)域有著極為廣泛的應(yīng)用。
(3) 區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)方向的研究。版權(quán)領(lǐng)域包含:數(shù)字出版、學術(shù)出版、科技出版、版權(quán)保護等。在當前數(shù)字版權(quán)時代,版權(quán)保護進入極度困難模式。憑借區(qū)塊鏈技術(shù)這些特性,數(shù)字版權(quán)保護在困境中得以看到希望[7]。但是在我國,版權(quán)登記證書由國家版權(quán)局簽發(fā),區(qū)塊鏈平臺提供的版權(quán)登記或證明并不具有法律效力[8]。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護上的應(yīng)用還暫時停留在研究階段,并沒有廣泛地進行應(yīng)用實踐。
(4) 區(qū)塊鏈技術(shù)在政府治理方向的研究。政府治理領(lǐng)域包含:司法制度、對物管轄、爭議解決、社區(qū)治理、新冠肺炎疫情、重大疫情、智能官僚主義等。區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢可以很好地應(yīng)用于構(gòu)建政府治理的服務(wù)體系,其公開透明的特點有助于政府更好地處理政務(wù),為政務(wù)信息公開、司法存證的應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。有學者表明,在政府治理領(lǐng)域引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),政府治理的理念、機制與政府體制體系都將迎來深入的變革[9]。
(5) 區(qū)塊鏈技術(shù)在媒體方向的研究。媒體領(lǐng)域包含:媒體融合,智能媒體等關(guān)鍵詞。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在媒體業(yè)中,可以創(chuàng)建一個高效率的價值傳輸系統(tǒng)。借助信息的記錄、信息共享和應(yīng)用,推動社會信用體系的建設(shè)。以“區(qū)塊鏈+媒體”的新模式提高新聞傳播的效率,降低信任成本、加大實施監(jiān)管力度。區(qū)塊鏈技術(shù)可以很好地應(yīng)用于未來媒體價值共創(chuàng),它提供了一個可信賴的穩(wěn)定環(huán)境[10]。
5 研究前沿分析
學科的前沿研究分析能為學者們提供一個最新的研究演化趨勢,預(yù)測研究領(lǐng)域發(fā)展的趨勢并進一步明確要研究的問題。在Citespace軟件中,可以通過突現(xiàn)文獻或突現(xiàn)詞進行分析。突現(xiàn)詞是在一段時間內(nèi),被引頻次或者共現(xiàn)頻次突然增多的關(guān)鍵性術(shù)語[11]。因此,突現(xiàn)詞可以有效地反應(yīng)在一時間段內(nèi)研究演化的趨勢、運行軟件、設(shè)置參數(shù),得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖,見圖5。
由圖5可以看出,在2014年至2018年間的突現(xiàn)詞為比特幣;2016年的突現(xiàn)詞為數(shù)字貨幣;2016至2019年間的突現(xiàn)詞為商業(yè)模式、分布式;2017年的突現(xiàn)詞為金融創(chuàng)新;2017至2019年間的突現(xiàn)詞為共享經(jīng)濟、金融科技;2018年間的突現(xiàn)詞為ICO(首次發(fā)行幣)、新聞業(yè);2018至2019年間的突現(xiàn)詞為監(jiān)管科技、長期保存、監(jiān)管。2019年間的突現(xiàn)詞為大數(shù)據(jù)、代碼;2020年至今的突現(xiàn)詞為社會治理、精準扶貧。分析以上突現(xiàn)圖譜,可以大致將區(qū)塊鏈技術(shù)的研究方向分為:早期前沿研究、中期前沿研究、近期前沿研究三個階段,見圖5。
(1) 早期前沿研究。突現(xiàn)時間為2014年至2016年,該時期主要集中在對數(shù)字貨幣和商業(yè)模式等方面進行研究。在這一階段,我國的區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用還處于起步階段,主要應(yīng)用于證券、銀行業(yè)務(wù)等商業(yè)模式中,也很少應(yīng)用于其他產(chǎn)業(yè)或其他領(lǐng)域。而且,服務(wù)于比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)剛進入各個學者們的視野,對于前期的研究主要還是集中在以數(shù)字貨幣為代表的區(qū)塊鏈1.0時代的應(yīng)用。
(2) 中期前沿研究。突現(xiàn)時間為2017年至2018年,該時期主要集中在對金融科技和監(jiān)管等方面進行研究。在這一階段,我國區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域范圍逐漸擴大。因此,對區(qū)塊鏈的研究也逐漸增多,方向趨于多元化。學者們開始研究在金融領(lǐng)域下,以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的金融科技可以解決的一系列問題。但是,金融科技的監(jiān)管機制并未成熟,各國的監(jiān)管措施沒有統(tǒng)一標準,在金融科技跨國展開業(yè)務(wù)時,監(jiān)管合作應(yīng)對不足[12]。有了面臨的問題之后,研究的熱點方向也就有了轉(zhuǎn)變。
(3) 近期前沿研究。突現(xiàn)時間為2019年至今,該時期主要集中在對社會治理和精準扶貧等方面進行研究。政府治理、社會治理和民生保障這些研究方向目的使政府不再“高高在上”,拉近了政府與普通民眾的距離,提高了政府效能和治理水平[13]。在這一時期,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用開始逐步貼近我們的生活。學者們的研究目光也逐漸聚焦于民生領(lǐng)域以及如何讓群眾的生活更加便捷、美好。
6 結(jié)論
對我國區(qū)塊鏈技術(shù)研究現(xiàn)狀進行分析過后可以得出以下幾個結(jié)論:第一,從2014年知網(wǎng)收錄了第一篇區(qū)塊鏈為主題的文獻之后,區(qū)塊鏈技術(shù)研究的文獻呈上升趨勢,在2020年達到了頂峰,說明區(qū)塊鏈技術(shù)受到越來越多的學者們關(guān)注。第二,從作者和機構(gòu)的共現(xiàn)知識圖譜來看,連線數(shù)較少,說明大多數(shù)高產(chǎn)的作者和機構(gòu)都是單獨在進行研究,他們之間缺乏合作與溝通。各個學者和機構(gòu)之間應(yīng)該加強合作意識,多進行溝通交流,能夠促進研究領(lǐng)域的交叉融合,使得區(qū)塊鏈技術(shù)研究更加細致化和多元化。第三,從熱點趨勢和研究前沿來分析,我國的區(qū)塊鏈研究以金融交易、監(jiān)管、版權(quán)保護、政府治理等相關(guān)主題展開,并且政府治理類的問題是如今學者們較為關(guān)心的一個領(lǐng)域,說明這個領(lǐng)域中區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是目前存在急需解決的問題。
區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用已經(jīng)成熟,區(qū)塊鏈技術(shù)的研究仍然處于初步發(fā)展階段,特別是在除了金融領(lǐng)域之外的研究應(yīng)更加深入、細致。隨著相關(guān)技術(shù)理論和制度體系的進一步完善,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)粩嗟財U大與深入。
參考文獻:
[1] 人民網(wǎng). 我國必須走在區(qū)塊鏈發(fā)展前列[EB/OL].2019-10-26[2020-1-15]. http://politics.people.com.cn/n1/2019/1026/c1001-31421642.html.
[2] 李杰,陳超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可視化[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社,2016.
[3] 鐘偉金,李佳,楊興菊.共詞分析法研究(三)——共詞聚類分析法的原理與特點[J].情報雜志,2008,27(7):118-120.
[4] 袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學報,2016,42(4):481-494.
[5] 劉敖迪,杜學繪,王娜,等.區(qū)塊鏈技術(shù)及其在信息安全領(lǐng)域的研究進展[J].軟件學報,2018,29(7):2092-2115.
[6] 楊現(xiàn)民,李新,吳煥慶,等.區(qū)塊鏈技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用模式與現(xiàn)實挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2017(2):34-45.
[7] 賈引獅.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)交易問題研究[J].科技與出版,2018(7):90-98.
[8] 趙豐,周圍.基于區(qū)塊鏈技術(shù)保護數(shù)字版權(quán)問題探析[J].科技與法律,2017(1):59-70.
[9] 戚學祥.區(qū)塊鏈技術(shù)在政府數(shù)據(jù)治理中的應(yīng)用:優(yōu)勢、挑戰(zhàn)與對策[J].北京理工大學學報(社會科學版),2018,20(5):105-111.
[10] 嚴三九.融合生態(tài)、價值共創(chuàng)與深度賦能——未來媒體發(fā)展的核心邏輯[J].新聞與傳播研究,2019,26(6):5-15,126.
[11] 李伯華,羅琴,劉沛林,等.基于Citespace的中國傳統(tǒng)村落研究知識圖譜分析[J].經(jīng)濟地理,2017,37(9):207-214,232.
[12] 廖岷.全球金融科技監(jiān)管的現(xiàn)狀與未來走向[J].新金融,2016(10):12-16.
[13] 林宏偉,邵培基.區(qū)塊鏈對數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究[J].貴州社會科學,2019(12):112-121.
【通聯(lián)編輯:代影】
收稿日期:2021-12-26
基金項目:河南科技智庫調(diào)研課題:河南加快推進區(qū)塊鏈技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究(豫科協(xié)發(fā)[2020]107號);2021年度河南省社會科學界聯(lián)合會調(diào)研課題:區(qū)塊鏈技術(shù)推動河南省旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究(SKL—2021-2455)
作者簡介:蔣姝婷(1993—),女,河南孟津人,助教,碩士,主要研究方向為計算機應(yīng)用技術(shù)、信息技術(shù)研究;蔣勝利(1968—),男,河南孟津人,副教授,博士,主要研究方向為機器學習研究。