蘇新森
(光山縣人民醫(yī)院磁共振室,河南 信陽 465450)
慢性腎臟?。–hronic kidney disease,CKD)患者初期癥狀無特異性,大多患者就診時腎功能已明顯降低,導(dǎo)致腎小球硬化、間質(zhì)纖維化等改變,并最終導(dǎo)致終末期腎病。因此,早期評估CKD患者腎功能情況具有必要性。
磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)不僅可清晰顯示腎臟形態(tài)學(xué)改變,同時具有無輻射、高空間分辨率等優(yōu)勢,已成為評估腎臟功能較為常用技術(shù)[1]。其中常規(guī)MR可評估腎功能形態(tài);擴散加權(quán)成像(Diffusion weighted imaging,DWI)通過組織水分子布朗運動獲得腎臟組織內(nèi)水分子擴散及灌注的綜合信息,利于發(fā)現(xiàn)CKD患者腎臟功能損傷程度[2]。兩種方法對CKD早期發(fā)現(xiàn)、病情檢測均具有積極意義。本研究旨在分析MR-DWI聯(lián)合MR常規(guī)檢查在CKD中的評估價值。
本研究經(jīng)光山縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且所有研究對象均自愿同意參加本研究并簽署知情同意書。選取2019年4月至2021年4月醫(yī)院收治的80例CKD患者及40例正常志愿者作為研究對象。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合CKD相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且經(jīng)腎組織活檢、尿沉渣等檢查確診;CKD患者入院時均進(jìn)行MR-DWI聯(lián)合MR常規(guī)檢查;健康者無腎臟病史和可能影響腎功能的病史,且半年內(nèi)腎功能檢查均無異常。
排除標(biāo)準(zhǔn):孤立腎、腎積水、伴腎臟腫瘤者;有腎移植術(shù)病史者;影像學(xué)圖像質(zhì)量不佳者。
所有CKD患者中男45例,女35例;年齡45~72歲,平均58.69±2.63歲。所有正常志愿者中男21例,女19例;年齡43~71歲,平均58.61±2.57歲。兩組研究對象在性別、年齡資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有受檢者均接受MR常規(guī)及MR-DWI檢查,儀器為西門子 skyra 3.0T MR掃描儀,檢查時受檢者取仰臥位,8通道體部相控陣線圈,掃描范圍覆蓋雙側(cè)腎臟。
掃描序列:①T1WI序列:TR 4.5 ms,TE 2.2 ms,矩陣256×170,F(xiàn)OV 420 mm×420 mm,層厚5 mm,間隔2.5 mm,激勵次1次,掃描時間1 min 。②T2WI:TR 1000 ms,TE 87 ms,矩陣352×192,F(xiàn)OV 380 mm×380 mm,層厚5 mm,間隔1 mm,激勵次3次,掃描時間 3 min 。③腎臟DWI成像序列:TR 6300 ms,TE 52~70 ms,矩陣 96×180,F(xiàn)OV 340 mm×240 mm,激勵次8次,b值 0 s?mm-2、800 s?mm-2,腎臟中心層面作為掃描中心層面,層次 5層,層厚8 mm,層距8 mm,采用呼吸門控技術(shù)以減少呼吸偽影,總掃描時間 4~5 min。
記錄 CKD分期情況及不同腎功能損害CKD患者表觀擴散系數(shù)(Apparent diffusion coefficient,ADC)值,并分析MR-DWI聯(lián)合MR常規(guī)檢查評估CKD的價值。
1.3.1 感興趣區(qū)(Region of interests,ROI)和腎臟皮、髓質(zhì)ADC值
將原始圖像上傳到計算機,由2名經(jīng)驗豐富的腹部影像學(xué)醫(yī)師對圖像進(jìn)行觀察,然后手動繪制ROI,于左右腎臟皮、髓質(zhì)勾勒出3個面積20~25 mm2的圓形區(qū)域,取平均值作為腎臟皮、髓質(zhì)的ADC值。
1.3.2 CKD評估分期
入院時,取患者空腹外周肘靜脈血3 mL,以3500 rpm離心15 min,取血清,采用貝克曼庫爾特全自動化學(xué)分析儀(美國,UniCel DxI 800)檢測肌酐(Creatinine,SCr)水平。
參照慢性腎臟病流行病學(xué)合作研究(Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration,CKDEPI)方程技術(shù)估算腎小球濾過率(Estimated glomerular filtration rate,e-GFR)[4]。CKD-EPI方程=141×最小值(SCr/k,1)/α×最大值(Scr/k,1)-1.209×0.993年齡×1.018(女性)(若為男性則×1)。Scr單位為mg ?dl-1;k:女性為0.7,男性為0.9;α:女性為-0.329,男性為-0.411。
根據(jù)《.慢性腎臟病篩查診斷及防治指南》對CKD進(jìn)行分期[3],CKD 1期:≥90 mL?min-1×1.73 m-2,CKD 2期:60~89mL?min-1×1.73 m-2,CKD 3期:30~59 mL?min-1×1.73 m-2,CKD 4期:15~29 mL?min-1×1.73 m-2,CKD 5期:<15 mL?min-1×1.73 m-2,并將CKD 1~2期歸為早期組;CKD 3~235期歸為中晚期組。
1.3.3 曲線下面積(Area Under Curve,AUC)
通過繪制受試者工作曲線(Receiver Operating Characteristic Curve,ROC),并計算曲線下面積(Area Under Curve,AUC),檢驗ADC值評估CKD的價值,AUC值>0.9表示評估價值較高,0.71~0.90表示有一定評估價值,0.50~0.70表示評估價值較低。
數(shù)據(jù)采用SPSS24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(D)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有CKD患者中,14例為CKD 1期,20例為CKD 2期,18例為CKD 3期,16例為CKD 4期,12例為CKD 5期。早期組為34例,占42.50%(34/80);中晚期組為46例,占57.50%(46/80)。
早期組中男19例,女15例;年齡45~72歲,平均58.63±2.60歲;中晚期組中男26例,女20例;年齡45~70歲,平均58.73±2.65歲。早期組與中晚期組的性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
正常腎臟皮ADC值(2.26±0.14)×10-3mm2?s-1、髓質(zhì)ADC值(1.88±0.12)×10-3mm2?s-1,中晚期組腎臟皮質(zhì)ADC值(1.98±0.05)×10-3mm2?s-1、髓質(zhì)ADC值(1.74±0.03)×10-3mm2?s-1,早期組腎臟皮ADC值(2.14±0.08)×10-3mm2?s-1、髓質(zhì)ADC值(1.81±0.06)×10-3mm2?s-1。
中晚期組腎臟皮質(zhì)ADC值、髓質(zhì)ADC值均小于早期組、正常組,且早期組小于正常組(P<0.05)。
將腎功能損害情況作為狀態(tài)變量(1=中晚期腎功能損害,0=早期腎功能損害),將腎臟皮質(zhì)、髓質(zhì)ADC值(為連續(xù)變量)作為檢驗變量,繪制ROC曲線顯示(見圖1),腎臟皮質(zhì)、髓質(zhì)ADC值單獨及聯(lián)合評估CKD患者中晚期腎功能損害的AUC分別為0.844、0.807、0.925,均具有一定評估價值,聯(lián)合檢測的評估價值更高。見表1。
圖1 腎臟ADC值評估中晚期CKD的ROC曲線圖
表1 腎臟ADC值評估中晚期CKD的價值
MR因分辨率較高,在腎臟病領(lǐng)域應(yīng)用較廣,但常規(guī)MR無法體現(xiàn)病灶內(nèi)部血流量、水運轉(zhuǎn)等情況,在評估腎臟早期微損傷中運用有限。
腎小球濾過、腎小管重吸收、腎小管分泌等共同影響腎臟的水分子擴散情況,而DWI可利用位于磁場梯度內(nèi)水分子微觀隨機運動產(chǎn)生的分散相移成像,并通過不同擴散敏感梯度因子獲得ADC值,可較精確反映水分子擴散狀態(tài)[5]。因此,利用DWI成像ADC值評估腎臟病變情況具有一定的價值。
本研究結(jié)果顯示,CKD患者腎臟皮質(zhì)、髓質(zhì)ADC值較小,且腎功能損害越嚴(yán)重其值越小。其原因為,ADC值可反映組織灌注、水分子擴散等綜合情況,當(dāng)腎臟發(fā)生病變時,可引起腎臟灌注下降、腎小球硬化及間質(zhì)纖維化等改變,其重吸收、濃縮、稀釋功能明顯受到抑制,引起水分子運動受限,進(jìn)而導(dǎo)致ADC值降低[6]。
此外,腎小球毛細(xì)血管損傷、間質(zhì)纖維化等限制腎組織水分子擴散運用,DWI成像后其擴散信號高于正常組織,ADC圖像信號則低于正常組織,且病變越嚴(yán)重,ADC值越小[7]。
本研究進(jìn)一步繪制ROC曲線結(jié)果顯示,腎臟皮質(zhì)、髓質(zhì)ADC值評估CKD患者中晚期腎功能損害的AUC>0.80,可見通過腎臟ADC值可有效評估CKD患者腎損傷情況。
綜上所述,MR-DWI聯(lián)合MR常規(guī)檢查有效評估CKD腎功能損害,具有較高的臨床價值。