網(wǎng)絡(luò)偽新聞對(duì)大學(xué)生影響的成因及其解決措施

□ 任浩菁

隨著網(wǎng)絡(luò)新聞的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)偽新聞呈現(xiàn)出現(xiàn)頻率高、分布范圍廣泛、對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的入侵度極高的特點(diǎn)。大學(xué)生是受高等教育且擁有一定知識(shí)積累和判斷能力的群體，是網(wǎng)絡(luò)新聞的主要受眾者，其信息來(lái)源幾乎全部依托于互聯(lián)網(wǎng)，但是不能辨別網(wǎng)絡(luò)偽新聞和辨別能力較低的學(xué)生數(shù)量仍占大多數(shù)。因此，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)偽新聞對(duì)大學(xué)生的影響以及如何解決其帶來(lái)的不良后果是亟需解決的問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)偽新聞的概念

網(wǎng)絡(luò)偽新聞即網(wǎng)絡(luò)虛假新聞，它包括兩個(gè)部分：傳統(tǒng)官方媒體發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)虛假新聞和非官方賬戶發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)虛假新聞消息。嚴(yán)格意義上說(shuō)，非官方賬戶發(fā)布的不能稱為新聞，但因其在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生了較大的影響（實(shí)際上眾多有影響力的虛假新聞均是來(lái)源于這種渠道），有關(guān)部門不得不重視該類群體創(chuàng)作出的虛假新聞消息，故本文中討論的主體將非官方賬戶發(fā)布的虛假新聞消息也包含在內(nèi)。

傳統(tǒng)媒體內(nèi)部有完善的審稿制度，對(duì)于新聞的把關(guān)遠(yuǎn)高于非官方發(fā)布的新聞消息，因此其新聞的發(fā)布也相對(duì)真實(shí)。但是鑒于互聯(lián)網(wǎng)具有很強(qiáng)的流動(dòng)性和相關(guān)性，非官方賬戶與傳統(tǒng)媒體之間存在著相互轉(zhuǎn)發(fā)相互借鑒的例子，虛假新聞的出現(xiàn)并非只集中在非官方賬戶。因此，本文將兩者都涵括入內(nèi)展開(kāi)研究。

有可能影響大學(xué)生的新聞?lì)愋?/h2>

大學(xué)生是一類特殊的社會(huì)群體，他們接受國(guó)家所提供的最優(yōu)質(zhì)教育，積累了一定的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有較強(qiáng)的理性判斷能力和思考能力。因此，以單純噱頭的方式博取關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)偽新聞是不會(huì)影響大多數(shù)大學(xué)生的。根據(jù)調(diào)查可知，以下新聞種類對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生了較大影響。

“專業(yè)性”新聞。該類新聞為披著專業(yè)性外衣的假新聞，他們通常都具有一定的前沿性、學(xué)術(shù)性，且語(yǔ)句用詞比較專業(yè)，展示一種專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威新聞的假象。

大學(xué)生大多為專業(yè)性、技術(shù)性人才，對(duì)于自身領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)能夠很自如地識(shí)破真假，但是對(duì)于專業(yè)以外的其他專業(yè)性知識(shí)便了解較少。同時(shí)，大學(xué)時(shí)期處于一個(gè)探索新知的蓬勃時(shí)期，大學(xué)生對(duì)于各領(lǐng)域的知識(shí)都希望廣為涉獵，但由于缺乏專業(yè)的正確指引，很有可能會(huì)被網(wǎng)絡(luò)上所謂的專業(yè)性知識(shí)（實(shí)則為假新聞）所導(dǎo)引，進(jìn)而造成知識(shí)體系的整體偏差。

斷章取義式假新聞和故作誤解式假新聞。斷章取義式假新聞：此類假新聞的特點(diǎn)是作者采訪到了新聞當(dāng)事人，但是出于慫動(dòng)性目的，刻意不完整表達(dá)當(dāng)事人意圖，而只是斷章取義，使新聞失實(shí)。

故作誤解式假新聞：此類新聞的基本事實(shí)并不存在，是通過(guò)采訪者的有意誤解來(lái)制造轟動(dòng)效應(yīng)，但是當(dāng)新聞出問(wèn)題后，當(dāng)事人可以“誤解”作為借口推卸責(zé)任。

由于這兩類新聞均是以當(dāng)事人口吻闡述，更貼近社會(huì)時(shí)事，往往更能引起大學(xué)生群體的共鳴，這類感情色彩較為濃重的新聞也更能激發(fā)起大學(xué)生的樸素政治情感。其傳播范圍廣、傳播時(shí)效快，往往較難分辨出來(lái)，不僅對(duì)大學(xué)生甚至對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)群體都有較大的影響。

正能量假新聞。該類新聞屬于虛假性或不現(xiàn)實(shí)的新聞種類，但是新聞中的相關(guān)信息有一定的價(jià)值和正面效應(yīng)。在當(dāng)今國(guó)家大力宣傳正能量的社會(huì)背景下，人們對(duì)帶有正能量意義的事物有很強(qiáng)的包容度，甚至樹(shù)立了“為正能量而肆意放棄生命權(quán)是自己的榮幸”的想法，這是一種扭曲的極端心理。一些惡意媒體正是利用了這點(diǎn)，大范圍傳播正能量假新聞，損害媒體公信力，扭曲人們對(duì)新聞的理解。新聞不同于故事，其最本質(zhì)的特點(diǎn)即為真實(shí)性，盲目追求正能量必然會(huì)導(dǎo)致新聞行業(yè)的退步，造成虛假安定的社會(huì)假象，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)的倒退。正能量假新聞最本質(zhì)的特點(diǎn)是虛假性，與其他虛假新聞無(wú)異，不論其產(chǎn)生了多大的正確輿論影響，仍應(yīng)是社會(huì)所必須抵制的。因此，它也屬于本文所規(guī)定的“假新聞”范疇。

網(wǎng)絡(luò)偽新聞產(chǎn)生原因探究

大學(xué)生對(duì)待新聞的錯(cuò)誤態(tài)度。由于當(dāng)代大學(xué)生內(nèi)卷現(xiàn)象嚴(yán)重，不少同學(xué)看新聞只是為了從虛擬世界中尋求一絲慰藉，他們喜歡談?wù)撘恍┪唇?jīng)證實(shí)的前沿新聞來(lái)證明自己的價(jià)值追求，以獲得內(nèi)心的快感，卻并不在乎新聞的真實(shí)與否，即使后來(lái)發(fā)現(xiàn)新聞錯(cuò)誤，由于和自己相距甚遠(yuǎn)，所以也僅僅以事不關(guān)己的態(tài)度譴責(zé)新聞媒體的無(wú)能，隨后便不了了之，這是一種可悲的精神消極的現(xiàn)狀。網(wǎng)絡(luò)偽新聞對(duì)于盲目接受新聞信息的大學(xué)生而言影響極大，必然會(huì)導(dǎo)致惡性連鎖效應(yīng)：大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)新奇新聞的渴求——網(wǎng)絡(luò)新奇新聞增多——偽新聞出現(xiàn)——-國(guó)家監(jiān)管不到位——偽新聞叢生。

傳統(tǒng)新聞媒體的資金需要。真實(shí)新聞的探究需要一定的時(shí)間、人力、財(cái)力，其新聞發(fā)布速度必然會(huì)落后于偽新聞或未經(jīng)證實(shí)的新聞的發(fā)布，且當(dāng)今社會(huì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新聞的容納度較高，相較于真實(shí)性人們更追求實(shí)時(shí)消息帶來(lái)的及時(shí)性。傳統(tǒng)媒體缺乏民眾支持就會(huì)導(dǎo)致資金短缺，因此傳統(tǒng)媒體發(fā)展局面相對(duì)窘迫。在這種情況下，傳統(tǒng)媒體為保障新聞的數(shù)量，能夠正常進(jìn)行新聞的發(fā)布和銷售，迫不得已會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)新聞，這不僅導(dǎo)致新聞質(zhì)量下降，更是對(duì)虛假新聞的縱容，助長(zhǎng)了新聞界的不正之風(fēng)。

部分網(wǎng)民的愚昧無(wú)知。由于利益驅(qū)使，部分網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)不強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)犯罪認(rèn)識(shí)度不高的網(wǎng)民會(huì)接受國(guó)外不法分子傳達(dá)的信息，在國(guó)內(nèi)發(fā)布引起社會(huì)動(dòng)蕩的虛假新聞。眾多該類網(wǎng)民抱著不知者無(wú)罪的態(tài)度在網(wǎng)絡(luò)上肆意橫行，導(dǎo)致極為嚴(yán)重的思想滲透，成為外部邪惡勢(shì)力入侵我國(guó)進(jìn)行文化惡意輸出的工具，更為嚴(yán)重者已經(jīng)觸犯了我國(guó)在國(guó)家安全方面的相關(guān)律法。

網(wǎng)絡(luò)新聞來(lái)源不當(dāng)。目前，有很多網(wǎng)站為了追求獨(dú)家稿件，有時(shí)會(huì)通過(guò)編譯外電的方式從國(guó)外媒體及網(wǎng)站選材。但是由于政治立場(chǎng)、文化觀點(diǎn)、社會(huì)觀念不同有可能導(dǎo)致翻譯存在主觀偏向性，并且由于距離新聞源頭較遠(yuǎn)，對(duì)于新聞?wù)鎸?shí)性更加難以把控，導(dǎo)致偽新聞產(chǎn)生。

傳統(tǒng)信源正是受到來(lái)自職業(yè)的與社會(huì)的雙重壓力才得以向社會(huì)提供精確的、不帶有偏見(jiàn)的信息，而互聯(lián)網(wǎng)上的信息則很少受到這些標(biāo)準(zhǔn)和壓力的限制。身處包容性如此強(qiáng)的領(lǐng)域，最終在社會(huì)上產(chǎn)生“無(wú)限傳播信息，無(wú)人探究真相”的結(jié)果也不足為奇。

行業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制的弊端。在既定的激勵(lì)與約束機(jī)制中，從業(yè)者的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)結(jié)果決定自身收益的多少，以點(diǎn)擊率或以發(fā)稿量為主的內(nèi)部績(jī)效考評(píng)機(jī)制以及截稿時(shí)間的壓力產(chǎn)生的負(fù)面影響，迫使從業(yè)者將機(jī)會(huì)主義作為自己短期效用最大化的理性選擇，帶動(dòng)虛假網(wǎng)絡(luò)新聞呈幾何式增長(zhǎng)。

網(wǎng)絡(luò)偽新聞的措施分析

從發(fā)布者角度。一、提高發(fā)布者的新聞素質(zhì)。新聞發(fā)布者最基本的素質(zhì)就是反復(fù)審核新聞來(lái)源，確保新聞的真實(shí)性和可靠性。作為群眾看待社會(huì)的眼睛，發(fā)布者應(yīng)將新聞源的審核放在重中之重的位置。

據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新聞制假者多是一般采編人員、聘用人員、實(shí)習(xí)記者等，可見(jiàn)新聞工作者的入職職業(yè)精神培訓(xùn)尚有欠缺，傳統(tǒng)媒體應(yīng)加強(qiáng)新聞從業(yè)者的理論知識(shí)以及職業(yè)責(zé)任的教育。同時(shí)，非官方網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布者也應(yīng)有基本的新聞素養(yǎng)，承擔(dān)起發(fā)布真實(shí)新聞、為人民傳遞真實(shí)信息的責(zé)任。

改變形式化督促新聞人員進(jìn)步的方式，拋棄以往只看數(shù)量不看質(zhì)量的評(píng)優(yōu)機(jī)制，在眾多新聞體制內(nèi)推行對(duì)立發(fā)展模式，將采集、撰寫、審稿新聞小組均分為對(duì)立的兩個(gè)小組，若發(fā)現(xiàn)對(duì)方的新聞漏洞則給予獎(jiǎng)勵(lì)，用這種合情合理的方式來(lái)提升新聞從業(yè)人員的使命感和責(zé)任感。

二、實(shí)行糾錯(cuò)制度。從制度角度來(lái)講，按照我國(guó)的現(xiàn)行法律，商業(yè)網(wǎng)站沒(méi)有新聞采訪權(quán)，只有少數(shù)較大的新聞網(wǎng)站如人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、千龍網(wǎng)等才具有新聞采訪權(quán)以及網(wǎng)上新聞發(fā)布權(quán)。商業(yè)網(wǎng)站只有通過(guò)與傳統(tǒng)媒體簽約，在得到傳統(tǒng)媒體和新聞網(wǎng)站許可的前提下轉(zhuǎn)載新聞，但在編輯的過(guò)程中，不得改變新聞的本意，這就造成了商業(yè)網(wǎng)站新聞自主權(quán)的喪失。

由于有采訪權(quán)的新聞網(wǎng)站均是權(quán)威性的，更容易得到大家的信任，不少非官方網(wǎng)站更是未審閱就直接轉(zhuǎn)發(fā)。但是有采訪權(quán)的新聞網(wǎng)站也有可能出現(xiàn)失誤，為避免一錯(cuò)重錯(cuò)，筆者建議各權(quán)威報(bào)刊每次轉(zhuǎn)發(fā)都需要經(jīng)過(guò)專業(yè)重新審核，若發(fā)現(xiàn)新聞漏洞則可以直接向國(guó)家網(wǎng)信辦舉報(bào)，經(jīng)核查后情況屬實(shí)，則發(fā)布者應(yīng)立即刪除該新聞并且發(fā)布聲明致歉，且國(guó)家網(wǎng)信辦將對(duì)舉報(bào)者在“優(yōu)秀年終媒體”的評(píng)選上進(jìn)行加分。另外，應(yīng)當(dāng)限制非官方網(wǎng)站（或賬號(hào)）對(duì)新聞的轉(zhuǎn)發(fā)，規(guī)定只有經(jīng)由大于或等于五家國(guó)家認(rèn)定權(quán)威的新聞報(bào)刊轉(zhuǎn)發(fā)，非官方網(wǎng)站（或賬號(hào)）才可轉(zhuǎn)發(fā)，且需要網(wǎng)站負(fù)責(zé)人實(shí)名認(rèn)證，承諾對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)新聞承擔(dān)責(zé)任。若個(gè)人對(duì)新聞的評(píng)價(jià)不實(shí)、偏激，在網(wǎng)絡(luò)上超過(guò)500轉(zhuǎn)發(fā)量，平臺(tái)有權(quán)要求其刪除評(píng)論并消除影響。

三、平臺(tái)制度進(jìn)一步構(gòu)建。完善網(wǎng)絡(luò)實(shí)名化制度，實(shí)現(xiàn)每人在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有且僅有一個(gè)賬號(hào)，以建立高效通暢的網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布追責(zé)機(jī)制；完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督員的制度，采取定期抽查知名營(yíng)銷號(hào)和大V發(fā)布內(nèi)容的方式，督促各發(fā)布者發(fā)布真實(shí)新聞；參考德國(guó)《網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》，要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)定期執(zhí)行報(bào)告和公示義務(wù)。即向下公示投訴情況及其處理結(jié)果，向上報(bào)告年度或月度處理結(jié)果，并提供被懲罰者的名單備案；若網(wǎng)信辦發(fā)現(xiàn)或經(jīng)其他途徑舉報(bào)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者明知旗下用戶發(fā)布信息內(nèi)容虛假，卻放任縱容任負(fù)面影響擴(kuò)大的，應(yīng)與發(fā)布方承擔(dān)連帶責(zé)任。

國(guó)家角度。一、國(guó)家提供資金支持，鼓勵(lì)網(wǎng)站影響力建設(shè)。國(guó)家積極呼吁各新聞媒體潛心做大事，發(fā)布真實(shí)可靠的新聞。新聞媒體可以拿出近期已有的新聞成效來(lái)向國(guó)家申請(qǐng)資金支持，國(guó)家網(wǎng)信辦每年評(píng)選“優(yōu)秀年終媒體”予以精神及財(cái)物獎(jiǎng)勵(lì)，促進(jìn)自媒體良性競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)各平臺(tái)和用戶積極舉報(bào)不實(shí)新聞。對(duì)于知名大V等，給予政府官方賬號(hào)表?yè)P(yáng)等鼓勵(lì)措施，以擴(kuò)大其積極影響。同時(shí)，參考《防止網(wǎng)絡(luò)假信息和網(wǎng)絡(luò)操縱法案》，政府有權(quán)要求個(gè)人或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更正或撤下對(duì)公共利益造成負(fù)面影響的假新聞。對(duì)于屢禁屢犯的平臺(tái)或個(gè)人，應(yīng)按其一定網(wǎng)絡(luò)盈利比例長(zhǎng)期進(jìn)行罰款，作以督促和威懾。

二、新聞?lì)}材嚴(yán)格把關(guān)。我國(guó)各級(jí)政府均嚴(yán)格遵循“政治無(wú)小事”的原則，且重要政治敏感問(wèn)題有眾多法律進(jìn)行規(guī)制，因此在政治、經(jīng)濟(jì)等舉國(guó)高度關(guān)注的領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)偽新聞的數(shù)量明顯偏低，這方面新聞的真實(shí)性管理還是比較成熟的，但仍有許多外來(lái)的偽新聞存在。因此應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把控國(guó)內(nèi)外聯(lián)系，使用追責(zé)制，當(dāng)溝通過(guò)程中有敏感詞匯出現(xiàn)時(shí)國(guó)家有權(quán)對(duì)其溝通內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，降低國(guó)家安全罪的入刑標(biāo)準(zhǔn)，加大懲治力度。

大學(xué)生關(guān)注的新聞主要在日常生活領(lǐng)域，在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面關(guān)注度較為平均。國(guó)家可以借鑒在政治、經(jīng)濟(jì)方面新聞的治理成果，對(duì)各類新聞采用較以前相對(duì)嚴(yán)格的約束條件，從來(lái)源上減少虛假新聞的出現(xiàn)。

三、繼續(xù)落實(shí)地域管理，應(yīng)用失信名單。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和網(wǎng)信辦均設(shè)立區(qū)域管轄制度，在不同IP所在地配備不同數(shù)量的監(jiān)督員，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬戶雙重定點(diǎn)管理。同時(shí)，由國(guó)家網(wǎng)信辦分地區(qū)對(duì)不同地域進(jìn)行監(jiān)管，若發(fā)現(xiàn)紕漏則對(duì)該地域負(fù)責(zé)人（平臺(tái)或地區(qū)網(wǎng)信辦）做出停職、罰金等處理。

參考現(xiàn)行關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的失信名單制度，建立網(wǎng)絡(luò)失信名單分區(qū)，將以為了獲取曝光度和賺取利益為目的、故意傳播偽新聞的發(fā)布者列入網(wǎng)絡(luò)失信名單，并類比當(dāng)前失信制度，限制其在消費(fèi)、出行等方面的現(xiàn)實(shí)權(quán)利。

大學(xué)生角度。大學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)場(chǎng)所主要在學(xué)校，因此學(xué)校應(yīng)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)偽新聞對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生的影響，積極響應(yīng)國(guó)家政策，凈化新聞在大學(xué)生中的傳播環(huán)境。學(xué)校網(wǎng)絡(luò)通訊部門每月組織觀覽發(fā)現(xiàn)的假新聞，并設(shè)立專題推文向?qū)W生解釋真實(shí)情況或開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)偽新聞識(shí)別大賽。此外，大學(xué)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)資源聯(lián)動(dòng)，建設(shè)傳統(tǒng)報(bào)刊投放點(diǎn)，宣傳傳統(tǒng)報(bào)刊，促進(jìn)報(bào)刊發(fā)展，創(chuàng)造收益，并讓大學(xué)生有機(jī)會(huì)接觸到報(bào)刊點(diǎn)，豐富其接觸新聞的方式。

除此之外，大學(xué)生應(yīng)該不斷豐富自己各方面的知識(shí)，不輕信不盲信從外界接收到的新聞信息，健全心智，正確對(duì)待內(nèi)卷現(xiàn)象，客觀看待網(wǎng)絡(luò)世界。大學(xué)生要增加生活經(jīng)驗(yàn)積累，提高自己的思想道德修養(yǎng)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)個(gè)人或平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的內(nèi)容明顯虛假且已廣泛傳播時(shí)，應(yīng)及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)（如互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室），相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)立即進(jìn)行核實(shí)并在三日內(nèi)采取措施。如虛假事實(shí)得以確立，應(yīng)首先通知個(gè)人或平臺(tái)方進(jìn)行刪除或撤下等操作，并令其及時(shí)發(fā)布更正聲明。拒不撤下或更正的，依其性質(zhì)處以相應(yīng)罰金。大學(xué)生應(yīng)自覺(jué)多方面、多角度接收新聞?dòng)嵪?，傾向于相信政府官方網(wǎng)站的新聞資訊，不局限于從某個(gè)平臺(tái)接受信息。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，大學(xué)生受到自身、社會(huì)、國(guó)家各方面的影響，易受偽新聞?dòng)绊懀移湫袆?dòng)力、爆發(fā)力等都處于優(yōu)越時(shí)期，若不對(duì)影響大學(xué)生的偽新聞加以控制，便會(huì)給別有用心之人留下掌控國(guó)家新力量命脈的可乘之機(jī)。偽新聞的控制需要社會(huì)各界的努力，大學(xué)生作為偽新聞最大的受眾，是必須受到保護(hù)的群體。中國(guó)傳媒業(yè)仍處于一個(gè)不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步的階段，盡管之前的管理有不錯(cuò)的回響，但最終中國(guó)傳媒應(yīng)當(dāng)怎樣穩(wěn)步健康發(fā)展，還需順應(yīng)時(shí)代不斷創(chuàng)新探索答案。