陳大林,趙青山
蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730060
鋁合金密度小、質(zhì)量輕、比強(qiáng)度高、導(dǎo)電導(dǎo)熱性和耐腐蝕性良好,工業(yè)上應(yīng)用廣泛[1];鋼的塑韌性較好、強(qiáng)度較高、價(jià)格較低,是加工性能良好的黑色金屬材料,在裝備制造業(yè)中的地位至今無可替代[2-3],“鋁+鋼”復(fù)合結(jié)構(gòu)具有明顯的優(yōu)勢和廣泛的應(yīng)用價(jià)值.但由于鋁/鋼固溶度低,兩者的物理、化學(xué)性能差異明顯,焊接過程中容易出現(xiàn)氧化、焊縫成分不均,焊接變形大,夾渣、氣孔、裂紋等缺陷,并形成大量的FeAl脆性金屬間化合物,從而影響接頭性能。因此,實(shí)現(xiàn)鋁/鋼異種金屬焊接是研究的熱點(diǎn),亦是難點(diǎn)[4-7]。
目前,擴(kuò)散焊、摩擦焊、爆炸焊、電弧焊、釬焊等均可實(shí)現(xiàn)鋁/鋼異種金屬焊接,但也存在焊接效率低、生產(chǎn)成本較高、工件形狀尺寸受限、熱輸入不易控制等問題,限制了鋁/鋼焊接在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用。相比于其他焊接方法,激光焊具有控制熱輸入精準(zhǔn)、減少鋁/鋼界面金屬化合物的厚度等優(yōu)勢,也是鋁/鋼異種金屬焊接研究熱點(diǎn)[8]。國內(nèi)外學(xué)者對鋁/鋼激光焊進(jìn)行大量的研究。王曉江等[9]采用“鋼上鋁下”的搭接形式獲得了成形良好的異種鋼激光焊接接頭,且添加Fe-B-Si中間層的界面金屬間化合物邊界平整,厚度減小,接頭力學(xué)性能提高。陳樹海[10]等采用對鋁/不銹鋼激光焊搭接接頭進(jìn)行研究,試驗(yàn)中先后添加Ni箔、AlSi5焊絲,研究焊接熱輸入對焊縫顯微組織及力學(xué)性能的影響,結(jié)果表明在較低激光功率下得到的焊縫鋁/鋼界面金屬化合物厚度較薄,接頭強(qiáng)度更高。OZAKI等[11]采用激光壓焊實(shí)現(xiàn)鋁/鋼的焊接,當(dāng)金屬間化合物厚度為5 μm時(shí),接頭強(qiáng)度最大。由此可知,鋁/鋼異種金屬焊接接頭界面金屬間化合物厚度對力學(xué)性能有重要的影響。
激光熔釬焊是一種使鋁熔化,而鋼母材不熔化或少量熔化,依靠液態(tài)鋁在鋼母材上良好的鋪展性與鋼母材實(shí)現(xiàn)釬焊連接,從而形成熔釬焊接頭的工藝方法,激光熔釬焊成為抑制或減少FeAl脆性金屬間化合物產(chǎn)生最有效的工藝方法。文中采用激光熔釬焊焊實(shí)現(xiàn)了鋁/鋼薄板的有效搭接,得到質(zhì)量良好的熔釬焊接頭,并進(jìn)一步分析激光功率對鍍鋅鋼/5052鋁合金熔釬焊搭接接頭組織及力學(xué)性能的影響。
試驗(yàn)材料為5052鋁合金和鍍鋅鋼板,板材尺寸均為100 mm×100 mm×2 mm,其化學(xué)成分分別如表1、表2所示。試驗(yàn)主要設(shè)備為FANUC M-10iA/12型焊接機(jī)器人配套IPG公司的YLR-4000光纖激光器,最大輸出功率4 kW,焦距250 mm。
表1 5052鋁合金化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)Table 1 Chemical composition of 5052 aluminum alloy(wt.%)
表2 鍍鋅鋼板化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)Table 2 Chemical composition of galvanized steel sheet(wt.%)
試驗(yàn)前,用銼刀對5052鋁合金進(jìn)行表面機(jī)械清理,有效清除鋁合金表面氧化膜并提高對激光的吸收率,再用丙酮清洗鋁合金與鍍鋅鋼板表面油污。試驗(yàn)采用如圖1所示的“鋁上鋼下”的搭接接頭形式。激光束垂直于試板入射,無填充材料,用99.5%Ar對焊縫金屬進(jìn)行保護(hù),氣體流量15 L/min,光纖激光器離焦量為0 mm,焊接速度5 mm/s。有文獻(xiàn)提出,激光功率較小時(shí),鋁/鋼之間因焊接熱輸入較小而無法實(shí)現(xiàn)較好的連接;激光功率過大則會出現(xiàn)試板燒穿現(xiàn)象,經(jīng)多次試驗(yàn),文中選取激光功率為2 400~2 800 W,最終獲得所需的焊縫。
圖1 鋁/鋼搭接接頭示意Fig.1 Schematic diagram of aluminum/steel lap joint
焊接完成后,采用電火花線切割將試板加工成金相試樣和拉伸試樣。參照GB11363-2008《釬焊接頭強(qiáng)度試驗(yàn)方法》,采用SHT4505微機(jī)控制電液伺服萬能試驗(yàn)機(jī)在室溫(23±5)℃以0.2 mm/s的拉伸速度進(jìn)行拉伸測試,拉伸試樣如圖2所示。拉伸力大小取3個(gè)試樣的平均值,隨后進(jìn)行斷口分析;金相試樣經(jīng)取樣、鑲嵌、磨拋至試樣表面光潔、無明顯劃痕后,用keller試劑腐蝕;采用QUANTA FEG-450掃描電子顯微鏡(SEM)對5052鋁合金和鍍鋅鋼板接頭的顯微組織進(jìn)行觀察。
圖2 拉伸試樣示意Fig.2 Schematic diagram of tensile specimen
在激光束垂直于試板進(jìn)行焊接,焊接速度為5 mm/s,保護(hù)氣體Ar流量為15 L/min,激光離焦量為0 mm,無填充材料的條件下,采用激光功率為2 400 W,2 500 W,2 600 W,2 700 W,2 800 W進(jìn)行不同激光功率搭接熔釬焊工藝試驗(yàn)。當(dāng)激光功率為2 800 W時(shí)試板被燒穿,將其他4種激光功率焊接接頭加工成拉伸試樣后進(jìn)行抗剪強(qiáng)度測試,結(jié)果如圖3所示。
圖3 激光功率與抗剪強(qiáng)度關(guān)系曲線Fig.3 Relation curve of laser power and shear strength
當(dāng)激光功率為2 400 W、2 500 W時(shí),焊縫熱輸入較小,表面成形較差,有未焊透、未熔合等缺陷,焊接接頭性能較差;當(dāng)激光功率為2 600 W時(shí),熱輸入增加,焊縫熔深增大,表面成形較好,焊接缺陷較少,抗剪強(qiáng)度顯著提高;激光功率增大至2 700 W時(shí),因熱輸入較大,焊接過程中易產(chǎn)生飛濺、下塌、氣孔等缺陷,抗剪強(qiáng)度下降[12]。由此可見,隨著激光功率的增大,焊縫抗剪強(qiáng)度先增大后減小,當(dāng)激光功率為2 600 W時(shí),抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值164.4 MPa。圖4為激光功率為2 600 W時(shí)的焊縫宏觀形貌,焊縫無表面缺陷、成形較好。
圖4 焊接接頭外觀形貌(P=2 600 W)Fig.4 Appearance of welded joint
激光功率為2 600 W時(shí)焊縫接頭界面微觀形貌如圖5所示。由圖5a可知,整個(gè)焊縫熔合良好,因焊接時(shí)采用“鋁上鋼下”的搭接接頭,鋁側(cè)熱輸入多而鋼側(cè)較少,同時(shí)考慮兩金屬物理性質(zhì)差異,表現(xiàn)出以焊縫中心線為對稱中心,左右界面形狀具有一定的對稱性,焊縫-鋁、焊縫-鋼兩界面均呈現(xiàn)出參差不齊的鋸齒狀。由圖5b可知,焊縫兩側(cè)緊密結(jié)合,組織致密,無明顯內(nèi)部缺陷,且鋼-焊縫界面寬度不大。
圖5 焊縫接頭界面微觀形貌Fig.5 Microstructure of weld joint interface
圖6為圖5接頭結(jié)合界面各元素能譜線掃描照片。由圖6可知,整個(gè)界面可分為三個(gè)區(qū)域,即鋼、鋁、焊縫區(qū)。整個(gè)界面區(qū)域Fe、Al、Zn、Mg原子之間發(fā)生了擴(kuò)散,鍍鋅鋼板表面鋅層中的Zn元素大部分停留在焊縫區(qū)位置,也有部分Fe、Al原子擴(kuò)散到內(nèi)部,該區(qū)域主要為Zn的固溶體。
圖6 接頭界面線掃描Fig.6 Energy spectrum line scanning of elements at joint interface
利用能譜分析(EDS)對鋼、鋁、焊縫區(qū)三區(qū)域各結(jié)合界面組織的特征點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)掃描分析。圖7對組織特征較明顯的4個(gè)點(diǎn)進(jìn)行能譜分析,表3為特征點(diǎn)的能譜分析結(jié)果。
圖7 接頭結(jié)合界面點(diǎn)掃描Fig.7 Spot scanning at joint interface
表3 結(jié)合界面點(diǎn)分析結(jié)果Table 3 Analysis results of spots at joint interface
由表3各元素分析可知,點(diǎn)1主要為Zn和少量的Fe、Al、Mg,該組織為Zn的固溶體;點(diǎn)2主要為Al、Fe,且Fe、Al原子數(shù)比例約為2∶5,根據(jù)Fe-Al二元相圖可知該組織為金屬間化合物Fe2Al5;點(diǎn)3主要為α-Al基體;點(diǎn)4主要為Fe、Al兩元素,且比例接近1∶1,該組織為金屬間化合物FeAl。由文獻(xiàn)[13]可知,抑制Fe-Al金屬化合物的生成或鋁/鋼界面金屬間化合物厚度≤10 μm,均能提高焊縫接頭力學(xué)性能。由圖6可知,整個(gè)焊縫區(qū)域金屬間化合物厚度不足10 μm。
對2 600 W拉伸試樣斷口進(jìn)行掃描,如圖8所示,斷口形貌平整,圖8a斷口為典型的解理斷裂形貌,中心區(qū)域有少量韌窩,圖8b斷口形貌未找到明顯的韌窩,只有大面積河流狀和臺階狀的撕裂棱。結(jié)合拉伸試樣斷裂位置及解理臺階的形貌,綜合分析斷口為脆性斷裂。
圖8 接頭斷口形貌Fig.8 Appearance of fracture of joint
(1)在激光束垂直于試板進(jìn)行焊接,焊接速度為5 mm/s,保護(hù)氣體Ar流量為15 L/min,激光離焦量為0 mm,無填充材料的條件下,隨著激光功率的增大,焊縫抗剪強(qiáng)度先增大后減小,當(dāng)激光功率為2 600 W時(shí),抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值164.4 MPa。
(2)鍍鋅鋼/鋁接頭界面處存在Zn的固溶體、α-Al、Fe2Al5、FeAl等組織。激光功率為2 600 W時(shí),整個(gè)焊縫區(qū)域金屬間化合物厚度不足10 μm,接頭性能較好。
(3)焊接接頭斷口形貌有大面積河流狀和臺階狀的撕裂棱,中心區(qū)域有少量的韌窩,為脆性斷裂。