李 燦,曾 娟,龍雨青,周新茹,楊 敏,童巧珍,周日寶*,劉湘丹*
1湖南中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院;2湘產(chǎn)大宗道地藥材種質(zhì)資源及規(guī)范化種植重點研究室,長沙 410208
枳殼為蕓香科(Rutaceae)柑橘屬(Citrus)植物酸橙(CitrusaurantiumL.)及其栽培變種黃皮酸橙(C.aurantium‘huangpi’)、代代花(C.aurantium‘daidai’)、朱欒(C.auramium‘zhuluan’)、塘橙(C.aurantium‘tangcheng’)的干燥未成熟果實,7月果皮尚綠時采收[1]。枳殼性微寒,味苦、辛、酸,具有理氣寬中,行滯消脹功效[1]。我國枳殼根據(jù)分布地域和主栽品種分為湘枳殼、川枳殼、江枳殼和浙產(chǎn)枳殼(蘇枳殼和溫枳殼)4類。湘枳殼的基原植物主要為黃皮酸橙;川枳殼的基原植物主要為酸橙;江枳殼的基原植物主要為臭橙;蘇枳殼的基原植物為代代酸橙(代代花);溫枳殼基原植物為朱欒[2]。枳殼的化學(xué)成分主要為黃酮類、揮發(fā)油、香豆素類及少量的生物堿類[3]。黃酮類化合物為枳殼主要有效成分,且以柚皮苷、新橙皮苷為代表的二氫黃酮化合物在藥理藥效中起著重要作用,如抗氧化、抗炎抑菌、改善腸胃動力障礙等[3-5],不同產(chǎn)地的枳殼藥材的柚皮苷和新橙皮苷含量存在差異[6]。
枳殼來源品種眾多,受產(chǎn)地、采收時間及貯藏條件等因素影響,導(dǎo)致其活性成分及含有量相差甚遠(yuǎn),市場上枳殼商品藥材的質(zhì)量不穩(wěn)定,從而直接影響枳殼的臨床療效。目前對枳殼藥材的質(zhì)量控制主要集中在柚皮苷和新橙皮苷的含量測定上,通過查閱文獻可見,大多采用高效液相色譜法[7-9]建立柚皮苷和新橙皮苷的含量測定方法??紤]到中藥活性成分的復(fù)雜多樣性,柚皮苷和新橙皮苷作為枳殼檢測指標(biāo)已經(jīng)不夠全面,不能滿足社會發(fā)展對藥品質(zhì)量控制越來越高的要求。中藥指紋圖譜是運用一定綜合性的分析方法,通過特征性色譜圖或光譜圖,在整體上對其化學(xué)特征進行表征,是目前被公認(rèn)為最有效的綜合性評價中藥整體質(zhì)量的技術(shù)手段之一。本研究建立11份枳殼藥材的高效液相色(HPLC)指紋圖譜,測定13個化學(xué)成分的含有量,采用多模式化學(xué)計量法對其質(zhì)量進行全面評價,旨在為枳殼藥材的質(zhì)量評價及控制提供參考。
Agilent Technologies 1260高效液相色譜儀(美國Agilent公司);ME204E/02電子分析天平[瑞士梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];超聲波清洗機(寧波新芝生物科技股份有限公司);Eco-S15實驗室純水系統(tǒng)(上海和泰儀器有限公司);中草藥粉碎機(天津市泰式特儀器有限公司);BCD-452WDPF冰箱(青島海爾服務(wù)有限公司)。
對照品圣草次苷(批號18040305,純度≥98%)、新北美圣草苷(批號20090801,純度為99.87%)、蕓香柚皮苷(批號20080401,純度為99.91%)、柚皮素(批號19110604,純度為99.87%)、橙皮素(批號18010204,純度≥98%)、橙皮內(nèi)酯(批號21012202,純度為99.01%)、川陳皮素(批號18070602,純度≥98%)購于成都普菲德生物技術(shù)有限公司;對照品柚皮苷(批號H24N9Z75896,純度≥98%)、橙皮苷(批號K09S11L123847,純度≥98%)、新橙皮苷(批號Z31J6L2067,純度≥98%)購于上海源葉生物技術(shù)有限公司;對照品枸橘苷(批號AF9062201,純度≥98%)、桔皮素(批號AF9092506,純度≥98%)、橙皮油素(批號AF20100403,純度≥98%)購于成都埃法生物技術(shù)有限公司;乙腈為色譜純(安徽天地高純?nèi)軇┯邢薰?;甲醇為分析純(國藥集團化學(xué)試劑有限公司);磷酸為分析純(國藥集團化學(xué)試劑有限公司);水為超純水。
11份枳殼藥材,由湖南中醫(yī)藥大學(xué)周日寶教授鑒定為蕓香科柑橘屬植物酸橙(CitrusaurantiumL.)及其栽培變種的干燥未成熟果實。藥材具體信息見表1,藥材樣品圖見圖1。
圖1 枳殼樣品圖片
采用Supersil ODS-B100A色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動相為乙腈(A)-0.1%磷酸水溶液(B),采用梯度洗脫(0~20 min,20% A;20~25 min,20%→60% A;25~40 min,60%→90% A;40~50 min,90% A);體積流量為1.0 mL/min;柱溫30 ℃;進樣量10 μL;檢測波長284 nm。
分別精密稱取圣草次苷、新北美圣草苷、蕓香柚皮苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、枸橘苷、柚皮素、橙皮素、橙皮內(nèi)酯、川陳皮素、桔皮素、橙皮油素對照品適量,加75%甲醇溶解并定容,制成質(zhì)量濃度分別為0.165、0.985、1.400、4.296、1.685、3.038、0.700、0.254、0.097、0.477、0.454、0.208、0.231 mg/mL的混合對照品溶液,密封,低溫避光保存,備用。
取本品粉末(過80目藥典篩)約1 g,精密稱定,置100 mL具塞錐形瓶中,加入15 mL濃度為75%的甲醇,稱定質(zhì)量,使用超聲波儀在25 ℃水浴下提取30 min,超聲后靜止至上液澄清,補足損失重量,取上清液0.45 μm濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.4.1 精密度試驗
取枳殼藥材樣品(S5),按“2.3”項下制備供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件連續(xù)進樣6次,進行色譜分析,記錄色譜圖。以柚皮苷為參照峰,測得16個共有峰相對保留時間的RSD在0.05%~0.10%,相對峰面積的RSD在0.08%~1.48%,表明儀器精密度良好。
2.4.2 重復(fù)性試驗
取枳殼藥材樣品(S5)粉末6份,每份稱取1 g,精密稱定,按“2.3”項下方法平行制備供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件測定,記錄色譜圖。以柚皮苷為參照峰,測得16個共有峰相對保留時間的RSD在0.07%~1.08%,相對峰面積的RSD在1.65%~3.92%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.4.3 穩(wěn)定性試驗
取枳殼藥材樣品(S5)供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件,分別于0、2、4、6、8、10、12、14、16、18、20、22、24 h進樣,進行色譜分析,記錄色譜圖。以柚皮苷為參照峰,測得16個共有峰相對保留時間的RSD在0.05%~0.30%,相對峰面積的RSD在0.32%~1.94%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.4.4 參照峰選擇
在各批枳殼樣品色譜圖中柚皮苷分離良好,峰形穩(wěn)定,峰面積較大且為所有樣品共有,所以確定柚皮苷為參照峰。
取表1中11批枳殼藥材,按“2.3”項下制備供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件測定,導(dǎo)入《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)軟件》(2012A版),設(shè)置S1為參照圖譜,對照圖譜生成方法為中位數(shù)法,多點校正后進行色譜峰匹配,得到11份枳殼樣品的HPLC指紋圖譜(見圖2),并生成對照圖譜(見圖3)。結(jié)果表明共獲得16個共有峰,通過對照品的色譜圖和保留時間,與樣品色譜圖進行比對,指認(rèn)12個共有峰:1號峰為圣草次苷,2號峰為新北美圣草苷,3號峰為蕓香柚皮苷,4號峰為柚皮苷,5號峰為橙皮苷,7號峰為新橙皮苷,9號峰為枸橘苷,10號峰為柚皮素,11號峰為橙皮素,12號峰為橙皮內(nèi)酯,14號峰為川陳皮素,15號峰為桔皮素。11份枳殼藥材供試品色譜圖與對照指紋圖譜相似度見表2,結(jié)果顯示11份樣品相似度在0.992~0.999,表明11份枳殼藥材相似度良好,化學(xué)成分種類較穩(wěn)定。
圖2 枳殼樣品HPLC指紋圖譜圖
圖3 枳殼對照指紋圖譜
表2 枳殼樣品相似度評價結(jié)果
2.6.1 色譜條件
色譜條件同“2.1”項,色譜圖見圖4。
圖4 混合對照品(A)和樣品(B)的HPLC圖
2.6.2 線性關(guān)系考察
取“2.2”項下混合對照品溶液適量,稀釋2倍、4倍、8倍、16倍、32倍、64倍、128倍,按“2.1”項下色譜條件進樣測定,記錄峰面積。以各成分的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X),以測得的峰面積為縱坐標(biāo)(Y),進行線性回歸計算,結(jié)果見表3。
表3 線性回歸方程及相關(guān)系數(shù)
2.6.3 精密度試驗
取枳殼藥材樣品(S5),按“2.3”項下制備供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件連續(xù)進樣6次,進行色譜分析,記錄色譜圖。測得圣草次苷、新北美圣草苷、蕓香柚皮苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、枸橘苷、柚皮素、橙皮素、川陳皮素、桔皮素、橙皮油素、橙皮油內(nèi)酯峰面積的RSD分別為0.21%、0.17%、0.17%、0.09%、0.16%、0.15%、1.48%、0.12%、0.13%、0.12%、0.11%、0.08%、0.08%,表明儀器精密度良好。
2.6.4 重復(fù)性試驗
取枳殼藥材樣品(S5)粉末6份,每份稱取1 g,精密稱定,按“2.3”項下方法平行制備供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件測定,記錄色譜圖。測得圣草次苷、新北美圣草苷、蕓香柚皮苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、枸橘苷、柚皮素、橙皮素、川陳皮素、桔皮素、橙皮油素、橙皮油內(nèi)酯峰面積的RSD分別為0.97%、0.53%、1.79%、2.78%、0.46%、0.33%、0.59%、0.67%、0.40%、1.44%、1.42%、0.33%、0.34%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.6.5 穩(wěn)定性試驗
取枳殼藥材樣品(S5)供試品溶液,分別于0、2、4、6、8、10、12、14、16、18、20、22、24 h進樣,進行色譜分析,記錄色譜圖。測得圣草次苷、新北美圣草苷、蕓香柚皮苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、枸橘苷、柚皮素、橙皮素、川陳皮素、桔皮素、橙皮油素、橙皮油內(nèi)酯峰面積的RSD分別為0.78%、0.35%、1.14%、1.27%、0.34%、0.41%、1.76%、0.41%、0.44%、0.74%、0.45%、0.40%、0.23%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.6.6 加樣回收率試驗
精密稱定已知含量的枳殼樣品(S5)6份,約0.5 g,分別精密加入適量對照品溶液,按“2.3”項制備供試品溶液,按“2.1”項下色譜條件進樣測定,計算加樣回收率(按干燥品計算),結(jié)果見表4,結(jié)果表明該方法的回收率良好。
表4 枳殼回收率試驗結(jié)果(n=6)
2.6.7 樣品含量測定
稱取11份枳殼樣品粉末,按“2.2”項下方法制備供試品溶液。精密吸取各供試溶液10 μL,按“2.3”項下色譜條件進行測定,計算樣品中各成分的百分含量(按干燥品計算),結(jié)果見表5。
表5 枳殼藥材多成分含量測定結(jié)果
2.7.1 聚類分析(HCA)
以11份枳殼藥材中13個化學(xué)成分含量為變量,運用SPSS 22數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件,采用組間聚類方法,歐氏距離平方法測量樣品間距離進行系統(tǒng)聚類分析(見圖5)。結(jié)果表明,以距離小于5為標(biāo)準(zhǔn),將11份枳殼藥材分為4類,S1、S3、S4、S8聚為第一類;將S2、S5、S6、S9、S10聚為第二類;S11聚為第三類;S7聚為第四類。
圖5 枳殼的系統(tǒng)聚類分析
2.7.2 主成分分析和正交偏最小二乘判別分析
主成分分析法(principal component analysis)是一種通過降維技術(shù)把多個變量化為少數(shù)幾個主成分(綜合變量)的統(tǒng)計分析方法。這些主成分能夠反映原始變量的絕大部分信息,它們通常表示為原始變量的某種線性組合。正交偏最小二乘判別分析(orthogonal PLS-DA,OPLS-DA)是一種有監(jiān)督的判別分析統(tǒng)計方法,其最大的特點是可以除自變量X中與分類變量Y無關(guān)的數(shù)據(jù)變異,使分類信息主要集中在一個主成分,使模型更簡單和易于解釋,其判別效果及主成分得分圖的可視化效果更加明顯[10]。
將枳殼中13種化學(xué)成分含量導(dǎo)入SPSS 22數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件,以特定的特征值與累計貢獻率作為判定依據(jù),對11份枳殼藥材進行主成分分析。以特征值>2為提取標(biāo)準(zhǔn),11份枳殼藥材有3個主成分,其特征值λ1=6.315,λ2=2.974,λ3=2.013,特征值λ1的貢獻率為48.576%,λ2的貢獻率為22.878%,λ3的貢獻率為15.486%,累積貢獻率為86.940%>85%,故選取前3個主成分進行評價,其代表枳殼中13個成分含量86.940%的信息量,具有良好的代表性,可以反映枳殼的綜合質(zhì)量。
以選取的主成分方差貢獻率為權(quán)重系數(shù),對11份枳殼藥材主成分得分、綜合得分進行分析,根據(jù)得分系數(shù)矩陣結(jié)果得PC1、PC2、PC3及綜合得分線性表達式,如下:
PC1=0.116BX1-0.097BX2+0.152BX3+0.129BX4+0.113BX5+0.055BX6+0.15BX7-0.04BX8-0.077BX9+0.045BX10+0.136BX11+0.113BX12+0.128BX13
PC2=0.2BX1+0.152BX2+0.08BX3+0.04BX4-0.077BX5-0.272BX6+0.006BX7+0.273BX8+0.243BX9-0.092BX10+0.127BX11+0.16BX12-0.032BX13
PC3=-0.048BX1+0.253BX2-0.012BX3+0.066BX4+0.318BX5+0.176BX6-0.008BX7+0.192BX8+0.192BX9+0.421BX10+0.073BX11-0.185BX12-0.052BX13
綜合得分(F)=0.48576×PC1+0.71454×PC2+0.8694×PC3
BX1、BX2、BX3、BX4、BX5、BX6、BX7、BX8、BX9、BX10、BX11、BX12、BX13分別代表圣草次苷、新北美圣草苷、蕓香柚皮苷、柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、枸橘苷、柚皮素、橙皮素、橙皮內(nèi)酯、川陳皮素、桔皮素、橙皮油素的含量。
通過以上表達式得各地區(qū)的綜合得分,并對得分結(jié)果進行排序(見表6)。得分情況反映各地區(qū)枳殼藥材質(zhì)量情況,質(zhì)量越好,則分?jǐn)?shù)越高。本研究中,湖南湘潭藥材得分最高,質(zhì)量較好。
表6 枳殼主成分得分、綜合得分及排名
將枳殼中13種化學(xué)成分含量導(dǎo)入SIMCA多元變量統(tǒng)計軟件,得到PCA得分圖、OPLS-DA得分圖和VIP圖。結(jié)果見圖6、7、8。結(jié)果表明,采用PCA和OPLS-DA來觀察樣品的自然聚集,11份樣品同樣也聚為4類,且分離更加顯著,與HCA結(jié)果一致。
圖6 不同枳殼樣品的PCA得分圖
結(jié)合變量重要性投影(VIP)法,以VIP值大于1為標(biāo)準(zhǔn),篩選得到具有統(tǒng)計學(xué)意義的4個質(zhì)量標(biāo)志物,分別為柚皮苷、蕓香柚皮苷、橙皮苷、枸橘苷。所測13個化學(xué)成分影響程度由大到小依次為:柚皮苷>蕓香柚皮苷>橙皮苷>枸橘苷>新橙皮苷>新北美圣草苷>川陳皮素>橙皮油素>桔皮素>圣草次苷>橙皮內(nèi)酯>橙皮素>柚皮素。
本實驗考察了不同濃度甲醇(50%、55%、60%、65%、70%、75%、80%、85%、90%、95%、100%)提取效果,結(jié)果表明用75%甲醇提取的樣品效果最佳,故本研究選擇75%甲醇為提取溶劑。
本實驗考察了乙腈-0.1%甲酸水溶液和乙腈-0.1%磷酸水溶液的流動相系統(tǒng),結(jié)果表明0.1%磷酸水溶液為流動相梯度洗脫時色譜峰峰形較好,分離度較高,因此本研究選用乙腈-0.1%磷酸水溶液做為流動相。
圖7 不同枳殼樣品的PCA得分圖
圖8 枳殼13個化學(xué)成分的VIP值
化學(xué)模式識別的方法與指紋譜圖分析相結(jié)合,能準(zhǔn)確判別出枳殼樣品之間的差異,可以初步作為考察商品藥材質(zhì)量優(yōu)劣的判別標(biāo)準(zhǔn)[11]。本研究基于枳殼藥材樣品中13個化學(xué)成分含量結(jié)果,進行了聚類分析、主成分分析和判別分析,分析發(fā)現(xiàn)所研究的11份枳殼藥材樣品的質(zhì)量不一。根據(jù)聚類結(jié)果可知不同產(chǎn)地也聚為一類,說明不同產(chǎn)地的枳殼質(zhì)量較為均一,沒有明顯地域性,這是由于湖南、江西、浙江都屬于長江流域以南地區(qū),其地理、氣候、土壤環(huán)境相似。根據(jù)表6綜合得分排名的結(jié)果可知,湖南產(chǎn)的臭橙品種質(zhì)量優(yōu)于黃皮酸橙,而黃皮酸橙品種質(zhì)量優(yōu)于代代花,從柚皮苷、新橙皮苷(藥典規(guī)定的指標(biāo)成分)質(zhì)量百分含量結(jié)果可知,枳殼不同品種新橙皮苷的質(zhì)量百分含量較為一致,黃皮酸橙和臭橙品種的柚皮苷質(zhì)量百分含量高于代代花,說明品種為影響枳殼藥材質(zhì)量的重要因素之一。枳殼來源中有較多的栽培變種品種,且枳殼用藥歷史悠久,有1700年的種植歷史,經(jīng)歷多次品種變遷,基源問題自古以來就比較復(fù)雜,造成其品種的質(zhì)量差異可能與長期的自然選擇和人工選育有關(guān)。
本實驗采用HPLC法建立了11份枳殼藥材樣品的指紋圖譜,并結(jié)合定量分析、相似度評價、主成分分析及判別分析對11份枳殼藥材樣品進行質(zhì)量評價,該方法簡便準(zhǔn)確,可用于枳殼藥材的綜合質(zhì)量評價。不同產(chǎn)地枳殼均為柚皮苷和新橙皮苷質(zhì)量百分含量高;HPLC指紋圖譜有16個共有峰,11份枳殼藥材相似度良好,不同產(chǎn)地來源枳殼藥材質(zhì)量較穩(wěn)定;從綜合得分排名結(jié)果可知,湖南湘潭所產(chǎn)枳殼綜合得分較高,說明其質(zhì)量較佳;從VIP值結(jié)果可知,以VIP值大于1為標(biāo)準(zhǔn),篩選得到柚皮苷、蕓香柚皮苷、橙皮苷、枸橘苷4個質(zhì)量標(biāo)志物。