農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)選擇的問(wèn)題研究

摘? ?要：本文基于中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查（CLDS）2019年的數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村老年群體的勞動(dòng)就業(yè)行為選擇和收入獲取聯(lián)立方程，采用Heckman兩階段模型對(duì)其勞動(dòng)就業(yè)選擇行為以及影響因素進(jìn)行探究。研究發(fā)現(xiàn)：受教育水平已經(jīng)不再是影響農(nóng)村老年群體參與勞動(dòng)就業(yè)選擇的關(guān)鍵因素，而年齡、健康、工作經(jīng)驗(yàn)等個(gè)體因素和家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間、家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、家庭成員退休收入等家庭因素則對(duì)其產(chǎn)生更為顯著的影響。因此，從農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)參與選擇行為的引導(dǎo)機(jī)制、農(nóng)村社會(huì)和家庭保障體系的完善以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整等角度，提出引導(dǎo)農(nóng)村老年人進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膭趧?dòng)參與選擇的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村老年人;勞動(dòng)就業(yè)選擇;Heckman兩階段模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F241 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2697（2022）02-0039-08

一、引言

老年是每一個(gè)社會(huì)成員在正常生命歷程中都需要經(jīng)歷的階段，而實(shí)現(xiàn)老年人晚年健康養(yǎng)老是每一個(gè)老年人的目標(biāo)和期望。面對(duì)我國(guó)嚴(yán)峻的老齡化趨勢(shì)，黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，要積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，完善制度、改進(jìn)工作，讓所有老年人都能實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)、老有所用”愿景。而根據(jù)我國(guó)第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)老年人口數(shù)已經(jīng)達(dá)到2.64億，全國(guó)農(nóng)村60歲、65歲及以上老人比重分別為23.81%、17.72%，比城鎮(zhèn)分別高出7.99/6.61個(gè)百分點(diǎn)，這一顯著的城鄉(xiāng)老齡化差異背后，是農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力的大量流出，其結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量的減少以及農(nóng)村“空心化”“空巢化”等一系列問(wèn)題的產(chǎn)生，一定程度上弱化了農(nóng)村老年人對(duì)于傳統(tǒng)土地保障和家庭保障的依賴(lài)性，導(dǎo)致老年人的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加。

此外，根據(jù)中國(guó)老齡科學(xué)研究中心的中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（2010）顯示，農(nóng)村地區(qū)有44.3%的老年人仍在工作，老年人仍在工作的比例由60-64歲組的70.5%逐步降至80歲及以上的5.2%，農(nóng)村老年人務(wù)工、做生意的占8.6%。因而，農(nóng)村社會(huì)中仍有相當(dāng)比重的老年人從事相關(guān)與勞動(dòng)收入方面的工作，且工作內(nèi)容多樣化、年齡結(jié)構(gòu)層次化。

為何農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)選擇？哪些因素導(dǎo)致了農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)選擇行為？本文將重新審視個(gè)體、家庭和社會(huì)等多方面因素對(duì)于農(nóng)村老年群體勞動(dòng)就業(yè)行為選擇的影響，探討行為選擇對(duì)農(nóng)村家庭和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的作用效果，研究農(nóng)村老年人就業(yè)選擇意愿與行為，對(duì)開(kāi)展農(nóng)村科學(xué)有效的老齡工作，幫助老年人“老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)、老有所用”以及國(guó)家和社會(huì)的政策制定和完善提供一定的參考。

二、文獻(xiàn)綜述

從學(xué)術(shù)界來(lái)看，對(duì)于農(nóng)村老年群體勞動(dòng)參與的研究還處于不斷探索中，已有研究認(rèn)為個(gè)人因素和家庭因素是影響農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的重要因素，健康狀況對(duì)中老年人的勞動(dòng)供給水平產(chǎn)生顯著正向影響，性別、年齡、文化程度以及60歲之前的工作性質(zhì)與老年群體勞動(dòng)就業(yè)意愿產(chǎn)生顯著相關(guān)，而子女?dāng)?shù)量、晚輩孝順程度對(duì)于農(nóng)村老年人的就業(yè)狀況也有著較為明顯的影響，同時(shí)農(nóng)村老年人通過(guò)參與勞動(dòng)方式的主要?jiǎng)訖C(jī)是維持日常生活的需要，滿(mǎn)足家庭基本生活開(kāi)支。隨著家庭結(jié)構(gòu)變遷、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，子女外出務(wù)工、家庭核心化等因素對(duì)于農(nóng)村老年群體勞動(dòng)參與也產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)影響。農(nóng)村家庭子女外出務(wù)工顯著提高老年人的農(nóng)業(yè)參與率，子女補(bǔ)貼比例無(wú)論城市還是農(nóng)村都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，迫使老年群體主要依靠勞動(dòng)獲取收入，致使傳統(tǒng)家庭保障功能在逐步弱化。

此外，農(nóng)村占據(jù)主導(dǎo)地位的利他型家庭代際關(guān)系，使得農(nóng)村老年人通過(guò)勞動(dòng)就業(yè)增加對(duì)于子輩的代際經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)子代“反哺”又能相應(yīng)降低老年人勞動(dòng)參與供給，但有學(xué)者發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老年人為了子代婚姻操勞，將子代負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁其親代身上，又會(huì)形成嚴(yán)重代際剝削，無(wú)形中使得老年人被迫選擇參與勞動(dòng)就業(yè)。社會(huì)政策等外部因素也會(huì)影響農(nóng)村老年群體勞動(dòng)參與以及職業(yè)的選擇，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼提高、對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策預(yù)知能力提升，使得農(nóng)村老年居民越來(lái)越不愿意離開(kāi)土地。從社會(huì)保障制度層面看，“新農(nóng)?！敝贫鹊母采w對(duì)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與具有顯著影響，顯著增加老年群體的非農(nóng)勞動(dòng)供給，但對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給存在顯著負(fù)向效應(yīng)，但也有學(xué)者認(rèn)為“新農(nóng)?！敝贫葘?duì)于農(nóng)村老年勞動(dòng)參與的影響仍然顯著受到參與勞動(dòng)的個(gè)體因素和家庭因素的影響。相反，“新農(nóng)合”制度能夠顯著提高農(nóng)村老年人的非農(nóng)勞動(dòng)供給率，但降低了非農(nóng)勞動(dòng)供給時(shí)間，相應(yīng)增加了從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的供給時(shí)間。

從以上文獻(xiàn)梳理得出，已有研究成果為本文研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但是對(duì)于農(nóng)村老年群體勞動(dòng)就業(yè)參與行為的研究尚不充分。如下幾個(gè)方面：首先，大多學(xué)者所選取的研究樣本區(qū)域性特征較為明顯，對(duì)整個(gè)全國(guó)樣本的代表性較弱。其次，絕大多數(shù)研究者沒(méi)有考慮到樣本自選擇存在的問(wèn)題，通常只以觀測(cè)到的對(duì)象作為研究對(duì)象，結(jié)果導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)系數(shù)值可能產(chǎn)生偏誤。本文的主要貢獻(xiàn)有以下兩個(gè)：第一，使用綜合性強(qiáng)、內(nèi)容覆蓋廣的學(xué)術(shù)調(diào)研數(shù)據(jù)——中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查（CLDS）2019年數(shù)據(jù)，所調(diào)研的數(shù)據(jù)具有研究對(duì)象的代表性，真實(shí)反映出當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村老年群體的勞動(dòng)就業(yè)狀況;第二，使用Heckman模型對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，能夠有效解決農(nóng)村老年群體勞動(dòng)就業(yè)參與的自選擇問(wèn)題，將未觀測(cè)到的農(nóng)村老年人樣本同樣納入模型中進(jìn)行考察，并能修正估計(jì)結(jié)果的選擇性偏誤，提高研究的可靠性，進(jìn)一步論證農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)選擇行為的影響機(jī)制。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量介紹

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)自中山大學(xué)社會(huì)調(diào)查中心設(shè)計(jì)并實(shí)施的一項(xiàng)全國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查計(jì)劃（China-Labor-Force-Dynamics-Survey），旨在通過(guò)對(duì)中國(guó)以村/居為追蹤范圍的家庭、勞動(dòng)力個(gè)體開(kāi)展每?jī)赡甑膭?dòng)態(tài)追蹤調(diào)查，系統(tǒng)地監(jiān)測(cè)村/居社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭、勞動(dòng)力個(gè)體的變化和相互影響。本研究將農(nóng)村老年人定義為60歲及以上具有農(nóng)村戶(hù)籍的老年群體，而農(nóng)村老年群體參與勞動(dòng)工作，具體包含問(wèn)卷中回答從事具有收入（工資性報(bào)酬或經(jīng)營(yíng)性收入）的活動(dòng)，務(wù)農(nóng)、兼職、幫忙家庭生意也算在內(nèi)，但不包括義工、學(xué)生兼職、志愿者、家務(wù)勞動(dòng)等這些活動(dòng)。根據(jù)該范圍，篩選出符合條件的樣本對(duì)象有3311位。在此基礎(chǔ)上，剔除某些關(guān)鍵信息缺失的樣本，最終用于數(shù)據(jù)分析的農(nóng)村老年群體的樣本數(shù)為2226位。

（二）變量介紹

基于對(duì)前期大量的文獻(xiàn)閱讀以及CLDS問(wèn)卷數(shù)據(jù)中相應(yīng)變量的選取，內(nèi)容覆蓋了全國(guó)農(nóng)村老年人的個(gè)體特征、家庭特征、區(qū)域性特征等方面的變量數(shù)據(jù)，勞動(dòng)就業(yè)選擇和個(gè)體收入是本文重要的因變量。在CLDS問(wèn)卷中，將農(nóng)村老年群體參與勞動(dòng)工作與否賦值為1和0。而個(gè)體收入則為問(wèn)卷中“您2017年各類(lèi)收入（包括農(nóng)業(yè)收入、工資性收入、經(jīng)營(yíng)收入等，自給自足的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需按照市場(chǎng)折算成收入）總計(jì)為多少元？”。此外，根據(jù)文獻(xiàn)梳理，本文列舉了相應(yīng)的控制變量：年齡（連續(xù)變量），性別（1=男性，0=女性），受教育程度（0=未上學(xué)，6=小學(xué)或私塾，9=初中，12=普高/職高/技校/中專(zhuān)，15=大專(zhuān)，16=本科），健康狀況（不健康1，比較不健康2，一般3，健康4，非常健康5），婚姻（初婚或再婚=1，其他=0），土地征收情況（是=1，否=0），農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)擁有情況（是=1，否=0），農(nóng)村社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)擁有情況（是=1，否=0），地區(qū)分布（東部地區(qū)=1，中部地區(qū)=2，西部地區(qū)=3）等。

（三）模型設(shè)定

本文重點(diǎn)考察影響農(nóng)村老年群體勞動(dòng)就業(yè)參與選擇的相關(guān)因素，農(nóng)村老年人是否選擇工作的問(wèn)題實(shí)質(zhì)是家庭和社會(huì)對(duì)其雙向作用的結(jié)果。研究中的重點(diǎn)問(wèn)題是農(nóng)村老年人選擇參與勞動(dòng)工作的只是一部分人群，倘若把除此之外沒(méi)有參加勞動(dòng)就業(yè)的農(nóng)村老年樣本給刪除，將會(huì)出現(xiàn)樣本自選擇問(wèn)題，導(dǎo)致模型估計(jì)的結(jié)果存在偏誤。因此，基于已有研究，本文采取Heckman兩階段模型對(duì)選取的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。Heckman兩階段模型是解決樣本選擇偏差問(wèn)題的典型模型，相比于傳統(tǒng)的二元Logistic回歸模型，由于樣本數(shù)據(jù)中沒(méi)有參與勞動(dòng)就業(yè)的農(nóng)村老年群體是存在的，不能簡(jiǎn)單的刪除。在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)槟切┦艿絺€(gè)體、家庭、社會(huì)等因素約束的農(nóng)村老年群體往往無(wú)法參加勞動(dòng)工作，不能以此獲得勞動(dòng)收入，這類(lèi)樣本值在問(wèn)卷數(shù)據(jù)中常常表現(xiàn)為收入的缺失，但除收入以外的其它個(gè)體變量保存完整。如果只對(duì)觀察到收入的農(nóng)村老年人群體進(jìn)行模型回歸，由于這種抽樣的非隨機(jī)選擇，就會(huì)造成結(jié)果偏差，難以保證樣本選擇的隨機(jī)性和科學(xué)性。

本文將農(nóng)村老年群體是否參與勞動(dòng)就業(yè)行為選擇分為兩個(gè)階段：第一階段的因變量為二分變量，即農(nóng)村老年人是否選擇參與勞動(dòng)工作;第二階段研究農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)行為選擇對(duì)其收入的影響。

在第一階段的模型中，對(duì)于農(nóng)村老年人是否選擇勞動(dòng)就業(yè)行為的選擇賦值一個(gè)虛擬變量，1代表其參加勞動(dòng)工作，0代表其沒(méi)有參與勞動(dòng)工作，具體表達(dá)形式如下：

Di=1? ?if? di* > 0

Di=0? ?if? di* <=0

其中，di* =α1βi +α2Ζi

Pr（di=1）= Φ（α1βi +α2Ζi）? ? （1）

式（1）是Heckman第一階段的Probit行為選擇模型，Pr（di=1）是農(nóng)村老年人i參與勞動(dòng)就業(yè)選擇的概率，Φ（*）是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的概率密度函數(shù)，其中βi表示家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間、家庭退休養(yǎng)老金額、去年家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等是影響農(nóng)村老年群體勞動(dòng)就業(yè)參與選擇的重要因素，Ζi則是影響農(nóng)村老年人參與工作選擇的其他影響因素，包括個(gè)體特征。個(gè)體特征因素包含年齡、年齡的平方、婚姻、健康狀況、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)等。α1和α2是方程的回歸系數(shù)。

第二階段的方程式線(xiàn)性回歸模型，具體為：

Yi = γ1βi + γ2Ζi + γ3λi + εi? ? ? ? ? （2）

Yi為農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)工作的收入，γ1、γ2、γ3線(xiàn)性模型的回歸系數(shù)，為了糾正樣本自選擇存在的偏誤，同時(shí)加入了λi（Inwerse Mill's Ratio）逆米爾斯比率，以此來(lái)克服樣本的選擇性偏誤，即通過(guò)第一階段的Probit行為選擇模型回歸結(jié)果得到λi，再將λi并入到第二階段的線(xiàn)性回歸方程中來(lái)進(jìn)行估計(jì)。

四、研究結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

從表1的描述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，本文選取的農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)參與選擇的人群年齡在60-79歲之間，平均年齡分布在68歲左右的農(nóng)村老年群體居多。調(diào)查樣本中，男性和女性農(nóng)村老年群體數(shù)大體相當(dāng)。而從受教育程度情況來(lái)看，大多數(shù)農(nóng)村老年人只接受過(guò)小學(xué)教育，文化程度普遍較低，這與我國(guó)農(nóng)村教育事業(yè)發(fā)展較為緩慢有一定聯(lián)系。農(nóng)村老年人婚姻狀況和身體健康都較好，這是由于農(nóng)村老年人長(zhǎng)期的勞作而有助于身體的鍛煉。在工作經(jīng)歷上看，89%的農(nóng)村老年群體參與過(guò)務(wù)農(nóng)或者務(wù)工，有著一定的勞動(dòng)就業(yè)經(jīng)驗(yàn)。在農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)中，醫(yī)療保障的覆蓋率較高，農(nóng)村老年人參保的積極性也較高，但養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保率較低，農(nóng)村老年人晚年養(yǎng)老保障問(wèn)題可能得不到有效解決，具體原因需要進(jìn)一步深入研究。家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的觀測(cè)值有一部分缺失，可能因?yàn)檗r(nóng)村老年人自身的生理性特點(diǎn)以及家務(wù)勞動(dòng)的習(xí)慣性，從而無(wú)法回答明確具體時(shí)間值，同時(shí)家務(wù)勞動(dòng)內(nèi)容包含洗衣、做飯、帶孩子等。家庭退休金會(huì)對(duì)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)就業(yè)選擇具有一定的收入效應(yīng)。74%的老年人家庭去年從事了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，50%的農(nóng)村老年人家庭土地被征用。可以看出，務(wù)農(nóng)依然是當(dāng)前農(nóng)村家庭的主要收入來(lái)源，而土地政策會(huì)對(duì)農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭日常生活開(kāi)支以及醫(yī)療保健支出也在一定程度上不斷提升，人民的生活水平進(jìn)一步的改善。由于農(nóng)村社會(huì)關(guān)系一直以來(lái)依靠血緣、宗族的維系，農(nóng)村居民之間互助共濟(jì)的現(xiàn)象較為普遍，農(nóng)村老年群體之間的鄰里關(guān)系也較為友善。

從表2可以發(fā)現(xiàn)，通過(guò)對(duì)比參與勞動(dòng)就業(yè)的農(nóng)村老年群體和非參與勞動(dòng)就業(yè)的農(nóng)村老年群體的個(gè)體特征、家庭特征以及社會(huì)特征是否存在差異性，除婚姻狀況、家庭經(jīng)濟(jì)情況、家庭醫(yī)療保健支出和鄰里互助程度之外的其它變量都存在顯著的組間差異性。因而，研究農(nóng)村老年人是否參與勞動(dòng)就業(yè)行為選擇及其影響因素具有重要意義。

（二）Heckman兩階段模型回歸分析

本文運(yùn)用Stata16數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行Heckman兩階段模型分析，在進(jìn)行Heckman兩階段模型分析之前，需要先對(duì)模型中所涉及的變量進(jìn)項(xiàng)相關(guān)性檢驗(yàn)，以確保模型中相關(guān)變量之間是否存在嚴(yán)重的多重共線(xiàn)性。因此對(duì)選取的自變量進(jìn)行了相關(guān)性檢驗(yàn)，各自變量的相關(guān)系數(shù)均低于規(guī)定的臨界值，且方差膨脹因子（VIF）值也均小于10，所以可以認(rèn)為變量間不存在嚴(yán)重的多重共線(xiàn)性問(wèn)題。

由于被解釋變量為農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)的收入，如果采用簡(jiǎn)單的線(xiàn)性回歸方程估計(jì)，可能會(huì)存在樣本選擇偏誤，為了避免計(jì)量結(jié)果的有偏估計(jì)問(wèn)題，不可以直接使用普通最小二乘法（OLS）估計(jì)系數(shù)值，而應(yīng)該采用Heckman兩步法對(duì)其進(jìn)行矯正。所以，本文選擇用樣本選擇模型做進(jìn)一步的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。文中，模型1為基準(zhǔn)回歸模型（即OLS）;模型2為樣本選擇模型，使用極大似然估計(jì)法（MLE）進(jìn)行估計(jì);同樣模型3也為樣本選擇模型，使用MLE方法進(jìn)行估計(jì)，但同時(shí)使用異方差穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行估計(jì);模型4采用樣本選擇模型，使用Heckman兩步法進(jìn)行估計(jì)，以此來(lái)對(duì)比模型估計(jì)結(jié)果之間的差異性。根據(jù)樣本選擇模型的原理，首先需要對(duì)選擇方程進(jìn)行回歸，其次再對(duì)結(jié)果方程進(jìn)行第二階段回歸。

1. 行為選擇模型的估計(jì)

根據(jù)表3結(jié)果，行為選擇方程中包含了個(gè)體、家庭和社會(huì)特征的變量。個(gè)體特征變量包含受教育狀況、年齡、婚姻、工作經(jīng)歷、是否擁有養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，家庭特征變量包含從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間、家庭成員退休金收入、家庭去年是否參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)、家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及家庭食品和醫(yī)療保健支出，社會(huì)特征包含鄰里互助的程度這一有序變量。從3個(gè)模型的行為選擇回歸結(jié)果來(lái)看，模型2和模型3的rho值和sigma值在1%的水平上通過(guò)檢驗(yàn)且不等于0，可以認(rèn)為第二階段的回歸中IMR（逆米爾斯比率）的系數(shù)顯著，說(shuō)明樣本選擇在原方程中嚴(yán)重存在偏誤。模型4的逆米爾斯比率的回歸系數(shù)為0.4017，且在1%的水平下顯著為正，說(shuō)明原方程中的樣本選擇偏差問(wèn)題不可忽視。此外，根據(jù)原始回歸結(jié)果，模型2和模型3的IMR系數(shù)相等且為0.35，和Heckman兩階段回歸的IMR值0.40相差不大。模型（2）（3）（4）的Wald_chi2檢驗(yàn)值近乎相等且P值通過(guò)檢驗(yàn)，可以看出3個(gè)模型整體擬合度比較高。

首先分析個(gè)人特征變量，受教育程度對(duì)于農(nóng)村老年群體參與勞動(dòng)就業(yè)的概率具有顯著的正向影響，受教育程度越高，老年人越愿意參加勞動(dòng)就業(yè)，能夠充分發(fā)揮自身存在的人力資本優(yōu)勢(shì)。年齡也是成為影響農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)的重要因素，隨著老年人年齡的不斷增長(zhǎng)，其勞動(dòng)供給呈現(xiàn)出“倒U型”，通過(guò)構(gòu)建函數(shù)進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)年齡超過(guò)73歲時(shí)，大多數(shù)老年人會(huì)明顯選擇放棄勞動(dòng)參與，安享晚年;而在73歲之前往往會(huì)選擇參與勞動(dòng)就業(yè)，勞動(dòng)供給會(huì)相應(yīng)的提高，因而以73歲作為農(nóng)村老年人是否參與勞動(dòng)就業(yè)參考的“拐點(diǎn)”臨界值具有一定的的參考價(jià)值。健康狀況是影響農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)的重要因素，相對(duì)于身體健康狀況較弱的農(nóng)村老年人來(lái)說(shuō)，擁有較好身體健康的老年人勞動(dòng)參與的積極性會(huì)更高，更愿意發(fā)揮自己的“余力”。但婚姻狀況對(duì)于農(nóng)村老年群體是否選擇參與勞動(dòng)就業(yè)沒(méi)有顯著性影響。老年人的工作經(jīng)歷對(duì)于其參與勞動(dòng)就業(yè)選擇具有顯著正向影響，擁有工作經(jīng)歷的農(nóng)村老年人不論在60歲之前一直從事務(wù)農(nóng)還是務(wù)工，都對(duì)其老年后的生活產(chǎn)生一定的影響。由于傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)一直倡導(dǎo)勤儉勞動(dòng)的美德，有勞動(dòng)經(jīng)歷的老年人會(huì)習(xí)慣性的工作下去，而沒(méi)有勞動(dòng)經(jīng)歷的老年人因?yàn)樯淼雀鞣矫嬖?，學(xué)習(xí)的能力不斷下降，參與勞動(dòng)就業(yè)的概率會(huì)降低。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)村老年人是否會(huì)選擇參與勞動(dòng)就業(yè)不具有顯著性的影響?！靶罗r(nóng)?！睂?duì)于農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給具有顯著負(fù)向影響，但對(duì)非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)具有正向效應(yīng)，本文所選擇的參與勞動(dòng)就業(yè)變量即包含務(wù)農(nóng)和務(wù)工，沒(méi)有具體區(qū)分，因而正負(fù)效應(yīng)可能相互抵消。此外，新農(nóng)合對(duì)于參與勞動(dòng)就業(yè)選擇同樣存在非顯著性影響。參加醫(yī)療保險(xiǎn)顯著增加農(nóng)村老年人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給時(shí)間，但會(huì)相應(yīng)的降低其非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間，其具體原因還需要進(jìn)一步探討。

其次，從家庭特征變量來(lái)看，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間對(duì)于農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)選擇具有顯著負(fù)效應(yīng)，從事家務(wù)勞動(dòng)的老年人所花費(fèi)的家務(wù)時(shí)間越多，其越不可能參與勞動(dòng)就業(yè)選擇，從而忙于家庭照料如洗衣、做飯、為子女帶孩子等。這與當(dāng)前農(nóng)村留守兒童居多的現(xiàn)象有一定的關(guān)聯(lián)，隔代照料撫養(yǎng)成為了農(nóng)村老年人的基本家庭責(zé)任。而家庭成員的退休金會(huì)顯著降低農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)參與，對(duì)老年人的勞動(dòng)供給產(chǎn)生明顯的“替代效應(yīng)”，參與勞動(dòng)工作的可能性會(huì)降低。此外，去年的家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況對(duì)于老年人勞動(dòng)就業(yè)選擇會(huì)產(chǎn)生顯著正向效應(yīng)，由于農(nóng)村年輕勞動(dòng)力大量流出，因而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)大都是老年群體進(jìn)行耕種，依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)維持生計(jì)，土地保障依然是當(dāng)前農(nóng)村老年人收入來(lái)源的重要部分。家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭食品支出以及家庭醫(yī)療支出對(duì)于農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與影響為通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但從參數(shù)系數(shù)值上來(lái)看，都為負(fù)值，家庭狀況好的農(nóng)村老年人可能會(huì)降低勞動(dòng)參與概率。家庭食品支出較多一定程度上反映家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好，因而會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一定收入效應(yīng)，醫(yī)療保健支出作為更高層次的需求，支出水平高低對(duì)老年人勞動(dòng)參與沒(méi)有顯著影響。

再次，從社會(huì)特征的角度來(lái)看，鄰里互助程度對(duì)于農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)選擇并未通過(guò)檢驗(yàn)，但從系數(shù)值上看，鄰里互助程度對(duì)于老年人勞動(dòng)具有一定的負(fù)向效應(yīng)，傳統(tǒng)農(nóng)村血緣、宗族關(guān)系依然占據(jù)一定的地位，鄰里互助對(duì)于老年人的生產(chǎn)生活都會(huì)產(chǎn)生影響。

2. 收入獲取的模型估計(jì)

首先個(gè)體特征變量受教育程度、年齡、健康狀況對(duì)于勞動(dòng)就業(yè)收入具有顯著正效應(yīng)，且在1%的水平上通過(guò)的檢驗(yàn)，其解釋原因與選擇方程描述大致相同，這里不再贅述?；橐?、性別變量對(duì)于老年參與工作的收入具有高度顯著性，已婚的農(nóng)村老年群體相對(duì)于未婚的老年人來(lái)說(shuō)，其收入要高，因?yàn)橐鸦槔先藫碛懈臃€(wěn)定的家庭基礎(chǔ)，可以更加全身心的投入到勞動(dòng)就業(yè)當(dāng)中來(lái)，獲得更多的勞動(dòng)報(bào)酬。男性老年人相對(duì)于女性老年人其收入要更高，根據(jù)家庭勞動(dòng)分工的理論，家庭是利益最大化的主體，家庭成員的勞動(dòng)分工能夠?qū)崿F(xiàn)家庭福利最大化，男性從事生產(chǎn)性勞動(dòng)，女性則從事家務(wù)勞動(dòng)。但家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間會(huì)占據(jù)老年人從事勞動(dòng)就業(yè)工作時(shí)間，相應(yīng)縮減勞動(dòng)工作的供給，減少收入的獲取。有工作經(jīng)歷的農(nóng)村老年人相對(duì)于沒(méi)有勞動(dòng)工作經(jīng)歷的老年人來(lái)說(shuō)，其收入相對(duì)較多，豐富的勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)會(huì)增強(qiáng)老年人的就業(yè)優(yōu)勢(shì)。

其次，從社會(huì)特征變量來(lái)看，被征地家庭的老年人收入相對(duì)未被征地的老年人來(lái)說(shuō)，其收入可能會(huì)減少。因?yàn)橥恋刈鳛檗r(nóng)民的主要收入來(lái)源，在當(dāng)前農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度不斷成熟的情況下，土地征用的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償仍然存在一定的政策漏洞，但仍難以匹配農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，存在地區(qū)之間土地補(bǔ)償金額存在差異性且補(bǔ)償金額遠(yuǎn)低于耕種收益等問(wèn)題。按地域?qū)⑷珖?guó)劃分為東、中、西三個(gè)類(lèi)別，以中部地區(qū)作為參照組，東部地區(qū)農(nóng)村老年人的收入顯著大于中部地區(qū)，但西部地區(qū)卻又明顯低于中部地區(qū)，這充分說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，發(fā)達(dá)地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)多以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，農(nóng)村老年人獲得的收入較多。

五、研究結(jié)論和政策建議

本文利用中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)追蹤調(diào)查CLDS調(diào)查數(shù)據(jù)，以60歲及以上的農(nóng)村老年群體作為研究對(duì)象，構(gòu)建了農(nóng)村老年人的勞動(dòng)就業(yè)行為選擇方程和收入獲取方程，采用Heckman兩階段法進(jìn)行估計(jì)檢驗(yàn)，分析影響農(nóng)村老年人勞動(dòng)就業(yè)參與的行為選擇及其影響因素。研究結(jié)果表明：

第一，在行為選擇方程中，受教育程度、年齡、健康、工作經(jīng)歷對(duì)于農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)具有顯著的正向效應(yīng)，而參加勞動(dòng)就業(yè)的老年群體中表現(xiàn)出了顯著的自選擇效應(yīng)。而婚姻、參保情況對(duì)于老年人勞動(dòng)參與不顯著，說(shuō)明農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)于老年人就業(yè)類(lèi)型的選擇可能存在不同的影響。家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間、家庭退休金、家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)于老年人的勞動(dòng)就業(yè)選擇具有顯著影響，說(shuō)明農(nóng)村家庭作為一體化的生產(chǎn)生活組織，任何一種家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)對(duì)家庭成員的行為產(chǎn)生根本性的影響。

第二，在收入獲取方程中，性別對(duì)于老年人選擇工作具有顯著影響，依然可以發(fā)現(xiàn)女性群體是主導(dǎo)家務(wù)勞動(dòng)的重要角色。土地征用情況反映我當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)制度亟需完善，切實(shí)保障好農(nóng)民的根本利益。同時(shí)，我國(guó)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較為明顯，導(dǎo)致地區(qū)間勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)的資源分配不均，給農(nóng)民的就業(yè)收入保障造成了一定的沖擊影響。

根據(jù)本文研究結(jié)果，提出如下建議：

（一）完善農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)

由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異性，農(nóng)村社會(huì)保障體系的發(fā)展一直處于緩慢階段。而傳統(tǒng)家庭保障、土地保障在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)往往難以承受風(fēng)險(xiǎn)損失，出于家庭理性和風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的考慮，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力以及老年勞動(dòng)者不得已選擇外出務(wù)工，以此來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)損失。因此需要健全農(nóng)村社會(huì)保障體系，建立與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)保障水平。

首先，要發(fā)揮好社會(huì)保障的兜底性功能，加大對(duì)于貧困地區(qū)農(nóng)村留守老人和貧困老人的救助和幫扶，改善其生活保障水平。其次，完善家庭保障功能，為子女提供完善的就業(yè)保障以及教育保障，激發(fā)子女回鄉(xiāng)就業(yè)的意愿，吸引高素質(zhì)勞動(dòng)力到農(nóng)村工作以及從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，減輕農(nóng)村老年人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)，從而更好地發(fā)揮代際照料的作用。同時(shí)，需要完善農(nóng)村老年人養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度，提高農(nóng)村老年人養(yǎng)老保險(xiǎn)水平，保障其基本生活的需要，又能激發(fā)尚有余力的農(nóng)村老年人投入到勞動(dòng)工作中，充分發(fā)揮社會(huì)保障促進(jìn)勞動(dòng)參與和勞動(dòng)供給的促進(jìn)作用。

（二）培育健全的農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)

隨著我國(guó)人口紅利的消失和人口老齡化危機(jī)的到來(lái)，勞動(dòng)力資源出現(xiàn)了一定的短口問(wèn)題，對(duì)于年輕人而言，出現(xiàn)部分低端行業(yè)工作沒(méi)人愿意干，勞動(dòng)力資源與行業(yè)需求供需錯(cuò)配。而農(nóng)村老年群體中仍有一部分老年人可以發(fā)揮充足的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，對(duì)于這部分老年人來(lái)講，是實(shí)現(xiàn)“老有所為、老有所用”的關(guān)鍵和嘗試。對(duì)于國(guó)家而言，則是農(nóng)村勞動(dòng)力資源的二次開(kāi)發(fā)和利用，有效彌補(bǔ)社會(huì)勞動(dòng)力資源供給不足的問(wèn)題。

傳統(tǒng)的農(nóng)村就業(yè)市場(chǎng)是以農(nóng)村血緣、人情關(guān)系所鏈接，通過(guò)熟人社會(huì)介紹參與勞動(dòng)就業(yè)，因而雇主和勞動(dòng)者只能以人情關(guān)系擔(dān)保，不乏出現(xiàn)欠薪等現(xiàn)象的發(fā)生。因此，政府和社會(huì)首先需要為農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)建立完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)，為老年人搭建就業(yè)選擇平臺(tái)，制定薪酬保障和勞動(dòng)福利相關(guān)的政策，切實(shí)維護(hù)好農(nóng)村老年勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)益。其次，政府、企業(yè)等多方主體要為老年人提供技能培訓(xùn)，鼓勵(lì)農(nóng)村老年人參與勞動(dòng)就業(yè)，指導(dǎo)老年人積極參與知識(shí)學(xué)習(xí)，發(fā)揮老年人豐富的閱歷優(yōu)勢(shì)，為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富。

（三）健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度

由于我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系的建設(shè)還處于完善之中，社會(huì)保障的基本水平較低，因而土地充當(dāng)農(nóng)村居民物質(zhì)生產(chǎn)生活的主要來(lái)源。而目前我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度法律相對(duì)還不完善，法律缺失導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)種種問(wèn)題難以得到有效解決，再加上農(nóng)村青壯年的外出務(wù)工，家庭保障功能的弱化，致使農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)負(fù)擔(dān)加重。在筆者深入農(nóng)村觀察的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)多數(shù)地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平仍然較低，農(nóng)業(yè)種植較多以傳統(tǒng)的耕種方式為主，農(nóng)村老年人作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍，從事較為辛苦的農(nóng)業(yè)勞作。而土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中存在補(bǔ)貼價(jià)格較低、集體土地產(chǎn)權(quán)主體不清晰、權(quán)益邊界模糊等問(wèn)題嚴(yán)重阻礙的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的推進(jìn)。

因此，首先需要制定并頒布相應(yīng)的土地流轉(zhuǎn)法律，切實(shí)維護(hù)農(nóng)村流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)益保障，促使權(quán)益流轉(zhuǎn)的正常進(jìn)行，使得土地流轉(zhuǎn)有法可依，更加規(guī)范化。其次，建立對(duì)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)金額補(bǔ)償?shù)膭?dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制并且加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)過(guò)程的監(jiān)管，避免農(nóng)民的切身利益受損害，特別對(duì)于農(nóng)村老年群體而言，土地保障是其晚年養(yǎng)老生活的重要來(lái)源，合理化的土地流轉(zhuǎn)制度能帶來(lái)的收益夠保障其基本的生活不受威脅，減輕其對(duì)于農(nóng)村土地的依賴(lài)性，更好地從事一些“非農(nóng)工作”，增加勞動(dòng)收入來(lái)源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱婉芬.健康對(duì)中國(guó)中老年人勞動(dòng)供給的影響——基于CHARLS的實(shí)證研究[ J ].中國(guó)勞動(dòng)，2019（05）：46-57.

[2] 廖煜娟.老年人就業(yè)意愿與就業(yè)行為研究[ J ].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，31（01）：122-126.

[3] 郭江.城鄉(xiāng)老年人就業(yè)狀況比較[ J ].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32（10）：45-49.

[4] 廖少宏，宋春玲.我國(guó)農(nóng)村老人的勞動(dòng)供給行為——來(lái)自山東農(nóng)村的證據(jù)[ J ].人口與經(jīng)濟(jì)，2013（02）：60-68.

[5] 龐麗華，Scott Rozelle，Alan de Brauw.中國(guó)農(nóng)村老人的勞動(dòng)供給研究[ J ].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2003（02）：721-730.

[6] 錢(qián)雪飛.城鄉(xiāng)老年人收入來(lái)源的差異及其經(jīng)濟(jì)性影響[ J ].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué) 報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，10（01）：104-113.

[7]李夢(mèng)竹.代際經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響——基于CHARLS2013的實(shí)證研究[ J ].調(diào)研世界，2018（04）：26-31.

[8] 韋艷，姜全保.代內(nèi)剝削與代際剝削？——基于九省百村調(diào)查的中國(guó)農(nóng)村彩禮研究[ J ].人口與經(jīng)濟(jì)，2017（05）：57-69.

[9] 馮其云，姜振煜.務(wù)工與務(wù)農(nóng)行為選擇比較研究：來(lái)自村莊的證據(jù)[ J ].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，22（04）：26-41.

[10] 魯靖，秦杰.新農(nóng)保對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給的影響[ J ].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2018（03）：114-122.

[11] 孫澤人，趙秋成，肇穎.“新農(nóng)?！笔欠裾娴臏p少了農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與？——基于CHARLS兩期截面數(shù)據(jù)的研究[ J ].商業(yè)研究，2020（10）：117-126.

[12] 陳華，張哲元，毛磊.新農(nóng)合對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給行為影響的實(shí)證研究[ J ].中國(guó)軟科學(xué)，2016（10）：135-146.

[13] 賀林均，伍楊.城鎮(zhèn)郊區(qū)農(nóng)民務(wù)工與務(wù)農(nóng)行為選擇影響因素分析[ J ].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2021，15（04）：34-41.

[14] 劉歡.社會(huì)保障與農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給——基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[ J ].勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究，2017，5（02）：96-111.

（責(zé)任編輯：楚? 霞）

Research on The Employment Choice of Rural Elderly

——Empirical Analysis Based on CLDS2019

SUN Yu

（School of Management，Shanghai University of Engineering and Technology，Shanghai 201620）

Abstract： Based on the data of China labor force dynamic tracking survey （CLDS） in 2019， this paper constructs the simultaneous equation of labor employment behavior choice and income acquisition of rural elderly groups， and uses Heckman two-stage model to explore their labor employment choice behavior and influencing factors. The study found that the level of education is no longer the key factor affecting the rural elderly groups to participate in the choice of labor and employment， while individual factors such as age， health and work experience and family factors such as housework time， family agricultural production and family members' retirement income have a more significant impact on their production. Therefore， this paper puts forward some suggestions to guide the rural elderly to make appropriate labor participation choices from the perspectives of the guiding mechanism of rural elderly labor employment participation choice behavior， the improvement of rural social and family security system and the adjustment of agricultural economic policies.

Key words： Rural elderly;Choice of employment;Heckman two-stage model

收稿日期：2021-10-20

作者簡(jiǎn)介：孫宇，男，碩士研究生，研究方向：農(nóng)村養(yǎng)老保障。