張 嶸
(潛山市立醫(yī)院眼科,安徽 安慶 246300)
白內(nèi)障是臨床常見的一種眼科疾病,老年人是白內(nèi)障患病的主要人群,具有雙側(cè)或單側(cè)視力水平降低的癥狀,隨著疾病的發(fā)展,臨床癥狀越來越嚴(yán)重,視力水平不斷降低,也是導(dǎo)致老年患者失明的重要原因之一?,F(xiàn)階段,臨床主要采用手術(shù)方法治療老年白內(nèi)障患者,常用的手術(shù)方法有超聲乳化術(shù)、小切口囊外摘除術(shù)、囊內(nèi)切除術(shù)等。有報道稱,超聲乳化手術(shù)在老年白內(nèi)障治療中具有切口小、損傷小的優(yōu)勢,但是價格高,且對手術(shù)操作人員技術(shù)要求較高,進(jìn)而限制了應(yīng)用范圍[1]。另有報道顯示,相較于超聲乳化術(shù),小切口囊外摘除術(shù)具有恢復(fù)快、預(yù)后好、手術(shù)簡單且安全性高的優(yōu)勢,同時對手術(shù)操作人員無較高的技術(shù)要求,費(fèi)用低[2]。為進(jìn)一步探究兩種手術(shù)的實際臨床應(yīng)用效果,本研究選取了80例老年白內(nèi)障患者作為研究對象進(jìn)行前瞻性研究,旨在探討其臨床應(yīng)價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取潛山市立醫(yī)院2020年1月至2021年7月收治的80例老年白內(nèi)障患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各40例。對照組患者中男性22例,女性18例;年齡61~73歲,平均(67.74±3.14)歲;病程1~7年,平均(3.62±0.73)年。觀察組患者中男性21例,女性19例;年齡61~71歲,平均(66.70±3.89)歲;病程1~7年,平均(3.58±0.77)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可實施組間對比。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床耳鼻咽喉、眼、口腔科學(xué)》[3]中白內(nèi)障的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;經(jīng)裂隙燈顯微鏡檢查確診為白內(nèi)障,且存在晶狀體點(diǎn)狀暗影、渾濁者;可耐受麻醉與手術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):存在玻璃體病變、角膜及視網(wǎng)膜病變者等;合并惡性腫瘤、嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;存在傳染疾病史或者精神異常者;存在認(rèn)知功能障礙者。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均已簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)方法 兩組患者均于術(shù)前3~5 d使用降眼壓藥物治療,以快速降低患者眼內(nèi)壓,并于術(shù)前3 d滴抗生素滴眼液,術(shù)前1 d將眼睫毛剪掉,采用0.9%的氯化鈉溶液沖洗眼球、淚道及結(jié)膜囊。對照組患者采取超聲乳化術(shù)治療:應(yīng)用開瞼器開瞼,于鞏膜上方大約10點(diǎn)的角膜部位作切口,長度大約3 mm,由切口進(jìn)入到前房,同時在2點(diǎn)位置角膜邊緣作輔助切口,長度大約1 mm,先向前房中注入黏彈劑,充盈前房以保護(hù)角膜內(nèi)皮,同時連續(xù)環(huán)形撕囊,然后實施水分離,應(yīng)用劈核法將病變晶狀體粉碎,并采用超聲乳化儀將碎核乳化吸出。然后,繼續(xù)注入黏彈劑,向囊袋中植入人工晶體,將前房黏彈劑清除,同時將平衡鹽溶液注入至切口部位,閉合切口,達(dá)到水密狀態(tài)后,采用抗炎眼藥水行抗感染處理。觀察組患者采用小切口囊外摘除術(shù)治療:應(yīng)用開瞼器開瞼后,在鞏膜角膜邊緣上方作切口,長度大約5 mm,板層鞏膜分離后,穿刺到前房,注入黏彈劑,進(jìn)行水分離。然后將晶狀體核上部抬起,采用旋轉(zhuǎn)法使其進(jìn)入到前房,切口擴(kuò)大后再次注入黏彈劑以保護(hù)角膜內(nèi)皮,然后采用注水圈套器取出晶體核,并將剩余皮質(zhì)抽吸,將人工晶體植入囊袋內(nèi),同時密封,對切口水密狀態(tài)進(jìn)行檢查。最后,包扎覆蓋并行抗菌消炎處理。兩組患者均于術(shù)后隨訪30 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①檢測不同時間段視力水平,分別于術(shù)前及術(shù)后3、7、30 d采用國際標(biāo)準(zhǔn)視力表[4]對兩組患者進(jìn)行視力檢測。②檢測不同時間點(diǎn)散光度,分別于術(shù)前及術(shù)后3、7、30 d采用三維眼前節(jié)分析儀檢測。③檢測不同時間點(diǎn)基礎(chǔ)淚液分泌實驗(SIT)和淚膜破裂時間(BUT),分別于術(shù)前及術(shù)后7、30 d檢測,其中SIT檢測是將淚液分泌測試濾紙首段折5 mm置于下瞼中外1/3交界瞼結(jié)膜處,閉眼5 min后取下濾紙,測量濾紙浸濕長度,若> 10 mm則為正常,< 10 mm為淚液分泌減少[5];BUT檢測是取熒光素條置于患者內(nèi)眥部下穹隆,測定一次瞬目后角膜上首先出現(xiàn)點(diǎn)、條狀干燥斑的時間,每只眼重復(fù)測量3次,并取平均值作為BUT,若 < 10 s則為淚膜不穩(wěn)定[6]。④觀察患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生狀況,包括晶狀體后囊膜破裂、角膜水腫、虹膜損傷、瞳孔出現(xiàn)變化等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗,多時間點(diǎn)比較采用χ2趨勢檢驗;計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,多時間點(diǎn)比較采用重復(fù)測量方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 視力水平 與術(shù)前比,術(shù)后3~30 d兩組患者視力均呈逐漸升高趨勢,且觀察組患者術(shù)后3 d視力顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者視力水平比較( ±s)
表1 兩組患者視力水平比較( ±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05;與術(shù)后3 d比,#P<0.05;與術(shù)后7 d比,△P<0.05。
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后3 d 術(shù)后7 d 術(shù)后30 d對照組 40 0.17±0.05 0.51±0.05*0.75±0.06*# 0.80±0.11*#△觀察組 40 0.16±0.08 0.56±0.07*0.76±0.12*# 0.79±0.07*#t值 0.670 3.676 0.471 0.485 P值 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05
2.2 散光度 與術(shù)前比,術(shù)后3~30 d兩組患者散光度均呈先升高后降低趨勢,且術(shù)后3 d觀察組患者散光度顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),術(shù)后7~30 d兩組患者散光度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表 2。
表 2 兩組患者散光度變化情況比較 ( ±s, °)
表 2 兩組患者散光度變化情況比較 ( ±s, °)
注:與術(shù)前比,*P<0.05;與術(shù)后3 d比,#P<0.05;與術(shù)后7 d比,△P<0.05。
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后3 d 術(shù)后7 d 術(shù)后30 d對照組 40 0.83±0.18 1.32±0.14*1.23±0.16*#0.82±0.07#△觀察組 40 0.84±0.12 1.39±0.16*1.25±0.14*#0.83±0.05#△t值 0.292 2.082 0.595 0.735 P值 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05
2.3 SIT、BUT 與術(shù)前比,術(shù)后7~30 d兩組患者SIT水平均呈先延長后縮短趨勢,BUT呈先縮短后延長趨勢,但兩組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
表3 兩組患者SIT、BUT比較( ±s)
表3 兩組患者SIT、BUT比較( ±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05;與術(shù)后7 d比,△P<0.05。SIT:基礎(chǔ)淚液分泌試驗;BUT:淚膜破裂時間。
組別 例數(shù)SIT(mm)BUT(s)術(shù)前 術(shù)后7 d 術(shù)后30 d 術(shù)前 術(shù)后7 d 術(shù)后30 d對照組 40 11.57±4.53 14.52±3.15* 11.02±5.08△ 7.48±2.11 6.33±2.05* 7.43±3.47觀察組 40 12.03±5.21 14.75±3.82* 10.72±4.72△ 7.52±2.25 5.52±1.70* 7.26±2.30△t值 0.421 0.294 0.274 0.082 1.924 0.258 P值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
2.4 并發(fā)癥 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
隨著年齡的增加,人體代謝功能、免疫功能逐漸減弱,致使晶狀體透明度降低并逐漸出現(xiàn)渾濁,最后形成白內(nèi)障,對患者身體健康和日常生活造成了嚴(yán)重影響,因此提升對該疾病臨床治療效果尤為重要。目前,手術(shù)是治療老年白內(nèi)障的主要方法,隨著近年來微創(chuàng)技術(shù)飛速發(fā)展的背景下,小切口囊外摘除術(shù)、超聲乳化術(shù)等微創(chuàng)手術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床中,兩種手術(shù)的最終目的均為提高患者視力,改善患者的生活質(zhì)量,但治療后可能受手術(shù)切口、收縮牽拉角膜、人工晶體位置、角膜水腫等因素影響而造成不同程度的散光,對預(yù)后產(chǎn)生影響[7]。但何種手術(shù)更有利于減輕術(shù)后散光、提高視力仍存在爭議。
本研究分別對比了超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)對老年性白內(nèi)障的治療效果,結(jié)果顯示,與術(shù)前比,術(shù)后3~30 d兩組患者視力均呈逐漸升高趨勢,且觀察組患者術(shù)后3 d視力顯著高于對照組,說明兩種手術(shù)方式均可促進(jìn)老年白內(nèi)障患者的視力恢復(fù),但相對而言,小切口囊外摘除術(shù)可加快患者術(shù)后視力恢復(fù)。術(shù)后3~30 d兩組患者散光度均呈先升高后降低趨勢,且觀察組患者術(shù)后3 d散光度顯著高于對照組,與李勇等[8]研究結(jié)果相似。究其原因,術(shù)后散光的主要原因在于手術(shù)切口、結(jié)締組織增生等因素,而手術(shù)切口是其中最為主要的原因,超聲乳化術(shù)具有切口小的優(yōu)勢,但其存在著角膜內(nèi)皮潛在震蕩、灌注液理化損傷、能量轉(zhuǎn)換熱灼傷等損傷因素;同時,由于大多老年白內(nèi)障患者晶狀體核大且硬,故采用該術(shù)式會導(dǎo)致治療時間延長和釋放更多能量,加之老年患者角膜內(nèi)皮較少、組織細(xì)胞形態(tài)和功能出現(xiàn)異常,往往導(dǎo)致術(shù)后視力恢復(fù)較慢,且可出現(xiàn)多種并發(fā)癥;而小切口囊外摘除術(shù)是借鑒了超聲乳化術(shù)的鞏膜隧道切口、連續(xù)環(huán)形撕囊技術(shù)等,通過擴(kuò)大切口、手法碎核等方式處理硬度高的晶狀體,避免了超聲乳化術(shù)的不足,利于患者術(shù)后視力的快速恢復(fù),但同時可能會一定程度上導(dǎo)致術(shù)后早期出現(xiàn)散光,而隨著術(shù)后切口的逐漸恢復(fù),散光也會隨之減輕[9-10]。本研究中,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組,證實了相較于超聲乳化術(shù),小切口囊外摘除術(shù)具有并發(fā)癥更少,安全性更高的優(yōu)勢。
淚液具有營養(yǎng)和滋潤結(jié)膜、角膜,防止上皮焦化的作用,在正常情況下,其均勻分布于眼表層,形成淚膜[11]。眼表結(jié)構(gòu)和功能與淚膜的穩(wěn)定性及淚液分泌存在著緊密聯(lián)系,若眼表結(jié)構(gòu)與功能受到破壞,則會導(dǎo)致相關(guān)癥狀和體征的出現(xiàn)[12]。SIT、BUT是臨床常用來檢測淚液分泌與淚膜穩(wěn)定性的指標(biāo),有研究表示,眼部手術(shù)術(shù)后早期可在手術(shù)創(chuàng)傷與炎性因子的刺激下導(dǎo)致淚腺細(xì)胞分泌、結(jié)膜組織破壞、結(jié)膜杯狀細(xì)胞分泌黏蛋白減少,進(jìn)而出現(xiàn)淚液分泌增多、眼表穩(wěn)定性降低的現(xiàn)象[13-14]。本研究中,與術(shù)前比,術(shù)后7~30 d兩組患者SIT水平均呈先延長后縮短趨勢,BUT呈先縮短后延長趨勢,表明超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù),均屬于有創(chuàng)手術(shù),會在一定程度上影響著淚膜形態(tài)、眼表形態(tài)和淚液分泌,故兩組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,表明小切口囊外摘除術(shù)不會增加對淚液分泌與淚膜穩(wěn)定性的影響??赡苁怯捎趦煞N手術(shù)均可對術(shù)中眼表上皮造成機(jī)械性損傷、術(shù)后球結(jié)膜水腫及結(jié)膜和角鞏膜存在切口,因而影響眼表的規(guī)則性,而相對而言,小切口囊外摘除術(shù)雖可擴(kuò)大手術(shù)切口,但可減輕植入人工晶體對患者眼內(nèi)組織造成的損傷,進(jìn)而減小患者機(jī)體對手術(shù)創(chuàng)傷所產(chǎn)生的炎性應(yīng)激反應(yīng),因此不會加大對淚液分泌與淚膜穩(wěn)定性的影響。
綜上,小切口囊外摘除術(shù)與超聲乳化術(shù)在老年白內(nèi)障治療中均有顯著的治療效果,但是相較于超聲乳化術(shù),小切口囊外摘除術(shù)可加快患者視力的恢復(fù),同時,不會增加對淚液分泌與淚膜穩(wěn)定性的影響,術(shù)后并發(fā)癥更少,安全性更高,雖然術(shù)后早期會對散光產(chǎn)生一定程度的影響,但可隨切口愈合,逐漸恢復(fù),對臨床老年白內(nèi)障患者更加適用。