廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本現(xiàn)狀與分析

林春蕊 許為斌 陳海玲 陸昭岑 黃俞淞 劉演

摘 要：? 模式標(biāo)本是植物分類和命名的依據(jù)和憑證，也是植物資源保護(hù)與持續(xù)利用的重要基本資料。為提高模式標(biāo)本的管理水平，促進(jìn)其充分利用和互惠共享，該文對(duì)廣西植物標(biāo)本館（IBK）館藏模式標(biāo)本的種類組成、采集地、采集年代及采集人等方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果表明：（1）本館完成信息數(shù)字化的模式標(biāo)本共計(jì)4 645號(hào)，5 736份，隸屬于170科619屬2 128種（含種下等級(jí)），館藏模式標(biāo)本收集的優(yōu)勢(shì)科有樟科、苦苣苔科、茜草科、山茶科、蘭科、蕁麻科、百合科、獼猴桃科、大戟科、柿科和杜鵑花科等，優(yōu)勢(shì)屬有秋海棠屬、蜘蛛抱蛋屬、馬兜鈴屬、紫金牛屬和冬青屬等。（2）模式標(biāo)本分別采自中國(guó)的20個(gè)?。▍^(qū)、市）以及其他2個(gè)國(guó)家，模式標(biāo)本采集較多的省區(qū)有廣西（48.19%）、海南（24.14%）和廣東（11.63%）。（3）歷年模式標(biāo)本采集高峰期在20世紀(jì)30年代和50年代，模式標(biāo)本命名高峰期在20世紀(jì)80年代，與我國(guó)植物分類學(xué)的興起，以及開(kāi)展《中國(guó)植物志》編研等有關(guān)，模式標(biāo)本的櫥柜時(shí)間（標(biāo)本采集到命名的時(shí)間間隔）平均為21年，櫥柜時(shí)間最長(zhǎng)為82年。該文還對(duì)模式標(biāo)本的館藏現(xiàn)狀及數(shù)字化工作進(jìn)行了討論和展望。

關(guān)鍵詞： 廣西植物標(biāo)本館， 模式標(biāo)本， 維管植物， 館藏優(yōu)勢(shì)類群， 數(shù)字化分析

中圖分類號(hào)：? Q94

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? A

文章編號(hào)：? 1000-3142（2022）增刊1-0087-12

收稿日期：? 2022-03-31

基金項(xiàng)目：? 國(guó)家標(biāo)本資源共享平臺(tái)植物子平臺(tái)項(xiàng)目；? 國(guó)家自然科學(xué)基金 （31760061）。

第一作者： 林春蕊（1973-），研究員，主要從事標(biāo)本館管理與植物資源調(diào)查，（E-mail）chunruilin@tom.com。

通信作者：? 劉演，研究員，主要從事植物分類研究，（E-mail）gxibly@163.com。

Statistical analysis of type specimens in the

herbarium of Guangxi Institute of Botany

LIN Chunrui， XU Weibin， CHEN Hailing， LU Zhaocen， HUANG Yusong， LIU Yan*

（ Guangxi Institute of Botany， Guangxi Zhuang Autonomous Region and Chinese Academy of Sciences， Guilin 541006， Guangxi， China ）

Abstract：? Type specimens are not only the basis and evidence of plant classification， but also important basic data for the protection and sustainable utilization of plant resources. In order to promote the full utilization and reciprocal sharing of type specimens in IBK， the composition， collecting locality， collecting date and collector of specimens were counted and analysed respectively. The results were as follows：（1） Based on the digital information of 4 645 collections and 5 736 herbarium type specimens in IBK， there were 2 128 species of vascular plants among them， which belonged to 619 genera and 170 families （include subspecies， varieties and forms）， the dominant families in the collection of type specimens include Lauraceae， Gesneriaceae， Rubiaceae， Theaceae， Orchidaceae， Urticaceae， Liliaceae， Actinidiaceae， Euphorbiaceae， Ebenaceae， Ericaceae， etc.， the dominant genera include Begonia， Aspidistra， Aristolochia， Ardisia， Ilex， etc.; （2） The type specimens were collected from 20 provinces， autonomous regions， municipalities and special administrative regions of China and two other countries. More type specimens were collected from Guangxi （48.19%）， Hainan （24.14%） and Guangdong （11.63%）. （3） The type specimen collection reached the peak in the 1930s and 1950s， and the peak of type specimen naming was in the 1980s， which was related to the rise of plant taxonomy in China and the compilation and research of Flora Reipublicae Popularis Sinicae， the average shelf time for type specimens was 21 years， and the longest shelf time was 82 years. The collection and digitization of type specimens are also discussed and prospected.

Key words： IBK， type specimen， vascular plant， collection dominant groups， digital analysis

廣西壯族自治區(qū)中國(guó)科學(xué)院廣西植物研究所標(biāo)本館（IBK）始建于1935年，即廣西植物研究所建立之時(shí)，就開(kāi)始進(jìn)行植物標(biāo)本的采集、保藏和研究工作，經(jīng)幾代植物學(xué)家的艱苦工作后，現(xiàn)收藏有國(guó)內(nèi)外維管植物標(biāo)本50余萬(wàn)份，苔蘚植物標(biāo)本約1萬(wàn)份、大型真菌標(biāo)本約0.5萬(wàn)份。館藏標(biāo)本主要來(lái)源于中國(guó)華南、西南地區(qū)，同時(shí)收藏部分中國(guó)華東、華北及越南和老撾等地植物標(biāo)本，標(biāo)本尤以喀斯特植物最為特色。館藏大量的標(biāo)本不僅是編研地方和國(guó)家等重要生物多樣性編目及志書的科學(xué)依據(jù)，也是廣西以及周邊乃至東南亞地區(qū)研究、保護(hù)和可持續(xù)利用植物資源的重要基礎(chǔ)。

模式標(biāo)本是植物分類學(xué)家從事植物分類研究不可缺少的科學(xué)依據(jù)?！秶?guó)際植物命名法規(guī)》的一個(gè)重要原則是一種植物名稱必須具備一個(gè)模式（Turland et al.， 2018），植物的名稱永遠(yuǎn)和它的模式相連在一起，即模式是植物的“人事”檔案，標(biāo)本館是植物的檔案館。對(duì)模式標(biāo)本及相關(guān)文獻(xiàn)收集管理歷來(lái)為各國(guó)植物學(xué)家所重視（王文采，2011；楊永，2012）。自20世紀(jì)20年代起，我國(guó)學(xué)者就著手模式標(biāo)本的整理，2006年國(guó)家標(biāo)本數(shù)字化平臺(tái)啟動(dòng)模式植物標(biāo)本數(shù)字化工作，迄今已收集了國(guó)內(nèi)10 余家主要標(biāo)本館維管植物模式標(biāo)本數(shù)據(jù)4萬(wàn)余條，同時(shí)收集國(guó)外收藏的數(shù)據(jù)，共獲得中國(guó)維管植物模式標(biāo)本數(shù)據(jù)5萬(wàn)余條（謝丹等，2021）。整理編研出版了一批模式標(biāo)本的相關(guān)文獻(xiàn)和書籍（靳淑英，1994—2007；方鼎，2012；中國(guó)科學(xué)院植物研究所，2015；錢長(zhǎng)江等，2017；歐陽(yáng)學(xué)軍等，2019；謝丹等，2019），這些工作有效地推動(dòng)了模式標(biāo)本數(shù)據(jù)的信息考證和規(guī)范化整理，對(duì)于進(jìn)行?？茖傺芯?、編寫植物志、開(kāi)展植物資源調(diào)查研究與保護(hù)等都具有重要意義。

模式標(biāo)本是鎮(zhèn)館之寶。廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本中，有年代最久遠(yuǎn)、采集于1886年的寬葉秦嶺藤（Biondia hemsleyana），有舉世聞名的“活化石”孑遺裸子植物銀杉（Cathaya argyrophylla）（Chun & Kuang，1958），以及被列為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的模式標(biāo)本70余種，代表中國(guó)南方喀斯特植物多樣性顯著類群的苦苣苔科植物模式標(biāo)本140余種，重要的野生水果種質(zhì)資源類群獼猴桃科植物模式標(biāo)本近60種，等等。此外，標(biāo)本館內(nèi)現(xiàn)還珍藏著秦仁昌、汪發(fā)纘、唐進(jìn)等前輩在國(guó)外拍攝的中國(guó)模式標(biāo)本照片縮微膠片。

生物多樣性數(shù)字化是現(xiàn)代標(biāo)本館的發(fā)展方向（馬克平，2017；陳建平和許哲平，2021），廣西植物標(biāo)本館自2003年起開(kāi)始數(shù)字化建設(shè)，為中國(guó)數(shù)字植物標(biāo)本館（Chinese Virtural Herbarium，CVH）核心共建單位（劉慧圓等，2017），當(dāng)前館藏標(biāo)本80%以上均完成標(biāo)本信息數(shù)字化并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)共享，在國(guó)家數(shù)字標(biāo)本館的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量一直位居全國(guó)各標(biāo)本館前列。為了方便植物學(xué)者的研究工作，加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外各單位的學(xué)術(shù)交流，提高植物標(biāo)本的科學(xué)管理水平和利用率以及研究?jī)r(jià)值，本文對(duì)廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本數(shù)字化信息進(jìn)行整理與匯總分析。

1 材料與方法

廣西植物標(biāo)本館（IBK）一直注重模式標(biāo)本及文獻(xiàn)資料的收集與保存，館藏模式標(biāo)本是單獨(dú)按系統(tǒng)存放模式庫(kù)中。1993年在李樹(shù)剛先生的支持下，鐘樹(shù)華、梁惠芳和覃祖紅對(duì)館藏模式標(biāo)本及文獻(xiàn)進(jìn)行整理匯編，共收集維管束植物112科779種。從2003年至今，在國(guó)家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)的國(guó)家植物標(biāo)本資源庫(kù)項(xiàng)目支持下，陸續(xù)開(kāi)展了館藏標(biāo)本的數(shù)字化與共享工作，為了方便模式標(biāo)本的管理，又便于科研人員研究參考采用，在2006—2007年開(kāi)展了館藏模式標(biāo)本數(shù)字化與共享的專題任務(wù)，并聘請(qǐng)毛宗錚先生進(jìn)行模式標(biāo)本的考證與清理。但是，由于館藏標(biāo)本體量大且受當(dāng)時(shí)條件影響，模式文獻(xiàn)獲取有限，模式標(biāo)本的整理還待深入持續(xù)開(kāi)展，同時(shí)每年不斷有新分類群發(fā)表使館藏模式標(biāo)本不斷有新增，因而在2018年再次開(kāi)展了館藏模式標(biāo)本整理與數(shù)字化的工作。本文是基于以上工作成果進(jìn)行模式標(biāo)本匯總，所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均從廣西植物標(biāo)本館植物標(biāo)本信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中獲得。

館藏模式標(biāo)本信息及文獻(xiàn)的考證與數(shù)字化采用國(guó)家標(biāo)本資源共享平臺(tái)植物模式標(biāo)本數(shù)字化建設(shè)的方法（林祁，2017）。模式標(biāo)本包含主模式（Holotype）、等模式（Isotype）、副模式（Paratype）、合模式（Syntype）和后選模式（Lectotype）等，館藏模式庫(kù)中的產(chǎn)地模式 （Topotype） 依現(xiàn)行植物法規(guī) （Turland et al.， 2018）不再列入模式范疇。模式標(biāo)本信息內(nèi)容記錄詳盡、清晰和完整地忠實(shí)于標(biāo)本的原始記錄，標(biāo)本數(shù)據(jù)記錄分為館代碼、標(biāo)本號(hào)、條形碼、模式類型、庫(kù)存、標(biāo)本狀態(tài)、采集人/隊(duì)、采集號(hào)、采集日期、國(guó)家、省市、區(qū)縣、地名、生境、經(jīng)度、緯度、海拔、性狀、葉、花、果、科、屬、種、定名人、中文名、鑒定人、鑒定日期、備注和歷史鑒定信息等字段。當(dāng)前館藏模式標(biāo)本的歸柜系統(tǒng)，一直沿用蕨類植物標(biāo)本采用秦仁昌（1978）的系統(tǒng)、裸子植物標(biāo)本采用鄭萬(wàn)鈞（1978）的系統(tǒng)、被子植物標(biāo)本采用哈欽松系統(tǒng)（雙子葉植物1926年、單子葉植物1934年）歸柜放置，因此，本文亦采用以上分類系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 模式標(biāo)本類群概況

截至2021年10月，廣西植物標(biāo)本館標(biāo)本信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)已錄入4 645號(hào)5 736份模式標(biāo)本信息，其中蕨類植物模式標(biāo)本147號(hào)158份，份數(shù)占全部已錄入模式標(biāo)本總份數(shù)的2.75%，裸子植物模式標(biāo)本34號(hào)44份，份數(shù)占0.77%，被子植物模式標(biāo)本4 464號(hào)5 534份，份數(shù)占96.48%；模式標(biāo)本為國(guó)外采集的有6號(hào)7份，來(lái)自越南和老撾，其余均為國(guó)內(nèi)采集，達(dá)4 639號(hào)5 729份，占全部模式標(biāo)本的99.89%，國(guó)內(nèi)采集分別來(lái)自20個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和特別行政區(qū)。

館藏模式標(biāo)本分別隸屬于170科619屬2 128種（包含亞種、變種、變型，以下同）。其中，蕨類植物模式標(biāo)本27科50屬116種，裸子植物模式標(biāo)本5科8屬17種，被子植物模式標(biāo)本138科561屬1 994種（表1）。其中，主模式標(biāo)本（Holotype）467份，等模式標(biāo)本（Isotype）1 658份。在這些模式標(biāo)本中，從標(biāo)本份數(shù)來(lái)看，有83科標(biāo)本少于10份，17科標(biāo)本只有1份；有 483 屬的標(biāo)本數(shù)少于 10份，163屬的標(biāo)本只有 1 份。從物種數(shù)量來(lái)看，單種科有33科，占總科數(shù)的19.41%，單種屬有310屬，占總屬數(shù)的50.08%。

模式標(biāo)本記錄的標(biāo)本狀態(tài)分為有花有果、有花無(wú)果、無(wú)花有果、無(wú)花無(wú)果、有孢子囊等，已錄入模式標(biāo)本中有5 024份標(biāo)本有花（果/孢子囊），占總模式標(biāo)本的 87.59%，有花無(wú)果的標(biāo)本最多，共2 641份標(biāo)本，占總模式標(biāo)本的46.04%。

蕨類植物模式標(biāo)本中，從科來(lái)統(tǒng)計(jì)，以鱗毛蕨科（Dryopteridaceae）（29種，35份）、水龍骨科（Polypodiaceae）（16種，22份）、金星蕨科（Thelypteridaceae）（6種，9份）、叉蕨科（Aspidiaceae）（6種，7份）、蹄蓋蕨科（Athyriaceae）（6種，6份）、鐵角蕨科（Aspleniaceae）（5種，7份）、膜蕨科（Hymenophyllaceae）（5種，5份）等的標(biāo)本較多。從屬來(lái)統(tǒng)計(jì)，以耳蕨屬（Polystichum）（10種，14份）、復(fù)葉耳蕨屬（Arachniodes）（10種，10份）、鱗毛蕨屬（Dryopteris）（4種，5份）、盾蕨屬（Neolepisorus）（4種，5份）、瘤足蕨屬（Plagiogyria）（4種，5份）等的標(biāo)本較多。

裸子植物模式標(biāo)本中，從科來(lái)統(tǒng)計(jì)，以松科（Pinaceae）（6種，26份）、蘇鐵科（Cycadaceae）（6種，11份）等的標(biāo)本較多。從屬來(lái)統(tǒng)計(jì)，以蘇鐵屬（Cycas）（6種，11份）、買麻藤屬（Gnetum）（3種，5份）等的標(biāo)本較多。

被子植物模式標(biāo)本中，從科來(lái)統(tǒng)計(jì)，種類達(dá)20種以上的科有32個(gè)［圖1，豆科（Leguminosae）在哈欽松系統(tǒng)中按 3 科排列，在本文按1科處理］，其中樟科（Lauraceae）、苦苣苔科（Gesneriaceae）、茜草科（Rubiaceae）、山茶科（Theaceae）收藏的種類達(dá)100種以上；從屬來(lái)統(tǒng)計(jì)，含15個(gè)種以上的屬有24個(gè)（圖2），其中杜鵑花屬（Rhododendron）、獼猴桃屬（Actinidia）、山茶屬（Camellia）、蜘蛛抱蛋屬（Aspidistra）、冬青屬（Ilex）、潤(rùn)楠屬（Machilus）收藏的種類均超過(guò)35種。這些科、屬含種類較多得益于歷代植物分類專家尤其是廣西植物分類學(xué)者的長(zhǎng)期深入研究，同時(shí)也體現(xiàn)了廣西植物研究的優(yōu)勢(shì)科屬，如樟科、苦苣苔科、茜草科、山茶科、蘭科（Orchidaceae）、蕁麻科（Urticaceae）、百合科（Liliaceae）、獼猴桃科（Actinidiaceae）、大戟科（Euphorbiaceae）、柿科（Ebenaceae）、杜鵑花科（Ericaceae）及秋海棠屬（Begonia）、蜘蛛抱蛋屬、馬兜鈴屬（Aristolochia）、紫金牛屬（Ardisia）等均為廣西植物標(biāo)本館收集和研究的優(yōu)勢(shì)類群。

2.2 模式標(biāo)本采集地統(tǒng)計(jì)

館藏中國(guó)模式標(biāo)本采集地分別來(lái)自國(guó)內(nèi)20個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和特別行政區(qū)（表2），其中主要采集自廣西（48.19%）、海南（24.14%）、廣東（11.63%）的模式標(biāo)本最多，均超過(guò)500號(hào)且這3省（區(qū)）的合計(jì)占了總模式標(biāo)本的86.96%，其中海南模式標(biāo)本主要來(lái)自保亭黎族苗族自治縣、崖州縣（現(xiàn)三亞市崖州區(qū)）、感恩縣（現(xiàn)東方市）、陵水黎族自治縣等地，廣東省模式標(biāo)本主要來(lái)自信宜市、乳源瑤族自治縣、樂(lè)昌市、英德市等地。而福建、安徽、重慶、河北、河南、甘肅、遼寧和江蘇等省份的模式標(biāo)本較少，不足10號(hào)。這些省外模式標(biāo)本中除了廣東、海南的標(biāo)本主要是1946年廣州中山大學(xué)農(nóng)林植物研究所（現(xiàn)在的華南植物園）贈(zèng)送40 000余份和四川大學(xué)在20世紀(jì)70年代贈(zèng)送一大批西南標(biāo)本外，其余各省的標(biāo)本多通過(guò)交換或贈(zèng)送而來(lái)。

模式產(chǎn)地為廣西的標(biāo)本約占了館藏模式標(biāo)本總數(shù)的一半，采集標(biāo)本號(hào)數(shù)在廣西區(qū)內(nèi)大致分布如圖3，其主要來(lái)自區(qū)內(nèi)的幾個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，如弄崗自然保護(hù)區(qū)（龍州縣256號(hào)317份）、花坪自然保護(hù)區(qū)（龍勝各族自治縣167號(hào)238份，臨桂縣62號(hào)90份）、九萬(wàn)山自然保護(hù)區(qū)（融水苗族自治縣190號(hào)214份）、貓兒山自然保護(hù)區(qū)（興安縣110號(hào)148份）、大瑤山自然保護(hù)區(qū)（金秀瑤族自治縣100號(hào)119份，平南縣35號(hào)43份）、十萬(wàn)大山自然保護(hù)區(qū)（上思縣67號(hào)75份，防城港市31號(hào)41份，東興市15號(hào)22份）等，此外百色地區(qū)的模式標(biāo)本也較多，如靖西市（82號(hào)132份）、那坡縣（53號(hào)63份）、隆林各族自治縣（57號(hào)78份）、田林縣（44號(hào)55份）、凌云縣（44號(hào)50份）等，這幾個(gè)縣市所處地理為廣西的桂西南喀斯特地區(qū)，尤其靖西和那坡地處中越邊境喀斯特地區(qū)，為全球生物多樣性研究熱點(diǎn)區(qū)域之一（Myers et al.， 2000），同時(shí)也折射出喀斯特地區(qū)豐富的物種多樣性。

從植物分類群來(lái)看，蕨類植物模式標(biāo)本分別采集自國(guó)內(nèi)10個(gè)省、自治區(qū)和特別行政區(qū)，其中模式標(biāo)本數(shù)大于10號(hào)的采集地有海南（54號(hào)54份）、廣西（28號(hào)33份）、廣東（19號(hào)22份）、云南（14號(hào)16份）、四川（12號(hào)12份），而湖南、江西、貴州、香港和福建的模式標(biāo)本較少，均不超過(guò)10份。裸子植物模式標(biāo)本分別采集自國(guó)內(nèi)5個(gè)省、自治區(qū)，其中模式標(biāo)本數(shù)最多的是廣西（22號(hào)31份），主要在蘇鐵科和松科貢獻(xiàn)較大，而廣東、湖南、海南、四川的模式標(biāo)本則不超過(guò)5號(hào)。被子植物模式標(biāo)本與館藏模式標(biāo)本的比較結(jié)果相近。采集自廣西（2 188號(hào)2 958份）、海南（1 064號(hào)1 229份）、廣東（517號(hào)587份）、云南（221號(hào)230份）、四川（173號(hào)181份）、湖南（140號(hào)153份）的模式標(biāo)本較多，而其余省、直轄市和特別行政區(qū)的模式標(biāo)本則較少。

2.3 模式標(biāo)本采集時(shí)間、命名時(shí)間與櫥柜時(shí)間統(tǒng)計(jì)

當(dāng)前，館藏模式標(biāo)本采集年代最早的是18世紀(jì)末，英國(guó)人A. Henry（采集號(hào)5 606）于 1889年采集自四川省的標(biāo)本，于1910年發(fā)表為蘿摩科Gongronema hemsleyana Warb.的等模式標(biāo)本（Isotype）， 這是當(dāng)前館藏標(biāo)本中保存采集時(shí)間最早的標(biāo)本，也是館藏新分類群發(fā)表時(shí)間最早的模式標(biāo)本。在此期間還有A. Henry（采集號(hào)11 862）于1896年采集自云南思茅的標(biāo)本，為夾竹桃科Aganosma schlechteriana Lévl. var. breviloba Tsiang的等模式標(biāo)本（Isotype），這兩份模式標(biāo)本完好保存至今已有130余年的歷史。

廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本歷年采集也大致反映了標(biāo)本館采集歷史（圖4）。采集時(shí)間較早的一批館藏模式標(biāo)本是在20世紀(jì)20年代，主要有1928年間來(lái)自廣西采集的秦仁昌（30號(hào)）標(biāo)本，以及1927年至1929年期間來(lái)自廣東和香港采集的蔣英（15號(hào)）、左景烈（13號(hào)）、陳煥鏞（11號(hào)）標(biāo)本。從采集時(shí)間顯示歷年采集的標(biāo)本數(shù)量有兩個(gè)高峰期，其一是20世紀(jì)30年代期間，采集的模式標(biāo)本達(dá)1 770號(hào)，這期間廣西植物研究所剛成立，除了從華南植物所帶了一批標(biāo)本過(guò)來(lái)之外，還在廣西各地展開(kāi)植物調(diào)查采集（李樹(shù)剛，1985），僅在數(shù)年之間采得大量標(biāo)本，其中不乏一些模式標(biāo)本，采集地主要來(lái)自海南（985號(hào)）、廣東（372號(hào)）、廣西（325號(hào)）等；其二是50年代期間采集的模式標(biāo)本累計(jì)1 612號(hào)，標(biāo)本采集地主要來(lái)自廣西（1 108號(hào)）、四川（165號(hào)）、海南（117號(hào)）等，可見(jiàn)采集地來(lái)自廣西為最多，由于這期間標(biāo)本館開(kāi)展了多項(xiàng)廣西植物調(diào)查采集研究，主要包括了中獸醫(yī)藥用植物調(diào)查和廣福林區(qū)、十萬(wàn)大山、紅水河流域及廣西西南部地區(qū)等綜合考察等，這些調(diào)查積累了大量的廣西各地植物標(biāo)本。

此外，近年來(lái)隨植物資源野外調(diào)查的深入，依據(jù)形態(tài)學(xué)和微形態(tài)特征的證據(jù)，以及借助分子系統(tǒng)學(xué)證據(jù)促進(jìn)?？茖俚难芯浚怪参镄路N仍不斷陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)發(fā)表（杜誠(chéng)等，2021），從2000年至今，館藏模式標(biāo)本累計(jì)近400號(hào)，采集地來(lái)自廣西（327號(hào)）為最多， 其中苦苣苔科、 獼猴桃屬、 秋海棠屬、馬兜鈴屬、蜘蛛抱蛋屬等科、屬的新分類群不斷被發(fā)現(xiàn)。

從依托館藏模式標(biāo)本，歷年發(fā)表新分類群的命名數(shù)量來(lái)看（圖4），自1910年以來(lái)至今一直有新分類群陸續(xù)發(fā)表，數(shù)量從20世紀(jì)30年代以來(lái)不斷攀升，至50年代時(shí)達(dá)第一小高峰，至1980年前后達(dá)到最多，在1978年到1984年間共發(fā)表新分類群達(dá)1 422種，這期間平均每年發(fā)表達(dá)200種以上，這正是得益于我國(guó)開(kāi)展的《中國(guó)植物志》編研工作，植物志的編研在50年代后期啟動(dòng)開(kāi)展，歷經(jīng)艱辛后自1978年起進(jìn)入高速發(fā)展期（中國(guó)植物志編輯委員會(huì)，1959—2004），期間隨編研工作的開(kāi)展，不僅整理和鑒定了大量的植物標(biāo)本，解決了些科、屬的系統(tǒng)位置或分類問(wèn)題，還先后發(fā)表了許多論著，并且此時(shí)《廣西植物志》的編研工作也在1978年正式開(kāi)始啟動(dòng)，這些工作促使了諸多植物新分類群在這期間被描述發(fā)表。

一個(gè)物種從標(biāo)本采集到最終被描述發(fā)表的時(shí)間被稱為物種的“shelf life”，即櫥柜時(shí)間（Fontaine et al.，2012）。對(duì)廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本的櫥柜時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（圖5），模式標(biāo)本的櫥柜時(shí)間平均為21年，與Fontaine等（2012）報(bào)道的所有生物類群的平均櫥柜時(shí)間相一致，比植物的平均櫥柜時(shí)間（超過(guò)30年）則至少縮短了9年。館藏模式標(biāo)本僅有23%在被采集到的5年內(nèi)得到描述發(fā)表，約50%的標(biāo)本在被采集到的20年內(nèi)得到描述發(fā)表，約6%的標(biāo)本的櫥柜時(shí)間則超過(guò)了50年。其中櫥柜時(shí)間最長(zhǎng)為82年， 即陳立聊（92623號(hào)）于1939年采集自廣西凌云縣的標(biāo)本，至2021年描述發(fā)表為凹脈錦香草（Phyllagathis impressinervia Y. L. Su， Yan Liu & Ying Liu）的Paratype（Su et al.， 2021；圖6），諸如此類，雖然分類學(xué)家描述的大多數(shù)新物種直接來(lái)自野外工作，但標(biāo)本館存貯豐富的植物標(biāo)本，也是有諸多等待被描述發(fā)表新物種的寶藏。

2.4 模式標(biāo)本主要采集人（隊(duì)）與命名人統(tǒng)計(jì)

對(duì)廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本的主要采集人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表3），模式標(biāo)本數(shù)量貢獻(xiàn)最大的采集人為黃志（390號(hào)），其余為陳少卿（333號(hào)）、梁向日（320號(hào)）、侯寬昭（291號(hào)）等，這批模式標(biāo)本以來(lái)自廣東、海南和廣西的為較多。從采集年代來(lái)看，20世紀(jì)30年代主要采集人中，廣東和海南的采集除了前面幾位之外還有陳念劬、劉心祈、高錫朋，廣西的采集人有鐘濟(jì)新，云南的采集人有王啟無(wú)；50至60年代主要采集人中，廣西的采集人有陳少卿、梁疇芬、李蔭昆、李中提、陳照宙、覃浩富、李治基及廣福林區(qū)采集隊(duì)，四川的采集人有蔣興麐、張秀實(shí)等，海南的采集隊(duì)有吊羅山隊(duì)和東路隊(duì)，湖南的采集人有譚沛祥；70年代末至90年代主要采集人為采集自廣西的梁疇芬、李光照和弄崗綜考隊(duì)；2000年至今主要采集人為采集自廣西的劉演和許為斌。

依托廣西植物標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本，描述發(fā)表的物種分類群達(dá)2 128種，對(duì)發(fā)表物種的命名人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表4），參與命名的學(xué)者達(dá)500多人，約有50%的人僅參與1種命名，而參與20種以上的命名人約30人。其中，發(fā)表物種數(shù)量最多的是廣西植物研究所創(chuàng)建人及我國(guó)近代植物分類學(xué)奠基者之一的陳煥鏞（W. Y. Chun，274種），其次為美國(guó)哈佛大學(xué)阿諾德樹(shù)木園Merrill（E. D. Merr.， 151種），以及中國(guó)蕨類植物學(xué)的奠基人秦仁昌（Ching，98種）。

3 討論與展望

綜上所述，廣西植物研究所標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本的類群豐富多種，不僅與國(guó)內(nèi)其他大中型標(biāo)本館一樣有早期與華南植物園及四川大大學(xué)等標(biāo)本館交換來(lái)的外省市模式標(biāo)本，更有其他館所缺乏的獨(dú)一無(wú)二的大量產(chǎn)自廣西的新物種植物模式標(biāo)本，尤其包括近期在區(qū)內(nèi)開(kāi)展的各個(gè)自然保護(hù)區(qū)的綜合考查和大型的調(diào)查，如開(kāi)展的全國(guó)第四次中藥資源普查、全國(guó)第二重點(diǎn)保護(hù)植物調(diào)查等，以及苦苣苔科、秋海棠科、柿科、蜘蛛抱蛋屬、馬兜鈴屬等專項(xiàng)調(diào)查采集的大量模式標(biāo)本。然而，從中也可以看出廣西植物研究所標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本及標(biāo)本的明顯不足，即自然保護(hù)區(qū)以外的范圍以及非重點(diǎn)科屬（本單位缺乏相關(guān)的專家）的采集相對(duì)薄弱，應(yīng)于后續(xù)的工作中加以補(bǔ)充，或加強(qiáng)聯(lián)合外單位的?？茖賹＜议_(kāi)展調(diào)查研究，例如近年在野牡丹科、菊科、安息香科等聯(lián)合國(guó)內(nèi)分類專家發(fā)表了廣西相關(guān)新分類群，使館藏模式標(biāo)本更豐富、更具特色。

模式標(biāo)本是確定植物學(xué)名的依據(jù)，其妥善保存顯得非常重要，但模式標(biāo)本的整理考證和數(shù)字化建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱辛的過(guò)程。廣西標(biāo)本館館藏模式標(biāo)本在開(kāi)展模式標(biāo)本的考證整理中常遇上棘手的問(wèn)題，如在早期模式標(biāo)本上標(biāo)注為 Typus，但卻并未指定為何種模式類型的問(wèn)題較為常見(jiàn)，其次是新分類群列舉了多個(gè)采集號(hào)的標(biāo)本，但未指定主模式，或同時(shí)指定 2 個(gè)以上采集號(hào)的標(biāo)本為模式，需要對(duì)這類模式標(biāo)本做進(jìn)一步的深入考證工作。如長(zhǎng)莖金耳環(huán)（Asarum longerhizomatosum C. F. Liang et C. S. Yang） 發(fā)表時(shí)同時(shí)指定了張超良001（存北京中醫(yī)研究院BCMM）和張超良002（存廣西植物研究所IBK）兩份標(biāo)本為模式標(biāo)本Type（梁疇芬，1975），此后，Cheng和Yang（1983）、Huang等（2003）、Jiang等（2011）以及Deng和Yu（2014）先后對(duì)此模式標(biāo)本進(jìn)行考證，最終指定張超良001（北京中醫(yī)研究院BCMM）為Holotype，可見(jiàn)模式標(biāo)本的考證并非易事，因而模式標(biāo)本數(shù)字化建設(shè)還需作長(zhǎng)期不懈的努力。

標(biāo)本數(shù)字化工作的快速開(kāi)展和便捷的網(wǎng)絡(luò)式訪問(wèn)為模式標(biāo)本信息的收集與整合提供了新的機(jī)遇，有效地改變了模式標(biāo)本信息難以獲取的局面（謝丹等，2021）。但是，標(biāo)本館在收集模式標(biāo)本時(shí)也面臨一些困難，如一些新分類群發(fā)表時(shí)雖然指定了模式標(biāo)本的收藏標(biāo)本館，但并未能如期把模式標(biāo)本放入標(biāo)本館中保存，而使模式標(biāo)本長(zhǎng)期散落于標(biāo)本館外，即學(xué)術(shù)圈內(nèi)常說(shuō)的放入了個(gè)假標(biāo)本館中，這不僅不利于模式標(biāo)本的保護(hù)，也不利于信息數(shù)據(jù)的互惠共享。因此，呼吁新分類群發(fā)表后盡快把模式標(biāo)本放入指定標(biāo)本館收藏，以保證其妥善永久保存并能充分發(fā)揮其科研價(jià)值和社會(huì)應(yīng)用價(jià)值。

致謝 廣西植物研究所韋發(fā)南教授為該文提供寶貴建議，在此表示衷心的感謝。

參考文獻(xiàn)：

CHEN JP， XU ZP， 2021. Digitalization construction and sharing development trend of global specimen? ［J/OL］. Guihaia， https：//kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.Q.20210526.1912.010.html.? ［陳建平， 許哲平， 2021. 全球標(biāo)本數(shù)字化建設(shè)及共享發(fā)展趨勢(shì) ［J/OL］. 廣西植物： 1-15 ［2022-04-08］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.Q.20210526.1912.010.html.］

CHENG CY， YANG CS， 1983. A synopsis of the Chinese species of Asarum （Aristolochiaceae）? ［J］. J Arnold Arboret， 64： 565-597.

CHUN WY， KUANG KR， 1958. Genus Novum Pinacearum ex Sina Australi et Occidentali ［J］. Bot Mag （USSR）， 43（4）： 461-470.

DENG YF， YU WB， 2014. Nomenclatural notes on the name Asarum longerhizomatosum （Aristolochiaceae） ［J］. Phytotaxa， 172 （1）： 57-58.

DU C， LIU J， YE W， et al.， 2021. Annual report of new taxa and new names for Chinese plants in 2020? ［J］. Biodivers Sci， 29（8）： 1011-1020.? ［杜誠(chéng)， 劉軍， 葉文， 等， 2021. 中國(guó)植物新分類群、新名稱2020年度報(bào)告 ［J］. 生物多樣性， 29（8）： 1011-1020.］

FANG D， 2017. The pictorial collection of type specimens of vascular plants in the herbarium of Guangxi Institute of Chinese Medical & Medicine Sciences （GXMI）? ［M］. Nanning： Guangxi Science & Technology Publishing House.? ［方鼎， 2012. 廣西中醫(yī)藥研究院植物標(biāo)本館（GXMI）維管植物模式標(biāo)本照片集? ［M］. 南寧： 廣西科學(xué)技術(shù)出版社.］

Flora Reipublicae Popularis Sinicae Editorial Committee， 1959—2004. Flora Reipublicae Popularis Sinicae? ［M］. Beijing： Science Press.? ［中國(guó)植物志編輯委員會(huì)， 1959—2004. 中國(guó)植物志? ［M］. 北京： 科學(xué)出版社.］

FONTAINE B， PERRARD A， BOUCHET P， 2012. 21 years of shelf life between discovery and description of new species ［J］. Curr Biol， 22： R943-R944.

HUANG SM， KELLY LM， GILBERT MG， 2003. Aristolochiaceae ［M］//WU ZY， RAVEN P， HONG DY. Flora of China （5）? ［M］. Beijing： Science Press; St. Louis： Missouri Botanical Garden Press： 246-269.

Institute of Botany， Chinese Academy of Sciences， 2015. Type specimens in China Natiomal Herbarium （PE） ［M］. Zhengzhou： Henan Science and Technology Press.? ［中國(guó)科學(xué)院植物研究所， 2015. 中國(guó)國(guó)家植物標(biāo)本館（PE）模式標(biāo)本集? ［M］. 鄭州： 河南科學(xué)技術(shù)出版社.］

JIANG N， PENG XM， YU WB， 2011. Valid publication of Asarum longirhizomatosum （Aristolochiaceae）? ［J］. Novon， 21： 190-191.

JIN SY， 1994—2007. A catalogue of type specimens （cormophyta） in the herbaria of China? ［M］. Beijing： Science Press.? ［靳淑英， 1994—2007. 中國(guó)高等植物模式標(biāo)本匯編? ［M］. 北京： 科學(xué)出版社.］

LI SG （LEE SK）， 1985. Modern Botanical Explorations in Guangxi，China ［J］. Guihaia， 5（3）： 151-156.? ［李樹(shù)剛， 1985. 廣西近代植物調(diào)查采集研究簡(jiǎn)志? ［J］. 廣西植物， 5（3）： 151-156.］

LIANG CF， 1975. The Aristolochiaceae of Kwangsi Flora ［J］. Acta Phytotax Sin， 13（2）： 10-28.? ［梁疇芬， 1975. 廣西馬兜鈴科志? ［J］. 植物分類學(xué)報(bào)， 13（2）： 10-28.］

LIN Q， YANG ZR， BAO BJ， et al.， 2017. Textual research and digitization? of plant type specimens： Acase study of the National Herbarium of China ［J］. E-Sci Technol Appl， 8（4）： 63-76.? ［林祁， 楊志榮， 包伯堅(jiān)， 等， 2017. 植物模式標(biāo)本的考證與數(shù)字化： 以中國(guó)國(guó)家植物標(biāo)本館為例? ［J］. 科研信息化技術(shù)與應(yīng)用， 8（4）： 63-76.］

LIU HY， QIN HN， LI M， 2017. Plant specimen resource sharing platform and specimen digitization capacity construction ［J］. E-Sci Technol Appl， 8（4）： 13-23.? ［劉慧圓， 覃海寧， 李敏， 2017. 植物標(biāo)本資源共享平臺(tái)與標(biāo)本數(shù)字化能力建設(shè) ［J］. 科研信息化技術(shù)與應(yīng)用， 8（4）： 13-23.］

MA KP， 2017. Mapping Asia plants： a cyber infrastructure for plant diversity in Asia ［J］. Biodivers Sci， 25（1）： 1-2.? ［馬克平， 2017. 亞洲植物多樣性數(shù)字化計(jì)劃? ［J］. 生物多樣性， 25（1）： 1-2.］

MYERS N， MITTERMEIER RA， MITTERMEIER CG， et al.， 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities ［J］. Nature， 403： 853-858.

OUYANG XJ， SONG ZQ， FAN ZJ， et al.， 2019. Content analysis of holotype specimens collected from dinghushan national nature reserve of Guangdong， China? ［J］. J Trop Subtrop Bot， 27（1）： 90-98.? ［歐陽(yáng)學(xué)軍， 宋柱秋， 范宗驥， 等， 2019. 廣東鼎湖山自然保護(hù)區(qū)生物主模式標(biāo)本內(nèi)容分析? ［J］. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)， 27（1）： 90-98. ］

QIAN CJ， DU Y， ZHANG HY， et al.， 2017. Study on the arrangement of type specimens species of pteridophytes in Guizhou ［J］. Seed， 36（8）： 63-68.? ［錢長(zhǎng)江， 杜勇， 張紅艷， 等， 2017. 貴州蕨類植物模式標(biāo)本種的整理研究， 種子， 36（8）： 63-68.］

SU YL， LIU Y， LIU Y， 2021. A new species of Phyllagathis （Melastomataceae， Sonerileae） from Guangxi， China? ［J］. Phytotaxa， 500（2）： 11.

TURLAND NJ， WIERSEMA JH， BARRIE FR， et al.， 2018. International code of nomenclature for algae， fungi， and plants （Shenzhen Code） ［M］. Glashutten： Koeltz Botanical Books. DOI： http：//doi.org/10.12705/Code.2018.

WANG WC（WT）， 2011. Significance of herbaria in plant taxonomy? ［J］. Life World， 263： 1.? ［王文采， 2011. 植物標(biāo)本館在植物分類學(xué)研究中的重要性? ［J］. 生命世界， 263： 1.］

XIE D， LIU HY， QIN HN， 2021. New opportunities and challenges in data integration of plant type specimens ［J/OL］. Guihaia， https：//kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.Q.20210525.1725.004.html.? ［謝丹， 劉慧圓， 覃海寧， 2021. 植物模式標(biāo)本數(shù)據(jù)整合新的機(jī)遇與挑戰(zhàn) ［J/OL］. 廣西植物： 1-8 ［2022-04-08］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.Q.20210525.1725.004.html.］

XIE D， WANG YQ， ZHANG XS， et al.， 2019. A catalogue of plant type specimens and history of plant collecting in Shennongjia National Park? ［J］. Biodivers Sci， 27（2）： 211-218.? ［謝丹， 王玉琴， 張小霜， 等， 2019. 神農(nóng)架國(guó)家公園植物采集史及模式標(biāo)本名錄? ［J］. 生物多樣性， 27（2）： 211-218.］

YANG Y， 2012. Collections of plant type specimens in China ［J］. Biodivers Sci， 20（4）： 512-516.? ［楊永， 2012. 我國(guó)植物模式標(biāo)本的館藏量? ［J］. 生物多樣性， 20（4）： 512-516.］

（責(zé)任編輯 李 莉）