郭 澎,諸莉燕,柳開樓,付 責(zé),張行健,3,羅朝暉,畢利東
(1.河海大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210098;2.江西省紅壤研究所,江西 南昌 330046;3.南京市雨花臺(tái)區(qū)水務(wù)總站,江蘇 南京 210012;4.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210095)
【研究意義】土壤團(tuán)聚體是土壤結(jié)構(gòu)的基本單元,是土壤中能量物質(zhì)轉(zhuǎn)化代謝的重要場(chǎng)所[1],團(tuán)聚體在土壤中具有重要作用,包括保證和協(xié)調(diào)土壤中的水肥氣熱、影響土壤酶的種類和活性、維持和穩(wěn)定土壤疏松熟化層[2],并且>0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體量能夠體現(xiàn)土壤抗蝕性[3]。土壤母質(zhì)是土壤形成的基礎(chǔ),會(huì)造成土壤中團(tuán)聚體的數(shù)量以及穩(wěn)定性差異。我國(guó)南方紅壤地區(qū)占全國(guó)土地總面積的22.7%,生產(chǎn)的糧食占全國(guó)糧食總產(chǎn)量的44.5%,是我國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地,對(duì)南方不同母質(zhì)發(fā)育的紅壤性水稻土團(tuán)聚體穩(wěn)定性差異進(jìn)行研究能夠區(qū)分出土壤抗蝕性較差的區(qū)域,有利于對(duì)其采取預(yù)防性措施以減少水土流失,為紅壤資源的開發(fā)和利用提供重要的理論依據(jù)。【前人研究進(jìn)展】土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性受到環(huán)境變化[4]影響,一定干濕循環(huán)范圍內(nèi),隨著干濕循環(huán)次數(shù)增加,土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性增加。生物活動(dòng)[5]也會(huì)對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,在土壤中接種蚯蚓能夠增加土壤中穩(wěn)定性團(tuán)聚體。植物的死根和落葉的分解能夠促進(jìn)土壤中有機(jī)質(zhì)的積累,增加土壤中的膠結(jié)物質(zhì),不同土地利用方式[1,6-7]不同植物會(huì)造成土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的差異。土地利用年限也會(huì)影響土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性,長(zhǎng)期進(jìn)行同一種植模式的土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性會(huì)隨著種植年限的增加而下降[8]。土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性,還受到土壤本身機(jī)械組成、陽離子交換量、黏土礦物組成以及膠結(jié)劑類型等的影響[7,9]。土壤母質(zhì)除造成土壤顏色差異[10]之外,會(huì)引起土壤中有機(jī)質(zhì)、黏粒、鐵鋁氧化物量的差異[11],進(jìn)而影響土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性。王艷玲等[12]經(jīng)過研究認(rèn)為成土母質(zhì)與利用方式對(duì)紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性具有交互作用。目前紅壤區(qū)不同母質(zhì)對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響研究有待深入。【本研究切入點(diǎn)】本研究擬通過濕篩法研究不同母質(zhì)發(fā)育的紅壤性水稻土團(tuán)聚體穩(wěn)定性差異,并設(shè)置不同分散液研究不同母質(zhì)發(fā)育的紅壤性水稻土團(tuán)聚體的化學(xué)穩(wěn)定性?!緮M解決的關(guān)鍵問題】研究不同母質(zhì)發(fā)育形成的紅壤性水稻土中土壤團(tuán)聚體的水穩(wěn)定性和化學(xué)穩(wěn)定性,分析不同母質(zhì)發(fā)育的紅壤性水稻土的抗蝕性差異。
土壤樣品取自江西省紅壤研究所附近,土壤母質(zhì)信息來自1984 年第二次土壤普查江西省進(jìn)賢縣農(nóng)業(yè)區(qū)劃委員會(huì)編制的《進(jìn)賢縣土壤》(江西科學(xué)技術(shù)出版社,1985),選取該區(qū)域6 種主要水稻土母質(zhì)。
土壤樣品選用不同母質(zhì)發(fā)育的紅壤性水稻土,母質(zhì)類型包括第四紀(jì)紅色黏土、河積物、泥質(zhì)巖類風(fēng)化物、湖積物、酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物和石英巖類風(fēng)化物6 種類型。根據(jù)進(jìn)賢縣土壤母質(zhì)圖采集土樣,具體的采樣地點(diǎn)及樣品編號(hào)見表1。
表1 土壤樣品采樣地點(diǎn)Table 1 Sampling location of soil sample
于2021 年3 月在各取樣點(diǎn)的耕作層和犁底層分別用環(huán)刀采集土樣,每個(gè)處理3 次重復(fù)。采集土樣帶回實(shí)驗(yàn)室后放在遮光、通風(fēng)處進(jìn)行自然風(fēng)干,當(dāng)土壤含水率達(dá)到塑限時(shí),用手把大塊土壤沿自然破碎面輕輕掰開,剔除大的植物殘?bào)w和石塊,土樣自然風(fēng)干后,用玻璃瓶將土樣磨碎,并過2 mm 土壤篩后裝入密封袋中備用。土壤的容重采用環(huán)刀法測(cè)定,土粒密度采用容量瓶測(cè)定,黏粒量采用激光粒度儀測(cè)定,有機(jī)質(zhì)量采用高溫外加熱濃硫酸-重鉻酸鉀氧化容量法測(cè)定,pH 采用電位計(jì)法測(cè)定,各土樣基本理化性質(zhì)見表2。
表2 土壤基本理化性質(zhì)Table 2 Physical and chemical properties of soil samples
>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量不但與土壤中有機(jī)碳量、全氮量、全磷量具有顯著相關(guān)性,與土壤肥力直接掛鉤,不僅是衡量土壤抗蝕性的指標(biāo),而且是衡量土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)[13-15]。本試驗(yàn)方法在濕篩法[16]基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的修改。將10 g 土樣置于鋁盒中,用滴管緩慢地向鋁盒中滴入分散液直至土樣被完全浸潤(rùn),靜置10 min,將土樣轉(zhuǎn)移到篩孔為0.25 mm 的土壤篩上,分散液分別選擇無水酒精、0.1 mol/L NaOH 溶液、0.002%Na2CO3溶液和0.1 mol/L NaCl 溶液,并設(shè)置超純水作為對(duì)照組。在水桶中注入高度約為20 cm 的超純水,將放有土樣的土壤篩放置于水桶中振蕩,篩的上、下振幅為5 cm,振速為30 次/min,共振蕩10 min。將留在土壤篩上的土樣用洗瓶洗入鋁盒中,放在烘箱中(105 ℃)烘干至恒質(zhì)量,稱量得到土樣的質(zhì)量為m。則>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體的質(zhì)量百分比R0.25計(jì)算方法為:
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2019 進(jìn)行整理和作圖,用SPSS 22.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用單因素方差分析的最小顯著差法(Fisher’sLSD)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
將6 種母質(zhì)的水稻土耕作層和犁底層的土樣用超純水緩慢浸潤(rùn)再濕篩后,>0.25 mm 的土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體質(zhì)量百分?jǐn)?shù)結(jié)果見圖1。
圖1 不同母質(zhì)發(fā)育及不同土層水稻土的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量Fig.1 Content of water stable aggregates in paddy soil with different parent material development and different soil layers
2.1.1 同一母質(zhì)發(fā)育水稻土不同土層土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量 由圖1 可知,同一母質(zhì)發(fā)育的水稻土耕作層和犁底層的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量變化顯著,耕作層的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量是犁底層的1.25~2.65 倍,湖積物最大(2.65),河積物最?。?.25)。湖積物發(fā)育的水稻土犁底層土壤有機(jī)質(zhì)量最低,而土壤黏粒量處于較高水平,因此水浸潤(rùn)土壤時(shí),有機(jī)質(zhì)對(duì)團(tuán)聚體穩(wěn)定性的增強(qiáng)作用減弱,而蒙脫石的消散作用增強(qiáng),最終導(dǎo)致湖積物發(fā)育的水稻土相較于其他母質(zhì)發(fā)育的水稻土,犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與耕作層相比大幅減小。
2.1.2 同一土層不同母質(zhì)發(fā)育水稻土土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量 對(duì)同一土層不同母質(zhì)發(fā)育的水稻土水穩(wěn)性團(tuán)聚體量進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn),不同母質(zhì)類型的土樣間土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體存在顯著差異。耕作層土壤>0.25 mm 的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量,呈石英巖類風(fēng)化物(64.50%)>酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物(58.63%)>湖積物(54.90%)>河積物(42.47%)>第四紀(jì)紅黏土(34.23%)>泥質(zhì)巖類風(fēng)化物(24.17%)。犁底層土壤>0.25 mm 的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量,呈石英巖類風(fēng)化物(36.35%)>酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物(35.37%)>河積物(34.00%)>第四紀(jì)紅黏土(26.57%)>湖積物(20.77%)>泥質(zhì)巖類風(fēng)化物(17.40%)。除了湖積物發(fā)育的水稻土外,其余母質(zhì)發(fā)育的水稻土犁底層土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的變化規(guī)律基本和耕作層土壤一致。根據(jù)相關(guān)性分析,水稻土水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與有機(jī)質(zhì)呈極顯著正相關(guān),與土粒密度、pH 呈極顯著負(fù)相關(guān),與土壤容重呈顯著負(fù)相關(guān);土粒密度、有機(jī)質(zhì)量、土壤容重互相呈極顯著相關(guān),黏粒量與土粒密度呈極顯著正相關(guān),與有機(jī)質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。不同母質(zhì)通過黏粒量、土粒密度、土壤容重影響有機(jī)質(zhì)在土壤團(tuán)聚體中的積累,最終引起不同母質(zhì)水稻土在同一土層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的差異。
土壤經(jīng)無水酒精、NaOH 溶液、Na2CO3溶液和NaCl 溶液分散后的土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量結(jié)果見表3。由表3 可知,經(jīng)無水酒精分散處理后,水稻土耕作層和犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為0.99~1.05,平均為1.02,不同母質(zhì)發(fā)育的水稻土耕作層和犁底層的土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量變化不同。其中,河積物發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量小于犁底層,但二者差異不顯著;其余母質(zhì)發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均高于犁底層,但第四紀(jì)紅黏土發(fā)育的水稻土耕作層和犁底層的水穩(wěn)性團(tuán)聚體差異不顯著,而泥質(zhì)巖類風(fēng)化物、湖積物、酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物和石英巖類風(fēng)化物發(fā)育的水稻土的耕作層和犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量差異顯著。
表3 不同分散液影響下不同母質(zhì)發(fā)育及不同土層水稻土的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量Table 3 Contents of water stable aggregates in paddy soil with different parent material development and different soil layers under the influence of different dispersions
采用NaOH 溶液作為分散液,水稻土耕作層和犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為0.66~1.12,平均為0.88,土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量在耕作層和犁底層的變化無明顯規(guī)律可尋。其中,第四紀(jì)紅黏土、泥質(zhì)巖類風(fēng)化物、酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物和石英巖類風(fēng)化物發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量顯著低于犁底層,河積物和湖積物發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量高于犁底層,但河積物發(fā)育的水稻土耕作層和犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體差異不顯著,而湖積物發(fā)育的水稻土耕作層和犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體的差異顯著(數(shù)據(jù)未列)。同時(shí),同一土層不同母質(zhì)類型的水稻土經(jīng)NaOH 溶液分散處理后,水穩(wěn)性團(tuán)聚體量差異顯著,對(duì)于耕作層而言,酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物發(fā)育的水稻土水穩(wěn)性團(tuán)聚體量最高,其次為石英巖類風(fēng)化物和湖積物發(fā)育的水稻土。
與無水乙醇和NaOH 溶液緩慢浸潤(rùn)土樣處理不同的是,采用Na2CO3溶液作為分散液,6 種母質(zhì)發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均顯著高于犁底層的,耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為1.11~2.36,平均為1.62。同一土層不同母質(zhì)發(fā)育的水稻土經(jīng)Na2CO3溶液緩慢浸潤(rùn)后 的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量差異顯著,耕作層土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量呈石英巖類風(fēng)化物(62.90%)>酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物(59.80%)>湖積物(54.03%)>河積物(44.23%)>第四紀(jì)紅黏土(36.03%)>泥質(zhì)巖類風(fēng)化物(29.20%)。
與Na2CO3溶液對(duì)土樣進(jìn)行預(yù)處理相類似,采用NaCl 溶液作為分散液,6 種母質(zhì)發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量也均顯著高于犁底層,耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與犁底層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為1.41~3.13,平均為2.04。6 種母質(zhì)的水稻土耕作層土樣經(jīng)NaCl 溶液浸潤(rùn)后的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量差異顯著,耕作層土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體量呈石英巖類風(fēng)化物(57.67%)>酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物(57.20%)>湖積物(53.23%)>河積物(35.90%)>第四紀(jì)紅黏土(28.43%)>泥質(zhì)巖類風(fēng)化物(27.43%)。
對(duì)比圖1 和表3 可知,用無水酒精緩慢浸潤(rùn)土樣得到的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量顯著高于超純水處理。6 種母質(zhì)類型的水稻土土樣分別采用無水酒精和超純水對(duì)土樣進(jìn)行緩慢浸潤(rùn)得到的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為1.39~4.58,平均為2.66。其中,耕作層土壤二者的比值變化范圍為1.39~3.45,平均為2.09;犁底層土壤二者比值的變化區(qū)間為2.37~4.58,平均為3.22。同一母質(zhì)發(fā)育的水稻土耕作層土壤分別采用無水酒精和超純水對(duì)土樣進(jìn)行緩慢浸潤(rùn)得到的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值均顯著小于犁底層。無水酒精對(duì)土壤團(tuán)聚體分散有較強(qiáng)的抑制作用,其原因是無水酒精是一種有機(jī)質(zhì)溶液,會(huì)使土壤團(tuán)聚體趨向形成更大的團(tuán)聚體,同時(shí)其能夠驅(qū)趕土壤結(jié)構(gòu)孔隙中的空氣,降低土壤浸潤(rùn)過程中封閉在孔隙中的空氣的爆破壓力,增大了團(tuán)聚體的穩(wěn)定性。耕作層土壤有機(jī)質(zhì)量高于犁底層土壤,黏粒量低于犁底層,有機(jī)質(zhì)對(duì)團(tuán)聚體穩(wěn)定性的增強(qiáng)作用和黏粒的消散作用導(dǎo)致水稻土耕作層土樣在純水緩慢浸潤(rùn)后的土壤團(tuán)聚體量顯著高于犁底層,而經(jīng)無水酒精浸潤(rùn)處理后二者差異較小,所以雖然耕作層土壤經(jīng)無水酒精分散處理后,水穩(wěn)定性團(tuán)聚體量相比于超純水處理有一定的增大,但增幅沒有犁底層土壤明顯。
采用NaOH 溶液和超純水對(duì)土樣進(jìn)行浸潤(rùn)得到的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為0.14~0.71,平均為0.32。其中,耕作層土壤二者的比值變化范圍為0.14~0.33,平均為0.21;犁底層土壤二者比值的變化區(qū)間為0.16~0.71,平均為0.42。采用NaOH 溶液作為分散液,土壤中的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量相對(duì)于超純水顯著降低。氫氧化鈉溶液會(huì)溶解土壤中強(qiáng)聚集有機(jī)質(zhì),此外土壤黏粒是土壤團(tuán)聚體的膠結(jié)劑之一,溶液中的Na+會(huì)引起其膨脹或分散,從而起到分散土壤團(tuán)聚體的效果[17]。
采用Na2CO3溶液與采用超純水對(duì)土樣進(jìn)行浸潤(rùn)得到的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為0.98~1.21,平均為1.06。其中,耕作層土壤二者的比值變化范圍為0.98~1.21,平均為1.05;犁底層土壤二者比值的變化區(qū)間為0.98~1.17,平均為1.07。雖然陽離子相同,但是Na2CO3溶液對(duì)土壤團(tuán)聚體的分散作用顯著低于NaOH 溶液,這主要是由于 Na2CO3會(huì)與土壤中的Ga2+、Mg2+離子發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生鈣鎂碳酸鹽,鈣鎂碳酸鹽也是一種重要的土壤團(tuán)聚體膠結(jié)劑,碳酸鈣在土壤團(tuán)聚形成的早期階段絮凝黏土顆粒,然后被大量的氧化鐵封閉成團(tuán)聚體[12],其對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的增強(qiáng)作用在一定程度上抵消了Na+離子對(duì)團(tuán)聚體的分散作用。
采用NaCl 溶液與采用超純水對(duì)土樣進(jìn)行浸潤(rùn)得到的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的比值變化范圍為0.64~1.14,平均為0.86。其中,耕作層土壤二者的比值變化范圍為0.83~1.14,平均為0.94;犁底層土壤二者比值的變化區(qū)間為0.64~0.90,平均為0.77。與用超純水浸潤(rùn)處理相比,采用 NaCl溶液作為分散液,除泥質(zhì)巖類風(fēng)化物發(fā)育的水稻土耕作層水穩(wěn)性團(tuán)聚體量顯著增大外,其他土樣的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均有不同程度的降低。NaCl 溶液對(duì)土壤團(tuán)聚體的分散作用主要源于Na+對(duì)土壤團(tuán)聚體的分散。
對(duì)耕作層土壤在不同分散液中的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與土壤有機(jī)質(zhì)量進(jìn)行相關(guān)性分析,超純水、NaOH 溶液、Na2CO3溶液、NaCl 溶液作分散液時(shí),>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與耕作層土壤有機(jī)質(zhì)量均呈極顯著正相關(guān)(數(shù)據(jù)未列)。不區(qū)分土層時(shí)除了NaOH 溶液,其他分散液水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均與土壤有機(jī)質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)。
同一母質(zhì)發(fā)育的水稻土經(jīng)超純水緩慢浸潤(rùn)處理后,耕作層的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量顯著高于犁底層的;同一土層不同母質(zhì)發(fā)育的水稻土>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量也存在顯著差異,耕作層土壤的>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量,呈石英巖類風(fēng)化物>酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物>湖積物>河積物>第四紀(jì)紅黏土>泥質(zhì)巖類風(fēng)化物。除了湖積物發(fā)育的水稻土外,其余母質(zhì)發(fā)育的水稻土犁底層土壤>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量的變化規(guī)律基本和耕作層土壤一致。
同一土樣的團(tuán)聚體水穩(wěn)定性對(duì)不同的分散液的響應(yīng)情況不同,4 種分散液對(duì)土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)定性的影響程度從>0.25 mm 水穩(wěn)性團(tuán)聚體量來看,基本呈無水酒精> Na2CO3溶液>NaCl 溶液>NaOH 溶液。無水酒精顯著增加了土樣>0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體量。NaOH 溶液顯著減少了>0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體量。
土壤不同理化性質(zhì)之間的相關(guān)系數(shù)見表4。不同分散液影響下土壤團(tuán)聚體量與土壤各理化性質(zhì)的相關(guān)系數(shù)見表5。
表4 土壤不同理化性質(zhì)相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficients of different physical and chemical properties of soil
表5 不同分散液影響下水穩(wěn)性團(tuán)聚體量與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)系數(shù)Table 5 Correlation coefficients between water stable aggregate contents and soil physical and chemical properties under the influence of different dispersions
土壤有機(jī)質(zhì)和黏粒是土壤團(tuán)聚體的重要膠結(jié)劑[18-19]。土壤中有機(jī)質(zhì)一般以腐殖酸和腐殖酸鹽的形式存在腐殖質(zhì)表面的官能團(tuán)與土壤表面的金屬陽離子作用形成有機(jī)無機(jī)復(fù)合體,從而對(duì)土壤中的其他土壤顆粒產(chǎn)生粘結(jié)作用,形成穩(wěn)定團(tuán)聚體;另一方面有機(jī)質(zhì)通過在土壤周圍形成疏水基團(tuán)減緩水分浸潤(rùn)團(tuán)聚體的速率,從而提高團(tuán)聚體穩(wěn)定性[19]。黏粒之間的相互作用也是導(dǎo)致土壤聚集的主要原因之一,土壤礦物成分的差異會(huì)影響?zhàn)ね恋奈锢砘瘜W(xué)分散和團(tuán)聚體的物理崩解,不同類型的土壤黏粒形成的團(tuán)聚體穩(wěn)定性不同,含有蒙脫石的土壤的物理化學(xué)分散和團(tuán)聚體的物理崩解程度大于不含蒙脫石的土壤[18]。有機(jī)質(zhì)和黏粒均能增強(qiáng)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性,但在本實(shí)驗(yàn)中水稻土水穩(wěn)性團(tuán)聚體量?jī)H與土壤有機(jī)質(zhì)量極顯著正相關(guān),與土壤黏粒量無顯著相關(guān)關(guān)系??赡苁且?yàn)殡m然土壤黏粒能增強(qiáng)土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性,但不同礦物組成的土壤黏粒對(duì)土壤水穩(wěn)性的影響不一,浸潤(rùn)過程中土壤黏粒中的蒙脫石遇水會(huì)膨脹,對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響[18],土壤浸潤(rùn)過程中的消散作用隨黏粒量的增加而增強(qiáng)[20-21],這種消散作用掩蓋了黏粒對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的增強(qiáng)作用。
胡國(guó)成等[22]經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)酸和強(qiáng)堿環(huán)境均會(huì)顯著降低水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量。本試驗(yàn)中NaOH 溶液作分散液會(huì)造成紅壤性水稻土水穩(wěn)性團(tuán)聚體量顯著下降,這一結(jié)果與的胡國(guó)成等的研究結(jié)果一致。Na+是高強(qiáng)度的分散劑,土壤溶液中及可交換點(diǎn)位的可交換性Na+會(huì)形成排斥電荷,導(dǎo)致土粒分散從而促進(jìn)團(tuán)聚體的破壞[17]。NaCl溶液作分散液除了使石灰?guī)r耕作層土樣的水穩(wěn)定性團(tuán)聚體量略有增加外,使其他土樣水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均有不同程度降低,驗(yàn)證了 Na+對(duì)土壤團(tuán)聚體具有分散作用。Na2CO3溶液作分散液對(duì)不同母質(zhì)發(fā)育的水稻土影響不一,是Na+對(duì)水穩(wěn)性團(tuán)聚體的分散作用[17]和CO32-對(duì)土壤顆粒的絮凝作用[19]綜合作用的結(jié)果。紅壤區(qū)水稻土耕作層土壤在超純水、NaOH 溶液、Na2CO3溶液和NaCl 溶液中的水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均與土壤有機(jī)質(zhì)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,這一結(jié)果與魏朝富等[23]、章明奎等[24]、劉晶等[25]、于海艷等[26]的研究結(jié)果一致。
(1)南方紅壤區(qū)耕作層不同母質(zhì)發(fā)育的水稻土團(tuán)聚體穩(wěn)定性差異較大。不同母質(zhì)耕作層土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性由強(qiáng)到弱依次為石英巖類風(fēng)化物、酸性結(jié)晶巖類風(fēng)化物、湖積物、河積物、第四紀(jì)紅黏土、泥質(zhì)巖類風(fēng)化物。泥質(zhì)巖類風(fēng)化物發(fā)育的水稻土水穩(wěn)性最差,土體抗蝕性最弱,因此在該水稻土分布區(qū)域進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意采取預(yù)防性措施,以減少該區(qū)域的土壤流失。
(2)相同母質(zhì)在超純水、Na2CO3溶液、NaCl 溶液中耕作層水稻土水穩(wěn)性均顯著高于犁底層水稻土,說明耕作層水稻土經(jīng)過多年耕作,土壤熟化程度較犁底層更高,土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)性較強(qiáng),土壤抗蝕性較強(qiáng)。
(3)無水乙醇中土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量明顯增加,且在各分散液中水穩(wěn)性團(tuán)聚體量均與有機(jī)質(zhì)量顯著正相關(guān),說明有機(jī)質(zhì)能夠提高土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)性,增強(qiáng)土壤抗蝕性。NaOH 溶液做分散液時(shí)水稻土樣本水穩(wěn)性均顯著降低,說明強(qiáng)堿環(huán)境會(huì)破壞水稻土的團(tuán)粒結(jié)構(gòu),削弱土壤抗蝕性。