姜文弟,劉云飛,王丹丹
(北京市仁和醫(yī)院超聲科 北京 102600)
甲狀腺結節(jié)是臨床中比較常見的一種疾病,此類結節(jié)多為良性,但也存在惡化風險[1]。因此,在檢出之后,必須盡快對良惡性進行鑒別診斷,及時對患者展開針對性治療。在甲狀腺結節(jié)的鑒別診斷中,超聲彈性成像比較常用,且其價值較高。近幾年,超聲設備不斷發(fā)展,其分辨率也逐漸提高。在甲狀腺結節(jié)的鑒別診斷中[2],不同大小的結節(jié)表現(xiàn)出的差異比較明顯,這給疾病的鑒別和診斷奠定了良好的基礎。但部分研究也指出[3],對不同大小的結節(jié),超聲彈性成像技術的具體應用價值有所不同,并且,根據(jù)試驗研究表明,深度對于超聲彈性成像技術的檢查結果存在一定程度的影響?;诖?,文章對2019年1月—2021年3月收治的128例甲狀腺結節(jié)患者展開了調(diào)查,以明確超聲彈性成像技術的應用價值,詳細內(nèi)容如下所述。
對2019年1月—2021年3月北京市仁和醫(yī)院收治的128例甲狀腺結節(jié)患者進行分析,共診出結節(jié)196個?;颊吣挲g為24~65歲,平均(44.52±8.32)歲,包含男性39例,女性89例。
納入標準:①在本院首次檢查確診為甲狀腺結節(jié)者;②簽署同意書者;③患者對各項超聲檢查配合。排除標準:①心臟疾病和腎臟疾病患者;②不適應超聲彈性成像技術的患者;③精神疾病患者;④中途退出研究者。為了確保本文的研究數(shù)據(jù),在研究過程中所有患者均知情,且簽訂知情同意書。
設備使用GE LOGIQ E9全數(shù)字化多功能彩色多普勒超聲診斷儀,患者均進行超聲彈性成像檢查,探頭型號為ML6-15,將頻率控制在(8~15)MHz。首先進行常規(guī)超聲檢查,而后將其調(diào)整至彈性成像模式,掃查面積為病灶的2~3倍左右,對準病灶,進行小幅度的震動,儀器壓放指數(shù)調(diào)整到3~5,這樣可以最大限度地展示甲狀腺結節(jié)各病變層次的組織硬度情況[4-5]。檢查過程中,采用5分法對超聲彈性進行評分,以病灶區(qū)域囊性為主,以紅藍綠三色分區(qū),若是病灶區(qū)顏色全部是綠色則記為1分,病灶區(qū)以綠色居多,周圍少量藍色記為2分,病灶區(qū)以藍色居多,中間有藍色、綠色混合記為3分;病灶區(qū)主要是藍色,且面積超過了90%記為4分。2分以下為良性,反之則為惡性[6-7]。檢查過程中,若患者出現(xiàn)不適,要馬上停止檢查[8-10]。
分析不同大小結節(jié)、不同深度結節(jié)的超聲彈性成像情況。對其診斷準確度、靈敏度、特異度進行分析。
采用SPSS 24.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以頻數(shù)、百分比(%)表示,行χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標準差()表示,行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
病理學診斷結果為:196個結節(jié)中惡性結節(jié)86個,良性結節(jié)110個;超聲檢查結果為:惡性結節(jié)80個,良性結節(jié)116個。超聲診斷病灶大?。? cm的特異度顯著高于其他大小病灶(P<0.05);診斷靈敏度及準確度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);超聲診斷病灶深度<1.5 cm、>1.5 cm結節(jié)的靈敏度、特異度、準確度差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結節(jié)的超聲診斷結果如表1、2所示。
表1 不同大小結節(jié)的診斷結果分析[%(n/m)]
從表1、表2看出:病灶小于1 cm成像評分特異度高于其他病灶大小特異度(P<0.05)。病灶深度小于、大于1.5 cm的結節(jié)靈敏度、特異度、準確度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 不同深度的診斷結果分析[%(n/m)]
臨床中對于腫塊良性與惡性的鑒別診斷,一般會根據(jù)其硬度、活動等進行觸診判斷。但是這種憑借經(jīng)驗的判斷方式誤診和漏診風險較高,會耽誤患者的治療。近幾年,超聲技術與設備不斷發(fā)展進步,超聲彈性成像技術的使用所提供的數(shù)據(jù)可以幫助醫(yī)生對結節(jié)硬度等信息進行更為準確的量化判斷[13-15]。超聲彈性成像技術的使用可保持較高的分辨率,能觀察到各腺體組織的微觀結構,在甲狀腺結節(jié)的硬度差異下,可作出定性、定量診斷[16]。由于甲狀腺結節(jié)和正常甲狀腺組織存在不同的彈性系數(shù),在超聲檢查期間,予以壓力后,會出現(xiàn)程度不一的結節(jié)變形情況,該措施對于定位甲狀腺結節(jié)有重要作用,可掌握結節(jié)深度,為該病變提供良好治療。因此在甲狀腺結節(jié)的診斷中,可以廣泛地使用超聲彈性成像技術[17]。
超聲彈性成像檢查中,受到了許多因素的影響。這在歷史的文獻研究中已經(jīng)被證實。本文主要討論了超聲彈性成像中,不同深度和不同大小結節(jié)的表現(xiàn)和診斷結果,分析其對于結節(jié)良惡性鑒別是否具有價值[18]。從表1中看出,對于不同大小的結節(jié),超聲彈性成像檢測的靈敏度、準確度和特異度均不同,但通過對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該項技術對于1~2 cm和2~3 cm大小的結節(jié)診斷效果較好,對于深度<1.5 cm的結節(jié),診斷靈敏度、特異度及準確度均較高,且特異度及準確度均高于病灶深度>1.5 cm者。
在本文中,病理學診斷結果為:惡性結節(jié)86個,良性結節(jié)110個;超聲檢查結果為:惡性結節(jié)80個,良性結節(jié)116個。分析誤診的原因在于:對于較大的結節(jié),其形態(tài)一般不規(guī)則,所以在進行按壓時,難以確保探頭均勻,無足夠的正常組織進行比較。此外,超聲彈性技術主要體現(xiàn)組織的相對硬度,周邊應有足夠的正常組織進行對比,因此,所獲得的圖像不是十分理想。對于大小超過2 cm,且位置較深的結節(jié),超聲彈性技術受到了解剖位置的影響。由于病灶緊貼鎖骨,所得圖像往往不夠理想。因此,可以認為,對于不同大小結節(jié)的鑒別診斷,超聲彈性成像技術對小結節(jié)的診斷效果優(yōu)于大結節(jié)。
在本次研究中,對比了1.5 cm以上深度和以下深度的結節(jié)成像情況,發(fā)現(xiàn)其靈敏度、特異度和準確度方面并沒有太大的差異。因此可以認為,病灶的深度對于超聲彈性成像技術的影響并不明顯。體外實驗研究指出,分級和深度之間為正相關關系,與物體彈性分級之間也呈現(xiàn)正相關關系。因為在同等的外力作用下,物體位置越深,其變形越小,那么彈性分級相對更硬。1.5 cm以上深度和以下深度的結節(jié)都比較淺表,因此在靈敏度、特異度和準確度方面并沒有表現(xiàn)出明顯的差異。且本次全體患者結節(jié)深度均在2.5 cm以內(nèi),總結出:2.5 cm深度范圍內(nèi),不會對超聲彈性成像結果造成比較明顯的影響。因此,可拓展超聲彈性成像的使用范圍,利于準確檢出甲狀腺結節(jié)體積,掌握結節(jié)深度信息,可提高結節(jié)性質鑒別準確率,以把握甲狀腺結節(jié)治療時機。
患者在患有甲狀腺結節(jié)后,甲狀腺結節(jié)腫塊會隨著患者吞咽上下移動,是我國臨床常見病狀。目前,關于甲狀腺結節(jié)的病因,我國分析其由多種病理因素引起。在臨床中,多為甲狀腺直屬疾病,如甲狀腺出現(xiàn)性變、炎癥等。此外,甲狀腺結節(jié)是否會進一步惡變,也與患者自身的免疫力具有密切關聯(lián)?;颊呋加屑谞钕俳Y節(jié)后,可以表現(xiàn)為結節(jié)、囊腫等,甲狀腺結節(jié)既可單發(fā),亦可多發(fā)。甲狀腺結節(jié)包含增生性結節(jié)、腫瘤性結節(jié)、囊腫以及炎性等結節(jié)。在治療過程中,需要對甲狀腺結節(jié)的成因進行分析,以便能夠更好地對患者進行集中治療。在甲狀腺結節(jié)超聲彈性成像臨床研究中,就患者甲狀腺結節(jié)的臨床表現(xiàn)進行診斷,并進行相應檢查。通過全數(shù)字化多功能彩色多普勒超聲診斷儀,對患者進行超聲彈性成像檢查,探頭型號為ML6-15,頻率控制在(8~15)MHz。在掃描時,瞄準患者的病灶,同時附加小幅度震動,才可以最大限度地展示甲狀腺結節(jié)病變層次,對組織硬度情況進行分析,找出合理的檢測標準。在檢測時,醫(yī)護人員以患者病灶區(qū)域囊性組織為主進行記錄。并根據(jù)不同大小及深度的甲狀腺結節(jié)超聲彈性成像鑒別與診斷結果有所不同,其中,深度對其診斷結果影響不大;大小方面,1 cm以下大小結節(jié)診斷效果較高,可以在臨床中推廣使用超聲彈性成像技術。
本文128例患者經(jīng)病理學診斷結果為:惡性結節(jié)86個,良性結節(jié)110個;超聲檢查結果為:惡性結節(jié)80個,良性結節(jié)116個;超聲診斷病灶大?。? cm結節(jié)的特異度顯著高于其他大小結節(jié)(P<0.05),診斷靈敏度及準確度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);超聲診斷病灶深度<1.5 cm、>1.5 cm結節(jié)的診斷靈敏度、特異度、準確度比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。甲狀腺結節(jié)應用超聲彈性成像的診斷價值較高,對于直徑及深度較小結節(jié)的診斷價值更高。