馮沙沙,閆正和,戴建文,楊 勇,李 偉,謝明英,柴愈坤
(中海石油(中國)有限公司深圳分公司,廣東 深圳 518067)
近年來, 我國陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了儲量豐富的氣頂?shù)姿筒? 此類油藏面臨著較高的開發(fā)難度, 受氣頂、底水2個能量體的作用, 在開發(fā)過程中同時面臨氣竄、水竄的風(fēng)險, 氣頂?shù)姿芰康脑u估至關(guān)重要。對于較厚的油層一般采用控制油氣界面穩(wěn)定的方法開發(fā),此類開發(fā)方式一般根據(jù)油藏具體條件制定合理的射孔位置[1-3]并通過臨界產(chǎn)量的研究控制較小的合理生產(chǎn)壓差[4-5],部分油藏采用打屏障井、下人工屏障的方式來起到阻礙氣竄、水竄的開發(fā)效果[6-7]。竇松江、張蔓等研究了不同開發(fā)方式、不同油柱高度對氣頂油藏開發(fā)效果的影響[8-11]。但是對于氣頂薄油層底水類油藏,由于油藏類型復(fù)雜且厚度較小,通過減緩氣竄與水竄的開發(fā)方法很難實現(xiàn),無水采油、采氣期變得很短,導(dǎo)致開發(fā)難度大大增加。由于此類油藏類型較特殊,通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)對于此類油藏的開發(fā)方式研究更是寥寥無幾,僅有少數(shù)學(xué)者通過油藏工程方法、油藏數(shù)值模擬等研究了氣頂油藏開發(fā)機理[12-17],但是仍舊缺少對隔夾層的效果評估與研究。對于氣頂薄底水油藏,隔夾層可以起到減緩氣、水竄速度的作用,因此,尋找隔夾層的位置并且對其進行開發(fā)效果的評估至關(guān)重要。該文利用巖心和測井資料對夾層進行了定量評價和識別,應(yīng)用油藏數(shù)值模擬技術(shù),研究了夾層對于X油藏氣竄、油侵氣頂、開發(fā)方式及開發(fā)效果的影響研究,創(chuàng)新性地提出了采用“劃層系、分區(qū)域”的開發(fā)策略和先底部采油后邊部采油的開發(fā)方式,大幅改善油藏開發(fā)效果。
X油藏為典型的薄層氣頂?shù)姿筒兀浞植际疽鈭D如圖1所示。油藏主要地質(zhì)特征參數(shù)如下:平均孔隙度為25%,平均滲透率為1 500 mD,整體為中高孔-高滲儲層;儲層較薄,氣頂(CO2)厚9 m,油層厚6 m,水層厚4 m。氣頂區(qū)域CO2含量占97%,氣頂指數(shù)為0.5,具有較強的邊底水,全區(qū)具有統(tǒng)一的油氣界面及油水界面。在油藏中部發(fā)育一套完整的具有一定滲透性的夾層,將X油藏分割為上下2個區(qū)域,上部區(qū)域為整個氣頂加邊部的油環(huán),原油地質(zhì)儲量300×104m3,下部區(qū)域為油層的中間部分,原油地質(zhì)儲量200×104m3。2個區(qū)域儲層物性差異較大,上部區(qū)域平均滲透率為106 mD,且層間非均質(zhì)性嚴(yán)重,下部區(qū)域平均滲透率為2 232 mD,夾層平均滲透率為3 mD。
圖1 氣頂?shù)姿筒胤植际疽鈭DFig.1 The distribution map of gas cap and bottom water reservoir
由于夾層的存在,X油藏上下2個區(qū)域的油-氣-水分布情況是不同的,若完全將2個區(qū)域單獨考慮,上部區(qū)域可視為氣頂油環(huán)邊底水油藏,下部區(qū)域可視為純底水油藏;此外,2個區(qū)域的儲層物性相差較大,導(dǎo)致了滲流環(huán)境有所差異。因此,X油藏夾層成為了決定此油藏開發(fā)技術(shù)政策的關(guān)鍵因素。
2.1.1 巖心定性識別
X油藏a井和e井都進行了取心,對井壁心的巖性和孔隙度、滲透率等物性特征參數(shù)進行了詳細(xì)分析,井壁心分析結(jié)果如表1所示。從結(jié)果可以看出:夾層井壁心為泥質(zhì)細(xì)砂巖和細(xì)砂巖,滲透率為1.880~8.630 mD,孔隙度為12.2%~17.3%,夾層不能完全封堵;e井在X油藏夾層的巖性為泥巖夾粉砂巖,夾層厚度2 m,巖心分析滲透率為0.106 mD,孔隙度為12.8%,夾層較致密,厚度變厚,具有一定的封堵性。從掃描電鏡看,夾層的大量孔隙喉道都被充填,孔隙發(fā)育極差,粒間常見黃鐵礦、菱鐵礦、高嶺石和毛發(fā)狀伊利石完全充填,導(dǎo)致孔隙連通性極差,如圖2所示,因此可以判斷該夾層比較致密,對流體可以起到一定的遮擋作用。
表1 X油藏井壁心分析結(jié)果表
圖2 X油藏夾層巖心掃描電鏡圖Fig.2 Core scanning electron microscope map of X reservoir
2.1.2 夾層分布規(guī)律研究
結(jié)合巖心識別夾層情況,采用“巖心刻度測井”的方法,明確不同類型夾層測井響應(yīng)特征,對夾層縱向上及平面上的分布特征進行了定量識別。X油藏連井剖面示意圖如圖3所示。
圖3 X油藏連井剖面示意圖Fig.3 Cross-sectional view of X reservoir
縱向上,通過Z油藏5口井連井剖面可以發(fā)現(xiàn):油藏內(nèi)部發(fā)育了2套夾層,將儲層分為3套砂體即Z-Ⅰ,Z-Ⅱ和Z-Ⅲ,其中影響油藏開發(fā)的主要夾層是Z-Ⅰ(CO2氣頂)和Z-Ⅱ(下部油層)之間的夾層m,m夾層在a井和b井為泥質(zhì)夾層,厚度約1.30~3.16 m。由于珠江組Z-Ⅰ古地貌非常平緩,在短暫的洪水間歇期,水動力減弱,形成細(xì)粒沉積物,這時的泥質(zhì)-粉砂質(zhì)沉積分布穩(wěn)定,厚度一般較大,橫向上分布廣且較連續(xù)。因此,通過井間插值隨機模擬可得到夾層平面厚度圖,如圖4所示。從圖中可見,整體上X油藏中間夾層在含油范圍內(nèi)均有發(fā)育,夾層厚度從西北到東南方向逐漸增厚,a井處夾層井壁心巖性為含鈣泥質(zhì)粉砂-中砂巖,滲透率為1.880~8.630 mD, 夾層深淺電阻率測井曲線分開,表明有一定滲透性。
圖4 X油藏夾層平面剖面圖Fig.4 Interlayer thickness map of X reservoir
應(yīng)用商業(yè)數(shù)值模擬軟件ECLIPSE建立X油藏的數(shù)值模擬模型, 采用人機交互的方法對夾層進行了模擬, 并在模型中對夾層進行了等效表征, 夾層在模型中的分布如圖5所示。將X油藏以夾層為界限,夾層以上的區(qū)域稱為層系Ⅰ, 夾層以下的區(qū)域稱為層系Ⅱ, 層系Ⅰ的氣頂區(qū)域稱為油藏頂部, 層系Ⅰ的油環(huán)區(qū)域稱為油藏邊部, 層系Ⅱ稱為油藏底部。分別在油藏底部、油藏頂部布置一口長度為500 m的水平井, 生產(chǎn)制度為控制井底流量500 m3/d,模擬時間為20年。利用數(shù)值模擬模型分別評價了夾層對于氣竄、油侵氣頂、開發(fā)方式等的影響。
圖5 X油藏夾層分布圖Fig.5 Interlayer distribution figure
2.2.1 夾層對于氣竄的影響
在夾層以下布井,探究夾層對于氣竄的影響。X油藏三相飽和度圖如圖6所示,單井生產(chǎn)動態(tài)曲線如圖7所示。在底部布井的情況下(如圖6a所示),由于強底水和夾層的作用,氣頂狀態(tài)變化不大,生產(chǎn)氣油比保持較低的數(shù)值并且其曲線穩(wěn)定增長(如圖7a所示),說明氣竄現(xiàn)象微弱,無油侵氣頂現(xiàn)象發(fā)生;由于強底水的驅(qū)動作用,在生產(chǎn)井附近形成水錐,從含水率的變化來看(如圖7b所示),生產(chǎn)特征表現(xiàn)為明顯的底水油藏的特征。說明在較強能量底水的壓制作用下,夾層在一定程度上減弱了氣竄的程度,但是在實際開發(fā)過程中應(yīng)控制合理的生產(chǎn)壓差,避免氣頂氣壓力下降過快,發(fā)生油侵氣頂。
圖6 三相飽和度場圖Fig.6 Three phase saturation figure
圖7 單井生產(chǎn)動態(tài)曲線Fig.7 Signal well production curve
對比實際情況和假設(shè)完全隔絕情況下(隔夾層滲透率=0)的累產(chǎn)油曲線和累產(chǎn)氣曲線, 由圖8和圖9分析得出, 在2種隔夾層模式下, 累產(chǎn)油量曲線基本保持重合, 實際情況的產(chǎn)氣量大于完全隔絕的產(chǎn)氣量, 在20年末約高出40%。因此, 在只采油的情況下, 夾層對井的產(chǎn)油量影響不大, 對產(chǎn)氣量有一定影響, 但并不構(gòu)成氣竄。
圖8 實際與隔絕累產(chǎn)油量對比曲線Fig.8 Cumulative oil curve under different type interlayer
圖9 實際與隔絕累產(chǎn)氣量對比曲線Fig.9 Cumulative gas curve under different type interlayer
2.2.2 夾層對油侵氣頂?shù)挠绊?/p>
在頂部布井的情況下,通過圖10所示三相飽和度場可以看出,在20年末發(fā)生了明顯的油侵氣頂現(xiàn)象,主要原因是由于小氣頂壓力下降較快,油藏邊部和底部的原油通過夾層侵入油藏頂部,同時邊底水侵入油藏邊部和底部。說明在較強能量底水的驅(qū)動作用下,夾層無法阻止底部原油侵入氣頂。
圖10 頂部布井20年末三相飽和度場Fig.10 Three phase saturation figure with well in the topside(20 years)
單井日產(chǎn)油曲線、日產(chǎn)氣曲線和原油、氣頂采出程度曲線如圖11和圖12所示。從模擬結(jié)果來看,在只采氣的情況下,單井日產(chǎn)油量和油的采出程度較低,日產(chǎn)氣量和氣頂采出程度較高,原因是由于氣頂物性較油層物性差,且日產(chǎn)氣量較大,氣頂壓力降低較快,在強底水的作用下,具有一定滲透性的夾層無法阻礙油侵氣頂,因此建議實施油氣同采的開發(fā)方式。
圖11 日產(chǎn)油、日產(chǎn)氣曲線Fig.11 Oil and gas rate curve
圖12 原油、氣頂采出程度曲線Fig.12 Recovery factor curve of oil and gas
綜合評價X油藏夾層的作用,通過數(shù)值模擬研究,認(rèn)為在夾層底部布井可極大程度減少產(chǎn)氣量以抑制氣竄,但是在氣頂區(qū)域布井不能阻礙油侵氣頂?shù)陌l(fā)生,因此提出通過“劃層系、分區(qū)域”的方式來開發(fā)含隔夾層的氣頂?shù)姿筒?,該方式可以高效開發(fā)此類油藏并最大程度提高原油采收率。
2.2.3 夾層對開發(fā)方式的影響
考慮到夾層對氣頂大底水薄油藏開發(fā)效果的影響,該文通過數(shù)值模擬優(yōu)選了6種開發(fā)方式。方式一為底部采油,即僅在隔夾層底部布井生產(chǎn);方式二為頂部采氣-底部采油,即在氣頂區(qū)域和夾層底部布井同時生產(chǎn);方式三為底部采油-邊部采油,即在夾層上部的油環(huán)區(qū)和夾層底部布井同時生產(chǎn);方式四為三區(qū)同采,即在夾層上部的油環(huán)區(qū)、夾層上部的氣頂區(qū)和夾層底部布井同時生產(chǎn);方式五為先底部采油后三區(qū)同采,即先在隔夾層底部布井生產(chǎn),再在夾層上部的油環(huán)區(qū)、夾層上部的氣頂區(qū)和夾層底部布井同時生產(chǎn);方式六為先底部采油后邊部采油,即先在隔夾層底部布井生產(chǎn),再在夾層上部的油環(huán)區(qū)布井生產(chǎn)。6種開發(fā)方式的開發(fā)示意圖如表2所示。
表2 6種不同開發(fā)方式示意圖Table 2 Schematic diagram of six development ways
對各種開發(fā)方式進行數(shù)值模擬研究,不同開發(fā)方式下20年的原油采出程度曲線如圖13所示。由模擬結(jié)果可以看出,在2個層系的開發(fā)政策上,由于底水的壓制作用,夾層能有效地封隔氣竄,并且油藏底部的儲層物性較好,因此層系Ⅱ可采用底水油藏緊貼夾層布井的開發(fā)方式。由于底水的驅(qū)動作用,夾層不能有效地防止油侵氣頂,因此層系Ⅰ應(yīng)按氣頂?shù)姿筒氐拈_發(fā)方式進行油氣同采或只在邊部布井。頂部采氣、底部采油的開發(fā)方式損失了邊部的原油,其累產(chǎn)油量最少;從采收率角度看,先開發(fā)底部,后底部采油、邊部采油采出程度最高。考慮初產(chǎn),底部采油、邊部采油可獲得較高初期產(chǎn)量。綜合考慮油藏采收率和初期產(chǎn)量貢獻后,推薦先底部采油后邊部采油的開發(fā)方式,即方式六。該方式下油藏前1年內(nèi)累積產(chǎn)油約為25×104m3,平均單井累積產(chǎn)油量為4.2×104m3,最終采收率為22.3%。
圖13 不同開發(fā)方式下原油采出程度曲線Fig.13 Crude oil recovery curve under different development methods
1)通過測井和巖心對夾層進行了精細(xì)識別, 在X油藏中部連續(xù)發(fā)育一套具有一定滲透性的夾層, 縱向上夾層厚度約為1~2 m, 滲透率為1.880~8.630 mD;平面上中間夾層在含油范圍內(nèi)均有發(fā)育, 夾層厚度從西北到東南方向逐漸增厚。
2)系統(tǒng)地分析了隔夾層對于開發(fā)規(guī)律和開發(fā)效果的影響。由于底水能量較強,在底水能量的驅(qū)動作用下,在夾層下面布井,氣頂狀態(tài)變化不大,氣竄現(xiàn)象微弱,無油侵氣頂現(xiàn)象發(fā)生;在夾層以上布井開發(fā),夾層不能阻止油侵氣頂。
3)提出了適用于此類復(fù)雜油藏“劃層系、分區(qū)域”的開發(fā)政策,即以夾層為界限將油藏分為2套層系、3個區(qū)域,其中層系Ⅰ按照氣頂?shù)姿筒剡M行開發(fā)并且盡量避免油氣同采,層系Ⅱ按照強底水油藏進行開發(fā),緊貼夾層底部布井。
4)綜合考慮油藏采收率和初期產(chǎn)量貢獻,推薦先底部采油后邊部采油的開發(fā)方式。該方式下油藏前1年內(nèi)累積產(chǎn)油約為25×104m3,平均單井累積產(chǎn)油量為4.2×104m3,最終采收率為22.3%。