戴振福 金文娟 朱愛云 姚久琴 吳文軍
(1揚(yáng)中市新壩鎮(zhèn)江花家庭農(nóng)場(chǎng),江蘇揚(yáng)中 212200;2揚(yáng)中市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,江蘇揚(yáng)中 212200)
秧草又名黃花苜蓿、金花菜,為豆科植物,嫩莖葉可食,富含多種氨基酸。揚(yáng)中市常年雨量充沛,光照充足,空氣濕度相對(duì)較大,氣候溫和,無霜期較長(zhǎng),氣候條件比較適合耐寒作物安全越冬。揚(yáng)中市秧草種植歷史悠久,秧草烹飪的美食蜚聲中外[1-2]。秧草一般8月下旬至10月上旬播種,田間生長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7~8個(gè)月,收獲12茬以上,每次采收后必須追施氮素肥料,基肥和葉面肥不計(jì)算,在生育期內(nèi)追施尿素達(dá)1 350 kg/hm2,施肥方式多為表層撒施。設(shè)施大棚秧草是冬茬栽培,水肥無法配套,肥料利用率低,施肥量日益加大[1]。隨著科技的發(fā)展,各種緩釋肥料不斷涌現(xiàn)。緩釋肥料用量少,利用率高,肥效長(zhǎng),淋溶揮發(fā)損失減少,肥料用量可比常規(guī)施肥減少10%~20%[3]。秧草專用緩釋肥在生產(chǎn)上施用方便,省工安全,可以與速效肥料配合作基肥一次性施用,施肥用工減少70%,并且施用后肥效穩(wěn)長(zhǎng),后期不脫力[4]。該研究旨在探索秧草專用緩釋肥對(duì)秧草農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響,為其在揚(yáng)中市秧草生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供參考。
試驗(yàn)田為四連棟鋼架大棚,面積1 200 m2,土壤為褐黃沙黏土,土壤pH值7.3~8.5,呈微堿性,含有機(jī)質(zhì)2.9 g/kg、全氮1.8 g/kg、全磷0.17%、全鉀2.0%、速效磷6.3 mg/kg、速效鉀89 mg/kg。
供試作物:秧草。供試肥料:秧草專用緩釋肥,由江蘇艾薩斯新型肥料工程技術(shù)有限公司生產(chǎn),含硝硫基復(fù)合肥(15-15-15)25%、速效尿素10%、包膜尿素65%,產(chǎn)品劑型為顆粒劑。
試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理,分別為:處理1(CK)常規(guī)對(duì)照,基施復(fù)合肥(15-15-15)225 kg/hm2,整田,每收割2次后追施尿素225 kg/hm2,追施葉面肥4次;處理2,基施緩釋肥1 500 kg/hm2,追施葉面肥4次;處理3,基施緩釋肥1 200 kg/hm2,追施葉面肥4次;處理4,基施緩釋肥900 kg/hm2,追施葉面肥4次。3次重復(fù),單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積14 m2(7.0 m×2.0 m),小區(qū)排列方向與小區(qū)長(zhǎng)垂直。小區(qū)間留走道,試驗(yàn)田塊四周留保護(hù)行[5]。
前茬種植甜瓜,10月3日耕翻、平整、做畦,10月18日統(tǒng)一拉繩開淺溝基施肥料,溝深約12 cm,施肥量平均到每一條淺溝,隨施隨蓋肥。同日撒播秧草種毛籽450 kg/hm2,并人工蓋籽。11月6日齊苗后,分別于12月11日、12月24日以及次年1月8日、1月22日進(jìn)行水劑肥料噴施處理,施含腐殖酸大量元素水溶性肥料1 500 mL/hm2、綠護(hù)75 g/hm2。2月20日測(cè)定中期機(jī)械收割生物學(xué)產(chǎn)量,4月19日調(diào)查后期試驗(yàn)數(shù)據(jù)。機(jī)械收割是用采茶機(jī)加車架改造而成的機(jī)械收割長(zhǎng)5 cm秧草頂部嫩莖葉[6]。
由表1可知,處理2、3、4的平均出苗密度為1085.7~1181.0 株/m2,處理 1(CK)達(dá)到了 1495.7 株/m2,施用緩釋肥的處理出苗密度比CK低21.0%~27.4%。說明緩釋肥的施用對(duì)秧草出苗有影響,成苗密度降低了20%以上,以處理4影響相對(duì)較小。
表1 不同處理對(duì)秧草出苗密度的影響
由表2可知,處理2、3、4莖粗在1.71~1.95 mm之間,處理1(CK)只有1.41 mm,施用緩釋肥的處理莖粗比CK增加21.28%~38.30%,差異達(dá)到極顯著水平。隨著緩釋肥用量的增加,秧草莖粗增加明顯,處理2和處理3差異不顯著,處理2、處理3較處理4莖粗增加達(dá)到顯著水平,處理2較處理4莖粗增加達(dá)到極顯著水平。說明緩釋肥的施用可以顯著增加秧草的莖粗,隨著緩釋肥用量的增加,秧草莖粗增加明顯。
表2 不同處理對(duì)秧草莖粗的影響
從表3可以看出,緩釋肥的施用對(duì)秧草生長(zhǎng)中期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量影響極顯著,施用緩釋肥的處理(處理2~4)較CK增產(chǎn)55%以上,而3個(gè)施用緩釋肥的處理之間中期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量差異不顯著。
表3 不同處理對(duì)秧草中期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量的影響
從表4可以看出,緩釋肥的施用對(duì)秧草生長(zhǎng)后期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量的影響不明顯,施用緩釋肥的處理(處理2~4)較CK增產(chǎn)4.1%~5.8%,以處理2增產(chǎn)幅度最大(5.8%),處理3、處理4增產(chǎn)幅度相仿(4%左右)。方差分析表明,處理間差異不顯著。
表4 不同處理對(duì)秧草后期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,施用緩釋肥對(duì)秧草出苗有影響,成苗密度降低了20%以上,以基施緩釋肥900 kg/hm2影響最小,說明降低用量可以減少對(duì)出苗的影響。秧草緩釋肥的施用可以顯著增加秧草的莖粗,秧草莖粗隨緩釋肥用量的增加而增加明顯,有利于形成大葉片,提高商品品質(zhì)。其中,基施緩釋肥900 kg/hm2時(shí),莖粗顯著粗于常規(guī)施肥處理,但又顯著細(xì)于基施緩釋肥1 500 kg/hm2和基施緩釋肥1 200 kg/hm2的處理。秧草緩釋肥對(duì)秧草生長(zhǎng)中期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量影響極顯著,施用緩釋肥的處理比常規(guī)施肥處理增產(chǎn)55%以上,而施用緩釋肥的各處理之間中期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量差異不顯著。緩釋肥對(duì)秧草生長(zhǎng)后期機(jī)械收割嫩葉產(chǎn)量影響不明顯,施用緩釋肥的處理比常規(guī)施肥處理增產(chǎn)4.1%~5.8%。
綜上所述,本試驗(yàn)所用秧草專用緩釋肥對(duì)秧草出苗有影響,中期機(jī)械收割的嫩葉產(chǎn)量比常規(guī)施肥處理增產(chǎn)極顯著,最后一茬增產(chǎn)不顯著。建議進(jìn)一步研究秧草專用緩釋肥的配方及使用方法,尤其是施用量及基肥施用技術(shù),確保秧草全苗,優(yōu)化肥力釋放時(shí)間,技術(shù)完熟后在全市推廣,以滿足秧草生產(chǎn)的迫切需求。