田孟川
(青海民族大學(xué)師范學(xué)院,青海西寧 810000)
當(dāng)前,個人享樂主義、功利主義等扭曲價值觀在孩子學(xué)習(xí)與生活中蔓延,導(dǎo)致部分孩子做出反生命的不良行為,自我認知匱乏、道德觀念模糊、迷失自我、受挫能力差、漠視生命、自殺、自殘等[1]。這些不良行為背后,部分原因在于學(xué)生缺乏正確認識自我生命、處理學(xué)習(xí)與生活中所出現(xiàn)的困難與挫折及學(xué)習(xí)與自然和他人相處的教育,以致造成不可挽回的后果。
青海省M縣小學(xué)生生命教育現(xiàn)狀如何?生命認知情況如何?面臨哪些矛盾與問題?如何進一步推進小學(xué)生命教育發(fā)展?對此,本文通過對青海省M縣縣城內(nèi)小學(xué)部分教師與四至六年級部分學(xué)生進行調(diào)查,對以上問題加以分析和探討。
M縣地處青海省東南部,境內(nèi)民族以藏族為主體,另有漢族、回族、撒拉族、土族、蒙古族等[2]。縣城內(nèi)中小學(xué)校均為民族學(xué)校,招收小學(xué)階段學(xué)生的學(xué)校有5所,A民族中學(xué)為九年一貫制學(xué)校,包括一類、二類教學(xué)模式;B族中學(xué)為寄宿制學(xué)校,一類模式教學(xué);C民族中學(xué)一類、二類模式教學(xué);D民族小學(xué)教學(xué)模式為普通模式與二類模式;E民族小學(xué)兼普通、一類與二類三種教學(xué)模式。
研究隨機選取A、B民族中學(xué)、D民族小學(xué)部分教師與學(xué)生作為研究對象。共選取學(xué)生266名(以有效問卷為準(zhǔn)),男生122名,占45.86%;女生144,占54.14%;四、五、六年級各87人、64人、95人;教師15名,5名男教師,10名女教師,分布于三至六年級,任教科目為語文、英語、數(shù)學(xué)。
本研究在現(xiàn)場觀察的基礎(chǔ)上運用文獻法、問卷法、訪談法收集數(shù)據(jù),以SPSS25.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)錄入、處理。
1.問卷法。以學(xué)生和教師為研究對象,從自然生命認知、精神生命認知、社會生命認知三個維度,18個項目對學(xué)生進行問卷調(diào)查;從對生命教育的了解程度與渠道、開展方式與情況、所遇矛盾與困難四個維度,12個向度對教師展開調(diào)研。考慮學(xué)生理解能力差異問題,選取四至六年級學(xué)生進行問卷作答。共發(fā)放學(xué)生問卷310份,回收有效問卷266份,回收率85.81%;發(fā)放教師問卷20份,回收有效問卷15份,回收率75.00%。
2.訪談法。根據(jù)基線調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題和問卷設(shè)計中的重點領(lǐng)域開展訪談。進班開展學(xué)生問卷調(diào)查過程中,以隨機訪談方式對授課教師與部分學(xué)生進行個人訪談;問卷填答結(jié)束后,對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與教師進行集體訪談,以期獲取豐富、翔實的資料與典型案例。
1.學(xué)校未開設(shè)專門生命教育課程,將生命教育理念融入學(xué)科教學(xué)中
調(diào)研發(fā)現(xiàn),M縣縣城內(nèi)所有中小學(xué)均未開設(shè)專門生命教育課程,無專門生命教育教材與專業(yè)生命教育教師。學(xué)校生命教育主要通過各科課程中滲透生命教育理念的方式進行,在學(xué)科教學(xué)中潛移默化影響學(xué)生良好生命觀的形成。關(guān)于校內(nèi)生命教育開展,大部分教師有意識地將生命教育知識融入課堂教學(xué),以滲透式的學(xué)科教學(xué)與專題教育來開展生命教育。D小學(xué)兩位語文老師對于語文課程中的生命教育提出自己的見解:T老師表示語文教材中包含很多生命教育知識,如:《生命、生命》一文,以“生命是什么”問題引入,循序漸進,告訴學(xué)生珍惜、愛護生命、擁有頑強生命力;只要課文體現(xiàn)生命教育內(nèi)容,老師們都會將其考慮入課程目標(biāo)設(shè)置中。L老師提到,孩子們處于偏遠地區(qū),對外面世界了解較少,為幫助孩子生命健全成長,只要涉及生命教育,都會精心設(shè)計課堂,爭取給學(xué)生講解更多知識,讓他們知道生命的可貴。
2.課堂教學(xué)中生命教育知識的滲透關(guān)注學(xué)生主觀能動性
調(diào)查結(jié)果顯示,課堂教學(xué)中進行生命教育滲透時,教師從學(xué)生出發(fā),關(guān)注學(xué)生主觀能動性及學(xué)習(xí)主體性?!澳J為語文教學(xué)中最適合滲透生命教育的部分?”問題訪談中,寫作教學(xué)是受訪教師提到次數(shù)最多,認為效果最好的部分?!皩懽鹘虒W(xué)中,給孩子提供一個主題,學(xué)生將自己的想法寫出來,是他們思考的結(jié)果。給孩子一個珍惜生命的主題,孩子通過思考將自己的想法表達出來,思考與寫作的過程是珍惜生命這一生命觀逐漸滲透的過程?!睆睦蠋煹幕卮鹬锌煽闯?,課堂教學(xué)中進行生命教育滲透時,教師更多關(guān)注學(xué)生積極主動的思考,尊重學(xué)生想法,注重學(xué)生生命體驗。
3.教師基本了解生命教育內(nèi)涵,且工作量大,無多余精力顧及與缺乏相關(guān)資料資源是影響教師參與專門生命教育的主要因素
調(diào)查發(fā)現(xiàn),73.3%的教師對生命教育的了解程度為“知道大概”,不到10%的教師選擇“十分了解”。半數(shù)以上教師認為生命教育與學(xué)生心理健康相關(guān),是認識、珍惜、熱愛、思考生命的教育,主要通過自己的閱讀積累來了解。結(jié)果表明,大部分教師對生命教育內(nèi)涵的認知達到基本了解程度,了解渠道多樣。同時,老師們表示“現(xiàn)在工作量已經(jīng)很大,沒有多余精力顧及”與“缺乏相關(guān)資料資源”“專業(yè)背景不夠,擔(dān)心無法勝任”是教師參與專門生命教育存在的主要困難。
基于馮建軍教授在《生命與教育》中關(guān)于生命教育的論述,將個體生命分為自然、精神、社會三維度[3],現(xiàn)從此三維度出發(fā)探討小學(xué)生生命認知情況。
調(diào)查數(shù)據(jù)反映,80%以上學(xué)生對自然、精神、社會生命的認知較為正確與合理,少數(shù)學(xué)生對于生命可貴、內(nèi)心壓力正確釋放、生命存在價值與意義存在模糊甚至錯誤的認識。自然生命認知維度上,少部分(20%)孩子隨意對待自己和他人生命,未認識到生命的可敬可貴,受挫能力差、心理承受力脆弱;精神生命認知維度上,學(xué)生重視自己的人際關(guān)系,25%孩子在壓力釋放上存在困難,在有心事時不愿或羞于向別人尋求幫助;社會生命認知維度上,5%-7%的學(xué)生對自己的人生與學(xué)習(xí)目標(biāo)的認識比較迷茫,不清楚學(xué)習(xí)為了什么,一定程度上不能辯證看待利己與利他之間的關(guān)系,對社會生命存在的價值與意義認識模糊。
獨立樣本T檢驗結(jié)果顯示,無論在自然、精神生命還是社會生命認識中,P值均大于0.05,差異不顯著,說明小學(xué)生生命認知與性別無直接關(guān)系;單因素方差分析結(jié)果揭示,自然生命認識維度,F(xiàn)=4.08,(P>0.05),差異顯著;精神生命認識與社會生命認識維度F值為2.83、1.94,(P>0.05),差異不顯著,說明不同年級學(xué)生對自然生命的認知存在差異,但未呈現(xiàn)規(guī)律性特點;年級與學(xué)生精神與社會生命的認知差異不顯著(詳見表1)。結(jié)果說明生命教育是關(guān)乎個體一生的教育,無論何性別,處于任何年齡階段的學(xué)生都需要生命教育思想的引導(dǎo),生命教育需貫穿孩子整個生命成長過程。
表1 方差分析結(jié)果
相關(guān)分析結(jié)果顯示(詳見表2),小學(xué)生三維度生命認知間存在正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),學(xué)生的自然生命認知發(fā)展越好,精神與社會生命認知便發(fā)展越好,三維度生命認知之間相輔相成,共同發(fā)展。自然生命認知是精神與社會生命認知發(fā)展的基礎(chǔ)與前提,對于低年級孩子教師應(yīng)更關(guān)注學(xué)生于生命產(chǎn)生、生命脆弱的認識,引導(dǎo)孩子掌握基本生活技能,引導(dǎo)孩子從關(guān)注自身到關(guān)心他人,學(xué)會與同伴、老師、家長相處,關(guān)愛動植物,學(xué)會感恩、堅強,做有信仰的中國人。
表2 相關(guān)分析結(jié)果
學(xué)校將生命教育理念滲透到教學(xué)各個環(huán)節(jié),首先,課程教學(xué)是生命教育滲透的主要途徑,挖掘課程中的生命教育資源,將其融入學(xué)科教學(xué)中。以生命教育理念為指導(dǎo),從課程性質(zhì)、特點、教學(xué)目的、內(nèi)容、方法中探尋課程與生命教育的內(nèi)在關(guān)聯(lián),從中挖掘開展生命教育的突破口與切入點。其次,教材是課程與教學(xué)的核心,利用教材中的生命教育資源是學(xué)校生命教育的有效路徑,各科教材除去文化知識傳授外,肩負培養(yǎng)健全生命的責(zé)任,挖掘教材中的生命教育資源,將生命教育與課程教學(xué)相結(jié)合,潛移默化促進學(xué)生生命健全成長。
調(diào)查結(jié)果顯示,小學(xué)生較為關(guān)注人際關(guān)系、對生命存在價值與意義的認識較為模糊、不同年齡段學(xué)生生命認知水平參差不齊、學(xué)生不同維度生命認知水平發(fā)展相輔相成。關(guān)注孩子的同伴關(guān)系,良好人際關(guān)系是孩子快樂生活、學(xué)習(xí)的基礎(chǔ);對不同年齡階段的孩子,在了解學(xué)生身心發(fā)展特點、興趣點基礎(chǔ)上,依據(jù)生命教育內(nèi)容難易程度,選用生命化教學(xué)方法,引導(dǎo)孩子生命認知發(fā)展;學(xué)生三維度生命認知發(fā)展相輔相成、相互促進,認識、珍惜生命,實現(xiàn)生命價值的生命認知教育環(huán)環(huán)相扣,教學(xué)中,不可將其碎片化、斷裂化處理。
師資缺乏導(dǎo)致教師工作量增大,在有限時間與精力中教師只能最大限度完成國家課程規(guī)定的基本任務(wù)。M縣中小學(xué)一位老師兼任多個學(xué)科教學(xué)的情況較為突出,而解決此問題的關(guān)鍵仍然在于學(xué)校與政府需通過多方力量增強學(xué)校師資,使教師在完成工作任務(wù)之余,有時間與精力進行自我學(xué)習(xí)與提升。教師生命教育素養(yǎng)水平?jīng)Q定學(xué)校生命教育質(zhì)量,只有學(xué)校層面樹立生命教育理念,教師層面將生命教育融入日常教學(xué),才能實現(xiàn)其提高學(xué)生生命認知的意義與價值。
家庭教育中生命教育的缺失與不恰當(dāng)?shù)募彝ソ逃^念和方法,帶來生命教育的“水土流失”,影響孩子正確生命觀的形成與發(fā)展。調(diào)研中,兩類家庭的教育出現(xiàn)較大反差。成績優(yōu)先:家長集中關(guān)注孩子學(xué)習(xí)成績,對孩子學(xué)習(xí)嚴(yán)格要求,卻忽視其思想品德、良好生活習(xí)慣與生存能力培養(yǎng),孩子體會不到家庭溫暖。部分家長向教師反映,在家不敢過于責(zé)罵孩子,害怕孩子經(jīng)受不住責(zé)罵,如電視中播放那樣“孩子在被父母和老師批評后,輕易舍棄自己的生命”。家務(wù)優(yōu)先:M縣處較偏遠地區(qū),大部分家長文化素質(zhì)不高,無法對孩子的學(xué)習(xí)給予指導(dǎo),訪談中了解到,部分家長不愿孩子回學(xué)校上課,孩子每天回家需完成很多家務(wù),沒有多余時間學(xué)習(xí),如此現(xiàn)實下,何談生命教育。
家庭生命教育的現(xiàn)實要求學(xué)校“教書育生”,更要“教家長育子”,以學(xué)校教育影響家庭教育。定期召開家長會,向家長傳達正確教育理念與思想、傳達孩子內(nèi)心的真實需要勝于家長會上公布學(xué)生成績排名;與家長的溝通,放低姿態(tài),少說宏觀的:“你要好好管管你家孩子”,多給具體的:“你的孩子有什么需要、哪方面做得很好、哪方面還欠缺、你可以如何引導(dǎo)”教導(dǎo)建議;從家庭入手了解學(xué)生內(nèi)心需要,家庭生活方式影響孩子學(xué)習(xí)方式,了解學(xué)生家庭概況,結(jié)合學(xué)生學(xué)校表現(xiàn),尋找相關(guān)原因,幫助學(xué)生走出困境。物質(zhì)的滿足終究無法改變孩子內(nèi)心,只會讓孩子變得冷漠、孤僻、叛逆。心平氣和與孩子交流,了解孩子想法,關(guān)心孩子情緒、情感,給孩子以溫暖家庭、輕松課堂,如此氛圍下成長的孩子即使受到批評,也會自我反省、開導(dǎo),最終改正錯誤,健康成長。